Inception #3 (Let op: bevat spoilers!)

Ach voor sommige mensen is dat wel rocket science .

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 15:54 schreef mschol het volgende:

[..]

dat mag jij vinden, maar dat jij het niet snapt kan ik niks aan doen

Je ging dus met te hoge verwachtingen naar de bioscoop omdat je van alle kanten hoort dat het een ijzersterke film is. Dus iedereen vindt hem wel goed, behalve jij. Dan ligt het toch niet aan de rest?

Ik had er meer van verwacht. Wel erg goed camerawerk, geluid etc. Maar het verhaal kon mij niet echt boeien, je weet sowieso dat toen dat busje ter water kwam, dat iedereen in het viegtuig wakker zou worden (of juist niet, dat is het kutte van dat open einde).

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 19:06 schreef VinceMega het volgende:
Ik had er meer van verwacht. Wel erg goed camerawerk, geluid etc. Maar het verhaal kon mij niet echt boeien, je weet sowieso dat toen dat busje ter water kwam, dat iedereen in het viegtuig wakker zou worden (of juist niet, dat is het kutte van dat open einde).

Ja duh Maar het was de vraag of ze binnen die tijdslimiet de missie konden halen.

Hoe denken jullie over het einde trouwens?

Is "Leonardo di Caprio" echt ontwaakt? Of zit hij in zijn onderbewustzijn?

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 15:41 schreef mschol het volgende:

[..]

zoals boven al gezegd: concept van het verhaal opzich is erg origineel.., maar een ware aanfluiting als je een meesterwerk verwacht...
ow , en vertel want er zat nergens echt diepgang in het verhaal, karakter ontwikkeling was minimaal..

Ik heb al eerder gezegd dat ik de klacht over karakterontwikkeling niet helemaal kan plaatsen. De film biedt geen karakterschets en pretendeert dat ook niet. Het gaat, volgens mij, over het dealen met ingrijpende gebeurtenissen en de allesverterende schuldgevoelens die daarmee gepaard kunnen gaan. Dat tegen de achtergrond van het concept dat je dromen kunt beinvloeden en dat je daarmee gewild of ongewild zo ver kunt gaan dat de scheidslijn tussen droom en realiteit definitief vervaagt. Zozeer dat je uitkomt bij de vraag die, inderdaad, al in The Matrix door Morpheus aan de orde werd gesteld: What is "real"? How do you define "real"?

Ik vind dat persoonlijk een fascinerend concept en ik vind dat Nolan er in zijn script een interessante kijk op geeft. In ieder geval een kijk die voer voor discussie oplevert en dat is altijd goed. De oogverblindende visuele kracht van de film, gekoppeld aan een geweldig actiespectakel is dan nog slechts 'the icing on the cake'.

Natuurlijk staat het je vrij om te vinden dat Inception tegenvalt, maar het een aanfluiting noemen is gewoon niet te onderbouwen. Dat is geforceerd tegen de stroom inzwemmen.

Ik ben het eens dat ze niet alle karakters voldoende hebben uitgewerkt. Beetje zonde. Maar als ze dat wel hadden gedaan, zou de film 3 uur duren.
Ze hebben ervoor gekozen om de hoofdrolspeler en zijn gezin als basis te gebruiken. En de tegenhanger: de Fischer familie.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 21:29 schreef Tarak het volgende:
Hoe denken jullie over het einde trouwens?

Is "Leonardo di Caprio" echt ontwaakt? Of zit hij in zijn onderbewustzijn?

De tol viel gewoon om, vind ik tevens de meest logische oplossing, wat is het alternatief als hij nog droomt? Wanneer is hij gaan slapen? Daar zijn verder geen aanwijzingen voor, naar mijn idee is de Inception geslaagd en daarmee kan Cobb weer terug naar zijn kinderen

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 23:50 schreef Stefan het volgende:

Bill and Ted's Excellent Inception

deze is ook vet

quote:

Op zondag 1 augustus 2010 00:17 schreef Jovatov het volgende:

[..]

De tol viel gewoon om, vind ik tevens de meest logische oplossing, wat is het alternatief als hij nog droomt? Wanneer is hij gaan slapen? Daar zijn verder geen aanwijzingen voor, naar mijn idee is de Inception geslaagd en daarmee kan Cobb weer terug naar zijn kinderen

De tol bleef juist draaien.

Of vergis ik mij nu?

Ik dacht dat de camera zo uitzoomde en je de nog steeds maar draaiende en draaiende tol zag.

[ Bericht 9% gewijzigd door Tarak op 01-08-2010 00:48:38 ]

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 21:29 schreef Tarak het volgende:
Hoe denken jullie over het einde trouwens?

Is "Leonardo di Caprio" echt ontwaakt? Of zit hij in zijn onderbewustzijn?

Waar ik nog niemand over heb gezien is het volgende: In de scene dat ze die man die de sedatives maakt vinden, probeert Cobb op een gegeven moment de sedative. Daarna rent hij naar de wc om te testen of hij wakker is, maar hij heeft geen tijd om zijn tol te testen omdat hij wordt gestoord en zijn tol op de grond valt.

De eerstvolgende keer dat hij zijn tol probeert is aan het einde.

???

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 21:29 schreef Tarak het volgende:
Hoe denken jullie over het einde trouwens?

Is "Leonardo di Caprio" echt ontwaakt? Of zit hij in zijn onderbewustzijn?

Ik vind dit een erg mooie verhandeling/uitleg: http://chud.com/articles/(...)INCEPTION/Page1.html

De hele film zou dus een droom zijn, niets is echt. Ook de metafoor voor het maken van een film is goed uitgewerkt, met een paar mooie analogieën.

Zelf mis ik die diepere lagen meestal, dus wat mij betreft is hij wel ontwaakt en gelukkig met z'n kinderen

Aan de andere kant, voortbordurend op de theorie uit bovenstaand link, zou het ook kunnen zijn dat hij inderdaad alles droomt en wakker wordt door het zien van zijn kinderen (die dan zijn 'totem' zouden kunnen zijn).

quote:

Op zondag 1 augustus 2010 02:28 schreef M-I-L-F het volgende:

[..]

Waar ik nog niemand over heb gezien is het volgende: In de scene dat ze die man die de sedatives maakt vinden, probeert Cobb op een gegeven moment de sedative. Daarna rent hij naar de wc om te testen of hij wakker is, maar hij heeft geen tijd om zijn tol te testen omdat hij wordt gestoord en zijn tol op de grond valt.

De eerstvolgende keer dat hij zijn tol probeert is aan het einde.

???

Ja, en waarom probeert hij zijn tol? Is hij er zelf ook niet van overtuigd dat hij weer in het echte hier en nu is? Of maakt het hem ook gewoon niet meer uit nu hij het schuldgevoel mbt de dood van Mal een plek heeft kunnen geven? Zn kinderen treft hij, opvallend genoeg, aan in precies de houding die hij in zijn gedachten heeft opgeslagen, alleen nu is hij er klaar voor om hun gezichten te zien. Misschien realiseert hij zich wel dat hij in die gecreerde droomwereld beter af is dan in de echte wereld.

Alleen in een droomwereld zou één enkel telefoontje naar de immigratiedienst voldoende zijn om de kennelijke klopjacht op zijn persoon per direct te doen stoppen.

Wat me ook opviel is die scene dat hij bijna klem kwam te zitten tussen die twee muren. Volgens mij een 'klassieke scene' uit een angstdroom. Toch speelde die scene zich af in wat 'de realiteit' geweest zou moeten zijn. Was dat dan misschien toch ook een droom?

quote:

Op zondag 1 augustus 2010 01:15 schreef Siral het volgende:
[ afbeelding ]

Joseph kan goed boos kijken.

Hij heeft toch de eerste tik overgeslagen waardoor hij niet meer wakker kon worden. Of heb ik nu iets gemist.

quote:

Op zondag 1 augustus 2010 02:56 schreef Argento het volgende:

[..]

Alleen in een droomwereld zou één enkel telefoontje naar de immigratiedienst voldoende zijn om de kennelijke klopjacht op zijn persoon per direct te doen stoppen.

En in films Dus dat hoeft niks te zeggen.

Iemand komt net met een interessante opmerking op Livejournal:

quote:

I've also heard theories about Cobb's totem not being the top, and the top being a disguise. Because the top originally belonged to Mal, some people have said Cobb's totem is his wedding ring, and you can see in some dream scenes, he's wearing it, and in reality, he is not. I haven't seen the movie enough times to confirm this. Any takers?

Iemand dat opgevallen?

quote:

Op zondag 1 augustus 2010 12:31 schreef Siral het volgende:

[..]

En in films Dus dat hoeft niks te zeggen.

Ja, maar in een film waarin zo duidelijk geappeleerd moet worden aan de werkelijkheid juist omdat het verschil tussen werkelijkheid en droom een fundamenteel onderdeel van de premisse is, ligt het niet voor de hand om zoiets af te doen als 'het is maar een film'.

Zelfde als die doorgang tussen die muren. Natuurlijk kan het in de filmische realiteit, maar ik denk niet dat Nolan zich juist in dit verhaal zulke shortcuts zou veroorloven.

De ring is de totem als je het mij vraagt.

Anyway, heeft er hier iemand een video van het einde + credits? Het liefst zelfs geen cam maar dat zal wel niet. Ik heb alles afgezocht maar de paar video's die ik vind zijn alleen credits.