VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Je zou kunnen zeggen: niet alles moet door de economie worden bepaald. Ik vind bijv. natuurbescherming belangrijk. Dat mag mij geld kosten zonder dat daar winst op wordt gemaakt. Ik vind het dan ook perfect als een deel van de belastingen aan zoiets wordt besteed. Het doel is een voldoende beloning op zichquote:Op zondag 1 augustus 2010 12:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het is een spook Lord_Vetinari, jij denk dat subsidies aan tal van instellingen helpt om deelname er aan goedkoper te maken. De realiteit is dat het kostenbewustzijn daalt bij het verstrekken van subsidies en dat daarmee de kosten juist toenemen. Ga maar na is veel economische literatuur over. Wat je met dit soort subsidies doet is op een hele moeilijke manier aan inkomensteun doen, stoppen dus met die onzin. En schaf een goed boek over micro-economie aan, dan begrijp je hopelijk meer van de uitwerking en economische effecten van subsidies.
Wat humoristisch dat je de partijen die willen snijden in de overheidsbegroting (om de simpele reden dat dit op de langere termijn beter is voor Nederland) beschuldigt van korte termijn denken. Of denk je dat het vooruit schuiven van de problemen een kenmerk is van denken op de lange termijn?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 13:55 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ja, want heel veel werklozen en een complete bouwstop (zowel gebouwen als wegen/spoor) is erg goed voor dit land. Dat rechtse korte termijn denken.. heerlijk
Links zal straks dit land uit een comlete chaos moeten halen, na het komende kabinet. Links zal zoals altijd het asociale gestuntel van rechts weer moeten corrigeren.
Ah, onze moslim trol is uit z'n bed gerold.quote:Op zondag 1 augustus 2010 14:08 schreef herbert64 het volgende:
Links zal straks dit land uit een comlete chaos moeten halen, na het komende kabinet. Links zal zoals altijd het asociale gestuntel van rechts weer moeten corrigeren.
Seculier-Fundamentalistisch
Voor sommige niet, maar voor mensen uit arme gezinnen die geen geld hebben maakt het een wereld van verschil uit. Basisbeurs afschaffen, prima, zolang de aanvullende beurs maar blijft bestaan.quote:Op zondag 1 augustus 2010 12:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat dat toch tegen de 100000 Euro zou kosten. Maar goed een goede opleiding is die investering waard, maar nu kun je dat erg moeilijk terugverdienen vanwege de hoge belastingen.
Het maakt weinig verschil of je die 100000 Euro nou direct overmaakt aan de onderwijsinstelling of indirect via betaalde belastingen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
quote:Op zondag 1 augustus 2010 14:11 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ah, onze moslim trol is uit z'n bed gerold.
Links is langharig werkschuw moslimstrol.Rechts is racistisch en machtsgeil fascisme.
Politiek in Nederland is toch zo mooi.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Dit vind ik altijd zeer ergerlijk. Domme mensen niet goed op de hoogte zijn. Hebben de klok horen luiden maar weten niet waar de klepel hangt. Als je het nieuws een beetje in de gaten houdt dan wist je dat erb helemaal geen miljoen euro wordt gedoneerd aan die moskee.quote:Op zondag 1 augustus 2010 12:03 schreef SeculasStatius het volgende:
En dat bijvoorbeeld die miljoen subsidie voor die moskee op ground zero in op de tocht zou staat, verdient van mij niet de kwalificatie "in gevaar" omdat dat een negatief woord is, terwijl ik en vele met mij die subsidie überhaupt niet positief vinden. Je eigen woorden verraden dus al dat subsidie overwegend een positief gebeuren is, en heet het dat als dat op de tocht komt te staan dat het 'in gevaar komt'
Wat subsidies betreft: veruit de meeste gelden gaan naar verenigingen (sport, maatschappelijk, enz) Leuk om dat van de mensen af te pakken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
dan ga je wel terug naar een soort kaste-systeem waar alleen de kinderen die geboren worden in een rijk gezin vooraf die 50-80.000 kunnen betalen.quote:
[..]
Nee, ik denk dat dat toch tegen de 100000 Euro zou kosten. Maar goed een goede opleiding is die investering waard, maar nu kun je dat erg moeilijk terugverdienen vanwege de hoge belastingen.
Het maakt weinig verschil of je die 100000 Euro nou direct overmaakt aan de onderwijsinstelling of indirect via betaalde belastingen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee, links langharig werkschuw tuig is links langharig werkschuw tuig.quote:
[..]
Rechts is racistisch en machtsgeil fascisme.
Politiek in Nederland is toch zo mooi.
De moslim trol die om de 3 dagen een wagonlading nieuwe nicknames registreerd, met liefst zo nederlands mogelijk klinkende namen en net doet alsof hij koning-links is, is moslim trol
U snapt het weer?
Seculier-Fundamentalistisch
Check, ik ben weer bijquote:Op zondag 1 augustus 2010 14:19 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Nee, links langharig werkschuw tuig is links langharig werkschuw tuig.
De moslim trol die om de 3 dagen een wagonlading nieuwe nicknames registreerd, met liefst zo nederlands mogelijk klinkende namen en net doet alsof hij koning-links is, is moslim trol
U snapt het weer?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
quote:
[..]
Dit vind ik altijd zeer ergerlijk. Domme mensen niet goed op de hoogte zijn. Hebben de klok horen luiden maar weten niet waar de klepel hangt. Als je het nieuws een beetje in de gaten houdt dan wist je dat erb helemaal geen miljoen euro wordt gedoneerd aan die moskee.
Als jij bovenstaande nu even weerlegt, praten we verder.quote:
Nee, dat is het niet. Als ik entiteit A die activiteiten B en C onderneemt, specifiek subsidie geeft voor activiteit C, betekent dat dat er per definitie meer eigen middelen over blijven voor B. Want C betaalt iemand anders immers. Indirecte subsidie. Maar dit is weer zo'n stukje genialiteit van mij, dat gaat zelfs de wat intelligentere posters hun petje te boven blijkbaar.
Mocht je dat lukken, wat ik betwijfel, dan ga ik even graven naar publicaties die uiteenzetten dat het clubje nogal dubieus is, de reden waarom de NY gemeenteraad probeert alles boven water te krijgen, en dan ga ik je vragen waarom jij tegen beterweten in die mensen het voordeel van de twijfel gunt.
Seculier-Fundamentalistisch
Omdat er recentelijk een retegroot verhaal in de Volkskrant stond over dat gelul met die moskee en daarin werd helder duidelijk gemaakt dat Nederland geen geld die kant opstuurt.quote:Op zondag 1 augustus 2010 14:23 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
[..]
Als jij bovenstaande nu even weerlegt, praten we verder.
Mocht je dat lukken, wat ik betwijfel, dan ga ik even graven naar publicaties die uiteenzetten dat het clubje nogal dubieus is, de reden waarom de NY gemeenteraad probeert alles boven water te krijgen, en dan ga ik je vragen waarom jij tegen beterweten in die mensen het voordeel van de twijfel gunt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
" Michiel van Hulten is voormalig PvdA-voorzitter, nu pr-directeur/lobbyist te Brussel. "
Lijkt me geen slecht baantje, verdient vast errug goed
Lijkt me geen slecht baantje, verdient vast errug goed
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wederom herhalen dat het niet zo is is geen weerlegging. Dat is drammen.quote:
[..]
Omdat er recentelijk een retegroot verhaal in de Volkskrant stond over dat gelul met die moskee en daarin werd helder duidelijk gemaakt dat Nederland geen geld die kant opstuurt.
Seculier-Fundamentalistisch
En wat doe jij dan precies?quote:Op zondag 1 augustus 2010 14:28 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Wederom herhalen dat het niet zo is is geen weerlegging. Dat is drammen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op zondag 1 augustus 2010 14:31 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik maak aannemelijk dat het wel degelijk een subsidie is.
quote:'Geen Nederlandse subsidie voor moskee Ground Zero'
DEN HAAG - De subsidie voor een Amerikaanse moslimorganisatie, die volgens PVV-leider Geert Wilders bestemd was voor de bouw van een moskee naast Ground Zero, de rampplek van 11 september, is volgens Verhagen bestemd voor andere doeleinden.
Dat schrijft het ministerie van Buitenlandse Zaken in antwoord op Kamervragen van de PVV.
De PVV vroeg onlangs om opheldering toen in het nieuws kwam dat Nederland een miljoen euro subsidie geeft aan de Amerikaanse moslimorganisatie Asma. Volgens de PVV is deze organisatie betrokken bij de bouw van de moskee. Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) heeft de PVV schriftelijk laten weten dat de subsidie is bestemd voor een programma van Asma dat zich richt op de emancipatie van moslimvrouwen in Afghanistan, Egypte en Pakistan.
Ook ontkent Verhagen dat Asma betrokken is bij het bouwen van de moskee. "Daarvoor wordt dus ook geen Nederlands belastinggeld gebruikt", stelt Verhagen in het AD.
Op de website van het Cordoba Initiative, dat de moskee wil bouwen, wordt Asma echter wel degelijk als partnerorganisatie genoemd.
Verhagen is vooralsnog niet van plan de subsidie in te trekken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je post een bericht wat wederom zegt dat het niet zo is. Wat leukquote:
quote:Als ik entiteit A die activiteiten B en C onderneemt, specifiek subsidie geeft voor activiteit C, betekent dat dat er per definitie meer eigen middelen over blijven voor B. Want C betaalt iemand anders immers. Indirecte subsidie.
Seculier-Fundamentalistisch
Doe niet zo huilie. Er wordt geen geld geschonken aan de bouw van de moskee, wel aan de organisatie. Kun je wel aan komen schijten met die formule van je, maar het ging uiteindelijk om die moskee. Bovendien moet Wilders niet zo huilie doen. Langzamerhand worden we echt een egoistisch kankerland.quote:Op zondag 1 augustus 2010 15:03 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je post een bericht wat wederom zegt dat het niet zo is. Wat leuk
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is toch hetzelfde? Als hier Holleeder directeur is van een BV en we geven die BV geld dan steunen we Holleeder toch ook?quote:
[..]
Doe niet zo huilie. Er wordt geen geld geschonken aan de bouw van de moskee, wel aan de organisatie.
dus omdat mijn collegegeld betaald wordt kon ik op vakantie gaan naar zuid-afrika waar ik een township bezocht en een biertje kocht, wordt door de studiefinanciering criminaliteit gesponsort?quote:
[..]
Je post een bericht wat wederom zegt dat het niet zo is. Wat leuk
[..]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Vergelijking gaat mank. Ik neem aan dat we het geld specifiek hebben geschonken aan het emancipatieproject. Dat valt toch alleen maar toe te juichen? De PVV'ers zitten immers altijd te zeiken over de rol van de vrouw binnen de islamitische cultuur.quote:Op zondag 1 augustus 2010 15:10 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dat is toch hetzelfde? Als hier Holleeder directeur is van een BV en we geven die BV geld dan steunen we Holleeder toch ook?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ga er vanuit dat directieleden van grote bedrijven geen geld achterover drukken. Ik ga ervanuit dat er geen prijsafspraken worden gemaakt. Ik ga ervanuit dat men van elkander afblijft. Er zijn zoveel dingen waar je vanuit kunt gaan maar met een beetje commen sense zou je moeten weten dat in de praktijk dingen altijd anders lopen. Daarnaast, waarom moet Nederland een miljoen aan het buitenland geven als het in eigen land ook niet allemaal even goed gaat? Waarom krijgen wij bijvoorbeeld van de Amerikanen geen geld om alle armen in dit land eten te geven etc?quote:Op zondag 1 augustus 2010 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vergelijking gaat mank. Ik neem aan dat we het geld specifiek hebben geschonken aan het emancipatieproject. Dat valt toch alleen maar toe te juichen? De PVV'ers zitten immers altijd te zeiken over de rol van de vrouw binnen de islamitische cultuur.
Een wat overdreven parallel maar in feite correct. En in het geval van de moskee subsidie is dat geen overdreven parallel. Het geld gaat notabene dezelfde kas in.quote:
[..]
dus omdat mijn collegegeld betaald wordt kon ik op vakantie gaan naar zuid-afrika waar ik een township bezocht en een biertje kocht, wordt door de studiefinanciering criminaliteit gesponsort?
En als we met je voorbeeld aan de haal gaan, we krikken de schaal wat op,
Denk jij dat het een politieke issue zou worden als er studentenverenigingen zouden zijn die openlijk staatsgelden naar afkeurenswaardige regimes sluizen. Ik denk het wel, jij?
Seculier-Fundamentalistisch
|
|
