Nou, dat de VVD water bij de wijn zou doen in plaats van piketpaaltjes te slaan. Absurd, toch? De VVD had godbetert toch wel 1 (rest)zetel meer dan de PvdA, dus het is toch wel duidelijk dat de VVD zijn hele programma mag doorvoeren?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:38 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Wat voor absurde eisen stelde de PVDA dan?
Juist.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou, dat de VVD water bij de wijn zou doen in plaats van piketpaaltjes te slaan. Absurd, toch? De VVD had godbetert toch wel 1 (rest)zetel meer dan de PvdA, dus het is toch wel duidelijk dat de VVD zijn hele programma mag doorvoeren?
Jij snapt ook niks...
Ze kunnen vast het CU en de SGP achter zich krijgen daar.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Haha. Elk wetsvoorstel van dit Kabinet gaat stranden in de Eerste Kamer. Of zijn al onze xenofobe feestneuzen hier even vergeten dat de PVV geen zetels heeft in de Senaat?
Voorstel:quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:41 schreef Americanist het volgende:
[..]
Ze kunnen vast het CU en de SGP achter zich krijgen daar.
Dat weet ik wel, maar die club heeft 25 zetels. Daar zal je toch iets mee moeten doen. Je kan door blijven gaan met krampachtig wallen bouwen of een cordon sanitair, of een vluchtheuvelcoalitie die bij voorbaat al ruzie heeft, maar daarmee zorg je niet voor stabiliteit.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:37 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ben jij d'r ook zoeentje, met je 'het volk'.
FIY, de helft van de stemmers heeft niet voor CDA, VVD of PVV gekozen.
Pas als dit kabinet er van komt zal ik teleurgesteld zijn in het zelfbeschermend vermogen van onze democratie. Maar ik ben er van overtuigd dat de Tweede Kamer dan haar werk zal doen en dat er dan snel nieuwe verkiezingen komen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:41 schreef Gillette_M5 het volgende:
Hoe voel jeje nu remlof? Moet een teleurstelling voor je zijn.
De CU staat gewoon loodrecht tegenover ongeveer alles wat dit kabinet gaat willenquote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:41 schreef Americanist het volgende:
[..]
Ze kunnen vast het CU en de SGP achter zich krijgen daar.
Ik weet niet of dat ook zo zal zijn bij een minderheidskabinet.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Overigens: Als het goed is komt er nog een CDA-congres over regeringsdeelname.
Je snapt hopelijk wel dat die fundamentalisten wel wat terug willen zien voor hun steun he?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:41 schreef Americanist het volgende:Ze kunnen vast het CU en de SGP achter zich krijgen daar.
Dat lijkt me wel toch?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:44 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat ook zo zal zijn bij een minderheidskabinet.
Regeringsdeelname, is er gezegd. Er is niks gezegd over minderheids- of meerderheidsdeelname.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:44 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat ook zo zal zijn bij een minderheidskabinet.
Ik ook. Verhagen ook. Ze worden niet voor niets buiten de coalitie gehouden. Maar ze worden wel serieus bij het spel betrokken. Dat recht hebben ze ook.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, ik heb dat vod dat voor het PVV programma door moet gaan wel gelezen.
Ja, ik was even de ruime overwinning van de VVD vergeten, die zeker de komende 1000-en jaren in de geschiedenisboeken vermeld komt te staan als voorbeeld van een "landslide victory" en een nieuwe gouden eeuw v/h liberalisme inleidde. Tegen zulke kampioenen begint alleen een pauper over onbenullige dingen zoals milieu, sociale voorzieningen etc... Ik had beter moeten weten.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou, dat de VVD water bij de wijn zou doen in plaats van piketpaaltjes te slaan. Absurd, toch? De VVD had godbetert toch wel 1 (rest)zetel meer dan de PvdA, dus het is toch wel duidelijk dat de VVD zijn hele programma mag doorvoeren?
Jij snapt ook niks...
Tja, wat heet zelfbeschermend vermogen. Het is en blijft democratie natuurlijk. Hoe zie jij dat beschermend vermogen dan? Dat men zich moet beschermen tegen partijen als de PVV in de politiek? Daarvoor is het toch een democratie? Dat is nou juist wat de PVV nou weer roept over de islam, dat we ons moeten beschermen tegen meer invloed van islam, en met name in de politiek. Nu zeg je eigenlijk hetzelfde als de PVV.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Pas als dit kabinet er van komt zal ik teleurgesteld zijn in het zelfbeschermend vermogen van onze democratie. Maar ik ben er van overtuigd dat de Tweede Kamer dan haar werk zal doen en dat er dan snel nieuwe verkiezingen komen.
Yep, je hebt gelijk. Heb het even nagezocht.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Regeringsdeelname, is er gezegd. Er is niks gezegd over minderheids- of meerderheidsdeelname.
Boeiend, ik rook geen wiet, ben geen homo, heb geen abortus nodig en als ik dood wil doe ik dat wel zelf. Die Christenen heb ik geen last vanquote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:45 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Je snapt hopelijk wel dat die fundamentalisten wel wat terug willen zien voor hun steun he?
Nog nooit zijn de christenen zo weggevaagd bij 2e kamer verkiezingen, maar de VVD zet ze weer vrolijk in het centrum van de macht neer
Dan reken ik op het morele inzicht van de CDA-leden.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:46 schreef Mike het volgende:
[..]
Yep, je hebt gelijk. Heb het even nagezocht.
Nee, een realistische uitslag zou een daadwerkelijke deelname van de PVV aan de regering zijn . Dat de PVV nu eens echt verantwoordelijkheid op zich zou nemenquote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat weet ik wel, maar die club heeft 25 zetels. Daar zal je toch iets mee moeten doen. Je kan door blijven gaan met krampachtig wallen bouwen of een cordon sanitair, of een vluchtheuvelcoalitie die bij voorbaat al ruzie heeft, maar daarmee zorg je niet voor stabiliteit.
Dit is gewoon een realistisch gevolg van een duidelijke verkiezingsuitslag. Je zal mij niet met een vlag de straat op zien gaan, maar ik wacht rustig af. Vind het wel spannend.
Nee? Tankstations weer dicht op zondag, winkelopenstelling op zondag afgeschaft, kroegen dicht op zaterdagavond 12 uur.....quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:47 schreef Americanist het volgende:
[..]
Boeiend, ik rook geen wiet, ben geen homo, heb geen abortus nodig en als ik dood wil doe ik dat wel zelf. Die Christenen heb ik geen last van
De PVV wil de democratie ontmantelen. Verschillende rechten voor verschillende bevolkingsgroepen. Apartheid heet dat in goed Nederlands.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:46 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Tja, wat heet zelfbeschermend vermogen. Het is en blijft democratie natuurlijk. Hoe zie jij dat beschermend vermogen dan? Dat men zich moet beschermen tegen partijen als de PVV in de politiek? Daarvoor is het toch een democratie? Dat is nou juist wat de PVV nou weer roept over de islam, dat we ons moeten beschermen tegen meer invloed van islam, en met name in de politiek. Nu zeg je eigenlijk hetzelfde als de PVV.
Tja ok. Dat vindt jij, maar een van diezelfde groeperingen waar jij het over hebt onderdrukt vrouwen. Dat noem ik ook apartheid.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:49 schreef remlof het volgende:
[..]
De PVV wil de democratie ontmantelen. Verschillende rechten voor verschillende bevolkingsgroepen. Apartheid heet dat in goed Nederlands.
Eerste kamer beoordeelt voorstellen meestal alleen op grond van technische en juridische gronden.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Haha. Elk wetsvoorstel van dit Kabinet gaat stranden in de Eerste Kamer. Of zijn al onze xenofobe feestneuzen hier even vergeten dat de PVV geen zetels heeft in de Senaat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |