VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Lang niet iedere stemming is hoofdelijk hoor. Sterker nog de meeste wetsvoorstellen zullen wellicht ook bij andere partijen op steun kunnen rekenen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 20:57 schreef Lurf het volgende:
[..]
Het betekent wel dat bij elke stemming in de Tweede Kamer alle leden van de betreffende partijen aanwezig moeten zijn om een meerderheid te kunnen garanderen. En reken maar dat de oppositie er alles aan zal doen om wél in groten getale aanwezig te zijn. Ziek worden mag dus niet meer voor VVD-ers, CDA-ers en PVV-ers.
Ondemocratisch? Hoe kom je daar nou bij?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 20:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow ja, die andere ondemocratische partij.
Gaan regeren met steun van racisten en fundamentalisten. Hoe diep kan je zinken als liberale partij?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 20:58 schreef Breekfast het volgende:Je hebt altijd de SGP nog
Het maakt mij als VVD stemmer weinig uit, als die bezuinigingen er maar door komen. Met een VVD-CDA kabinet kun je echt flink gaan snijden, als Wilders zijn wortels niet verloochent.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:02 schreef Jud1th het volgende:
Gaan regeren met steun van racisten en fundamentalisten. Hoe diep kan je zinken als liberale partij?
Links is in shock. Ze willen niet denken aan het feit dat Nederland aan de vooravond staat van een omwenteling. Ze blijven wanhoopskreten slaken om het blonde 'gevaar' te bezweren.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 20:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat Wilders veel gezag heeft binnen de PVV. Ook ben je er kennelijk blind voor dat de PVV tot op heden gewoon een stabiele partij is in Tweede Kamer. Links hoopt op een LPF scenario terwijl dat station voor de PVV al lang gepasseerd is.
Ach, de voorspellingen van de linkse users op dit forum neem ik sowieso met een korrel zout. Zeker gezien de voorspellingen van de afgelopen weken. Overtuigd als men was dat Paars er zou komen... En nog meer overtuigd van het feit dat het CDA nooit met de PVV zou regeren...quote:Op vrijdag 30 juli 2010 20:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Denk je echt dat dit kabinet, als het er al komt, de kerst haalt?
ik vind het echt ongelooflijk dat dit zomaar kan. Er zijn nog opties genoeg voor een meerderheidskabinet. Ik snap ook niet dat CDA hiermee instemt.
Ach, we zijn in ieder geval weer eens van de PvdA verlost. Een zegen. 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Volgens mij houdt het CDA nauwelijks kiezers over zo...quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:07 schreef attila_de_hun het volgende:
ik vind het echt ongelooflijk dat dit zomaar kan. Er zijn nog opties genoeg voor een meerderheidskabinet. Ik snap ook niet dat CDA hiermee instemt.
Ik denk dat de fractie het wel wilde omdat er zo een aantal Kamerzetels vrijkomt.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Welk meerderheidskabinet? Elke coalitie waar de PvdA in zit is gedoemd te mislukken.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:07 schreef attila_de_hun het volgende:
ik vind het echt ongelooflijk dat dit zomaar kan. Er zijn nog opties genoeg voor een meerderheidskabinet. Ik snap ook niet dat CDA hiermee instemt.
quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:08 schreef Ringo het volgende:
Ach, we zijn in ieder geval weer eens van de PvdA verlost. Een zegen.
quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:06 schreef nikk het volgende:
[..]
Ach, de voorspellingen van de linkse users op dit forum neem ik sowieso met een korrel zout. Zeker gezien de voorspellingen van de afgelopen weken. Overtuigd als men was dat Paars er zou komen... En nog meer overtuigd van het feit dat het CDA nooit met de PVV zou regeren...
Formeel hoeft een kabinet niet eens te bestaan uit personen die aan een partij verbonden zijn, zo gek is het dus niet. Het de Staten-Generaal die de wetgevende macht vormt, het gaat er dus om dat een kabinet een meerderheid verkrijgt en niet heeft.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:07 schreef attila_de_hun het volgende:
ik vind het echt ongelooflijk dat dit zomaar kan. Er zijn nog opties genoeg voor een meerderheidskabinet. Ik snap ook niet dat CDA hiermee instemt.
Nee het CDA is een toppertje op het gebied van de rit uitzittenquote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:09 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Welk meerderheidskabinet? Elke coalitie waar de PvdA in zit is gedoemd te mislukken.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Welke omwenteling? De VVD en het CDA zijn al 30 jaar bezig om Nederland kapot te bezuinigen, dus ze gaan gewoon door op de oude weg. Maar houd vooral je oogkleppen op hoorquote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:06 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Links is in shock. Ze willen niet denken aan het feit dat Nederland aan de vooravond staat van een omwenteling. Ze blijven wanhoopskreten slaken om het blonde 'gevaar' te bezweren.
nou, gefeliciteerd met je "zegen".quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:08 schreef Ringo het volgende:
Ach, we zijn in ieder geval weer eens van de PvdA verlost. Een zegen.
Ik ben meer somber gestemd....
Niks mis met fors bezuinigen, beter dan op z'n Paars' kaasschaven.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:10 schreef Jud1th het volgende:
Welke omwenteling? De VVD en het CDA zijn al 30 jaar bezig om Nederland kapot te bezuinigen, dus ze gaan gewoon door op de oude weg. Maar houd vooral je oogkleppen op hoor
Prima, maar klaag dan ook niet over een afnemende kwaliteit van de zorg, het onderwijs of een gebrek aan blauw op straat. Als je de overheid in de uitverkoop gooit en alles wegsnijdt moet je ook maar met de gevolgen leven.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:13 schreef Bolkesteijn het volgende:Niks mis met fors bezuinigen, beter dan op z'n Paars' kaasschaven.
Heel veel beters valt er toch niet van te maken. Nieuw-liberaal (lila, paars-plus zonder PvdA) was geen optie, paars-plus een verloren zaak, elke andere coalitie met PvdA een ramp voor het land – en het had net zo goed kunnen zijn dat de PVV in het kabinet betrokken werd. Zit ik ook niet op te wachten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
OK, maar ik snap verder niet dat het CDA en de VVD dit zo aanpakken. Zij kunnen (gaan) de klappen krijgen, de PVV niet. Ik snap dat echt niet. Ik zou geëist hebben dat de PVV ook mee zou moeten gaan regeren.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Formeel hoeft een kabinet niet eens te bestaan uit personen die aan een partij verbonden zijn, zo gek is het dus niet. Het de Staten-Generaal die de wetgevende macht vormt, het gaat er dus om dat een kabinet een meerderheid verkrijgt en niet heeft.
Pim Fortuijn was de Hero Brinkman (nou ja, niet helemaal...) van Leefbaar Nederland, dus wat dat betreft heb je wel gelijk dat de PVV in beginsel stabieler is. En het helpt natuurlijk dat Wilders alleenheerser in zijn politieke beweging is en PVV-ers (nog) niet hebben kunnen laten zien wat ze er op bestuurlijk vlak van bakken.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 20:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat Wilders veel gezag heeft binnen de PVV. Ook ben je er kennelijk blind voor dat de PVV tot op heden gewoon een stabiele partij is in Tweede Kamer. Links hoopt op een LPF scenario terwijl dat station voor de PVV al lang gepasseerd is.
Wat ik nog steeds niet begrijp is, waarom een partij met maar één wezenlijk issue in de regering zou moeten komen. Als de Partij voor de Dieren 25 zetels zou hebben en onderhandelde over regeringsdeelname zou iedereen dat ook vreemd vinden, maar bij de andere one-issue-partij is dat kennelijk niet zo.
Never explain, never apologize.
De recente ontwikkeling in dit formatieproces is nu juist dat de PVV niet in de mogelijk nieuwe regering komt.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:16 schreef Lurf het volgende:
Wat ik nog steeds niet begrijp is, waarom een partij met maar één wezenlijk issue in de regering zou moeten komen. Als de Partij voor de Dieren 25 zetels zou hebben en onderhandelde over regeringsdeelname zou iedereen dat ook vreemd vinden, maar bij de andere one-issue-partij is dat kennelijk niet zo.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Veel verstand van economie heb je niet. Jij wilde zeker 30 jaar lang een torenhoge begrotingstekort van de overheid om de uitkeringen van werkloze luiaards te verdubbelen en om gratis onderwijs, gratis zorg en gratis openbaar vervoer te kunnen bewerkstelligen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:10 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Welke omwenteling? De VVD en het CDA zijn al 30 jaar bezig om Nederland kapot te bezuinigen, dus ze gaan gewoon door op de oude weg. Maar houd vooral je oogkleppen op hoor
Heb je wel eens van Griekenland gehoord?
Wat een suffe linkse trut ben je toch.
Als conservatieve VVD stemmer. Liberaal ben je niet als je een regering met (gedoogsteun van) de PVV toejuicht.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het maakt mij als VVD stemmer weinig uit, als die bezuinigingen er maar door komen. Met een VVD-CDA kabinet kun je echt flink gaan snijden, als Wilders zijn wortels niet verloochent.
Een hoofdelijke stemming wil alleen maar zeggen dat de partijdiscipline niet gevolgd wordt. Een kamerlid zal nog altijd in persoon aanwezig moeten zijn om een geldige stem uit te kunnen brengen. Juist een hoofdelijke stemming zou nog voor (grotere) meerderheden kunnen zorgen voor een minderheidskabinet, maar als VVD/CDA zou ik daar niet op rekenen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 20:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Lang niet iedere stemming is hoofdelijk hoor. Sterker nog de meeste wetsvoorstellen zullen wellicht ook bij andere partijen op steun kunnen rekenen.
Never explain, never apologize.
Dat. En het was niet eens de opdracht die de informateur van de koningin kreeg. Dat was het onderzoeken van mogelijkheden naar meerderheidskabinetten.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:07 schreef attila_de_hun het volgende:
ik vind het echt ongelooflijk dat dit zomaar kan. Er zijn nog opties genoeg voor een meerderheidskabinet. Ik snap ook niet dat CDA hiermee instemt.
