BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Chemtrail topic:
Weinig inhoudelijke discussie op deze manier en dit is niet de eerste keer in dit topic dat ipv tegenargumenten, er kinderlijke beledigingen worden opgetrommeld.
Chemtrailing dat gebeurt. puntquote:
Weinig inhoudelijke discussie op deze manier en dit is niet de eerste keer in dit topic dat ipv tegenargumenten, er kinderlijke beledigingen worden opgetrommeld.
Ja, en dat is dus geen goede manier van discussieren.quote:Op zondag 1 augustus 2010 15:03 schreef Max_Dark het volgende:
Chemtrail topic:
[..]
Chemtrailing dat gebeurt. punt
Weinig inhoudelijke discussie op deze manier en dit is niet de eerste keer in dit topic dat ipv tegenargumenten, er kinderlijke beledigingen worden opgetrommeld.
Als iedereen nu eens de eerste beginselen van de beleefdheid in acht nam, dat zou een stuk schelen.
Ik denk dat wat actiever modden ook zou helpen.quote:Op zondag 1 augustus 2010 15:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus geen goede manier van discussieren.
Als iedereen nu eens de eerste beginselen van de beleefdheid in acht nam, dat zou een stuk schelen.
Salvador blijft kloten en het enige wat gedaan wordt is af en toe een post wissen en zeggen dat die dat maar niet meer moet doen.
Leaf
Bedankt voor deze geweldige tipquote:
[..]
Ik denk dat wat actiever modden ook zou helpen.
Salvador blijft kloten en het enige wat gedaan wordt is af en toe een post wissen en zeggen dat die dat maar niet meer moet doen.
Het enige wat jij zíet is dat er een post gewist wordt, dat wil niet zeggen dat er verder niets gebeurt.
Btw, gisteren gingen jij en je opponent ook door, lang nadat jullie gevraagd was op te houden, dus dit is wel een heel klein beetje hoe zal ik het noemen..
Ik zie dat Salvador vrolijk doorgaat met zijn gekloot. Daaruit kan ik toch wel opmaken dat het niet helpt wat jullie doen. Dan lijkt een effectiever optreden nodig.quote:Op zondag 1 augustus 2010 15:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bedankt voor deze geweldige tip
Het enige wat jij zíet is dat er een post gewist wordt, dat wil niet zeggen dat er verder niets gebeurt.
Btw, gisteren gingen jij en je opponent ook door, lang nadat jullie gevraagd was op te houden, dus dit is wel een heel klein beetje hoe zal ik het noemen..
En als jullie gezeik van Jokkebrok gewoon laten staan telkens, dan reageer ik daar uiteindelijk een keer op.
Leaf
Dát bedoel ik dus, dat blijven reageren op elkaar.quote:
[..]
Ik zie dat Salvador vrolijk doorgaat met zijn gekloot. Daaruit kan ik toch wel opmaken dat het niet helpt wat jullie doen. Dan lijkt een effectiever optreden nodig.
En als jullie gezeik van Jokkebrok gewoon laten staan telkens, dan reageer ik daar uiteindelijk een keer op.
Stop daar nu eerst eens mee, dat zou al een stuk schelen.
Overigens hebben we van jullie beiden de posts laten staan.
Misschien moet je die posts niet laten staan en gewoon wissen.quote:Op zondag 1 augustus 2010 15:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dát bedoel ik dus, dat blijven reageren op elkaar.
Stop daar nu eerst eens mee, dat zou al een stuk schelen.
Overigens hebben we van jullie beiden de posts laten staan.
As ik niet op zijn gezeik reageer, hij toch door blijft gaan en jullie daar niks aan doen, dan komt er uiteindelijk toch echt een reactie van mij. Ik heb er geen zin om de volle lading te krijgen en niks terug te mogen zeggen.
Leaf
Take a chill pill. We wissen rotopmerkingen die we zien, maar we zitten niet 24 uur per dag op Fok. Ook wij hebben een leven buiten Fok.
We doen ons best.
We willen eerst gewoon proberen dingen op te lossen door mensen op hun verantwoordelijkheden te wijzen. Lukt dat niet, dan gaan we noten en posts wissen. Pas als het echt te gek wordt, gaan we een ban aanvragen, maar WIJ kiezen er voor of we die aanvragen, en dan nog is het aan de FA's of ze het noodzakelijk vinden om het dan ook echt te doen.
We doen ons best.
We willen eerst gewoon proberen dingen op te lossen door mensen op hun verantwoordelijkheden te wijzen. Lukt dat niet, dan gaan we noten en posts wissen. Pas als het echt te gek wordt, gaan we een ban aanvragen, maar WIJ kiezen er voor of we die aanvragen, en dan nog is het aan de FA's of ze het noodzakelijk vinden om het dan ook echt te doen.
dat gevoel heb ik ook vaak, moeilijk om wijs je mond te houden als er continu denigrerende termen je kant op gegooid worden =Dquote:Op zondag 1 augustus 2010 15:37 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Misschien moet je die posts niet laten staan en gewoon wissen.
As ik niet op zijn gezeik reageer, hij toch door blijft gaan en jullie daar niks aan doen, dan komt er uiteindelijk toch echt een reactie van mij. Ik heb er geen zin om de volle lading te krijgen en niks terug te mogen zeggen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik heb het niet over bans. Dat is echt een laatste red middel.quote:Op zondag 1 augustus 2010 15:40 schreef ToT het volgende:
Take a chill pill. We wissen rotopmerkingen die we zien, maar we zitten niet 24 uur per dag op Fok. Ook wij hebben een leven buiten Fok.
We doen ons best.
We willen eerst gewoon proberen dingen op te lossen door mensen op hun verantwoordelijkheden te wijzen. Lukt dat niet, dan gaan we noten en posts wissen. Pas als het echt te gek wordt, gaan we een ban aanvragen, maar WIJ kiezen er voor of we die aanvragen, en dan nog is het aan de FA's of ze het noodzakelijk vinden om het dan ook echt te doen.
En ik begrijp ook wel dat jullie er niet altijd zijn. Maar als ik zie dat gekloot gewoon blijft staan als jullie er wel zijn, zie ik dat als signaal dat dat gekloot getolereerd wordt.
Spreek mensen duidelijker aan, laat duidelijker weten dat gekloot en gezeik de discussie verpest. Neem voor mijn part partij. Jokkebrok zit te hengelen naar een oordeel van de mods of ik wel of geen goede discussie voer. Laat maar eens horen wat jullie onder een goede discussie verstaan dan.
Alleen maar hier, in een ander topic, roepen dat we vriendelijker moeten zijn tegen elkaar, komt echt niet aan bij figuren als Jokkebrok en Salvador.
Leaf
Dat zie je dan verkeerd.quote:
[..]
Ik heb het niet over bans. Dat is echt een laatste red middel.
En ik begrijp ook wel dat jullie er niet altijd zijn. Maar als ik zie dat gekloot gewoon blijft staan als jullie er wel zijn, zie ik dat als signaal dat dat gekloot getolereerd wordt.
Spreek mensen duidelijker aan, laat duidelijker weten dat gekloot en gezeik de discussie verpest. Neem voor mijn part partij. Jokkebrok zit te hengelen naar een oordeel van de mods of ik wel of geen goede discussie voer. Laat maar eens horen wat jullie onder een goede discussie verstaan dan.
Alleen maar hier, in een ander topic, roepen dat we vriendelijker moeten zijn tegen elkaar, komt echt niet aan bij figuren als Jokkebrok en Salvador.
Ja jóuw gekloot met een andere user gisteren is blijven staan, en nu klagen daarover?
Steek de hand eens in eigen boezem en leg niet altijd de schuld bij een ander. Zou je sieren.
Partij kiezen? Great idea
Maar verder bedankt voor je input over modereren, we zullen je adviezen in gedachten houden
Als ik mijn hand niet in eigen boezem zou steken, dan zou ik op al het gezeik van Jokkebrok gereageerd hebben...quote:Op zondag 1 augustus 2010 16:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zie je dan verkeerd.
Ja jóuw gekloot met een andere user gisteren is blijven staan, en nu klagen daarover?
Steek de hand eens in eigen boezem en leg niet altijd de schuld bij een ander. Zou je sieren.
Dan zou ik hier ook niet zeggen dat jullie ook mijn posts maar weg moeten halen...
Over iets verkeerd zien gesproken...
Ja sorry hoor, dat ik probeer mee te denken om het hier leuker te makenquote:Partij kiezen? Great idea
Maar verder bedankt voor je input over modereren, we zullen je adviezen in gedachten houden
Leaf
Dat is geen meedenken, dat is afkraken, mág hoor, daar is fb voor,maar doe dan niet net alsof je dat doet om het hier 'leuker' te maken.quote:Op zondag 1 augustus 2010 16:04 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Als ik mijn hand niet in eigen boezem zou steken, dan zou ik op al het gezeik van Jokkebrok gereageerd hebben...
Dan zou ik hier ook niet zeggen dat jullie ook mijn posts maar weg moeten halen...
Over iets verkeerd zien gesproken...
[..]
Ja sorry hoor, dat ik probeer mee te denken om het hier leuker te maken
Stel je niet zo aan zeg...quote:Op zondag 1 augustus 2010 16:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is geen meedenken, dat is afkraken, mág hoor, daar is fb voor,maar doe dan niet net alsof je dat doet om het hier 'leuker' te maken.
Als je dit al als afkraken ziet kun je wel heel slecht met goed bedoelde kritiek omgaan.
Als ik het niet leuker wilde maken, dan was ik de discussie met Wijze Appel en Jokkebrok wel via het forum blijven doen in plaats van via PM.
Leaf
Ja dat is waar, ben een enorme huilie en kan totaal niet omgaan met kritiekquote:
[..]
Stel je niet zo aan zeg...
Als je dit al als afkraken ziet kun je wel heel slecht met goed bedoelde kritiek omgaan.
Als ik het niet leuker wilde maken, dan was ik de discussie met Wijze Appel en Jokkebrok wel via het forum blijven doen in plaats van via PM.
Maar ga er aan werken hoor
quote:Op zondag 1 augustus 2010 16:23 schreef ToT het volgende:
Dude, je punt is duidelijk, maar je moet van een mug ook weer geen olifant maken.
Dat is pas een olifant geworden...quote:Dat is geen meedenken, dat is afkraken
Maar goed, zoek het verder maar lekker uit.
Ik zal me wel niet meer met het modden bemoeien. Stel je voor zeg....
Leaf
Speel niet het slachtoffer. Please.quote:Op zondag 1 augustus 2010 16:25 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
[..]
Dat is pas een olifant geworden...
Maar goed, zoek het verder maar lekker uit.
Ik zal me wel niet meer met het modden bemoeien. Stel je voor zeg....
Jij kunt je werkelijk nergens gedragen. Zit overal direct bovenop met een toontje heer en meester te zijn. Je ligt niet voor niets met zowat iedereen in de clinch.
Ik ga niet voorstellen hoe jij je moet opstellen want dat verrek je toch en je voelt je te goed om door anderen je de les te laten lezen. Maar vergeet niet dat jij in veel gevallen de aanstichter bent van irritatie. Niet zozeer omdat je geen inhoud hebt, want dat heb je soms degelijk, maar om je neerbuigende toon en je grote mond.
Okee okee nu is het wel genoeg geweest.
Het moge duidelijk zijn dat VancouverFan iemand met gebruiksaanwijzingen is (hoewel ik eerst dacht dat het vooral aan een andere persoon lag, maar in het onderdeel "doorzeiken" kan hij best aan de Olympische spelen meedoen.
Probeer de gemoederen wat te laten bedaren. Ik heb weinig zin in gezeik hier.
Het moge duidelijk zijn dat VancouverFan iemand met gebruiksaanwijzingen is (hoewel ik eerst dacht dat het vooral aan een andere persoon lag, maar in het onderdeel "doorzeiken" kan hij best aan de Olympische spelen meedoen.
Probeer de gemoederen wat te laten bedaren. Ik heb weinig zin in gezeik hier.
kan die 9-11 post uit mijn topic?
conspiracy-denken geeft juist meer ruimte voor echt complot
is alleen een rel-post volgens mij en zelfs als het serieus is dan is het niet de juiste plek
conspiracy-denken geeft juist meer ruimte voor echt complot
is alleen een rel-post volgens mij en zelfs als het serieus is dan is het niet de juiste plek
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
thanks, maar hij staat er volgens mij nog steeds?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je verwees naar een post van jezelf waarin je iemand anders quote. Die heb ik beiden verwijderd.
Ow wacht, never mind! Opgelost.
Ow wacht, never mind!
Opgelost.
shit die bedoelde ik helemaal niet :/ bedoelde die polderturks 9-11 is een feit spam 
Dacht dat ik gewoon naar de thread linkte niet een specifieke post, was het eigenlijk wel eens met die weggehaalde post
nja weer wat geleerd
Dacht dat ik gewoon naar de thread linkte niet een specifieke post, was het eigenlijk wel eens met die weggehaalde post
nja weer wat geleerd
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
