Hij bedoelt alleen maar dat we van mensen met zo weinig taalbeheersing nauwelijks kunnen verwachten dat ze zich terdege in politiek verdiepen.quote:
Geloof je dat echt? Ik zie nog maar weinig de totstandkoming van Bruin in de weg staan. Alleen de CDA-leden zouden nog roet in het eten kunnen gooien maar ik denk dat die ook en masse in zullen stemmen.quote:Op zondag 25 juli 2010 19:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Rutte wel, maar z'n achterban niet.
Toch zou Paarsplus er zo maar nog kunnen komen.
Dat denk ik dus niet. Maar we zullen zien.quote:Op zondag 25 juli 2010 19:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Geloof je dat echt? Ik zie nog maar weinig de totstandkoming van Bruin in de weg staan. Alleen de CDA-leden zouden nog roet in het eten kunnen gooien maar ik denk dat die ook en masse in zullen stemmen.
Plus dat de PVV zo loopt te hameren op de Nederlandsche cultuur. De basis van je cultuur is je taal. Maar hun eigen achterban verkracht de taal in elke uiting die ze gebruiken.quote:Op zondag 25 juli 2010 19:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij bedoelt alleen maar dat we van mensen met zo weinig taalbeheersing nauwelijks kunnen verwachten dat ze zich terdege in politiek verdiepen.
Hij had vast liever 7 dagen per week 12 uur per dag gewerkt dan toegeven dat socialisten en vakbonden iets goeds hebben gedaan.quote:Op zondag 25 juli 2010 19:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vrij in het weekend, ook al zoiets dat je aan progressieve politici te danken hebt.
Als Geert wat keutels terugneemt of in de minderheidsvariant zullen de meeste cda-leden dit gewoon wel pruimen hoor. Misschien niet van harte maar goed.quote:Op zondag 25 juli 2010 19:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat denk ik dus niet. Maar we zullen zien.
Progressief, zeker in die context, betekent niet automatisch links natuurlijk. Hoe progressief ingevuld werd meer dan 100 jaar geleden is anders dan nu, het betekent immers niet meer dan hervormingsgezind.quote:Op zondag 25 juli 2010 19:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vrij in het weekend, ook al zoiets dat je aan progressieve politici te danken hebt.
Vertel dat aan Linkerrijtje, die komt niet verder dan een mantra van progressief = linksquote:Op zondag 25 juli 2010 19:35 schreef Americanist het volgende:
[..]
Progressief, zeker in die context, betekent niet automatisch links natuurlijk. Hoe progressief ingevuld werd meer dan 100 jaar geleden is anders dan nu, het betekent immers niet meer dan hervormingsgezind.
Maar zonder de VVD.quote:Op zondag 25 juli 2010 19:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Rutte wel, maar z'n achterban niet.
Toch zou Paarsplus er zo maar nog kunnen komen.
Het waren echter wel linkse mensen (socialisten, vakbondslieden, sociaal-democraten, adel die opkwam voor de arbeiders etc) die daarvoor gezorgd hebben.quote:Op zondag 25 juli 2010 19:35 schreef Americanist het volgende:
[..]
Progressief, zeker in die context, betekent niet automatisch links natuurlijk. Hoe progressief ingevuld werd meer dan 100 jaar geleden is anders dan nu, het betekent immers niet meer dan hervormingsgezind.
progressief=links=slechtquote:Op zondag 25 juli 2010 19:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vertel dat aan Linkerrijtje, die komt niet verder dan een mantra van progressief = links.
Je vergeet een heel belangrijke en niet noodzakelijk linkse groep: De liberalen.quote:Op zondag 25 juli 2010 20:04 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het waren echter wel linkse mensen (socialisten, vakbondslieden, sociaal-democraten, adel die opkwam voor de arbeiders etc) die daarvoor gezorgd hebben.
Conservatief = stilstand = achteruitgang = slechtquote:
Ik hoor niet tot de voorstanders van gedoogsteun van de PVV bij een VVD+CDA-minderheidskabinet. Laat de democratie haar beloop krijgen! Laat de hele santenkraam - inclusief CDA - Nederland besturen. Valt het kabinet vroegtijdig dan kan het volk middels verkiezingen de politieke voorkeur weer corrigeren.Het voordeel hiervan is dat men de PVV de tijd gunt haar messen te slijpen voor de volgende (verkiezings)ronde.quote:Op zondag 25 juli 2010 21:49 schreef Bankfurt het volgende:
Lubbers:
CDA, PVV en VVD, ga even met elkaar praten = we komen er lekker niet uit, dus Cohen wordt premier.
Sociaal-liberalen ja. De conservatief-liberalen vonden het allemaal wel prima en zagen weinig noodzaak om iets te veranderen. Zij hadden het goed, dus whatever.quote:Op zondag 25 juli 2010 20:05 schreef Americanist het volgende:
[..]
Je vergeet een heel belangrijke en niet noodzakelijk linkse groep: De liberalen.
Cohen mag het eerst proberen voor er nieuwe verkiezingen komen. Hoe staat Verhagen tegenover een coalitie met GL/PvdA/SP, vraag ik mij af.quote:Op zondag 25 juli 2010 21:56 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Het voordeel hiervan is dat men de PVV de tijd gunt haar messen te slijpen voor de volgende (verkiezings)ronde.
De PVV is een kloon van de KVP (het katholieke deel van het CDA).quote:Op zondag 25 juli 2010 21:56 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Ik hoor niet tot de voorstanders van gedoogsteun van de PVV bij een VVD+CDA-minderheidskabinet. Laat de democratie haar beloop krijgen! Laat de hele santenkraam - inclusief CDA - Nederland besturen. Valt het kabinet vroegtijdig dan kan het volk middels verkiezingen de politieke voorkeur weer corrigeren.Het voordeel hiervan is dat men de PVV de tijd gunt haar messen te slijpen voor de volgende (verkiezings)ronde.
Katholieken zijn toch anti-semitisch? Van islam-aversie heb ik nog nooit gehoord.quote:Op zondag 25 juli 2010 22:33 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
De PVV is een kloon van de KVP (het katholieke deel van het CDA).
Ja, alle katholieken zijn heel anti-semitisch, dat weet iedereen.quote:Op maandag 26 juli 2010 07:51 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Katholieken zijn toch anti-semitisch? Van islam-aversie heb ik nog nooit gehoord.
Het was de Paus die de kruistochten initieerde. Behalve het nieuws en de politiek heb je dus blijkbaar ook de geschiedenislessen overgeslagenquote:Op maandag 26 juli 2010 07:51 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Katholieken zijn toch anti-semitisch? Van islam-aversie heb ik nog nooit gehoord.
Tja die discussie is nu eenmaal al tot in den treure gevoerd. En de conclusie dat het voor het CDA zeer lastig wordt om het aan de achterban te verkopen en dat de VVD hiermee haar laatste restje van een liberale partij overboord gooit lijkt ook vrij breed gedragen.quote:Op maandag 26 juli 2010 08:36 schreef Giem het volgende:
In plaats een zinnige discussie over de mogelijkheiden van een CDA/PVV/VVD..
Kan mij geen reet schelen wat voor stempel je wel of niet op de PVV kan drukken, het is gewoon een smerige nazi-partij. Punt.quote:Op maandag 26 juli 2010 08:45 schreef Scorpie het volgende:
De PVV is geen extreem-rechtse partij, hoe hard je het ook roept. Dat het partijpunten heeft die men als rechts kan bestempelen maakt het geen extreem rechtse partij. Maar ook die discussie is al tot in den treure gevoerd, dus lets not go there.
Bedankt voor je genuanceerde mening, dat levert een mooie bijdrage aan deze discussie. Ga je nu weer verder aan het werk lieve schat?quote:Op maandag 26 juli 2010 08:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan mij geen reet schelen wat voor stempel je wel of niet op de PVV kan drukken, het is gewoon een smerige nazi-partij. Punt.
Sorry, dat is mijn maandag-humeurtjequote:Op maandag 26 juli 2010 08:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bedankt voor je genuanceerde mening, dat levert een mooie bijdrage aan deze discussie. Ga je nu weer verder aan het werk lieve schat?
Altijd kut he, als je weer dat kantoor in moet lopen. Monday Morning Blues......quote:Op maandag 26 juli 2010 08:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry, dat is mijn maandag-humeurtje
Juist, en dan weer tegen die zure kop van je oudste collega aankijken. Eerst maar eens koffie.quote:Op maandag 26 juli 2010 08:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Altijd kut he, als je weer dat kantoor in moet lopen. Monday Morning Blues......
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |