VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Lijkt mij prima. De idiote standpunten van de PVV (kopvoddentax, etnische registratie, etc.) worden terzijde geschoven maar hun uitstekende punten waar meer dan 80% van de Nederlanders naar snakt (Law&Order, ambtenarenapparaat drastisch verminderen, Marokkanentuig over de kling jagen, etc.) zullen meteen worden uitgevoerd.quote:nu.nl
22-7-2010
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders hoopt dat er nu serieus wordt gekeken naar een rechts kabinet met de VVD, PVV en CDA. Als zijn partij daaraan niet kan meedoen, is hij bereid VVD en CDA gedoogsteun te geven.
Dat heeft Wilders donderdag gezegd tegen informateur Ruud Lubbers. De PVV-leider zei dat zijn partij ''dolgraag wil regeren. Als dat niet kan, dan gedogen'', zei hij. ''Mensen hebben niet op ons gestemd om in de oppositie te komen.''
Hij wees erop dat vrijdag CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen komt. ''Dat moeten we afwachten. Ik heb wel hoop. Zonder hoop geen leven. Er moet worden geluisterd naar de 1,5 miljoen PVV-stemmers.''
De PVV-leider wees erop dat er nog geen minuut is onderhandeld met zijn partij. Een tijd geleden heeft hij wel met Verhagen gesproken.
''Dat was persoonlijk en daar kan ik dus niet te veel over zeggen. Maar ons persoonlijk contact is goed.'' De bedoeling van Wilders is om samen met VVD-leider Mark Rutte en Verhagen te praten.
Wilders hoopt dat de tijd in het voordeel van de PVV werkt. Tegelijk vindt hij wel dat er snel een regering moet komen. Maar ''een middenkabinet met VVD, PvdA en CDA is in ieder geval niet goed''. Wilders was ook fel gekant tegen een paars-plusvariant met VVD, PvdA, D66 en GroenLinks.
Wilders zei dat hij een goed gesprek had gehad met Lubbers, dat een krap uur duurde. ''Het was zakelijk. Jammer voor u, maar ik heb er niets vervelends over te melden'', aldus Wilders.
[ Bericht 0% gewijzigd door Linkerrijtje op 22-07-2010 20:31:10 ]
Zolang kiezers hem een erectie bezorgen niet.quote:Op donderdag 22 juli 2010 20:00 schreef Righteous het volgende:
Wanneer heeft Wilders nou eens door dat er geen enkele partij op de PVV zit te wachten ?
zal nog lang duren inderdaad met zijn koppige bol. mocht er toch een rechtse groep komen dan moet pvv al hun rechts extreme ideeen van de baan doen waar ze juist bekend om staan en komt er niks meer van de pvv terechtquote:Op donderdag 22 juli 2010 20:00 schreef Righteous het volgende:
Wanneer heeft Wilders nou eens door dat er geen enkele partij op de PVV zit te wachten ?
Not a shred of evidence exists in favor of the idea that life is serious
quote:Op donderdag 22 juli 2010 20:02 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Zolang kiezers hem een erectie bezorgen niet.
Etnische registratie is ook voorgesteld door Verdonk (VVD) en Ter Horst (PvdA), en word al uitgevoerd in Rotterdam (onder PvdA bewind).
Haha inderdaad. Volgens mij heb ik daar ooit nog eens een briljant topic over geopend. Even zoeken.quote:Op donderdag 22 juli 2010 20:08 schreef Holograph het volgende:
Etnische registratie is ook voorgesteld door Verdonk (VVD) en Ter Horst (PvdA), en word al uitgevoerd in Rotterdam (onder PvdA bewind).
[Schokkend!] PvdA stuurt aan op racistisch kabinet met PVV!
[ Bericht 12% gewijzigd door Sachertorte op 22-07-2010 20:12:43 (gevonden) ]
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wilders doet aan kiezersbedrog. Hij riep altijd dat verhogiong van de AOW leeftijd uit den boze was. Dit was het eerste ''breekpunt'' dat hij overboord gooide, de oplichter.
Binnie noe helemoale van god los
Binnen 24 uur ook, hoe kansloosquote:Op donderdag 22 juli 2010 20:12 schreef Lubbert het volgende:
Wilders doet aan kiezersbedrog. Hij riep altijd dat verhogiong van de AOW leeftijd uit den boze was. Dit was het eerste ''breekpunt'' dat hij overboord gooide, de oplichter.
Nu Paars Plus niet doorgaat, mag er wat mij betreft een ultrarechts kabinet komen. Ben alvast benieuwd hoe snel Nederland genezen is van partijen als de PVV en VVD.
In de onderhandelingen voor Paars Plus heeft de VVD arrogant vastgehouden aan een ondergrens van 18 miljard aan bezuinigingen. Eens kijken hoe dat straks met Wilders gaat. Die wil, net als de VVD, de HRA in stand houden, de AOW ongemoeid laten en de zorg ontzien. Benieuwd hoe Bruin I aan die vereiste bezuinigingen komt.
Het is op voorhand trouwens al een democratisch dieptepunt, ongeacht het programma: 76 zetels (de kleinst mogelijke meerderheid, dus nauwelijks draagvlak) en welgeteld 49,55 procent van de stemmen.
In de onderhandelingen voor Paars Plus heeft de VVD arrogant vastgehouden aan een ondergrens van 18 miljard aan bezuinigingen. Eens kijken hoe dat straks met Wilders gaat. Die wil, net als de VVD, de HRA in stand houden, de AOW ongemoeid laten en de zorg ontzien. Benieuwd hoe Bruin I aan die vereiste bezuinigingen komt.
Het is op voorhand trouwens al een democratisch dieptepunt, ongeacht het programma: 76 zetels (de kleinst mogelijke meerderheid, dus nauwelijks draagvlak) en welgeteld 49,55 procent van de stemmen.
hahahaha, straks gaan ze nog de belasting verhogenquote:Op donderdag 22 juli 2010 20:56 schreef Boldface het volgende:
Nu Paars Plus niet doorgaat, mag er wat mij betreft een ultrarechts kabinet komen. Ben alvast benieuwd hoe snel Nederland genezen is van partijen als de PVV en VVD.
In de onderhandelingen voor Paars Plus heeft de VVD arrogant vastgehouden aan een ondergrens van 18 miljard aan bezuinigingen. Eens kijken hoe dat straks met Wilders gaat. Die wil, net als de VVD, de HRA in stand houden, de AOW ongemoeid laten en de zorg ontzien. Benieuwd hoe Bruin I aan die vereiste bezuinigingen komt.
Het is op voorhand trouwens al een democratisch dieptepunt, ongeacht het programma: 76 zetels (de kleinst mogelijke meerderheid, dus nauwelijks draagvlak) en welgeteld 49,55 procent van de stemmen.
quote:Marokkanentuig over de kling jagen
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ambtenarenapparaat verminderen? Heb je die plannen van de PVV gezien? Daar heb je een miljoen extra ambtenaren voor nodig.quote:Op donderdag 22 juli 2010 19:58 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Lijkt mij prima. De idiote standpunten van de PVV (kopvoddentax, etnische registratie, etc.) worden terzijde geschoven maar hun uitstekende punten waar meer dan 80% van de Nederlanders naar snakt (Law&Order, ambtenarenapparaat drastisch verminderen, Marokkanentuig over de kling jagen, etc.) zullen meteen worden uitgevoerd.
Verder snakt 80% van Nederland niet naar een politiestaat en het doden van Marokkanen. Dat doen alleen PVV'ers en een deel van de VVD'ers.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Als we Maurice de Hond moeten geloven snakt 43% naar een politiestaat, vs 41% die terug wilt naar de flowerpower tijdquote:Op donderdag 22 juli 2010 21:55 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ambtenarenapparaat verminderen? Heb je die plannen van de PVV gezien? Daar heb je een miljoen extra ambtenaren voor nodig.
Verder snakt 80% van Nederland niet naar een politiestaat en het doden van Marokkanen. Dat doen alleen PVV'ers en een deel van de VVD'ers.
He ja, stel je voor dat we weer positief over mensen gaan denken. Stel je voor dat we mensen vrijheden geven en er vanuit gaan dat ze zich als volwassenen gedragen tenzij ze bewijzen dat niet te doen. Nee, dat kan niet. Liever gaan we er vanuit dat ze zich als terrorist behandelen en dus ten alle tijden gecontroleerd en gevolgd dienen te worden.
Mensen worden zoals je ze behandelt. Een politiestaat, zoals de PVV en VVD willen, gaat zorgen voor meer angst, meer agressie, meer onveiligheid en meer sociale problemen.
Mensen worden zoals je ze behandelt. Een politiestaat, zoals de PVV en VVD willen, gaat zorgen voor meer angst, meer agressie, meer onveiligheid en meer sociale problemen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Vs. straatcoaches die iedereen uitlacht. Goh wat zou nou een beter plan zijn: Bij criminaliteit politie inzetten, of bij criminaliteit straatcoaches. Jij mag het zeggen.quote:Op donderdag 22 juli 2010 22:02 schreef ethiraseth het volgende:
He ja, stel je voor dat we weer positief over mensen gaan denken. Stel je voor dat we mensen vrijheden geven en er vanuit gaan dat ze zich als volwassenen gedragen tenzij ze bewijzen dat niet te doen. Nee, dat kan niet. Liever gaan we er vanuit dat ze zich als terrorist behandelen en dus ten alle tijden gecontroleerd en gevolgd dienen te worden.
Mensen worden zoals je ze behandelt. Een politiestaat, zoals de PVV en VVD willen, gaat zorgen voor meer angst, meer agressie, meer onveiligheid en meer sociale problemen.
Overigens zal Paars meer tot dit soort misstanden lijden: http://zembla.vara.nl/Voorpagina.1975.0.html?&tx_ttnews%5BbackPid%5D=1974&tx_ttnews%5Btt_news%5D=2845&cHash=5e8620b1c0 (Moord, Doodslag, Taakstaf).
Nee, dat mag niet van de VVD. 18 miljard bezuinigen, maar zonder lastenverzwaring.quote:Op donderdag 22 juli 2010 20:59 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
hahahaha, straks gaan ze nog de belasting verhogen
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ofwel de PVV stuurt er nu al op aan dat ze niet hoeven te regeren. Net zoals in Almere en Den Haag roepen dat je wel wilt maar ondertussen de onderhandelingen zo sturen dat je buitenspel komt te staan. Want waarom zouden de VVD en het CDA een kabinet met de PVV willen hebben als ze het ook zonder kan.
Ja, gedoogsteun is ideaal voor Wilders. Wel de successen claimen maar geen verantwoordelijkheid. Bovendien hoeft hij dan geen ministers en staatssecretarissen te leveren.
Meer politie is meer geweld. Daar is Amerika ook allang achter.quote:Op donderdag 22 juli 2010 22:04 schreef Holograph het volgende:
[..]
Vs. straatcoaches die iedereen uitlacht. Goh wat zou nou een beter plan zijn: Bij criminaliteit politie inzetten, of bij criminaliteit straatcoaches. Jij mag het zeggen.
Overigens zal Paars meer tot dit soort misstanden lijden: http://zembla.vara.nl/Voorpagina.1975.0.html?&tx_ttnews%5BbackPid%5D=1974&tx_ttnews%5Btt_news%5D=2845&cHash=5e8620b1c0 (Moord, Doodslag, Taakstaf).
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Democracy is dead and buried !quote:Op donderdag 22 juli 2010 20:00 schreef Righteous het volgende:
Wanneer heeft Wilders nou eens door dat er geen enkele partij op de PVV zit te wachten ?
75% van de bevolking (ook veel linkse stemmers) wil een beperking van de immigratie en een harde aanpak van de criminaliteit.
Eerst stemden we Fortuyn
Daarna bleven we thuis
Eerst aarzelend op Wilders
Nu massaal!!
Wat moet het volk dan nog in hemelsnaam doen?
1 op de 4 Nederlanders zou nu op Wilders stemmen (laat dat getal op U inwerken)
Allemaal fascisten, xenofoben, kindervergassers, nazi's etc. .... volgens links.
En nee die stemmen niet op Wilders om zijn onsmakelijke kopvoddentaks of op zijn diepere inzichten inzake de economie. Zij stemmen op hem omdat ze doodziek zijn van 'Den Haag' en omdat ze nog iets van Nederland willen behouden.
De keuze is ook simpel.
Willen we meer massa-immigratie van ongeschoolde niet-westerse gelukszoekers of willen we nog een beetje welvaart in stand houden ?
Wat is de keuze?
De multiculti-elite heeft al lang gekozen.
Die heeft het volk al aan Europa verkocht.
Enfin. leve de democratie. Vooral als deze een bepaalde richting wordt opgeblazen door een manipulatief staatshoofd gesteund door CDA-vazallen die niet vies zijn van valse retoriek en het strooien van zand in de ogen van de kiezer. Of je het nu eens of oneens bent met de PVV, vast staat dat deze partij sinds haar oprichting in 2006 24 zetels heeft gewonnen. En dus altijd betrokken zou moeten zijn bij de vorming van een coalitie. Midden- en links hebben fors ingeleverd. En zouden dus hun wonden moeten likken en vooral terugkijken naar wat ze in het verleden fout hebben gedaan.
Maar nee, Beatrix wikt en weegt en stelt in haar grote wijsheid Lubbers aan als informateur. Een beter bewijs van het failliet van het koninkrijk kan niet worden geleverd. Een gekozen staatshoofd hebben we harder nodig dan ooit!
De stemming verandert ook, ik merk het op mijn werk, op straat en in mijn familie. Héél voorzichtig weliswaar,maar toch. Een collega die voorzichtig over de formatie praat (onder 4 ogen) en laat merken zonder het te zeggen dat ie pro PVV is.
Mijn fietsenmaker die verzuchtte (na mijn verhaal dat de fiets onderuit was getrapt door een Marokkaantje) 'tja wat doe je er tegen?"
Ik: op de juiste partij stemmen, meneer!
Hij heel aarzelend, aftastend: PVV?
Ik: dacht ik wel he
En toen straalde hij en zei: Ja!
Het gaat langzaam maar het komt. Hopelijk wordt Wilders niet ongeduldig. De rijpe appelen vallen uiteindelijk wel in zijn schoot. Helaas is tegen die tijd de situatie ook verergerd,
Bij criminaliteit feitelijk niets doen lijdt tot nog meer geweld, daar zijn we hier achtergekomen.quote:Op donderdag 22 juli 2010 22:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Meer politie is meer geweld. Daar is Amerika ook allang achter.
Als je het aantal stemgerechtigden die op Wilders hebben gestemd "massaal" noemt, hoe noem je dan het aantal stemmers dat opde PVDA heeft gestemd?quote:Op donderdag 22 juli 2010 22:17 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Eerst aarzelend op Wilders
Nu massaal!!
Laat ze maar regeren... binnen een half jaar ruzie. 
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
De PvdA en haar voorganger de NSDAP bestaat ruim 115 jaar. De PVV slechts 4 jaar.quote:Op donderdag 22 juli 2010 22:21 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Als je het aantal stemgerechtigden die op Wilders hebben gestemd "massaal" noemt, hoe noem je dan het aantal stemmers dat opde PVDA heeft gestemd?
quote:Op donderdag 22 juli 2010 22:25 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
De PvdA en haar voorganger de NSDAP bestaat ruim 115 jaar. De PVV slechts 4 jaar.
Vertel?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
, gedoogsteun! Op welke punten dan? Tenzij Wilders zijn economische plannen én zijn anti Moslim plannen overboord gooit natuurlijk.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Het zou ideaal voor Wilders zijn natuurlijk. En het CDA zie ik er ook wel in meegaan omdat ze dan toch regeren en geen gezeik krijgen met hun leden.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De NSDAP de voorganger van de PvdA?quote:Op donderdag 22 juli 2010 22:25 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
De PvdA en haar voorganger de NSDAP bestaat ruim 115 jaar. De PVV slechts 4 jaar.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ja, de Nationaal-Socialistische Democratische Arbeiders Partij.quote:Op donderdag 22 juli 2010 22:43 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De NSDAP de voorganger van de PvdA?
quote:Op donderdag 22 juli 2010 22:59 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Ja, de Nationaal-Socialistische Democratische Arbeiders Partij.
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
Dat was toch de voorloper van de PVV?quote:Op donderdag 22 juli 2010 22:59 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Ja, de Nationaal-Socialistische Democratische Arbeiders Partij.
Oh wacht dat is een 2e wereldoorlog vergelijking en dat mag niet, dat mag alleen bij de PvdA.
godver zeg. Zit je nou echt de Duitse NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) te verwarren met de Nederlandse SDAP (Sociaal Democratische Arbeiders Partij) ? En niet alleen dat, je gooit ook nog eens de betekenis van de afkortingen van beide partijen door elkaar.quote:Op donderdag 22 juli 2010 22:59 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Ja, de Nationaal-Socialistische Democratische Arbeiders Partij.
Ik snap dat het moeilijk is om het verschil te zien tussen twee partijen waarvan de afkorting maar één letter verschilt, dus ik maak de verschillen in ideologie maar even vet want anders zal je het vast niet snappen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wat een hoop drogredenaties bij elkaar weer...quote:Op donderdag 22 juli 2010 19:58 schreef Linkerrijtje het volgende:
[..]
Lijkt mij prima. De idiote standpunten van de PVV (kopvoddentax, etnische registratie, etc.) worden terzijde geschoven maar hun uitstekende punten waar meer dan 80% van de Nederlanders naar snakt (Law&Order, ambtenarenapparaat drastisch verminderen, Marokkanentuig over de kling jagen, etc.) zullen meteen worden uitgevoerd.
Niemand heeft op wat voor partij dan ook gestemd om ze in de oppositie te willen laten belanden.
Er moet - om de redenering van Wilders even te volgen - nog MEER geluisterd worden naar VVD- en PvdA-stemmers, aangezien beide partijen méér stemmen hebben gehaald dan de PVV.
Er is idd niet onderhandeld met zijn partij, maar - ondanks wat veel mensen denken - hoeft dat ook niet. Alle partijen maken zelf uit met wie ze wel en niet ondrhandelen. Er zijn geen speciale privileges voor "de grote winnaar".
Dan een reactie op de persoonlijke noot van TS: de meerderheid van NL heeft er geen idee van hoe het (inter)nationale rechtssysteem werkt, en het interesseert ze ook geen drol. Waarmee ik niet wil zeggen dat er niets te verbeteren valt...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gedoogsteun om de regering samen te stellen om te beginnen. Een meerderheid moet namenlijk altijd voor een regering stemmen.quote:Op donderdag 22 juli 2010 22:38 schreef Frezer het volgende:
Vervolgens nooit mee stemmen met een motie van wantrouwen en de wetten steunen waar je je in kunt vinden.
Zie daar, gedoogsteun.
Een van de voorgangers van de PvdA was zeer gecharmeerd van de NSDAP. Ziequote:Op donderdag 22 juli 2010 22:43 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De NSDAP de voorganger van de PvdA?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wat zijn die verschillen dan zoal? Leg het me maar eens uit. Alhoewel ik van jou eigenlijk niks verwacht, gezien je oeuvre van inhoudsloze oneliners.quote:Op donderdag 22 juli 2010 23:32 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
godver zeg. Zit je nou echt de Duitse NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) te verwarren met de Nederlandse SDAP (Sociaal Democratische Arbeiders Partij) ? En niet alleen dat, je gooit ook nog eens de betekenis van de afkortingen van beide partijen door elkaar.
Ik snap dat het moeilijk is om het verschil te zien tussen twee partijen waarvan de afkorting maar één letter verschilt, dus ik maak de verschillen in ideologie maar even vet want anders zal je het vast niet snappen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wat je daar citeerde was geen oneliner.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 00:42 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat zijn die verschillen dan zoal? Leg het me maar eens uit. Alhoewel ik van jou eigenlijk niks verwacht, gezien je oeuvre van inhoudsloze oneliners.
En waarom zou hij je die verschillen moeten uitleggen? Ben je te dom om ze zelf te begrijpen?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Heel slim van Wilders, hoeft hij niet te gaan vechten voor zijn 'sociale' standpunten zoals de AOW, de WW en de huren. Hij doet immers niet echt mee in zo'n minderheidskabinet. clever. as if he ever cared.
Werkgevers in NL zijn erg slim, eerst hier gastarbeiders heen halen om de kosten te drukken, dan ze te laten demoniseren om rechtse saneringen te ondersteunen. Hierbij geholpen door volstrekt incapabele 'socialisten'.
Een rationele politiek voor een goed leven voor allen, onbereikbaar.
Werkgevers in NL zijn erg slim, eerst hier gastarbeiders heen halen om de kosten te drukken, dan ze te laten demoniseren om rechtse saneringen te ondersteunen. Hierbij geholpen door volstrekt incapabele 'socialisten'.
Een rationele politiek voor een goed leven voor allen, onbereikbaar.
Dat stond er ook niet.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 00:51 schreef OllieA het volgende:
[..]
Wat je daar citeerde was geen oneliner.
Het enige verschil is volgens mij dat de NSDAP al een boel Joden heeft vermoord. Maar ik luister graag naar de onzin van ethiraseth, ter leringhe ende vermaeck.quote:En waarom zou hij je die verschillen moeten uitleggen? Ben je te dom om ze zelf te begrijpen?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Kijk daar hebben we patatgeneratie VVD, een 'boel Joden', het enige verschil. Een klein verschil blijkbaar.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 00:55 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat stond er ook niet.
[..]
Het enige verschil is volgens mij dat de NSDAP al een boel Joden heeft vermoord. Maar ik luister graag naar de onzin van ethiraseth, ter leringhe ende vermaeck.
En hoezo 'al', also de SDAP op het punt stond om iets soortgelijks te doen, is dat je suggestie?!
Ok, er zijn natuurlijk wel meer verschillen. Maar de verschillen tussen NSDAP en PvdA zijn een stuk kleiner dan men in linkse kringen doet voorkomen (op enorme schala staatsingrijpen, maakbare samenleving, buitensluiten van bepaalde groepen).quote:Op vrijdag 23 juli 2010 01:00 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Kijk daar hebben we patatgeneratie VVD, een 'boel Joden', het enige verschil. Een klein verschil blijkbaar.
En hoezo 'al', also de SDAP op het punt stond om iets soortgelijks te doen, is dat je suggestie?!
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Oké.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 00:55 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat stond er ook niet.
[..]
Het enige verschil is volgens mij dat de NSDAP al een boel Joden heeft vermoord. Maar ik luister graag naar de onzin van ethiraseth, ter leringhe ende vermaeck.
Jij bent niet serieus te nemen.
Veel plezier verder op Fok.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Alles wat je opnoemt klinkt precies als hetgeen Wilders van plan is anders. Dus het is prima mogelijk Wilders met de nazi's te vergelijken volgens deze uitspraak van jou.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 01:01 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ok, er zijn natuurlijk wel meer verschillen. Maar de verschillen tussen NSDAP en PvdA zijn een stuk kleiner dan men in linkse kringen doet voorkomen (op enorme schala staatsingrijpen, maakbare samenleving, buitensluiten van bepaalde groepen).
Oh hey, zie nu pas dat jij dit postte. Je bent inderdaad geen uitleg waard. Je bent toch niet meer dan een relkloon, anders zou je geen domme posts maken waarin je de sociaal-democratie gelijktrekt aan het nazisme.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 00:42 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat zijn die verschillen dan zoal? Leg het me maar eens uit. Alhoewel ik van jou eigenlijk niks verwacht, gezien je oeuvre van inhoudsloze oneliners.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het is net alsof ik were terug ben op de basisschool. Wat je zegt ben jezelfquote:Op vrijdag 23 juli 2010 01:06 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Alles wat je opnoemt klinkt precies als hetgeen Wilders van plan is anders. Dus het is prima mogelijk Wilders met de nazi's te vergelijken volgens deze uitspraak van jou.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Zegt degene die overal de PvdA vergelijkt met de nazi's hè.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 01:07 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Het is net alsof ik were terug ben op de basisschool. Wat je zegt ben jezelf
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Maar mijn analyse deugt. Heb je dat linkje over Den Uyl al gelezen>?quote:Op vrijdag 23 juli 2010 01:08 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zegt degene die overal de PvdA vergelijkt met de nazi's hè.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
ethiraseth en Sachertorte vinden het geil om een beetje met elkaar te dollen. Het gaat nergens over, maar het is wel lekker.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
1 persoon (die trouwens zeer snel zijn mening bijstelde toen duidelijk werd wat de nazi's van plan waren) gelijktrekken met een volledige partij. Wat een analytisch vermogen heb je weer. Ik ben trots op je, je bent een prachtig voorbeeld van de afbraak van het Nederlands onderwijs.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 01:10 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Maar mijn analyse deugt. Heb je dat linkje over Den Uyl al gelezen>?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ja!quote:Op vrijdag 23 juli 2010 01:10 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Maar mijn analyse deugt. Heb je dat linkje over Den Uyl al gelezen>?
In z'n jeugd fout, dus altijd fout!
Dat is logisch, toch.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
|
|
