Dat is misschien ook wel een drijfveer waarom het niet altijd "negatief" zou hoeven te zijn, je uitvlucht in dope of alcohol zoeken.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:14 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor. Ik heb zo vaak op TV de meest afschuwelijk dingen gezien die mensen hadden meegemaakt, en dan toch op zo'n goeie manier daar mee om gaan.
Mannen die vroeger seksueel zijn misbruikt, een vrouw die haar hele gezicht verminkt had, en dan ook ECHT zo zwaar verminkt dat het gewoon geen gezicht meer was, mensen opgegroeid in de meeste ziekelijke sektes, enz. enz. enz.
Niets moet natuurlijk, en wat als iemand daar verder gewoon gelukkig mee is? Niet iedereen wil per se wat 'bereiken' in dit leven. En het is maar wat je onder bereiken verstaat natuurlijk, want de mensen die ècht wat bereikt hebben in hun leven vind je terug in de geschiedenisboeken; en dat is iets wat voor 99% van de wereldbevolking mooi niet opgaat.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:14 schreef VeerEli het volgende:
Je krijgt maar 1 kans, 1 leven, en daar moet je alles uithalen wat erin zit. Stel je voor zo'n iemand gaat op zijn 70e dood, en kijkt terug op zijn leven. Wat heb ik bereikt?
Niks, want hij heeft zich alleen maar klemgezopen. Bijvoorbeeld.
Die mensen uit die sekte zijn gewoon eruit gekomen en begonnen aan een normaal leven he?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:34 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat is misschien ook wel een drijfveer waarom het niet altijd "negatief" zou hoeven te zijn, je uitvlucht in dope of alcohol zoeken.
Als ik bijv een dodelijke ziekte zou hebben, en nog maar 3 maanden ofzo zou leven, had ik ook alles geprobeerd aan drugs wat er zou bestaan
Het gaat hier niet om 1 avond/1 week je helemaal lens te zuipen of vol te proppen met drugs.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:36 schreef friekin_ het volgende:
Als ik iets meemaak zal ik me echt wel een avond van de wereld afdrinken. Daarna verwerk ik het met muziek en praten.
Drugs gebruik ik nooit om dingen te boven te komen. Dat is puur voor ontspanning
Kom op, dus jij geloofd dat een drugsverslaafde, alcoholverslaafde of gokverslaafde gelúkkig is met zijn situatie/leven?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:37 schreef Techno het volgende:
[..]
Niets moet natuurlijk, en wat als iemand daar verder gewoon gelukkig mee is? Niet iedereen wil per se wat 'bereiken' in dit leven. En het is maar wat je onder bereiken verstaat natuurlijk, want de mensen die ècht wat bereikt hebben in hun leven vind je terug in de geschiedenisboeken; en dat is iets wat voor 99% van de wereldbevolking mooi niet opgaat.
Ik geloof niets, maar ik pretendeer dan ook niet dat ik hun gedachten kan lezen. Wat ik wel weet is dat er mensen zijn die bewust voor een dergelijk bestaan kiezen. Zoals sommige clochards bijvoorbeeld, die gewoon geen trek in hebben om mee te draaien in het strakke keurslijf van onze maatschappij.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:44 schreef VeerEli het volgende:
Kom op, dus jij geloofd dat een drugsverslaafde, alcoholverslaafde of gokverslaafde gelúkkig is met zijn situatie/leven?
Dat kan ik simpelweg niet geloven. Dan heeft dat nog niet eens zozeer met bereiken te maken, dan wel met een leven te leven waarin je het ook naar je zin hebt, leuke dingen doet, je goed voelt.
En tja, dan kan je weer een discussie beginnen over wat 'iets bereiken' nou daadwerkelijk inhoud....
Maar de falerts zul je nooit op tv zien. ZO wordt de illusie geschapen dat in essentie iedereen zoiets te boven kan komen als je maar sterk genoeg bent, terwijl die mensen die je op tv ziet waarschijnlijk gewoon veel geluk hebben gehad.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:14 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor. Ik heb zo vaak op TV de meest afschuwelijk dingen gezien die mensen hadden meegemaakt, en dan toch op zo'n goeie manier daar mee om gaan.
Mannen die vroeger seksueel zijn misbruikt, een vrouw die haar hele gezicht verminkt had, en dan ook ECHT zo zwaar verminkt dat het gewoon geen gezicht meer was, mensen opgegroeid in de meeste ziekelijke sektes, enz. enz. enz.
Al die mensen die op tv spraken hadden het er nog altijd moeilijk mee, maar hebben dit zelf proberen te verwerken, en door professionele hulp te zoeken, en zijn er al met al nog redelijk goed vanaf gekomen, in de zin van: Ze hebben nu een redelijk goed leven.
Zo kan het ook, en ik vind, zo hoort het ook. Je krijgt maar 1 kans, 1 leven, en daar moet je alles uithalen wat erin zit. Stel je voor zo'n iemand gaat op zijn 70e dood, en kijkt terug op zijn leven. Wat heb ik bereikt?
Niks, want hij heeft zich alleen maar klemgezopen. Bijvoorbeeld.
Het is gewoon zonde, en alsnog dom.
Ik snap je punt heel goed, maar op dat punt is maar 1 antwoord; the point of no turning back.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:44 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Die mensen uit die sekte zijn gewoon eruit gekomen en begonnen aan een normaal leven he?
Waarom zou het voor hun niet negatief zijn om hun uitvlucht in drugs en alcohol te zoeken?
Wat jij nou als voorbeeld noemt is heel iets anders..
Ik sta er van te kijken hoe weinig mensen mijn punt snappen? Dit bijv ook weer:
Inderdaad, het is niet wezenlijk anders dan die 'bekeringsprogramma's' bij de EO over mensen die opeens 'het licht' hebben gezien.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:55 schreef oompaloompa het volgende:
Maar de falerts zul je nooit op tv zien. ZO wordt de illusie geschapen dat in essentie iedereen zoiets te boven kan komen als je maar sterk genoeg bent, terwijl die mensen die je op tv ziet waarschijnlijk gewoon veel geluk hebben gehad.
Dat dus.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:57 schreef EggsTC het volgende:
Ik snap je punt heel goed, maar op dat punt is maar 1 antwoord; the point of no turning back.
Die mensen hebben niet de intentie hun leven te "vergallen". Ze beginnen ergens aan en raken erin verstrikt. Pas zodra ze door hebben dat ze te ver zijn gegaan is het al te laat.
Interessant & gefeliciteerd.quote:Op woensdag 21 juli 2010 00:17 schreef FireFox1 het volgende:
Ik heb na een fikse trauma (lees: het ergste wat in mijn ogen een man kan overkomen) 2 jaar lang naar de drugs gegrepen (cocaïne) wat mijn leven min of meer verwoest heeft. Huis kwijt, baan kwijt, ALLES kwijt. Ook mijn gezondheid stond lange tijd op het spel. Heb door overmatig gebruik zelfs een hartaanval gehad. waarbij ik bijna het leven liet.
Sinds 2 jaar ben ik weer clean, en ben mijn leven weer aan het opbouwen. Ook heb ik 95% van mijn schulden die in 2 jaar tijd torenhoog waren opgestapeld, afgelost.
Heb hier een hele harde les uit getrokken. Kans dat ooit weer een terugval krijg is vrijwel nihil. Ik ben nu sterker en gelukkiger dan ooit tevoren.
Door mijn traumatische gebeurtenis leed ik enorm veel emotionele pijn. Iets wat met geen pen te beschrijven valt. Ik moest er op dat moment vanaf, op wat voor manier dan ook.quote:Op woensdag 21 juli 2010 00:29 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Interessant & gefeliciteerd.
Nu terugkijkend naar die tijd. Denk je dat je toen sterker had kunnen zijn en het weerstand bieden, of heb je het gevoel dat je dat toen niet kon en dit misschien enigszins "nodig" hebt gehad om er boven te komen?
Jup, in combi met anti-depressiva, alcohol en pijn-stillers. Was geen goed idee.quote:Op woensdag 21 juli 2010 00:54 schreef EggsTC het volgende:
Hmm.. heb je een overdosis coke gesnoven toen je die hartaanval kreeg, misschien vraag ik nu teveel.. maargoed je hoeft niet te antwoorden.
Mag ik weten hoeveel dat ongeveer was... aan coke en alcohol?quote:Op woensdag 21 juli 2010 00:59 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Jup, in combi met anti-depressiva, alcohol en pijn-stillers. Was geen goed idee.![]()
Heb nog steeds last van hartkloppingen en mag geen volledige voetbalwedstrijd meer spelen. Daarom ben ik keeper geworden, dat mocht namelijk nog wel. Zal nooit meer 100% de oude zijn in ieder geval.
Wow, bedankt voor je eerlijkheid manquote:Op woensdag 21 juli 2010 00:50 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Door mijn traumatische gebeurtenis leed ik enorm veel emotionele pijn. Iets wat met geen pen te beschrijven valt. Ik moest er op dat moment vanaf, op wat voor manier dan ook.
Dat was op dat moment dus drugs. Daardoor kwam ik in een trip te zitten dat ik niet meer aan mijn pijn dacht. Dat ik de volgende ochtend compleet brak was nam ik op de koop toe. Ik was weer even "genezen" van mijn pijn.
Ik heb een moeilijke jeugd gekend (ouders continu ruzie, slechtste buurt van bijlmer gewoond, neergestoken geweest toen ik 12 was, 3x pistool tegen mijn hoofd gehad) maar dat had weinig indruk op me gemaakt. Totdat er iets gebeurde wat wél indruk op me had gemaakt en ALLES naar boven kwam. Dat mijn (geliefde) Oma op dat moment ook nog eens overleed, sloegen alle stoppen door.
Achteraf gezien had ik nodig. Al die tijd had ik alles opgekropt, en dat komt vroeg of laat toch uit. Ik ben intensief behandeld door psychiaters en dat heeft zijn vruchten afgeworpen. Heb alles een plekje kunnen geven. Ben inmiddels 28 en begin nú pas met leven.
Combinatie van beide. Ik heb onder invloed diegene die mij de trauma had "bezorgd", het ziekenhuis in geslagen. Eerste keer ooit dat ik agressief was geworden. 8 dagen in de cel gezeten en toen reclassering. Toen kwam aan het licht dat ik overmatig drugs en alcohol gebruikte. Met de hulp van de reclassering en familie (die niks wist van mijn gebruik) heb ik met instemming een intensieve behandeling gevolgd.quote:Op woensdag 21 juli 2010 01:04 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Wow, bedankt voor je eerlijkheid man
klinkt een beetje cru, maar vind het echt interessant om te lezen.
Ben je uiteindelijk uit jezelf bij die professionele hulp terecht gekomen of hebben anderen daarvoor gezorgd? (interventie / politie oid)
3.5 gram (= dus 175 euro!!) + heul veul bierquote:Op woensdag 21 juli 2010 01:02 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Mag ik weten hoeveel dat ongeveer was... aan coke en alcohol?
hmm das wel erg veel ja, ik heb vorig jaar ook op die rand gestaan... met een delirium in mn mik vanwege 30 bier en 1,5 gram. Ik vroeg me af hoever ik daar vanaf zat. Thx voor je reply.quote:Op woensdag 21 juli 2010 01:17 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
3.5 gram (= dus 175 euro!!) + heul veul bier
Klopt, je hebt genoeg mensen die voor zo'n leven kiezen. Maar mensen die er bijv. voor kiezen om op zo'n manier te leven, vind ik anders dan mensen die door ellende die ze meemaken zich vergrijpen aan drank/drugs en hier ook gewoon tientallen jaren of de rest van hun leven in blijven hangen.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:51 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik geloof niets, maar ik pretendeer dan ook niet dat ik hun gedachten kan lezen. Wat ik wel weet is dat er mensen zijn die bewust voor een dergelijk bestaan kiezen. Zoals sommige clochards bijvoorbeeld, die gewoon geen trek in hebben om mee te draaien in het strakke keurslijf van onze maatschappij.
Tja, als je onder 'bereiken' iets in de trend van 'huisje, boompje, beestje' en braaf meedraaien in de maatschappij verstaat... sorry, maar niemand zal je voor dit heugdelijke feit in de annalen opnemen.
Daar gaat het toch niet om, welke mensen wel en welke niet op tv zijn? Dat er falerts zijn weten we allemaal. Dat was toch alleen mijn punt, om aan te geven hoeveel mensen echt diepe ellende hebben meegemaakt en er toch uitgekomen zijn, doordat ze een slimme weg kozen, doordat ze niet opgaven.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:55 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Maar de falerts zul je nooit op tv zien. ZO wordt de illusie geschapen dat in essentie iedereen zoiets te boven kan komen als je maar sterk genoeg bent, terwijl die mensen die je op tv ziet waarschijnlijk gewoon veel geluk hebben gehad.
Ja maar zolang je toch niets van die andere gevallen weet, kun je er niet van uit gaan dat de mensen op tv het gered hebben omdat ze sterk zijn? Misschien hebben die gewoon geluk gehad. Misschien waren er gewoon toevallig net de juiste mensen op de juiste plaats.quote:Op woensdag 21 juli 2010 09:46 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Klopt, je hebt genoeg mensen die voor zo'n leven kiezen. Maar mensen die er bijv. voor kiezen om op zo'n manier te leven, vind ik anders dan mensen die door ellende die ze meemaken zich vergrijpen aan drank/drugs en hier ook gewoon tientallen jaren of de rest van hun leven in blijven hangen.
Daar heb ik gewoon maar één woord voor, en dat is dom.
[..]
Daar gaat het toch niet om, welke mensen wel en welke niet op tv zijn? Dat er falerts zijn weten we allemaal. Dat was toch alleen mijn punt, om aan te geven hoeveel mensen echt diepe ellende hebben meegemaakt en er toch uitgekomen zijn, doordat ze een slimme weg kozen, doordat ze niet opgaven.
Maar jij was het niet met me eens dat het een domme keuze is, dat mensen hun leven nog meer vergallen, en dat het logisch is. En dan zeg ik, genoeg mensen die net zulke ellende meegemaakt hebben, en er wél goed uitkomen.
@ FireFox en Musyn: Jullie zijn een goed voorbeeld. Oke, jullie hebben dan toendertijd de verkeerde beslissing genomen, maar jzijn er vrij snel weer uit gekomen, doordat jullie zélf iets anders wouden, een ander leven wouden. Dát is nou precies wat ik bedoel, daar heb ik respect voor.
Maar we weten toch net zo goed dingen van die andere gevallen, ook al zie je die niet in talkshows?quote:Op woensdag 21 juli 2010 09:55 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ja maar zolang je toch niets van die andere gevallen weet, kun je er niet van uit gaan dat de mensen op tv het gered hebben omdat ze sterk zijn? Misschien hebben die gewoon geluk gehad. Misschien waren er gewoon toevallig net de juiste mensen op de juiste plaats.
No offense tegen FireFox en Musyn, je kan uit jullie posts lezen dat jullie sterke mensen zijn, maar wat ik zie is dat ze allebei een gebeurtenis / omgevingsactie posten als het punt waarop ze tot de realisatie kwamen te moeten veranderen.
In hoeverre kun je dan nog spreken van domme vs. sterke mensen, en moet je niet beter spreken over mensen waar de omgeving een oogje in het zeil houdt vs. mensen die eenzaam verder vervallen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |