AFC AJAX topic #1459: Waar we wachten op aankopen

Ik vind lengte ook een bullshit issue.

Julio Cesar is 1m86
Iker Casillas is 1m82
José Reina is 1m88


Zo kan ik wel even doorgaan met keepers die onder de 1m90 zitten.

Er is nog niks concreets voor Stekelenburg en Suarez hoor. Wat betreft Jol denk ik ook dat het een storm in een glas water is. Dat bericht op Ajax Showtime over dat Jol morgen zou beslissen over zijn toekomst komt uit dezelfde Engelse krant die gister berichtte dat Jol rond was met Fulham en maandag gepresenteerd zou worden. Puur paniekzaaierij.

Altidore wordt ook niks denk ik, alhoewel het tot nu toe de best genoemde optie is.

Als Ajax nou eerst even werk maakt van Gregory hebben ze over een paar weken geld voor een goede spits en Grygera.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 18:10 schreef IceCreamm het volgende:
Altidore wordt ook niks denk ik, alhoewel het tot nu toe de best slechtste genoemde optie is.

Als Ajax nou eerst even werk maakt van Gregory hebben ze over een paar weken geld voor een goede spits en Grygera.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 18:10 schreef IceCreamm het volgende:
Altidore wordt ook niks denk ik, alhoewel het tot nu toe de best genoemde optie is.

Als Ajax nou eerst even werk maakt van Gregory hebben ze over een paar weken geld voor een goede spits en Grygera.

Want een spits die nergens kan scoren en miljoenen per jaar wil is waar we op wachten?
Dus het lijkt me ook geen optie

Altidore

Het schip is wel heel diep gezonken...

quote:

Op zondag 18 juli 2010 18:07 schreef Urquhart het volgende:

[..]

altidore is niks. We hadden sneller moeten handelen met berg of janko. Dan had je een goede spits in huis. Nu komt er weer zo'n paniekaankoop a la charisteas en kennedy...

quote:

Op zondag 18 juli 2010 18:20 schreef broodjeeimetui het volgende:

[..]

altidore is niks. We hadden sneller moeten handelen met berg of janko. Dan had je een goede spits in huis. Nu komt er weer zo'n paniekaankoop a la charisteas en kennedy...

Kennedy was geen paniekaankoop, gewoon een miskoop.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 18:19 schreef Saekerhett het volgende:
Altidore

Het schip is wel heel diep gezonken...

Valt mee. Enkele jaren terug kochten we derelijke spelers.

Goed, Stekelenburg mag NIET weg

quote:

Op zondag 18 juli 2010 19:16 schreef marcb1974 het volgende:
Goed, Stekelenburg mag NIET weg

De bal was al over de lijn

vermeer is faalhaas

Dus hij neemt Ozbiliz wel mee, maar Aisatti niet?

Die zit dus definitief op een zijspoor?

quote:

Op zondag 18 juli 2010 19:21 schreef Catch22- het volgende:
Dus hij neemt Ozbiliz wel mee, maar Aisatti niet?

Die zit dus definitief op een zijspoor?

Dat zit Aisatti al sinds zijn vertrek bij PSV

quote:

Op zondag 18 juli 2010 19:23 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

Dat zit Aisatti al sinds zijn vertrek bij PSV

Nee, dat zit Aissati al sinds het vertrek van Hiddink bij PSV. Had zomaar een hele andere carriere kunnen hebben nu als Hiddink destijds gewoon was gebleven.

Aissati is gewoon geblesseerd die commentator is niet goed snik.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 19:17 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

De bal was al over de lijn

Lekker boeiend hij telt. Gewoon een enorme blunder. Vermeer komt tekort.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 20:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
Aissati is gewoon geblesseerd die commentator is niet goed snik.

Leo Driessen die niet weet waar hij over praat!?!? Dat meen je niet!!! (!)

Waar is onze koreaanse held voor in de spits trouwens!?

Verschikkelijke inschattingsfout idd wat bezielt hem...

quote:

Op zondag 18 juli 2010 20:04 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Leo Driessen die niet weet waar hij over praat!?!? Dat meen je niet!!! (!)

Waar is onze koreaanse held voor in de spits trouwens!?

bespaar me je niet grappige sarcasme

Ik ben die commentator echt zat

Idd wat een suggestief gelul over jol de heel tijd, alsof hij gedachten kan lezen

Driessen zit al zowat de hele wedstrijd enorm uit zijn nek te lullen.

Wie gaat Jol opvolgen?

quote:

Op zondag 18 juli 2010 20:51 schreef DrDentz het volgende:
Wie gaat Jol opvolgen?

Mits hij weggaat hoop ik op een combo Blind/ De Boer

quote:

Op zondag 18 juli 2010 20:51 schreef DrDentz het volgende:
Wie gaat Jol opvolgen?

Als het allemaal waar is , Blind/FdeBoer denk ik.

Adriaanse, morten olsen, rijkaard en blind zullen wel weer de bekende namen worden die we gaan horen

Waardeloze pot trouwens echt niveautje wk dit...

quote:

Op zondag 18 juli 2010 20:55 schreef Pizzakoppo het volgende:
Adriaanse, morten olsen, rijkaard en blind zullen wel weer de bekende namen worden die we gaan horen

Je vergeet Hiddink, en ook Ronald Koeman zal zich inmiddels al wel weer de blaren op zijn vingers SMS'en om zich beschikbaar te stellen...

vermeer , emanuelson , eriksen , siempje , suk wat doet die jongen op een voetbalveld

Koeman is wel een goede, die wist nog titels te pakken

oh jah anita ,laat iedere keer hulk opzettelijk aan de bal komen terwijl die daarna gewoon flink gedold word

Alsof suk eerlijk te beoordelen valt aan de hand van 10 minutwn

Jezus wat een commentaar net
En volgens die kerel is Jol dus al weg

quote:

Op zondag 18 juli 2010 21:19 schreef stevenmac26 het volgende:
Jezus wat een commentaar net
En volgens die kerel is Jol dus al weg

Nee, maar morgen wel

het commentaar was dramatisch. Zo mogelijk nog erger dan de wedstrijd

Kut Leo Driessen, wat een stuk verdriet is het toch. Er komt alleen maar gif uit en altijd moet Ajax het weer ontgelden. Van Hintum ook trouwens, met zijn quasi intelligente analyse. Ik begin me steeds meer te ergeren aan dat pauper rtl.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 20:58 schreef DrDentz het volgende:
Koeman is wel een goede, die wist nog titels te pakken

Koeman is een complete afbraak-coach. Voor je het weet zit je weer met een totaal verneukte selectie waarin spelers dik onder hun niveay spelen, en met waardeloos kutvoetbal. Die man zou je nooit meer op een trainingsveld mogen toelaten.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 20:58 schreef gniffie het volgende:
vermeer , emanuelson , eriksen , siempje , suk wat doet die jongen op een voetbalveld

Wat heeft Suk verkeerd gedaan dan? Hij heeft 10 minuten mogen meedoen, waarvan 5-6 minuten verspild werden door overtredingen en huilende spelers, waardoor het spel stil lag. Heeft hij goede ballen gekregen dan!? Suk heeft al meerdere keren laten zien dat het een potentieel toppertje kan zijn voor de eredivisie.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 21:22 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Nee, maar morgen wel

het commentaar was dramatisch. Zo mogelijk nog erger dan de wedstrijd

Altijd met Driessen. Een van de allerslechtste verslaggevers die er zijn... Ik blijf hopen op een poliepje.

al die nederlandse verslaggevers zijn gewoon irritant, kijk veel liever engelse.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 21:47 schreef OreO het volgende:
al die nederlandse verslaggevers zijn gewoon irritant, kijk veel liever engelse.

NOS valt reuze mee, bij eredivisie live loopt ook wel kwaliteit rond. Alleen die klote Driessen heeft een obsessie met azijn pissen over Ajax. Wel meer mensen uit dat analisten wereldje van rtl hebben dat, onder andere Aadje de Mos.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 21:51 schreef IceCreamm het volgende:

[..]

NOS valt reuze mee, bij eredivisie live loopt ook wel kwaliteit rond. Alleen die klote Driessen heeft een obsessie met azijn pissen over Ajax. Wel meer mensen uit dat analisten wereldje van rtl hebben dat, onder andere Aadje de Mos.

Bij de NOS zijn Frank Snoeks en Jeroen Grueter zo'n beetje de commentatoren die de belangrijkste wedstrijden toegeschoven krijgen, terwijl dat ook de slechtste en meest irritante commentatoren zijn. Allemaal hebben ze een verschrikkelijke last van de babbelziekte, terwijl ik meer hou van gewoon iemand die van tijd tot tijd zijn kop houdt en me alleen relevante informatie over de wedstrijd geeft, ipv meningen en achtergrondverhalen over de bakker van de zus van de reservekeeper...

De NOS heeft een aantal uitstekende commentatoren, maar die komen helaas vaak pas na Grueter en Snoeks aan bod.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 20:53 schreef KoningKlabanus het volgende:

[..]

Mits hij weggaat hoop ik op een combo Blind/ De Boer

Daar hoop je op? Eerder een rampscenario imo, prima assistenten maar lang nied goed genoeg om bij een club als Ajax de touwtjes in handen te hebben.

Marco van Basten is nog vrij

quote:

Op zondag 18 juli 2010 22:23 schreef Enchanter het volgende:
Marco van Basten is nog vrij

En m dan zeker weer > 30 miljoen geven om te 'investeren'.

ik vind echt dat Jol moet blijven, anders is het gedaan, dan gaan suarez, vd wiel en steek en nog een paar weg en dan speel je dus de hele seizoen met suk, sarpong, özbiliz. Jol moet blijven en niet weggaan vlak voor v. CL

Als Jol weggaat door de starre houding van het bestuur (wat je toch overal wel een beetje leest) dan mogen die van mij ook hun biezen pakken. Had Rommedahl gewoon een 2 jarig contract gegeven, de beste man had zelfs al ingestemd met loonsverlaging.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 20:13 schreef marcb1974 het volgende:
Ik ben die commentator echt zat

Tijd terug hadden toch heel veel Ajax-sites klachten over hem gestuurd waardoor hij iets positiever werd? Nu even klagen dat ie definitief moet oprotten.

Verwijderde RTL hem maar i.p.v. onze geliefde filmpjes.

Hoe is de stemming als Jol "gewoon" blijft ? En alleen van de Wiel weg gaat en hamlap/dembele erbij komen.
Dan is er hoop

quote:

Op zondag 18 juli 2010 22:37 schreef King_of_cubes het volgende:
Als Jol weggaat door de starre houding van het bestuur (wat je toch overal wel een beetje leest) dan mogen die van mij ook hun biezen pakken. Had Rommedahl gewoon een 2 jarig contract gegeven, de beste man had zelfs al ingestemd met loonsverlaging.

En nog meer schulden

achman hij wou voor 40% salaris verder ballen, waar hebben we het over, die man had wel 8 goals en een zooitje assists.

Rommedahl hadden ze moeten behouden!

quote:

Op zondag 18 juli 2010 22:49 schreef versteegrob het volgende:

[..]

En nog meer schulden

Rommedahl behouden stond niet gelijk aan meer schulden hoor. Man, wat zul jij in een simpele wereld leven.

zoals leo al opmerkte; als je rommedahl of pantelic niet aanhoudt, moet je wel een ander aankopen. Stel dat je een opvolger voor 3 mln moet halen, heb je gewoon 3 jaar salaris voor pantelic of 5 jaar Rommedahl.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 23:14 schreef Catch22- het volgende:
zoals leo al opmerkte; als je rommedahl of pantelic niet aanhoudt, moet je wel een ander aankopen. Stel dat je een opvolger voor 3 mln moet halen, heb je gewoon 3 jaar salaris voor pantelic of 5 jaar Rommedahl.

Dat dus. Zo'n vervanger vertegenwoordigt dan waarschijnlijk wel meer transferwaarde dan de uitgerangeerde Rommedahl of Pantelic, maar dat terzijde.

Maar we hoeven van Rommedahl natuurlijk ook niet de messias te maken. Die heeft ook genoeg kutwedstrijden gespeeld. Hij was een handig instrument, niet meer dan dat.

Uhm... je moet al iemand halen die nog moet komen, of er al is geweest. Iemand op het top van zijn kunnen komt niet zo 1-2-3 meer naar Ajax.

Haal je een jonkie, moet je dus errug gokken of het ook echt wat wordt (Lodeiro bijvoorbeeld) en het duurt even voor je er wat aan hebt.

Haal je een oudere gozer (zoals pantelic) dan heb je vaak een 'mannetje' die niets meer gaat opleveren als hij klaar is.

Je moet eigenlijk gewoon een jonkie uit de jeugd hebben.

Ibrahimovic - Huntelaar - Pantelic - niemand....

We kunnen verdomme niet eens meer een spits krijgen!! Wat is het toch ver gekomen

Je vergeet Charisteas

quote:

Op zondag 18 juli 2010 23:27 schreef BluesRebel het volgende:
Ibrahimovic - Huntelaar - Pantelic - niemand....

We kunnen verdomme niet eens meer een spits krijgen!! Wat is het toch ver gekomen

We? Is dat niet Heerenveen/Friesland in je user icon?

quote:

Op zondag 18 juli 2010 23:27 schreef BluesRebel het volgende:
Ibrahimovic - Huntelaar - Pantelic - niemand....

We kunnen verdomme niet eens meer een spits krijgen!! Wat is het toch ver gekomen

Er komt nog wel wat.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 23:28 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

We? Is dat niet Heerenveen/Friesland in je user icon?

Dat is Friesland, zeker niet Heerenveen (strepen van Heerenveen zijn horizontaal.. en ik ben niet Fries maar houd wel van Friesland.. doet er verder niet toe )

quote:

Op zondag 18 juli 2010 23:29 schreef KoningKlabanus het volgende:

[..]

Er komt nog wel wat.

Ja sorry als ik een beetje paniekerig ben maar ik ben nog jong en mijn ervaringen met Ajax bestaan nu uit 90% pijn en 10% vreugde Er komt een nieuwe generatie voetbalsupporters die niet één keer Ajax kampioen heeft zien worden

Siem in de punt, Christian erachter, mag wmb ook wel, moet je wel even de flanken opvullen.


En anders 4-4-2 met Siem en Suarez (als hij blijft) en Eriksen erachter oid. Er is wel wat te maken van deze groep met wat creativiteit.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 23:32 schreef BluesRebel het volgende:

[..]

Dat is Friesland, zeker niet Heerenveen (strepen van Heerenveen zijn horizontaal.. en ik ben niet Fries maar houd wel van Friesland.. doet er verder niet toe )
[..]

Ja sorry als ik een beetje paniekerig ben maar ik ben nog jong en mijn ervaringen met Ajax bestaan nu uit 90% pijn en 10% vreugde Er komt een nieuwe generatie voetbalsupporters die niet één keer Ajax kampioen heeft zien worden

De aftakeling doet wel pijn, ja. Zeker omdat je het idee kreeg dat er met Jol een frisse, nieuwe weg was ingeslagen. Er zat lijn in het spel, spelers ontwikkelden zich en het begon weer ergens op te lijken. Nu lijkt het net of de totale bodem weer eens onder de club wordt weggeslagen en we in het ravijn donderen naar een absoluut nulpunt.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 23:33 schreef Catch22- het volgende:
Siem in de punt, Christian erachter, mag wmb ook wel, moet je wel even de flanken opvullen.


En anders 4-4-2 met Siem en Suarez (als hij blijft) en Eriksen erachter oid. Er is wel wat te maken van deze groep met wat creativiteit.

Siem in de punt is kansloos. Hij is gewoon geen spits.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 23:33 schreef Catch22- het volgende:
Siem in de punt, Christian erachter, mag wmb ook wel, moet je wel even de flanken opvullen.


En anders 4-4-2 met Siem en Suarez (als hij blijft) en Eriksen erachter oid. Er is wel wat te maken van deze groep met wat creativiteit.

Het is moeilijk om hiermee bezig te zijn als er zo veel geruchten zijn over spelers die wel of niet blijven.

SIem in de punt, nee. Ik zie hem niet die dingen doen die hij afgelopen seizoen deed als hij zich tussen 2 verdedigers moet wurmen. Als hij naast Suarez moet staan heb je nog niet een echte spits.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 23:35 schreef KoningKlabanus het volgende:

[..]

De aftakeling doet wel pijn, ja. Zeker omdat je het idee kreeg dat er met Jol een frisse, nieuwe weg was ingeslagen. Er zat lijn in het spel, spelers ontwikkelden zich en het begon weer ergens op te lijken. Nu lijkt het net of de totale bodem weer eens onder de club wordt weggeslagen en we in het ravijn donderen naar een absoluut nulpunt.

Dat is het probleem inderdaad, totaal geen stabiliteit bij de club. Als dat er nou even voor een aantal jaren was kon 1 persoon hervormingen doorvoeren en de club neerzetten zoals hij het wil. Nu heb je elk seizoen een ander die het totaal omgooit. Sommige mensen zeggen dat Ajax geen voetbalclub meer is maar een bedrijf. Maar een bedrijf run je niet zo en een voetbalclub ook niet Dit slaat gewoon helemaal nergens meer op. Wat voor instituut heeft nou elk jaar een andere manager.

Aan het eind van het afgelopen seizoen had ik echt het idee dat Ajax al zijn spelers ging behouden (op een paar na, zoals bv. Pantelic). Met Jol als trainer had ik er heel veel vertrouwen in, maar nu houd ik mijn hart vast

quote:

Op zondag 18 juli 2010 23:42 schreef BluesRebel het volgende:

[..]

Dat is het probleem inderdaad, totaal geen stabiliteit bij de club. Als dat er nou even voor een aantal jaren was kon 1 persoon hervormingen doorvoeren en de club neerzetten zoals hij het wil. Nu heb je elk seizoen een ander die het totaal omgooit. Sommige mensen zeggen dat Ajax geen voetbalclub meer is maar een bedrijf. Maar een bedrijf run je niet zo en een voetbalclub ook niet Dit slaat gewoon helemaal nergens meer op. Wat voor instituut heeft nou elk jaar een andere manager.

Dus dan komen er wijze mannen bij elkaar met een club hart, en die schrijven een mooi beleidsplan wat ajax de komende jaren stabiliteit moet geven.
om te voorkomen dat er zometeen allemaal overbetaalde 30'ers rondlopen komt men met het plan om spelers boven de 30 geen meerjarig contract te geven.
Ik vind het dus een goede zaak dat Rommedahl en Pantelic geen meerjarig contract kregen, niet omdat het slechte spelers zijn, wel omdat je je aan je gekozen weg moet houden.
hoe ga je ooit stabiliteit krijgen als je al je mooie plannen in de prullenbak gaat gooien bij het minste of geringste zuchtje tegenwind.

quote:

Op zondag 18 juli 2010 23:55 schreef DeZoektocht het volgende:

[..]

Dus dan komen er wijze mannen bij elkaar met een club hart, en die schrijven een mooi beleidsplan wat ajax de komende jaren stabiliteit moet geven.
om te voorkomen dat er zometeen allemaal overbetaalde 30'ers rondlopen komt men met het plan om spelers boven de 30 geen meerjarig contract te geven.
Ik vind het dus een goede zaak dat Rommedahl en Pantelic geen meerjarig contract kregen, niet omdat het slechte spelers zijn, wel omdat je je aan je gekozen weg moet houden.
hoe ga je ooit stabiliteit krijgen als je al je mooie plannen in de prullenbak gaat gooien bij het minste of geringste zuchtje tegenwind.

Dat rapport is allang al uit het stadion verdwenen. Er is aan zoveel van die regels niet voldaan inmiddels. Het was gewoon een greep naar de macht van Coronel blijkt nu toch wel.

Van een column op voetbalzone.nl:

"Al dagen leven Ajax-supporters plotseling in zenuwen en angst. Martin Jol, de architect van het nieuwe Ajax, gaat hoogstwaarschijnlijk vertrekken naar Fulham. Eerst was mijn reactie hetzelfde als die van vele medefans: ‘Dit kost Ajax de kop’, ‘Ajax is verloren’ of ‘We worden weer geen kampioen’. Als ik echter mijn gezonde verstand gebruik, kom ik maar tot één conclusie: alleen met echte Ajacieden kunnen we als Ajax onze weg van vorig seizoen vervolgen. Als Jol bij de eerste klapscheet tegen hem vertrekt, dan zie ik graag de schaduw van Jol, Danny Blind, onze succesvolle weg vervolgen. Jols vertrek is dan zo erg nog niet.

Jol kwam vorig seizoen naar Ajax en had dezelfde taak als zijn vele voorgangers: Ajax uit de put trekken en zorgen voor nieuwe successen. De werkwijze van Jol wierp al snel zijn vruchten af. Jonge jongens als Vurnon Anita, Toby Alderweireld, Gregory an der Wiel, Siem de Jong en Christian Eriksen werden basisklanten en erg gewaardeerde spelers. Ajax speelde ondanks het mislopen van de titel het mooiste voetbal. Onder leiding van Luis Suárez wist Ajax na tien jaar chaos weer rust te creëren. Mooie dingen zijn bereikt en daarop moest dit seizoen een vervolg komen. Jol dacht daar anders over. Er werden wat spelers van de hand gedaan die in de ogen van Jol belangrijk waren. Jol stond ineens boven de club en trok zijn conclusies. Ik huilde van binnen en was woest, maar besef nu dat onze Shrek geen echte Ajacied is. Of zoals Bert Visscher het ooit zo mooi zei: Mijn advies? F7, document bewaren? NEE!

Formeel gesproken vind ik dat Jol wist waar hij vorig seizoen aan begon. Ajax was in tien jaar kapot gemaakt en met een nieuw bestuur, een jonge selectie en een nieuwe trainer moesten de Amsterdammers opnieuw beginnen. De rijke historie voor die tien jaar moest herleven. Alleen moest die missie volbracht worden zonder geld en ging het spreekwoord ‘roeien met de riemen die je hebt’ wel op in de Arena. Het eerste seizoen bleek dat een meesterzet. Slechts met Demy de Zeeuw voor een prikkie en een transfervrije Marko Pantelic herleefde Ajax. Niet Europees, maar hé, we moeten ergens beginnen. Met de werkwijze en de visie was daarom weinig mis en mede daarom verheugen wij ons als Ajax zo op komend seizoen. Ware het niet dat Jol dat niet inziet en weggaat op het moment dat het leuk begint te worden. Het is een nare cliffhanger, maar ook in soaps blijken die meestal gunstig uit te pakken. In mijn ogen ook voor Ajax.

Wat mensen namelijk vergeten is dat Ajax de laatste jaren vele topajacieden heeft opgeleid en begeleid binnen de club. Ondermeer Dennis Bergkamp, Blind en Frank de Boer behoren tot die groep. Jol was het gezicht, maar velen kijken zich blind op een naam op de bank. En met die uitspraak heb ik mijn favoriete kandidaat genoemd: Danny Blind. Een echte Ajacied. Naast hem zie ik graag De Boer. Al is het alleen maar voor de beelden waar ik bij Studio Sportzomer van genoten heb. Blind weet hoe het werkt binnen Ajax. Hij kent de ingeslagen weg, begrijpt gemaakte keuzes wél en is bovenal een gerespecteerd persoon in de organisatie. Alleen met Blind kan de ingeslagen weg vervolgd worden, en met nieuwe mensen kunnen we opnieuw beginnen. Daar pas ik voor. Want de visie is in orde, alleen bleek Jol toch de arrogante man die het bleek te zijn. Ik heb hem altijd verdedigd, maar gooi nu graag de bak met stront leeg. Jol is verleden tijd en Ajax wees slim, laten we in ieder geval de visie van deze verrader intact houden. Slechte mensen blijken namelijk wel vaker goede ideeën te hebben.

Het bestuur voert prima beleid. Dertigers niet te lang binden als er geen perspectief is en geen geld uitgeven als dat er niet is. Het is zo simpel, maar mensen blijven zich ergeren aan aankopen van clubs die straks wel in de financiële put zitten. Ajax hééft de selectie al. Als ik er van uit ga dat naast Jol alleen Van der Wiel vertrekt hebben we een prima basiself. Slechts een spits is noodzakelijk en voor de rest zijn alle posities dubbel bezet en kwalitatief van een niveau waarmee je nationaal en Europees prima mee kan. Ik geloof dat ik op dit moment de enige ben die er op deze manier over denkt, maar dit betoog is er ook niet om te overtuigen. In mijn ogen is het slechts de enige manier om Ajax niet weer in de diepte te laten storten en opnieuw te beginnen. En mocht Jol toch blijven? Dan blijkt het toch onze gezellige Shrek te zijn, neem ik mijn woorden terug en gaan we op de weg door met Jol, en Danny Blind nog even in de schaduw."

AMEN!

quote:

Op maandag 19 juli 2010 00:15 schreef versteegrob het volgende:
Van een column op voetbalzone.nl:

1. Gelukkig staat die laatste zin er. Het is nog niet zeker dat Jol weggaat.
2. Hij is te positief. Ik heb echt niet veel vertrouwen in Blind, de Boer en Bergkamp. Dan krijg je weer hetzelfde als met Van Basten. Onervaren maar omdat het Ajacieden zijn. (ja ik weet dat Blind t eventjes had gedaan)
3. Hij is te romantisch. Je gelooft toch niet echt dat die Ajacieden die hij noemt wel lang bij Ajax zouden willen blijven. Als een grotere club dan volgend jaar komt zijn zij ook weg. Het zijn net voetballers tegenwoordig en een clubhart bestaat niet meer.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 00:26 schreef BluesRebel het volgende:

[..]

1. Gelukkig staat die laatste zin er. Het is nog niet zeker dat Jol weggaat.
2. Hij is te positief. Ik heb echt niet veel vertrouwen in Blind, de Boer en Bergkamp. Dan krijg je weer hetzelfde als met Van Basten. Onervaren maar omdat het Ajacieden zijn. (ja ik weet dat Blind t eventjes had gedaan)
3. Hij is te romantisch. Je gelooft toch niet echt dat die Ajacieden die hij noemt wel lang bij Ajax zouden willen blijven. Als een grotere club dan volgend jaar komt zijn zij ook weg. Het zijn net voetballers tegenwoordig en een clubhart bestaat niet meer.

In Frank de Boer heb ik ondanks zijn gebrek aan ervaring een rotsvast vertrouwen. De Boer is tien keer meer trainer dan Van Basten.

van Basten kon het gewoon niet overbrengen, ik denk dat de Boer en Blind dat wel kunnen. Blind is daarbij wel iemand die ervaring heeft in het bestuurlijke en als (assistent)-trainer. Het is wel de beste oplossing, echte toppers haal je toch niet zo snel.

_{Olsen weer proberen}

Blind heeft al een keer hopeloos gefaald bij Ajax. Nu kun je hem natuurlijk een 2de kans geven, en wellicht zal hij het dan verrassend goed doen, maar ik kan niet zeggen dat ik bijster onder de indruk was destijds van Blind de coach, en het voetbal destijds van Ajax.

Geen idee hoe De Boer het zal doen als hoofdcoach, en dan meteen bij zo'n moeilijke club als Ajax...

We roepen het al jaren, maar Ajax is gewoon qua structuur helemaal verrot de laatste 14 jaar ofzo. Trainers komen en gaan, het voetbal is niet meer om aan te zien (m.u.v. afgelopen seizoen), prijzen blijven uit, de aankopen zijn te vaak voor de breedte en blijken te weinig toe te voegen, etc etc etc.

Er moet echt een flinke schoonmaak gebeuren bij die club om het weer op de rails te krijgen, maar het lijkt erop alsof het bestuur het allemaal wel 'ok' vindt zoals het nu gaat...

Al die paniek ook over dat er geen opvolgers zijn voor Rommedahl en Pantelic... Die spelers kun je heus wel binnen de bestaande selectie (65-70 man(!)) opvangen. Een eventueel vertrek van Suarez ga je niet zomaar opvangen, want dat is gewoon buitencategorie, maar goed, dan doe je het maar weer met teamwork.

waarom heeft blind hopeloos gefaald? de resultaten waren dacht ik niet zo slecht.

Mocht Jol weg gaan (wat ik niet denk, hij wist namelijk waar hij aan begon) dan zal Blind/de Boer de opvolging zijn. Altidore in de spits, brengt geloof ik wel lengte mee, echter geen echte goalgetter. Overigens denk ik dat Berg en Janko sowieso niet gekomen waren.

Volgens Voetbalzone ( ) neemt Jol vandaag een beslissing

Als ik de berichten zo lees weet je genoeg. Als een coach/speler echt zou blijven dan wordt dat direct gezegd en gaan ze er niet omheen draaien zoals nu. Jol vertrekt gewoon tenzij hij er financieel niet uit komt!

quote:

Op maandag 19 juli 2010 02:21 schreef OreO het volgende:
waarom heeft blind hopeloos gefaald? de resultaten waren dacht ik niet zo slecht.

Blind kon bouwen op een goed team dat er al stond, maar werd desondanks 4e in de poulefase van de CL en 5e in de eredivisie. Ik kan me dat seizoen nog goed voor de geest halen, alleen maar ellende.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 08:55 schreef IceCreamm het volgende:

[..]

Blind kon bouwen op een goed team dat er al stond, maar werd desondanks 4e in de poulefase van de CL en 5e in de eredivisie. Ik kan me dat seizoen nog goed voor de geest halen, alleen maar ellende.

Toch een CL ticket en een KNVB bekertje gewonnen.
Blind werd een minuut na het behalen van die beker ontslagen.

Update 08:35 uur - Van den Boog: 'Ajax is gebaat bij rust rond de club'
Rik van den Boog, algemeen directeur van Ajax, heeft zich nog niet neergelegd bij een eventueel vertrek van Martin Jol naar Fulham. "Het is wat Ajax betreft niet wenselijk dat Jol vertrekt, want hij heeft het goed gedaan", laat hij weten aan AD/Sportwereld. "Hij heeft van de selectie een team gemaakt en spelers individueel beter gemaakt. Ajax is er gebaat bij dat er rust is rond de club en dat de continuïteit wordt bewaakt. Aan de andere kant kunnen wij voorstellen dat er voor een trainer als Martin Jol immer belangstelling is."

quote:

Op maandag 19 juli 2010 09:27 schreef versteegrob het volgende:
Update 08:35 uur - Van den Boog: 'Ajax is gebaat bij rust rond de club'
Rik van den Boog, algemeen directeur van Ajax, heeft zich nog niet neergelegd bij een eventueel vertrek van Martin Jol naar Fulham. "Het is wat Ajax betreft niet wenselijk dat Jol vertrekt, want hij heeft het goed gedaan", laat hij weten aan AD/Sportwereld. "Hij heeft van de selectie een team gemaakt en spelers individueel beter gemaakt. Ajax is er gebaat bij dat er rust is rond de club en dat de continuïteit wordt bewaakt. Aan de andere kant kunnen wij voorstellen dat er voor een trainer als Martin Jol immer belangstelling is."

Eigenlijk zegt hij niks in heel veel woorden. De keuze is nog altijd aan Jol met zo een gelimiteerde transfersom.

Ik lees net een bericht op Ajaxshowtime dat Hamdoui alleen wilt komen als Jol blijft. Misschien kan Ajax hier een dubbelslag slaan? Als Hamdoui komt is de kans groter dat Jol ook blijft. Dan moet er echter wel snel iemand weg voor geld.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 08:56 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Toch een CL ticket en een KNVB bekertje gewonnen.
Blind werd een minuut na het behalen van die beker ontslagen.

Dat was toen wel een redelijk bizarre balkonscène.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 08:45 schreef Ludacriss het volgende:
Als ik de berichten zo lees weet je genoeg. Als een coach/speler echt zou blijven dan wordt dat direct gezegd en gaan ze er niet omheen draaien zoals nu. Jol vertrekt gewoon tenzij hij er financieel niet uit komt!

Wat hij zegt.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 00:51 schreef BluesRebel het volgende:
_{Olsen weer proberen}

Hoewel ik Olsen na v.Gaal de beste trainer vond, vind ik wel dat je niet moet terug grijpen naar 'vroeger'. Hopelijk blijft Jol nog een jaar en draagt hij het stokje over aan Blind en de Boer. Al ben ik wel benieuwd hoe die de rollen gaan verdelen. Blind is ondanks zijn voetbal kennis toch een behoorlijk zelfzuchtig iemand. Ze noemden hem destijds (en misschien nu nog wel) niet voor niets 'scholletje'. Maar hij heeft zich aardig koest gehouden de laatste jaren. Toch zie ik in de Boer meer een trainer.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 08:55 schreef IceCreamm het volgende:

[..]

Blind kon bouwen op een goed team dat er al stond, maar werd desondanks 4e in de poulefase van de CL en 5e in de eredivisie. Ik kan me dat seizoen nog goed voor de geest halen, alleen maar ellende.

Eh, Blind overleefde de groupsfase (Arsenal, Sparta Praag en FC Thun) en werd eruit geknikkerd door Inter (na thuis met 2-0 voor te hebben gestaan)....

Update 10:55 uur - 'Ajax komt maandag nog niet met nieuws over Jol'
Volgens AT5 komt Ajax maandag nog niet met nieuws naar buiten over een eventueel vertrek van hoofdtrainer Martin Jol. Ajax heeft de Amsterdamse stadszender laten weten dat het vandaag geen persconferentie heeft gepland over de verwikkelingen en dat het verder ook niet naar buiten wil treden over de zaak. Wel heeft Jol inmiddels bevestigd dat hij is benaderd door Fulham. De selectie komt vandaag terug uit Portugal en heeft een vrije dag.

Het kan ook echt nooit eens normaal bij Ajax he?

Ik vind het nu al een kutseizoen .

quote:

Op maandag 19 juli 2010 11:42 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Toevallig dacht ik nog vorige week: Dat is ook weleens lekker, gewoon een seizoen beginnen met dezelfde trainer

Ja idd, dat was na al het WK gebeuren met Ajax spelers een soort van houvast .

Verwachten jullie eigenlijk nog aankopen ? Als je er over nadenkt zou het niet logisch zijn want waarom zou je spelers zo kort voor een belangrijke wedstrijd nog kopen. Dat doe je toch voor/na het WK ? Zoals Barca deed bij Villa. Zou het echt heel raar vinden als nu ineens Dembele of Berg komen.

Dat zou een duidelijk teken zijn van falen. Verder moet Ajax toch al lang duidelijkheid geven. Het kan niet zo zijn dat Jol gaat onderhandelen en na een week komt hij er niet uit en dan blijft hij gewoon. Snap niet dat de communicatie zo slecht naar buiten is. Rik van de Boog is toch een redelijke directeur ?

Wat ben ik blij dat ik de seizoenkaart (a la 450 euro) op het aller laatste moment heb afgezegd, was anders goed genaaid.

Maarten Stekelenburg, blijft, niks concreets
Luis Suarez, blijft, wie moet hem halen ?
Van de Wiel, kan ook nog wel blijven, volgende kranten was die al lang weg, merk er weinig van

28 juli is de grote wedstrijd, wanneer komen de wk-spelers terug ?

quote:

Op maandag 19 juli 2010 11:47 schreef versteegrob het volgende:
Maarten Stekelenburg, blijft, niks concreets
Luis Suarez, blijft, wie moet hem halen ?
Van de Wiel, kan ook nog wel blijven, volgende kranten was die al lang weg, merk er weinig van

Ik denk dat ze alle drie wel vertrekken. Is opzich niet erg, mits de opvolgers al klaar staan. Hopelijk wordt het geen Ibrahimovic-verhaal waarbij de speler op het allerlaatste moment vertrekt zodat er nauwelijks een vervanger kan worden aangetrokken.

quote:

Op maandag 19 juli 2010 11:52 schreef Urquhart het volgende:
Stekelenburg zie ik nog wel blijven.

Hopelijkt koopt Man Utd hem als vervanger voor van der Sar en stallen ze hem nog een jaartje bij Ajax. Zou een mooie oplossing zijn.