+ gave panorama by night (mag ik graag zienquote:Op donderdag 19 augustus 2010 13:49 schreef Crashcat het volgende:
[..]
+Leuk idee
+ Mooie voorgevel
- Benauwende crop
- Gebouw is wat onderbelicht
Foto is gemaakt met een Panasonic fx-40.
+Mooi repeterend patroon, het geeft een lekker zomers plaatje, scherp, ik hou hier wel van..quote:Op donderdag 19 augustus 2010 17:35 schreef Omniej het volgende:
Crashcat:
+ Mooi herkenbaar stadsgezicht, fijn belicht ook.
- Lijkt niet helemaal scherp... Eén van de torens aan de rechterkant eigenlijk wel, maar juist de Tokyo Tower ziet er onscherp uit. Kan op groot formaat meevallen natuurlijk.
Rutger1983:
+ Ook meteen een erg herkenbare toren
+ Vanuit een mooie hoek gefotografeerd, met het andere gebouw er ook nog op
+ Fraai luchtje, en goed belicht. HDR denk ik? 't Is dan in elk geval een redelijk subtiele zonder overdreven effecten en halo's e.d.
- Heb niet direct een minpunt eigenlijk, de compositie is gewoon lekker, alles is goed belicht, etc. Je zou hooguit kunnen zeggen dat alles misschien iets té goed belicht is, waardoor de lucht wat druk wordt en het een beetje too much is allemaal.
Hier wat rijst dat in de zon ligt te drogen:
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 19 augustus 2010 14:27 schreef Rutger1983 het volgende:
[..]
+ gave panorama by night (mag ik graag zien)
- Kan ik zo niet echt benoemen, misschien kan hij nog ietsje scherper en/of de horizon lijkt net niet helemaal recht te lopen.
Thanks!quote:Op donderdag 19 augustus 2010 17:35 schreef Omniej het volgende:
Crashcat:
+ Mooi herkenbaar stadsgezicht, fijn belicht ook.
- Lijkt niet helemaal scherp... Eén van de torens aan de rechterkant eigenlijk wel, maar juist de Tokyo Tower ziet er onscherp uit. Kan op groot formaat meevallen natuurlijk.
+ Erg scherp, met name de voorgrondquote:Op donderdag 19 augustus 2010 21:51 schreef polariteit het volgende:
+vrouwelijke tegenhanger van mannekepis
-lelijke grijstinten
Hierbij weer eens een plaatje van Kinderdijk, vanavond geschoten. Ben benieuw hoe hij bevalt. Lijkt iets onscherp door beweging, maar vind het nog acceptabel zeker omdat ik het licht en kleuren nogal mooi vind.
[ link | afbeelding ]
Ik denk dat de wielen bijdragen aan de foto. Als je de echte wielen niet zou zien dan krijg je een hele neppe, gemaakte foto. Dan gaat iedereen uit van photoshop, nu realiseer je je als je de wielen eindelijk ziet 'oooh, wat slim!'.quote:Op zaterdag 14 augustus 2010 23:56 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Ik dacht precies hetzelfde. Maar als hij die weg zou croppen verdwijnt er ook een stuk trapper.
Zou inderdaad iets scheef kunnen zijn ja. Heb het zelf niet weten te ontdekken.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 20:27 schreef DrD00m het volgende:
Mooie foto!
+kleuren!! erg mooie groene kleuren. Niet te groen, niet te flets.
+gewoon een mooie foto
-het lijkt net of de foto wat scheef is genomen
Poging tot een luchtfoto vandaag in Kroatië :
[ afbeelding ]
+ De kleuren.quote:Op vrijdag 20 augustus 2010 20:27 schreef DrD00m het volgende:
Mooie foto!
+kleuren!! erg mooie groene kleuren. Niet te groen, niet te flets.
+gewoon een mooie foto
-het lijkt net of de foto wat scheef is genomen
Poging tot een luchtfoto vandaag in Kroatië :
[ afbeelding ]
+ Leuk gebruik gemaakt van de spiegel.quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:33 schreef problematiQue het volgende:
+ bewerking
+ lichtval
+ alledaags voorwerp, maar interessante foto
- niet helemaal symmetrisch (maar, scheelt weinig)
[ afbeelding ]
Dat is hij zelf?quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 20:49 schreef Heintje het volgende:
[..]
+ Leuk gebruik gemaakt van de spiegel.
+ Camera zelf velt niet op, (mensen staan er ook ontspannen op)
+ Verveelde blik van de man die (waarschijnlijk) met zijn vriendin aan het shoppen is.
- Hij is wel heel erg scheef.
- Vrouw in spiegel staat er oninteresant half op.
[ afbeelding ]
+ het idee van de tijger en de rode getijgerde kat is grappigquote:[ afbeelding ]
Mooie landschapfoto. De kleuren zijn mooi en je hebt er een paar wolkjes in zodat het niet erg saai wordt.quote:Op zondag 22 augustus 2010 17:31 schreef polariteit het volgende:
-Het haar is te donker, is voor mij gewoon een zwarte vlek
+uitdrukking
[ link | afbeelding ]
tnx. Ik denk dat hij beter wordt als ik terugkom in de avond, met mooier licht. de foto is nu gemaakt midden op de dag, dus het licht is zo hard als wat. wat ook zorgt voor de diepe schaduw onder de boom.quote:Op zondag 22 augustus 2010 22:48 schreef Heintje het volgende:
[..]
Mooie landschapfoto. De kleuren zijn mooi en je hebt er een paar wolkjes in zodat het niet erg saai wordt.
Ook heb je de boom mooi uit het midden staan.
Ik vind alleen de boom een tikkeltje te donker, en de schaduw ook wel erg hard.
Maar je kunt al wel tevreden zijn met dit resultaat, wil je hem nog beter hebben moet je denk ik erg veel geluk hebben met het weer.
Vandaag bij de DTM geweest in Zandvoort, lekker kunnen oefenen om snelle (rijdende) auto's goed op de foto te kunnen zetten. Maar ook een paar andere foto's gemaakt waarvan ik er nou een laat zien.
[ afbeelding ]
+ Opzich een leuke foto, leuke compositie met de scheve muur ervoorquote:Op maandag 23 augustus 2010 03:38 schreef Odd-bin-Noel het volgende:
+ de gekke loop van de toren, zeker wanneer je naar beneden scrollt ben je benieuwd wat er gaat komen
- misschien dat de compositie iets spannender had gekund, gezien de vorm van de toren
[ afbeelding ]
Geen idee wat daar nou op de grond ligt, maar het stoort nog wel, vooral omdat het niet duidelijk is wat het is.quote:Op maandag 23 augustus 2010 03:38 schreef Odd-bin-Noel het volgende:
+ de gekke loop van de toren, zeker wanneer je naar beneden scrollt ben je benieuwd wat er gaat komen
- misschien dat de compositie iets spannender had gekund, gezien de vorm van de toren
[ afbeelding ]
Gezien de lengte - breedte verhouding van de toren is die volgens mij niet op de foto te zetten zonder een hoop lucht. Of ik moet de verhouding van de foto aan gaan passen.quote:Op maandag 23 augustus 2010 07:33 schreef polariteit het volgende:
[..]
tnx. Ik denk dat hij beter wordt als ik terugkom in de avond, met mooier licht. de foto is nu gemaakt midden op de dag, dus het licht is zo hard als wat. wat ook zorgt voor de diepe schaduw onder de boom.
Over jou plaat: An sich toffe plaat, alleen jammer dat er eigenlijk niet zo heel veel te zien is. Ok, de toren is leuk en het is leuk dat die mensen onderin staan, maar meer is er ook niet. verder is het vooral lucht lucht en nog eens lucht
Een iets lager standpunt was denk ik mooier geweest, ook jammer dat de rechterkant een beetje overbelicht is.quote:Op maandag 23 augustus 2010 13:20 schreef Wack-0 het volgende:
[..]
+ Opzich een leuke foto, leuke compositie met de scheve muur ervoor
- Kleuren zijn niet erg sprekend, eerder saai.
[ afbeelding ]
Ik vind de foto wel erg roze, iets witter zou denk ik mooier zijn.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 21:56 schreef dscx het volgende:
+ Lekker felle kleuren
+ goed onderwerp! (puur persoonlijk)
- 99,9% symmetrisch (or I'm mistaken)
- benen op de achtergrond.
M'n eerste SLR ooit:
[ afbeelding ]
Ik heb geen idee waar ik nou precies naar zit te kijken. Wat is nou spiegeling en wat niet. Dat maakt de foto wel interessant maar op den duur ook een beetje frustrerend. Ook is de bovenste helft van de foto overbelicht maar nog wel herkenbaar. Ik vind het een lastige foto, erg interessant, maar persoonlijk vind ik hem niet mooi of aansprekend.quote:Op dinsdag 24 augustus 2010 22:33 schreef problematiQue het volgende:
+ Mooie, rustige compositie
+ Fijn bewerkt
- Iets overbelicht
[ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |