FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Leuke foto!quote:Op vrijdag 27 augustus 2010 17:40 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Tnx
Symmetrie klopt idd niet. Was ook vrij lastig omdat de kraan niet helemaal recht op de wasbak staat. Ik wilde hem al rechtzetten maar die zat goed vastIk heb hem trouwens bijna niet bewerkt, alleen zwart wit omzetting en iets meer contrast. En 1 reflectie weggewerkt.
[..]
+ Scherpte, zwart wit, details, standpunt(beeld)
- Een beetje een vlekkerige achtergrond, lijkt vignettering wat naar mijn idee niet echt mooi staat doordat het dus vlekkerig wordt zo. En links onderin lijkt er iets niet helemaal netjes weggewerkt.
[ afbeelding ]
je hebt van niets iets gemaakt. de kleuren zijn mooi. scherpte is goed. heb eigenlijk geen min punten leuke foto gewoon!mijn foto:
@problematiQue:
+ kleuren
+ originaliteit
+ scherpte/schaduw
- te veel onscherp rood wat afleid, kan je hem nog ietsie meer om de mier croppen?
- perspectief lijkt niet te kloppen, krijg de vinger er niet achter, linkerdeel vind ik mooi, rechts geeft hoofdpijn zeg maar
Al met al leuke foto, op goede hoogte genomen en met iets meer scherpte erin (zodat je beter ziet hoe de diepte loopt) zou die op menig muur niet misstaan.
Na alle regen was ik zo blij dat ik er gisteravond weer even uit kon. Ode aan de zon:
Bron op blog.
+ kleuren
+ originaliteit
+ scherpte/schaduw
- te veel onscherp rood wat afleid, kan je hem nog ietsie meer om de mier croppen?
- perspectief lijkt niet te kloppen, krijg de vinger er niet achter, linkerdeel vind ik mooi, rechts geeft hoofdpijn zeg maar
Al met al leuke foto, op goede hoogte genomen en met iets meer scherpte erin (zodat je beter ziet hoe de diepte loopt) zou die op menig muur niet misstaan.
Na alle regen was ik zo blij dat ik er gisteravond weer even uit kon. Ode aan de zon:
Bron op blog.
+ Mooie kleuren, zowel gras als lucht
+ Zon + reflectie in het slootje mooi vastgelegd
- Verzadiging wel een beetje hoog
- Alleen het deel rechtsboven vind ik echt interessant, had iets duidelijker aanwezig mogen zijn, het stukje van de sloot dat naar rechts gaat mocht van mij iets langer
Niet dat ik er veel verstand van heb of zo, ik begin pas net, maar dit zegt mijn gevoel me.
[ Bericht 3% gewijzigd door Blijheid op 28-08-2010 16:51:53 ]
+ Zon + reflectie in het slootje mooi vastgelegd
- Verzadiging wel een beetje hoog
- Alleen het deel rechtsboven vind ik echt interessant, had iets duidelijker aanwezig mogen zijn, het stukje van de sloot dat naar rechts gaat mocht van mij iets langer
Niet dat ik er veel verstand van heb of zo, ik begin pas net, maar dit zegt mijn gevoel me.
[ Bericht 3% gewijzigd door Blijheid op 28-08-2010 16:51:53 ]
ik ga gewoon mee doen als beginner!
+ ziet er mooi kwetsbaar uit
+ belichting halve gezicht
+/- stukje nek... het valt me op maar ik weet niet echt of ik het nou mooi vind
- ik mis een stukje voorhoofd
mijn bijdrage:
iso: 800 diafragma: 3,5 belichting: 1/6 sec
en...
geen statief gepakt
+ ziet er mooi kwetsbaar uit
+ belichting halve gezicht
+/- stukje nek... het valt me op maar ik weet niet echt of ik het nou mooi vind
- ik mis een stukje voorhoofd
mijn bijdrage:
iso: 800 diafragma: 3,5 belichting: 1/6 sec
en...
geen statief gepakt
+ Erg mooi dat ze allebei naar de vinger kijken. Als kijker ga je daar ook meteen naar kijken.quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 17:28 schreef tikker het volgende:
ik ga gewoon mee doen als beginner!
+ ziet er mooi kwetsbaar uit
+ belichting halve gezicht
+/- stukje nek... het valt me op maar ik weet niet echt of ik het nou mooi vind
- ik mis een stukje voorhoofd
mijn bijdrage:
[ afbeelding ]
iso: 800 diafragma: 3,5 belichting: 1/6 sec
en...
+ De belichting en scherpte is mooi, zeker gezien de omstandigheden.
- De linkerkant is wat saai, ook het gordijn is niet echt spannend.
Hem vierkant maken zal denk ik wel mooier zijn, stukje gordijn en lakentje weg.
Een echt verbeterpunt zou zijn een goede flits kopen zodat je de belichting beter kan regelen. Het is een hele mooie ruimte om indirect te flitsen.
Van mij een vliegende kater:
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
wowquote:Op zaterdag 28 augustus 2010 18:20 schreef Heintje het volgende:
[..]
Van mij een vliegende kater:
[ afbeelding ]
erg tof, wat een moment
Dank voor t commentaar!quote:Op zaterdag 28 augustus 2010 18:20 schreef Heintje het volgende:
[..]
+ Erg mooi dat ze allebei naar de vinger kijken. Als kijker ga je daar ook meteen naar kijken.
+ De belichting en scherpte is mooi, zeker gezien de omstandigheden.
- De linkerkant is wat saai, ook het gordijn is niet echt spannend.
Hem vierkant maken zal denk ik wel mooier zijn, stukje gordijn en lakentje weg.
Een echt verbeterpunt zou zijn een goede flits kopen zodat je de belichting beter kan regelen. Het is een hele mooie ruimte om indirect te flitsen.
Van mij een vliegende kater:
[ afbeelding ]
Maar dat flitsen gaat denk ik niet werken in deze situatie... Ik denk dat mijn lieftallige echtgenote dan
en ook 
doet. Die kleine wakker flitsen is een no-go!Dat vierkant maken ga ik proberen.
Wat jouw foto betreft... Heeft jouw kat model gestaan voor puma
Heel mooi moment!- klein minpuntje de schaduw in de rechterbovenhoek.
Ik heb geen verstand van baby's maar volgens mij als de ogen open zijn slapen ze niet.
Dus 1 of 2 foto's af enn toe moet toch wel kunnen? Met een indirecte flist kun je die foto veel mooier maken. Gewoon even uittesten als het kindje er niet ligt zodat je weet welke instellingen je moet hebben. Dan hoef je op het moment zelf geen tig keer te flitsen.
Over mijn foto, dat rechts bovenin is geen schaduw maar het kastje waar hij naar toe vliegt. Dat zou ik er af kunnen croppen maar dan wordt de foto erg nauw, wat ook niet echt mooi is. dit is een sprong die hij wel vaker doet, alleen nou heb ik hem die sprong laten maken voor mijn camera, dus niet de situatie bewust gecreëerd, alleen geherproduceerd.
Dus 1 of 2 foto's af enn toe moet toch wel kunnen? Met een indirecte flist kun je die foto veel mooier maken. Gewoon even uittesten als het kindje er niet ligt zodat je weet welke instellingen je moet hebben. Dan hoef je op het moment zelf geen tig keer te flitsen.
Over mijn foto, dat rechts bovenin is geen schaduw maar het kastje waar hij naar toe vliegt. Dat zou ik er af kunnen croppen maar dan wordt de foto erg nauw, wat ook niet echt mooi is. dit is een sprong die hij wel vaker doet, alleen nou heb ik hem die sprong laten maken voor mijn camera, dus niet de situatie bewust gecreëerd, alleen geherproduceerd.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ goed moment, mooie actieshot
- verder saaie opzet, maar snap dat zoiets moeilijk te plannen is.
- jammer van verkeerde hoek
mijn foto:
- verder saaie opzet, maar snap dat zoiets moeilijk te plannen is.
- jammer van verkeerde hoek
mijn foto:
Ik ben mezelf....er zijn al genoeg anderen!
+ standpunt (op het bord na)quote:Op zondag 29 augustus 2010 01:07 schreef DebbiePebbles het volgende:
+ goed moment, mooie actieshot
- verder saaie opzet, maar snap dat zoiets moeilijk te plannen is.
- jammer van verkeerde hoek
mijn foto:
[ afbeelding ]
- verkeersbord links in de hoek
- de verkeerlichten
Ik denk dat je de sluitertijd te langzaam gezet hebt? denk dat je iets meer verschillende dingen had moeten proberen, dit soort fotos zijn al heel vaak gedaan en is heel leuk om uitteproberen, vind deze persoonlijk alleen niet zo goed gelukt. hoe het beter kan weet ik zelf ook niet precies want moet het zelf ook nog eens een keer uitproberen
mijn foto:
Wat bedoel je met de verkeerde hoek? En belangrijker, wat zou dan de goede hoek zijn?quote:Op zondag 29 augustus 2010 01:07 schreef DebbiePebbles het volgende:
+ goed moment, mooie actieshot
- verder saaie opzet, maar snap dat zoiets moeilijk te plannen is.
- jammer van verkeerde hoek
mijn foto:
[ afbeelding ]
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+mooie foto!quote:Op zondag 29 augustus 2010 01:32 schreef mash_ het volgende:
[..]
+ standpunt (op het bord na)
- verkeersbord links in de hoek
- de verkeerlichten
Ik denk dat je de sluitertijd te langzaam gezet hebt? denk dat je iets meer verschillende dingen had moeten proberen, dit soort fotos zijn al heel vaak gedaan en is heel leuk om uitteproberen, vind deze persoonlijk alleen niet zo goed gelukt. hoe het beter kan weet ik zelf ook niet precies want moet het zelf ook nog eens een keer uitproberen
mijn foto:
[ afbeelding ]
+mooie kleuren!
+ik hou wel van dat iets donkerder
-roze bloemetjes met de schaduw.. Had het dan lichter gelaten
-onscherpte van de treintjes, maar dat was denk ik de bedoeling?
http://www.flickr.com/photos/murp/
+ DoFquote:Op zondag 29 augustus 2010 08:20 schreef murp het volgende:
[..]
+mooie foto!
+mooie kleuren!
+ik hou wel van dat iets donkerder
-roze bloemetjes met de schaduw.. Had het dan lichter gelaten
-onscherpte van de treintjes, maar dat was denk ik de bedoeling?
[ afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/murp/
+ Standpunt t.o.v. bloem
- Witte rand
- Vignetting mag wel wat minder
Klik.
Dit zijn nou foto's waar ik respect voor heb. Prachtig effect. Enige minpunt dat ik zou kunnen bedenken, als dat dan moet, is dat de spijkers onderin toch nog niet helemaal scherp zijn.
+ Erg leuk idee dit. Geeft een leuk effect met die sluitertijd! Lekker experimenteel wat ook bijna goed uitpakt.quote:Op zondag 29 augustus 2010 13:07 schreef Blijheid het volgende:
Dit zijn nou foto's waar ik respect voor heb. Prachtig effect. Enige minpunt dat ik zou kunnen bedenken, als dat dan moet, is dat de spijkers onderin toch nog niet helemaal scherp zijn.
[ afbeelding ]
- Dat roze gevalt past niet bij de rest van de foto qua kleuren. En een wat groter formaat is altijd beter beoordelen
Alleen die 2 bomen met het strand en die donkere achtergrond had naar mijn idee echt super geweest.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-08-2010 16:34:17 ]
Lekker sfeertje. Lijkt bijna geschilderd en maakt nieuwsgierig naar wat zich binnen bevindt. Minpuntje is misschien dat het raam niet helemaal in het midden staat.quote:
of bekijk in flickr lightbox op http://www.flickr.com/pho(...)hotostream/lightbox/
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Mooi genomen, er is weinig te zien en toch weet je meteen wat het is. Ook rust qua kleur. Ik had zelf liever het hele stuk van de auto scherp gehad (puur subjectief). Mooie foto voor in een magazine of zo.
huh? Zie ik nou 2 foto's door elkaar? Die 2 muntjes achterin passen niet echt, maar wel leuk. Niet erg speciaal. Misschien als je verteld wat je ermee bedoeld?quote:
Mooi genomen, er is weinig te zien en toch weet je meteen wat het is. Ook rust qua kleur. Ik had zelf liever het hele stuk van de auto scherp gehad (puur subjectief). Mooie foto voor in een magazine of zo.
[ link | afbeelding ]
de mijne:
Mooi tegen het licht in gefotografeerd, waardoor het toch iets mysterieus met zich mee neemt! Alleen jammer dat de omgeving redelijk 'gewoon' is, dat maakt het voor mij minder interessant.quote:Op zondag 29 augustus 2010 21:10 schreef murp het volgende:
[..]
huh? Zie ik nou 2 foto's door elkaar? Die 2 muntjes achterin passen niet echt, maar wel leuk. Niet erg speciaal. Misschien als je verteld wat je ermee bedoeld?
de mijne:
[ afbeelding ]
Het is een roos
Mooie roos! Ik vind m erg mooi in het z-w!
Misschien had je het onderste blad helemaal erop kunnen zetten?
Roos zit iets te laag in de foto als je begrijpt wat ik bedoel
Misschien had je het onderste blad helemaal erop kunnen zetten?
Roos zit iets te laag in de foto als je begrijpt wat ik bedoel
wowquote:Op maandag 30 augustus 2010 09:43 schreef murp het volgende:
Mooie roos! Ik vind m erg mooi in het z-w!
Misschien had je het onderste blad helemaal erop kunnen zetten?
Roos zit iets te laag in de foto als je begrijpt wat ik bedoel
[ afbeelding ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Mooi, weinig op aan te merken (behalve dat ik de rand niet zo mooi vind dan).
Over mijn foto van die muntjes: sluitertijd 8 seconden, op 4 seconden de tweede helft van de muntjes er bovenop gegooid.
Over mijn foto van die muntjes: sluitertijd 8 seconden, op 4 seconden de tweede helft van de muntjes er bovenop gegooid.
Thanks! Ik geloof dat ik dat eerst ook had, maar dat zag er niet zo mooi uit, dus heb het zonder gedaanquote:Op maandag 30 augustus 2010 09:43 schreef murp het volgende:
Mooie roos! Ik vind m erg mooi in het z-w!
Misschien had je het onderste blad helemaal erop kunnen zetten?
Roos zit iets te laag in de foto als je begrijpt wat ik bedoel
[ afbeelding ]
Prachtigquote:
Mooie roos! Ik vind m erg mooi in het z-w!
Misschien had je het onderste blad helemaal erop kunnen zetten?
Roos zit iets te laag in de foto als je begrijpt wat ik bedoel
[ afbeelding ]
Ik heb "nog" niet zo heel erg veel verstand van de technische kant van fotografie dus ik zal mijn best doen om wat feedback te geven.
Ik vind het mooi hoe de bloem bovenaan heel scherp is en daarna naar onder steeds onscherper wordt en zelfs nog ergens in weerspiegelt Het ziet er echt heel dromerig uit.
De border vind ik echt niet mooi, maar dat is denk ik meer iets persoonlijks.
Ik vind het mooi hoe de bloem bovenaan heel scherp is en daarna naar onder steeds onscherper wordt en zelfs nog ergens in weerspiegelt Het ziet er echt heel dromerig uit.
De border vind ik echt niet mooi, maar dat is denk ik meer iets persoonlijks.
+ De vele details houden je aandacht voor langere tijd vast.quote:Op maandag 30 augustus 2010 21:51 schreef Blinnie het volgende:
Ik heb "nog" niet zo heel erg veel verstand van de technische kant van fotografie dus ik zal mijn best doen om wat feedback te geven.
Ik vind het mooi hoe de bloem bovenaan heel scherp is en daarna naar onder steeds onscherper wordt en zelfs nog ergens in weerspiegelt Het ziet er echt heel dromerig uit.
De border vind ik echt niet mooi, maar dat is denk ik meer iets persoonlijks.
[ afbeelding ]
- De voetstappen onderaan de foto zou ik centreren en het standpunt verlagen zodat je een vergezicht krijgt.
- Belicht met flits? Voorin is het licht, terwijl het achterin donker is.
De Schipbeek gisteravond:
+ Horizon op een leuke plaatsquote:Op maandag 30 augustus 2010 22:43 schreef ACT-F het volgende:
[..]
+ De vele details houden je aandacht voor langere tijd vast.
- De voetstappen onderaan de foto zou ik centreren en het standpunt verlagen zodat je een vergezicht krijgt.
- Belicht met flits? Voorin is het licht, terwijl het achterin donker is.
De Schipbeek gisteravond:
[ afbeelding ]
+ De wolk neemt je mee
- Er is weinig te zien op de foto
Mooie foto! Volgens mij ook technisch goed gedaan. Alleen vind ik de kop van het vogeltje een beetje vreemd eruit zien vanuit dit perspectief omdat je alleen de achterkant(?) ziet. Misschien was het mooier geweest om iets meer van rechts de foto te nemen?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:33 schreef Spierbundel het volgende:
[..]
+ Horizon op een leuke plaats
+ De wolk neemt je mee
- Er is weinig te zien op de foto
[ afbeelding ]
Mooie foto, ik vind hem alleen net iets te donker, ik zou hem een heel klein beetje lichter maken. leuke aan de foto vind ik ook dat je in de verte nog mensen ziet lopen, je vraagt je dan echt af wat doen die daar op zo`n tijd stip. (naja kan ook gewoon vroeg donker zijn, maar het lijkt snachts )quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Mooie foto! Volgens mij ook technisch goed gedaan. Alleen vind ik de kop van het vogeltje een beetje vreemd eruit zien vanuit dit perspectief omdat je alleen de achterkant(?) ziet. Misschien was het mooier geweest om iets meer van rechts de foto te nemen?
[ afbeelding ]
leuke foto dus
mijn foto:
universal studios geweest?quote:
[..]
Mooie foto, ik vind hem alleen net iets te donker, ik zou hem een heel klein beetje lichter maken. leuke aan de foto vind ik ook dat je in de verte nog mensen ziet lopen, je vraagt je dan echt af wat doen die daar op zo`n tijd stip. (naja kan ook gewoon vroeg donker zijn, maar het lijkt snachts )
leuke foto dus
mijn foto:
[ afbeelding ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
+ Interessante foto zo met die vlammen uit de tankerquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:49 schreef mash_ het volgende:
[..]
Mooie foto, ik vind hem alleen net iets te donker, ik zou hem een heel klein beetje lichter maken. leuke aan de foto vind ik ook dat je in de verte nog mensen ziet lopen, je vraagt je dan echt af wat doen die daar op zo`n tijd stip. (naja kan ook gewoon vroeg donker zijn, maar het lijkt snachts )
leuke foto dus
mijn foto:
[ afbeelding ]
+ Contrast
- Kleuren lijken beetje te "hard" naar mijn gevoel.
Probeersel met wat post processing.
なんだっけ
+ Mooi, typisch straatbeeld.
+ Valt veel te zien, ondanks de leegte (qua mensen dan).
- Er lijkt een wat paarsige gloed over de foto heen te zitten, hoewel de kleuren van alle uithangborden e.d. er wel weer lekker uit springen.
- De persoon rechts in beeld stoort me eigenlijk ook, één seconde later was de straat echt leeg geweest.
+ Valt veel te zien, ondanks de leegte (qua mensen dan).
- Er lijkt een wat paarsige gloed over de foto heen te zitten, hoewel de kleuren van alle uithangborden e.d. er wel weer lekker uit springen.
- De persoon rechts in beeld stoort me eigenlijk ook, één seconde later was de straat echt leeg geweest.
+mooi z/wquote:
+ Mooi, typisch straatbeeld.
+ Valt veel te zien, ondanks de leegte (qua mensen dan).
- Er lijkt een wat paarsige gloed over de foto heen te zitten, hoewel de kleuren van alle uithangborden e.d. er wel weer lekker uit springen.
- De persoon rechts in beeld stoort me eigenlijk ook, één seconde later was de straat echt leeg geweest.
[ afbeelding ]
+alles recht
+focus ligt op de onderste tegels en bovenste dingesten.
-persoonlijk niet mijn smaak
Algeheel wel een nette mooie foto!!
Ik mis alleen een steel
Wow nice! Mooi met het contrast gespeeldquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 23:17 schreef murp het volgende:
[..]
+mooi z/w
+alles recht
+focus ligt op de onderste tegels en bovenste dingesten.
-persoonlijk niet mijn smaak
Algeheel wel een nette mooie foto!!
[ afbeelding ]
Ik mis alleen een steel
. Zo'n steel zou waarschijnlijk nog mooier geweest zijn, maar ja, kan je weinig aan doen 
.
Helaas toen geen beschikking over een chille camera..
+Mooie dieptewerkingquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 23:27 schreef Sorry- het volgende:
Wow nice! Mooi met het contrast gespeeld
[ afbeelding ]
Helaas toen geen beschikking over een chille camera..
+Mooi scherp
-Pikzwarte schaduwen
-Ik had de compositie zelf wat ruimer genomen
People assume too much.
Thanksquote:Op woensdag 1 september 2010 00:00 schreef very het volgende:
[..]
+Mooie dieptewerking
+Mooi scherp
-Pikzwarte schaduwen
-Ik had de compositie zelf wat ruimer genomen
[ afbeelding ]
Prachtig perspectief in je foto!
Borobudurquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 23:27 schreef Sorry- het volgende:
[..]
Wow nice! Mooi met het contrast gespeeld
[ afbeelding ]
Helaas toen geen beschikking over een chille camera..
Been there + mooie kleurenquote:
+ mooie compo
- vooraan net wat te donker:
Mijn poging:
[ afbeelding ]
+ leuk idee met die zonsondergang
+ mooie weerspiegeling v/d zon in het water
- de onscherpte
- dat logo rechtsonder
precies 1024px lang (30 pixels kleiner
)[ Bericht 5% gewijzigd door Neo-Mullen op 01-09-2010 18:11:38 ]
Cuz I'm Mr. Brightside
Netsplitter
#jesuisMasi
Gaarne resizen, max is 1024pixels.quote:
[..]
Borobudur
[..]
+ mooie kleuren
+ leuk idee met die zonsondergang
+ mooie weerspiegeling v/d zon in het water
- de onscherpte
- dat logo rechtsonder
[ afbeelding ]
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik citeer uit de OP:quote:
[..]
Gaarne resizen, max is 1024pixels.
Mijn afbeelding is maar 752 pixels breedquote:Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte van 1024 pixels, dus graag resizen!
Station Simpelveld (Dichtbij Heerlen). Er staan meerdere oude treindelen, echter dit is de enige waar je echt ik kan klimmenquote:
Cool! Ik hou van kapotte zooi :p
Waar is dit?
Cuz I'm Mr. Brightside
Netsplitter
#jesuisMasi
Hoogte valt daar ook onder.quote:
[..]
Ik citeer uit de OP:
[..]
Mijn afbeelding is maar 752 pixels breed
[..]
Station Simpelveld (Dichtbij Heerlen). Er staan meerdere oude treindelen, echter dit is de enige waar je echt ik kan klimmen
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
De hoogte valt ook onder de breedte?quote:Op woensdag 1 september 2010 14:52 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hoogte valt daar ook onder.
Maar dat doet toch niks af aan de layout van fok?
Kan me voorstellen dat bij sommige extreme portret beelden een hoogte van 1024 px te kort schiet (zoals bijvoorbeeld bij mijn reeks hipstamatic foto's, die ik nu maar los heb geplaatst).
People assume too much.
Netsplitter
#jesuisMasi
Die gehele discussie is geweest, en gaat niet weer gevoerd worden.quote:
[..]
De hoogte valt ook onder de breedte?
Waarom eigenlijk? Dat doet toch niks af aan de layout van fok?
Kan me voorstellen dat bij sommige extreme portret beelden een hoogte van 1024 px te kort schiet (zoals bijvoorbeeld bij mijn reeks hipstamatic foto's, die ik nu maar los heb geplaatst).
Er is besloten om de max op 1024 pixels te zeggen.
Ook vanwege de forumlayout.
Daarbij zijn de foto's dan ook sneller geladen aangezien mensen ook via een telefoon FOK!'en.
Je mag trouwens blij zijn, de vorige limiet was een stuk strenger.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
toen was het 60X60 pixelsquote:
[..]
Die gehele discussie is geweest, en gaat niet weer gevoerd worden.
Er is besloten om de max op 1024 pixels te zeggen.
Ook vanwege de forumlayout.
Daarbij zijn de foto's dan ook sneller geladen aangezien mensen ook via een telefoon FOK!'en.
Je mag trouwens blij zijn, de vorige limiet was een stuk strenger.
