+ Warme kleurenquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 11:42 schreef Lamon. het volgende:
[..]
+mooie lucht
+goede sfeer neergezet
-dit is puur persoonlijk, maar ik heb het wel een beetje gezien met foto's van verstedelijking.
[ afbeelding ]
Dankje!quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 14:34 schreef PiperMaru het volgende:
Mooie foto Cheiron! Mooie lichtval! Heb je daarvoor een ND grad filter oid gebruikt of kreeg je het dynamisch bereik zo ook op de foto? Of heb je er veel aan nabewerkt?
Neemt niet weg dat jij dat alsnog mag doen...quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 16:38 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
De vorige foto is al becommentarieerd, dus ik post maar gewoon een nieuwe.
[ afbeelding ]
tja, wat moet ik er van zeggen.. Mooiquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 16:38 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
De vorige foto is al becommentarieerd, dus ik post maar gewoon een nieuwe.
[ afbeelding ]
Je moet zelfs een plus en verbeterpunt noemen van de foto voor je voordat je een foto post.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 16:38 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
De vorige foto is al becommentarieerd, dus ik post maar gewoon een nieuwe.
[ afbeelding ]
quote:Neemt niet weg dat jij dat alsnog mag doen...
Het lijkt wel DPZ hier, tering.quote:Je moet zelfs een plus en verbeterpunt noemen van de foto voor je voordat je een foto post.
Als iemand dat al gedaan heeft is dat nog steeds.
nee, dan blijf je maar wegquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 19:40 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
[..]
[..]
Het lijkt wel DPZ hier, tering.
Ik heb gewoon niets toe te voegen aan het laatste commentaar, dat kan toch?
Je had dus niets toe te voegen aan "mooie lichtval"?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 19:40 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
[..]
[..]
Het lijkt wel DPZ hier, tering.
Ik heb gewoon niets toe te voegen aan het laatste commentaar, dat kan toch?
haha...dpz is wel iets erger dan hier hoor...quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 19:40 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
[..]
[..]
Het lijkt wel DPZ hier, tering.
Ik heb gewoon niets toe te voegen aan het laatste commentaar, dat kan toch?
Maakt niet uit. he t leuke van dit topic is dat je gedwongen wordt naar foto's van anderen te kijken, waardoor je weer leert. Je ziet wat anderen doen en wat ze eventueel doen wat niet naar jou smaak is. En daarnaast kan je ook aan de hand van de door jou gegeven + of - punten een vraag aan de fotograaf stellen hoe hij dat bereikt heeft, zodat je daar zelf ook mee aan de slag kanquote:Op woensdag 4 augustus 2010 12:22 schreef Mr.Spaceman het volgende:
Ik ben niet de juiste persoon die je technische verbeterpunten kan meegeven. Misschien dat iemand anders nog wat toe te voegen heeft op dat gebied? - ben zelf niet echt een ervaren fotograaf -
[ afbeelding ]
+ Mooie zwartwit omzetting. Het water lijkt wel van zilver, erg mooi.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 12:22 schreef Mr.Spaceman het volgende:
Ik ben niet de juiste persoon die je technische verbeterpunten kan meegeven. Misschien dat iemand anders nog wat toe te voegen heeft op dat gebied? - ben zelf niet echt een ervaren fotograaf -
+ De foto is vooral op de voorkant mooi scherp
+ persoonlijk vind ik het mooi dat die boom niet helemaal scherp is. Mooie diepte in de foto
- Vind hem verder wel een beetje saai misschien had je hem iets mooier kunnen bewerker. Iets feller wellicht.
[ afbeelding ]
+prachtige kleurenquote:Op woensdag 4 augustus 2010 22:21 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
+ Mooie zwartwit omzetting. Het water lijkt wel van zilver, erg mooi.
+ De lucht is ook fijn
- Er is niet zo veel in de foto wat echt de aandacht trekt. De blokken links onder in beeld zijn niet echt prominent en aan de horizon "gebeurt" ook niet echt iets.
Mijn foto:
[ afbeelding ]
+Leuke en felle kleuren, filter of polarizerende filter?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 10:00 schreef DrD00m het volgende:
[..]
+prachtige kleuren
+vanwege het witte trekt alleen de kat aandacht
+mooi scherpte-verloop!
-niks, misschien zou alleen de lichtblauwe streep rechts in het midden van de foto kunnen worden weggewerkt.
Maar echt mooie foto!![]()
Mijn foto:
[ afbeelding ]
(groot)
3e huis van links wordt mijn huisquote:Op donderdag 5 augustus 2010 22:05 schreef Zith het volgende:
[..]
+Leuke en felle kleuren, filter of polarizerende filter?
+Het scherpe zand voorop
-Mja, het is niet echt een bijzondere plek
Mijn foto:
[ afbeelding ]
+ mooi, eenvoudig beeld, leuk dat de horizon wat glooiend looptquote:Op donderdag 5 augustus 2010 22:05 schreef Zith het volgende:
[..]
+Leuke en felle kleuren, filter of polarizerende filter?
+Het scherpe zand voorop
-Mja, het is niet echt een bijzondere plek
Mijn foto:
[ afbeelding ]
Erg mooi, is dat een soort HDR ?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 22:31 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
+ mooi, eenvoudig beeld, leuk dat de horizon wat glooiend loopt
+ mooie lucht
- ik zou hem anders croppen (boven- en onderkant stukje eraf)
Ik heb een foto van een paar maanden terug opnieuw bewerkt dmv tonemapping in Photomatix (klikbaar voor groter).
[ link | afbeelding ]
Het is een HDR maar dan een beetje vals gespeeld; normaal maak je die van meerdere foto's maar in Photomatix Pro kun je ook één RAW bestand tonemappen, met best wel goeie resultaten (mits het origineel goed belicht is natuurlijk)!quote:
-Teveel contrastquote:Op donderdag 5 augustus 2010 22:31 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
+ mooi, eenvoudig beeld, leuk dat de horizon wat glooiend loopt
+ mooie lucht
- ik zou hem anders croppen (boven- en onderkant stukje eraf)
Ik heb een foto van een paar maanden terug opnieuw bewerkt dmv tonemapping in Photomatix (klikbaar voor groter).
[ link | afbeelding ]
Zeer fraaiquote:Op woensdag 4 augustus 2010 22:21 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
+ Mooie zwartwit omzetting. Het water lijkt wel van zilver, erg mooi.
+ De lucht is ook fijn
- Er is niet zo veel in de foto wat echt de aandacht trekt. De blokken links onder in beeld zijn niet echt prominent en aan de horizon "gebeurt" ook niet echt iets.
Mijn foto:
[ afbeelding ]
Ik mis een beoordeling van de vorige foto.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 08:19 schreef Mr.Spaceman het volgende:
Er moet toch een nieuwe foto komen.
Hier weer eentje uit mijn botenobsessiecollectie
[ afbeelding ]
+ Lekker scherp en vanuit een mooie hoek genomen. Schip staat er helemaal op! Grappig ook dat je nog net een volledige zeilboot kan zien links, achter het schipquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 08:19 schreef Mr.Spaceman het volgende:
Er moet toch een nieuwe foto komen.
Hier weer eentje uit mijn botenobsessiecollectie
[ afbeelding ]
Erg leuk! Vooral het detail in het midden waar iemand op een rots staat (of zie ik dat verkeerd?)quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 20:36 schreef NiGeLaToR het volgende:
@Wiebeldak
+ reflectie
+ contrast
+ voorgrond gras is mooie, goede compositie
- onderwerp is .. tjah.. niet boeiend zo
- te krap uitgesneden? Ik zie dat ding en denk, technisch leuke plaat, maar vertelt geen verhaal.
Van de week mini handleiding hoe doe ik zwart-wit-met-kleur in fotoshop en deze onder handen genomen. Ben er niet zo'n fan van, maar ik vond 'm toch wel leuk geworden. Ben benieuwd wat jullie vinden:
[ afbeelding ]
En mocht je ook zoiets willen knutselen, hier de extragratis handleiding.
+ Lucht is erg mooi van kleur. Erg mooi strookje bomen en flatgebouwen onderin als silhouet.quote:Op maandag 9 augustus 2010 16:58 schreef DrD00m het volgende:
+uitstraling/sfeer van de foto
-foto is scheef
-op veel punten overbelicht of onderbelicht (weet niet of dit door de bewerking komt vanwege die erg rode huidskleur?) Hierdoor verliest de foto veel detail op bepaalde plekken
Gister eind van de middag gemaakt :
[ afbeelding ]
Het is niet geplaktquote:Op maandag 9 augustus 2010 17:42 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Lucht is erg mooi van kleur. Erg mooi strookje bomen en flatgebouwen onderin als silhouet.
- Maar ik heb het idee dat het erin geplakt is. Althans zo ziet het eruit. Alsof het niet thuis hoort in de foto omdat die wolken zo ver doorlopen. Maar toch staat het wel mooi
Als dat beetje water niet ook zwart uit pakt maar als spiegel fungeert voor de wolken dan zou dat prachtig zijn geweest. Misschien een tip voor de volgende keer: Als je nou zo een soort onderwerp heb is het misschien handig om een stuk of 5 verschillende composities te schieten waarna je thuis kan bepalen welke je het mooist vind. Dat doe ik sowieso bijna met alle foto'squote:Op maandag 9 augustus 2010 17:54 schreef DrD00m het volgende:
[..]
Het is niet geplaktwas bij het maken van de foto begonnen bij de kust aan de overkant zodat de lucht wat verder doorliep. Misschien had ik er toch een klein beetje water bij moeten fotograferen?
Dit is ongeveer hetzelfde plekje (foto)
---
overigens : vette croc![]()
Oh, begrijp me niet verkeerd, ik vind het een erg mooie foto waar het moeilijk was een negatief puntje op te verzinnen. Ik had liever gezien dat de blur op de achtergrond wat meer beweging gaf, snelheid.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 01:10 schreef Mr.Spaceman het volgende:
@tuvokki ben ik het niet mee eens. Doordat de achtergrond een blur is zie je duidelijk dat hij vliegt. Vind het een erg mooie foto geworden NiGeLaToR
Mag dit wel in dit topic eigenlijk? Ga ik niet in overtreding?
+ Mooie decentrale compositie.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:40 schreef tuvokki het volgende:
+ mooi genomen, vliegende schotels vogels zijn heel lastig scherp te krijgen.
- Doordat je de vliegsnelheid van de vogel niet ziet, is het net of de vogel stil ligt op de groene achtergrond
[ afbeelding ]
Foto genomen in het duingebied nabij Schoorl. Deze boom staat aan de rand van het gebied waar de duinbranden hebben gewoed.
Dat beetje saai zie ik juist als een pluspunt van zijn foto. Precies wat die moet uitstralen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 09:24 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
+ Mooie decentrale compositie.
+ Technisch dik in orde: licht, detail, scherpte, contrast
- Beetje saai
Mijn foto:
[ afbeelding ]
Groter op Flickr
Ben ik het niet helemaal mee eens. Je wilt met een foto toch iets interessants of unieks aan je publiek laten zien. Om dat te doen moet je je onderscheiden van andere foto's van dat onderwerp; een andere invalshoek, standpunt, bewerking, uitsnede of wat dan ook. Dat kan hartstikke smaakgebonden zijn, wat de één saai vindt, vindt de ander juist heel boeiend. Daarom is dit topic ook zo leuk.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:36 schreef Heintje het volgende:
[..]
Dat beetje saai zie ik juist als een pluspunt van zijn foto. Precies wat die moet uitstralen.
Maar als dat een pluspunt is zou ik geen ander minpunt weten.
Een foto die zich onderscheid van de rest kan een geweldige foto zijn. Maar een foto die dat niet doet kan nog steeds een erg goede foto zijn.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 11:27 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens. Je wilt met een foto toch iets interessants of unieks aan je publiek laten zien. Om dat te doen moet je je onderscheiden van andere foto's van dat onderwerp; een andere invalshoek, standpunt, bewerking, uitsnede of wat dan ook. Dat kan hartstikke smaakgebonden zijn, wat de één saai vindt, vindt de ander juist heel boeiend. Daarom is dit topic ook zo leuk.
Tenzij je met saai juist bedoelt: less is more. Dan ben ik het met je eens. Maar dan wel op een originele of creatieve manier in beeld gebracht.
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 09:24 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
+ Mooie decentrale compositie.
+ Technisch dik in orde: licht, detail, scherpte, contrast
- Beetje saai
Mijn foto:
[ afbeelding ]
Groter op Flickr
+mooi scherp, goed gefocusedquote:Op dinsdag 10 augustus 2010 13:20 schreef Trigalti het volgende:
+ Mooie HDR
+ Veel detail in gebouw.
- Beetje onnatuurlijke bewerking voor dit onderwerp.
- Mensen storen mij een beetje.
[ afbeelding ]
Het heeft me dan ook meer dan 20 pogingen gekost..quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 16:51 schreef Mr.Spaceman het volgende:
[..]
+mooi scherp, goed gefocused
+ Je kan gewoon zien dat hij supersnel langsscheurt, wat een timing!
geen minpunten eigenlijk..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |