FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Iedereen zijn Nikon
Vorige topics:
[Centraal]Nikon DSLR
[Centraal] Nikon DSLR v2
Nikon DSLR v3
Nikon DSLR v4
Nikon DSLR topic deel 5
Nikon dSLR topic #6!
Nikon dSLR topic #7!
[Centraal] Nikon dSLR topic #8
[Centraal] Nikon dSLR topic IX
laatste post vorige deeltje:
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 19:53 schreef Uncle het volgende:
[..]
Als je maximaal wilt genieten van je HDR dan zul je toch echt moeten bracketen in de meeste situaties... je RAW file kan ook gewoon over of underexposed informatie hebben en wat er niet inzit kun je er ook niet uithalen... daarnaast past het soms wel binnen het bereik van je sensor maar prop je je donkere gebieden (en lichte gebieden) in een veel kleiner bereik en dat zie je altijd in je uiteindelijke resultaat. Daarom moet je elke foto gewoon goed belichten, een beetje ernaast zitten kan geen kwaad maar als je een foto eens voor de grap een paar stops onderbelicht en dan weer opkrikt dan is het resultaat toch minder dan wanneer je gewoon gelijk een goede belichting hebt gekozen (contrast, scherpte, ruis, etc)
Dat zeg ik Freek!quote:Op vrijdag 16 juli 2010 19:53 schreef Uncle het volgende:
[..]
Als je maximaal wilt genieten van je HDR dan zul je toch echt moeten bracketen in de meeste situaties... je RAW file kan ook gewoon over of underexposed informatie hebben en wat er niet inzit kun je er ook niet uithalen... daarnaast past het soms wel binnen het bereik van je sensor maar prop je je donkere gebieden (en lichte gebieden) in een veel kleiner bereik en dat zie je altijd in je uiteindelijke resultaat. Daarom moet je elke foto gewoon goed belichten, een beetje ernaast zitten kan geen kwaad maar als je een foto eens voor de grap een paar stops onderbelicht en dan weer opkrikt dan is het resultaat toch minder dan wanneer je gewoon gelijk een goede belichting hebt gekozen (contrast, scherpte, ruis, etc)
Jij legt de nadruk vooral op het feit dat je bij RAW geen bracketing nodig hebt als je HDR plaatjes wilt maken... daar ben ik het dus niet mee eens. Hoewel jij wel de nuance maakt dat het in bepaalde gevallen wel nodig is denk ik dat het vrijwel altijd nodig is om een goed effect te krijgen 
ff offtopic maar.. lol @ boobies van de linker
"you gotta preserve the present for those in the future"
uhmm. nu zit ik er zelf erg over na te denken maar...
biJ Kamera Express hebben we momenteel Demo body's (gebruikt op t WK) van de D3 liggen voor 2199,-
als je ze opkoopt kan je waarschijnlijk nog slijten voor 2500 ook
biJ Kamera Express hebben we momenteel Demo body's (gebruikt op t WK) van de D3 liggen voor 2199,-
als je ze opkoopt kan je waarschijnlijk nog slijten voor 2500 ook
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Is dit het nieuwste Nikon topic? Gaat niet goed! 
Er gaan nu volgens mij geruchten rond over de opvolger van de D90, die de D7000 zou gaan zijn? Ik wacht nog even met mijn aanschaf dan!
Er gaan nu volgens mij geruchten rond over de opvolger van de D90, die de D7000 zou gaan zijn? Ik wacht nog even met mijn aanschaf dan!
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Crosspost 
Ik ben op zoek naar een Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)..
http://www.digifotopro.nl(...)ocusmotor-voor-nikon
Die om precies te zijn.. Dus mocht iemand er 1 hebben liggen en er vanaf willen?
Ik ben op zoek naar een Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)..
http://www.digifotopro.nl(...)ocusmotor-voor-nikon
Die om precies te zijn.. Dus mocht iemand er 1 hebben liggen en er vanaf willen?
Weet je zeker dat je de versie met focusmotor wil? (je hebt een body zonder schroevendraaier?)
De focusmotor in dat objectief is namelijk baggertraag, als je een D90 of hoger hebt kun je beter de versie zonder motor nemen, die focust sneller.
Opvolger van de D90 zit er uiteraard aan te komen, hou er wel rekening mee dat die fors duurder gaat zijn dan de D90 nu nieuw kost.
De focusmotor in dat objectief is namelijk baggertraag, als je een D90 of hoger hebt kun je beter de versie zonder motor nemen, die focust sneller.
Opvolger van de D90 zit er uiteraard aan te komen, hou er wel rekening mee dat die fors duurder gaat zijn dan de D90 nu nieuw kost.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Correctquote:Op donderdag 2 september 2010 14:33 schreef Ener-G het volgende:
Weet je zeker dat je de versie met focusmotor wil? (je hebt een body zonder schroevendraaier?)
.. Als ik die focusmotor niet nodig had had ik er al 1 gevonden 
Hey, hoop dat ik hier goed zit hoor, maar mijn moeder ( 
) heeft het plan gevat een DSLR te kopen. Want met een compact kan je natuurlijk geen fatsoenlijke vakantiefoto's maken.
Nu vroeg ze mijn mening over de D5000. Omdat ik 't (nog) niet kan veoorloven een DSLR aan te schaffen heb ik me ook nog nooit echt in de modellen verdiept. Is de D5000 een beetje fatsoenlijke beginnerscamera? Ze heeft echt 0,0 verstand van fotograferen namelijk.
) heeft het plan gevat een DSLR te kopen. Want met een compact kan je natuurlijk geen fatsoenlijke vakantiefoto's maken. Nu vroeg ze mijn mening over de D5000. Omdat ik 't (nog) niet kan veoorloven een DSLR aan te schaffen heb ik me ook nog nooit echt in de modellen verdiept. Is de D5000 een beetje fatsoenlijke beginnerscamera? Ze heeft echt 0,0 verstand van fotograferen namelijk.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
w8 liever op de 3100
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Als je geen fatsoenlijke foto's kan maken kan je dat ook niet met een DSLRquote:Op woensdag 8 september 2010 21:24 schreef Debsterr het volgende:
Hey, hoop dat ik hier goed zit hoor, maar mijn moeder (
Nu vroeg ze mijn mening over de D5000. Omdat ik 't (nog) niet kan veoorloven een DSLR aan te schaffen heb ik me ook nog nooit echt in de modellen verdiept. Is de D5000 een beetje fatsoenlijke beginnerscamera? Ze heeft echt 0,0 verstand van fotograferen namelijk.
Je kan dan beter bij een compactcamera blijven als je er toch geen verstand van hebt, een DSLR is meestal gewoon sneller en handiger in te stellen als je weet hoe alles werkt
Ja, ik weet het. Maar dat krijg ik die vrouw niet wijsgemaakt. Vandaar.quote:Op woensdag 8 september 2010 22:47 schreef Andyy het volgende:
[..]
Als je geen fatsoenlijke foto's kan maken kan je dat ook niet met een DSLR
Je kan dan beter bij een compactcamera blijven als je er toch geen verstand van hebt, een DSLR is meestal gewoon sneller en handiger in te stellen als je weet hoe alles werkt
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Ik heb -sinds kort- een D5000 en het is een heel fijn toestel. In de automatische stand kan je prachtige foto's maken, de camera 'denkt' dan met je mee en kiest de beste instellingen. Er zitten veel mogelijkheden (scenes) op, ook van tevoren ingeprogrammeerd. Dus je moeder zou er op zich wel aardig mee overweg moeten kunnen.
Maar..... er kan zoveel meer met die camera. Er zit een aardig boekwerk bij, maar als je moeder echt 0,0% verstand ervan heeft weet ik niet of ze dat gaat lezen en allerlei instellingen gaat uitproberen.
(ik heb ook niet zo veel verstand hiervan, maar ga volgende week beginnen met fotocursus om die camera beter te leren kennen)
Maar..... er kan zoveel meer met die camera. Er zit een aardig boekwerk bij, maar als je moeder echt 0,0% verstand ervan heeft weet ik niet of ze dat gaat lezen en allerlei instellingen gaat uitproberen.
(ik heb ook niet zo veel verstand hiervan, maar ga volgende week beginnen met fotocursus om die camera beter te leren kennen)
Tja als ze dan toch per se aan de gang wil met een dslr, dan is die D5000 wel prima eerste dslr. In de automatische stand en met de scene modes kom je dan al een heel eind. Weet je in ieder geval dat het niet aan de camera ligt als er slechte foto's geproduceerd worden
Vraag haar ook eens wat ze dan precies wil gaan fotograferen, inzake het glas wat ze er dan bij nodig heeft (bijv. telebereik, of lichtsterk), en of dat wel praktisch is voor op vakantie (kan me voorstellen dat als je gaat vliegen, je niet kilo's aan apparatuur mee wil).
Als je dan ook nog de bijbehorende prijzen erbij noemt verandert ze wellicht van gedachten, want de D5000 is niet het duurste ding wat je dan aanschaft Daar verkijken veel mensen zich op.
Vraag haar ook eens wat ze dan precies wil gaan fotograferen, inzake het glas wat ze er dan bij nodig heeft (bijv. telebereik, of lichtsterk), en of dat wel praktisch is voor op vakantie (kan me voorstellen dat als je gaat vliegen, je niet kilo's aan apparatuur mee wil).
Als je dan ook nog de bijbehorende prijzen erbij noemt verandert ze wellicht van gedachten, want de D5000 is niet het duurste ding wat je dan aanschaft
Daar verkijken veel mensen zich op.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ja, wat ik er dus van begrijp is het puur voor leuke vakantiekiekjes. Zei ook al dat als ze geen fotografiecursus gaat doen ze alleen maar zo'n irritante toerist wordt die dik inflitst in de felle zon en overal voor staat met z'n camera.quote:
Tja als ze dan toch per se aan de gang wil met een dslr, dan is die D5000 wel prima eerste dslr. In de automatische stand en met de scene modes kom je dan al een heel eind. Weet je in ieder geval dat het niet aan de camera ligt als er slechte foto's geproduceerd worden
Vraag haar ook eens wat ze dan precies wil gaan fotograferen, inzake het glas wat ze er dan bij nodig heeft (bijv. telebereik, of lichtsterk), en of dat wel praktisch is voor op vakantie (kan me voorstellen dat als je gaat vliegen, je niet kilo's aan apparatuur mee wil).
Als je dan ook nog de bijbehorende prijzen erbij noemt verandert ze wellicht van gedachten, want de D5000 is niet het duurste ding wat je dan aanschaft
Maar goed, heb de genoemde comments aan haar doorgegeven en ben erg benieuwd hoe ze reageert,
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Ik denk dat ze met een fotocursus en een goede compactcamera betere foto's gaat maken dan met een instap dslr met kitlens zonder enige kennis
Over vakantiefotografie gesproken, check deze podcast eens: klik
---
Ontopic:
De D7000 zit er trouwens inmiddels redelijk waarschijnlijk aan te komen, ben benieuwd wat voor specs die allemaal gaat krijgen
Over vakantiefotografie gesproken, check deze podcast eens: klik
---
Ontopic:
De D7000 zit er trouwens inmiddels redelijk waarschijnlijk aan te komen, ben benieuwd wat voor specs die allemaal gaat krijgen
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Dit was geen invulflits, dit was gewoon dom gebruik van de cameraquote:
[..]
Invulflits wordt best vaak gebruikt hoor
.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
hopelijk worden D90's nu goedkoperquote:Op woensdag 15 september 2010 12:08 schreef Andyy het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)-met-d7000-dslr.html
Hebbenhebbenhebben
"Those unforgettable days, for them I live"
Echt een mooi ding met zn nieuwe body, meer focuspunten. Maar ik vind mijn D300 nog te lief
Over een jaar of wat een D300(s) opvolger met wat D3s techniek zou mooi zijn. Maar alles op zn tijd.
Over een jaar of wat een D300(s) opvolger met wat D3s techniek zou mooi zijn. Maar alles op zn tijd.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
beetje rare update als je het mij vraagt... veel mensen hadden al moeite om te kiezen tussen de D90 en de D300(s)... met de D7000 lijkt dat er niet veel gemakkelijker op te worden...
Of juist wel, namelijk de d7000. Advies prijs 1190 euro, Betekent dat hij over een jaar naar ongeveer 900 euro zou moeten zakken, met de d300s op 1700 euro (dan inmiddels 1500?) en de D90 op 600, zou het wel een interessante tussenstap kunnen zijn.
Ik heb voorlopig nog geen klachten over mijn D90, hoewel de water en stof afdichtingen me wel erg fijn lijken... en verbeterde autofocus.. NEE NIET DOEN! Ik heb net een half jaar een nieuwe D90.
Edit: krijg wel het gevoel dat de D300s met deze bedragen behoorlijk prijzig is, hij is een flink stuk duurder, maar de voorsprong op de D7000 lijkt me wat klein. Ben benieuwt naar de testshots van de D7000, vooral op hoge iso.
Ik heb voorlopig nog geen klachten over mijn D90, hoewel de water en stof afdichtingen me wel erg fijn lijken... en verbeterde autofocus.. NEE NIET DOEN! Ik heb net een half jaar een nieuwe D90.
Edit: krijg wel het gevoel dat de D300s met deze bedragen behoorlijk prijzig is, hij is een flink stuk duurder, maar de voorsprong op de D7000 lijkt me wat klein. Ben benieuwt naar de testshots van de D7000, vooral op hoge iso.
1700 euro? Op KE staat ie voor 1179..quote:Op woensdag 15 september 2010 16:43 schreef ries89 het volgende:
met de d300s op 1700 euro (dan inmiddels 1500?)
Misschien komt de D400 daar voor in de plaats.quote:
<knip>
Edit: krijg wel het gevoel dat de D300s met deze bedragen behoorlijk prijzig is, hij is een flink stuk duurder, maar de voorsprong op de D7000 lijkt me wat klein.
Die zal er ook zo onderhand een keer aan moeten komen.
Oh ja, iets te snel gekeken en de prijs van de D700 gelezen. Aparte zet van Nikon dan, tenzij inderdaad de D400 er aan gaat komen.quote:Op woensdag 15 september 2010 17:44 schreef Timmos het volgende:
[..]
1700 euro? Op KE staat ie voor 1179..
Opvolger van de D300s gaat er ongetwijfeld ook nog wel aan komen, evenals een opvolger van de D700. Of ze maken een iets kreupeler versie van de D700 waar je ook mee kan filmen, en noemen hem D500, en gaan die een heel voordelige prijs meegeven.
Als je naar de specs van de D7000 kijkt dan vraag je je wel af wat een eventuele opvolger van de D300s wel niet aan boord moet hebben
Maar dat maakt de D90 zeker geen slechte camera, gezien de huidige prijsstelling is het nu juist DE tijd om een D90 te scoren als je er altijd al een wou hebben. De prijs van de D7000 is namelijk een stuk hoger, en gaat echt niet heel veel zakken naar wat de D90 nu kost, de eerstkomende tijd.
Als je naar de specs van de D7000 kijkt dan vraag je je wel af wat een eventuele opvolger van de D300s wel niet aan boord moet hebben
Maar dat maakt de D90 zeker geen slechte camera, gezien de huidige prijsstelling is het nu juist DE tijd om een D90 te scoren als je er altijd al een wou hebben. De prijs van de D7000 is namelijk een stuk hoger, en gaat echt niet heel veel zakken naar wat de D90 nu kost, de eerstkomende tijd.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Die D7000 zat ik op te wachten ja, om mijn D70s te vervangen.
Maar 16MP, wat moet ik daarmee? En lager instellen is geen optie als je raw schiet.
Maar 16MP, wat moet ik daarmee? En lager instellen is geen optie als je raw schiet.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Ach, externe schijven zijn ook niet meer zo duur tegenwoordig. En als je een keer iets groot af wilt drukken is het best prettig. Zolang hij niet extreem veel ruis gaat geven lijkt me dat niet echt een nadeel.
Wat denk je van laadtijden. Of van de tijden dat bewerkingen duren.
Ik denk dat er maar weinig mensen ooit boven de 6 MP nodig hebben. Alleen voor digitale zoom zijn veel MP's handig.
Ik denk dat er maar weinig mensen ooit boven de 6 MP nodig hebben. Alleen voor digitale zoom zijn veel MP's handig.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Meer dan 6MP vind ik eigenlijk ideaal, geeft je toch wat meer ruimte om te croppen. 10a12 is echter wel meer dan genoeg voor mijquote:
Wat denk je van laadtijden. Of van de tijden dat bewerkingen duren.
Ik denk dat er maar weinig mensen ooit boven de 6 MP nodig hebben. Alleen voor digitale zoom zijn veel MP's handig.
"Those unforgettable days, for them I live"
Hoezo geeft dat meer ruimte om te croppen?
Mij is ooit verteld dat de gemiddelde lens echt niet in staat is om meer detail op de CCD te projecteren dan je met 6MP kan digitaliseren. Maar goed, heb dat verder nergens gelezen/gehoord.
Mij is ooit verteld dat de gemiddelde lens echt niet in staat is om meer detail op de CCD te projecteren dan je met 6MP kan digitaliseren. Maar goed, heb dat verder nergens gelezen/gehoord.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Ik ga binnenkort mijn eerste DSLR kopen en heb gelukkig de keuze al wel beperkt, nl Nikon D3100 of de Nikon D90...niet echt twee vergelijkbare segmenten instap en semi pro?
Maar welke zou mij het meeste plezier/leerervaring etc opleveren?
Enige wat mij tegenhoudt bij de D90 is dat er toch wel kans op mankementen zijn zoals F stop niet goed (lens maakt slecht contact) en ik kom vaak de Error melding tegen op internet.
En het is natuurlijk erg frustrerend als een camera heen en weer zou moeten voor de aftersales wat soms wel weken duurt.
D3100 is voor een beginner perfect, menu, video met focus, en erg goede fotos:http://www.flickr.com/photos/pva1964/sets/72157624757385522/
Maar welke zou mij het meeste plezier/leerervaring etc opleveren?
Enige wat mij tegenhoudt bij de D90 is dat er toch wel kans op mankementen zijn zoals F stop niet goed (lens maakt slecht contact) en ik kom vaak de Error melding tegen op internet.
En het is natuurlijk erg frustrerend als een camera heen en weer zou moeten voor de aftersales wat soms wel weken duurt.
D3100 is voor een beginner perfect, menu, video met focus, en erg goede fotos:http://www.flickr.com/photos/pva1964/sets/72157624757385522/
I'm bangin from Belize to Tel Aviv on the Red Sea
Racin' Saddam Hussein on Kawasaki jet skis-Rass Kass
Racin' Saddam Hussein on Kawasaki jet skis-Rass Kass
Er zijn onwijs veel D90s verkocht, dus dan kom je ook vaker mensen tegen met slechte ervaringen. Ik zou hier niet je beslissing op baseren. (En, er zijn nog geen D3100s verkocht - want net nieuw)quote:Op zaterdag 18 september 2010 09:37 schreef Airforce1 het volgende:Enige wat mij tegenhoudt bij de D90 is dat er toch wel kans op mankementen zijn zoals F stop niet goed (lens maakt slecht contact) en ik kom vaak de Error melding tegen op internet.
Elke DSLR kan goede foto's maken. En, de D3100 is wellicht perfect voor beginners, maar als je zelf steeds beter wordt zul je je wellicht sneller beperkt voelen met zo'n camera.quote:D3100 is voor een beginner perfect, menu, video met focus, en erg goede fotos:http://www.flickr.com/photos/pva1964/sets/72157624757385522/
Ik zou voor de D90 gaan. Daar heb je waarschijnlijk veel langer plezier mee (tenzij je heel veel waarde hecht aan betere video).
Ja, D90. Die menu's zijn verschrikkelijk. De D90 (net zoals mijn D70s) heeft een mooi segment LCD schermpje bovenop waarop je alles in kunt stellen. Dat schermpje staat altijd aan, kun je alle belangrijke info heel snel op zien, en veel instellingen zijn ook [i]heel/i] snel te wijzigen.
Met die menu-krengen moet je dat allemaal op het TFT schermpje zien, moet je veel opties ook eerst in het menu gaan opzoeken, en dat schermpje vreet ook veel meer stroom.
Maar dat is ook een beetje het principe van "gebruikersvriendelijk" volgens mij. De beginner helpen en verder iedereen in de weg zitten.
Met die menu-krengen moet je dat allemaal op het TFT schermpje zien, moet je veel opties ook eerst in het menu gaan opzoeken, en dat schermpje vreet ook veel meer stroom.
Maar dat is ook een beetje het principe van "gebruikersvriendelijk" volgens mij. De beginner helpen en verder iedereen in de weg zitten.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Dat is inderdaad een heel goed punt van de instellingen via het tf scherm, kost tijd en het irriteert gewoon als je snel een juiste foto wil maken, groot nadeel van de D3100...zal nog even wat menu fotos opzoeken van dit model
I'm bangin from Belize to Tel Aviv on the Red Sea
Racin' Saddam Hussein on Kawasaki jet skis-Rass Kass
Racin' Saddam Hussein on Kawasaki jet skis-Rass Kass
Zodra de D3100 verkrijgbaar is in Nederland hebben ze 'm vast wel ook in de Media Markt, dan kun je daar eens kijken hoe hij in gebruik is. De D90 hebben ze er dan vast ook nog wel.quote:Op zaterdag 18 september 2010 14:47 schreef Airforce1 het volgende:
Dat is inderdaad een heel goed punt van de instellingen via het tf scherm, kost tijd en het irriteert gewoon als je snel een juiste foto wil maken, groot nadeel van de D3100...zal nog even wat menu fotos opzoeken van dit model
Met hoe nu de D7000 er uit ziet ben ik echt heel benieuwd wat volgend jaar gaat brengen met de D400/D4.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Inmiddels gekozen om de Nikon D90 aan te schaffen....alleen nog een beetje twijfel tussen het 18-55mm vr en 18-105mm vr objectief, prijs scheelt ongeveer de helft in het voordeel van de 18-55.
Zou het de meerprijs waard zijn?
In de toekomst komt hier nog wel een objectief bij met groter bereik. (eventueel occasion)
Zou het de meerprijs waard zijn?
In de toekomst komt hier nog wel een objectief bij met groter bereik. (eventueel occasion)
I'm bangin from Belize to Tel Aviv on the Red Sea
Racin' Saddam Hussein on Kawasaki jet skis-Rass Kass
Racin' Saddam Hussein on Kawasaki jet skis-Rass Kass
18-55 is niet heel slecht, maar je D90 verdient beter. Misschien dat je kan kijken naar een 18-70?
"Those unforgettable days, for them I live"
Is inderdaad een betere alround keus, maar ik ben bang om VR te missen, aangezien ik nog niet zo ervaren ben, en bij mijn laatste shoot van een auto meeting merkte ik toch wel bij mijn fuji s5700 op handmatige stand dat er veel foto's onscherp waren, wat doodzonde is.
I'm bangin from Belize to Tel Aviv on the Red Sea
Racin' Saddam Hussein on Kawasaki jet skis-Rass Kass
Racin' Saddam Hussein on Kawasaki jet skis-Rass Kass
Ik heb toch het idee dat de D7000 de D300s opvolger is, want als je de sensor in de D300s zet en hem D400 noemt, is het verschil imo toch te klein om een levensvatbaar toestel te hebben...quote:Op zaterdag 18 september 2010 20:43 schreef Xilantof het volgende:
Met hoe nu de D7000 er uit ziet ben ik echt heel benieuwd wat volgend jaar gaat brengen met de D400/D4.
Wat zou er dan voor innovaties in zitten?
nieuwe AF module? carbon fibre versterkt body? auto IR optie? on board WiFi? touch screen? articulated (touch) screen? HDR? nog betere ruisloze hoge iso performance? ingebouwde GSM? koffieautomaat? foveon achtige sensor?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
lijkt me allemaal wel geloofwaardig, op dat bellen na.quote:Op maandag 20 september 2010 22:40 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik heb toch het idee dat de D7000 de D300s opvolger is, want als je de sensor in de D300s zet en hem D400 noemt, is het verschil imo toch te klein om een levensvatbaar toestel te hebben...
Wat zou er dan voor innovaties in zitten?
nieuwe AF module? carbon fibre versterkt body? auto IR optie? on board WiFi? touch screen? articulated (touch) screen? HDR? nog betere ruisloze hoge iso performance? ingebouwde GSM? koffieautomaat? foveon achtige sensor?
wie gaat er nu bellen met een camera? je maakt toch ook geen foto's met een telefoon
Neem de 18-55 F2.8.quote:Op zondag 19 september 2010 22:39 schreef Airforce1 het volgende:
Is inderdaad een betere alround keus, maar ik ben bang om VR te missen, aangezien ik nog niet zo ervaren ben, en bij mijn laatste shoot van een auto meeting merkte ik toch wel bij mijn fuji s5700 op handmatige stand dat er veel foto's onscherp waren, wat doodzonde is.
Heb je geen VR nodig
Deels eens, uiteindelijk ga je altijd footos (willen) maken op de limieten van het kunnen van je set dus uiteindelijk ga je altijd tegen het probleem lopen dat je onscherpe/bewogen/onderbelichte fotoos krijgt. Voordel van VR is uiteraard dat je wat meer mogelijkheden hebt (en onder nog moeilijkere omstandigheden tegen deze limieten aanloopt. Maar als je een 1.4 lens neemt met VR (die bestaan nog niet eens geloof ik) dan komt dat moment ook gewoon.quote:Op maandag 20 september 2010 23:30 schreef Andyy het volgende:
[..]
Neem de 18-55 F2.8.
Heb je geen VR nodig
Alleen de extra mogelijkheden geven je wel meer 'werk'ruimte uiteraard.
Op de D90 kun je de ISO ook nog wel flink omhoogschroeven zonder erg nadelige gevolgen dus dat moet ook weer extra speelruimte geven.
je leest over de ingbouwde koffieautomaat heenquote:Op maandag 20 september 2010 23:06 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
lijkt me allemaal wel geloofwaardig, op dat bellen na.
wie gaat er nu bellen met een camera? je maakt toch ook geen foto's met een telefoon
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Qua ergonomie gaat de D7000 niet mee met de "prof-camera's". Daarnaast plaatst Nikon hem in de consumenten-markt (zie hun eigen site). Ik geloof nooit dat Nikon hun zeeer succesvolle Dxxx-serie gaan laten vallen en dan (blijkbaar?) geen prof-DX camera op de markt neer zetten.quote:Op maandag 20 september 2010 22:40 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ik heb toch het idee dat de D7000 de D300s opvolger is, want als je de sensor in de D300s zet en hem D400 noemt, is het verschil imo toch te klein om een levensvatbaar toestel te hebben...
Wat zou er dan voor innovaties in zitten?
nieuwe AF module? carbon fibre versterkt body? auto IR optie? on board WiFi? touch screen? articulated (touch) screen? HDR? nog betere ruisloze hoge iso performance? ingebouwde GSM? koffieautomaat? foveon achtige sensor?
Zoals ik zei: ik verwacht nu heel veel van de D400
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Die optie zou mij iig overtuigen om een nieuwe body te halen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 10:51 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
je leest over de ingbouwde koffieautomaat heen
