SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Het citaat komt dus uit dezelfde bron als de parafrase?
Zo niet, dan moet je én na het citaat én na de parafrase een nootnummer opnemen:
Zo niet, dan moet je én na het citaat én na de parafrase een nootnummer opnemen:
quote:Bij een eerste verwijzing plaats je het nootnummer in de tekst onmiddellijk na de passage waarop de verwijzing betrekking heeft (in superscript; Word doet dit met de functie Insert Footnote automatisch); in de voet- of eindnoot zelf geef je een zo volledig mogelijke bibliografische verwijzing.
Niet meer actief op Fok!
Het komt uit dezelfde bron ( boek, zelfde paragraaf zo een beetje). Moet ik het dan zo doen?quote:Op zondag 18 juli 2010 13:46 schreef Viking84 het volgende:
Het citaat komt dus uit dezelfde bron als de parafrase?
Zo niet, dan moet je én na het citaat én na de parafrase een nootnummer opnemen:
[..]
Klantbehoud
Om klantgericht te gaan ondernemen moet je goed inzicht krijgen in de klanten en klantengedrag. Klantbehoud staat centraal bij succesvol ondernemen, daarom moet er bij ( bedrijf x ) alles aan gedaan worden om klanten nog meer te behouden. Het winnen van nieuwe klanten leidt tot grote risico´s. Ruim 40 % van de Europese bedrijven hecht meer waarde aan het binnenhalen van nieuwe klanten, dan de activiteiten die op de lange termijn gericht zijn, zoals klantbehoud en klantenservice. Dat is ook niet zo raar aangezien jagen diep in onze genen zit en gelijk staat aan overleven. Door je als onderneming te nadrukkelijk te focussen op het binnenhalen van nieuwe klanten, loop je als onderneming het risico vooral notoire overstappers aan te trekken. Hierdoor kom je als onderneming in een neergaande spiraal terecht. Het kost namelijk veel tijd en geld op nieuwe klanten te winnen, waardoor er geen aandacht is voor loyaliteit aan de bestaande klanten, die uiteindelijk op zoek gaan naar andere goede aanbiedingen. Het is voor ( bedrijf x ) belangrijk om de bestaande klanten te behouden omdat het vaak drie tot zeven keer zo duur is om nieuwe klanten te winnen . Het is voor ( bedrijf x ) goed om te weten waarom een klant niet meer zou blijven kopen bij ( bedrijf x ).
Er is onderzoek gedaan naar de redenen waarom iemand van leverancier verandert .
• 3 % verlaat de markt
• 5 % ontwikkelt relaties met andere leveranciers, maakt gebruik van meerdere leveranciers.
• 9 % vindt de prijs te hoog.
• 16 % is ontevreden over de kwaliteit van het product.
• 68 % loopt weg door een klantonvriendelijke houding van de leverancier.
( dit is een citaat uit dezelfde bron, dit moet cursief, maar volgens mij moet je hier ook een voetnoot invoegen, omdat je bij een citaat de pagina nummer moet bijvoegen en bij een parafrase niet ? )
Opmerkelijk is dat er veel klanten overstappen vanwege een klantonvriendelijke houding van de leverancier. ( bedrijf x ) is een onderneming die bekend staat om zijn kwalitatief goede producten inclusief service en zijn kennis hiervan. Omdat het een ZZP bedrijf is, is het onmogelijk om deze service aan alle klanten te bieden. Op het moment dat deze service aan alle klanten wordt geboden, zal de kwaliteit hiervan dalen, waardoor de situatie ontstaat dat er niet meer voldaan kan worden aan de verwachtingen en er klanten zullen weglopen. In het ergste geval zijn dit de meest rendabele klanten.(hier de voetnoot )
Voor zover ik weet zijn paginanummers sowieso niet verplicht, maar het maakt het voor de lezer wel gemakkelijker om iets na te zoeken (bij verwijzingen naar boeken is het dus wel gebruikelijk, bij artikelen niet per se). Ik zou op beide plaatsen een voetnoot neerzetten. Beter te veel dan te weinig voetnoten, nietwaar?quote:Op zondag 18 juli 2010 13:56 schreef Givenchi3 het volgende:
[..]
Het komt uit dezelfde bron ( boek, zelfde paragraaf zo een beetje). Moet ik het dan zo doen?
Klantbehoud
Om klantgericht te gaan ondernemen moet je goed inzicht krijgen in de klanten en klantengedrag. Klantbehoud staat centraal bij succesvol ondernemen, daarom moet er bij ( bedrijf x ) alles aan gedaan worden om klanten nog meer te behouden. Het winnen van nieuwe klanten leidt tot grote risico´s. Ruim 40 % van de Europese bedrijven hecht meer waarde aan het binnenhalen van nieuwe klanten, dan de activiteiten die op de lange termijn gericht zijn, zoals klantbehoud en klantenservice. Dat is ook niet zo raar aangezien jagen diep in onze genen zit en gelijk staat aan overleven. Door je als onderneming te nadrukkelijk te focussen op het binnenhalen van nieuwe klanten, loop je als onderneming het risico vooral notoire overstappers aan te trekken. Hierdoor kom je als onderneming in een neergaande spiraal terecht. Het kost namelijk veel tijd en geld op nieuwe klanten te winnen, waardoor er geen aandacht is voor loyaliteit aan de bestaande klanten, die uiteindelijk op zoek gaan naar andere goede aanbiedingen. Het is voor ( bedrijf x ) belangrijk om de bestaande klanten te behouden omdat het vaak drie tot zeven keer zo duur is om nieuwe klanten te winnen . Het is voor ( bedrijf x ) goed om te weten waarom een klant niet meer zou blijven kopen bij ( bedrijf x ).
Er is onderzoek gedaan naar de redenen waarom iemand van leverancier verandert .
• 3 % verlaat de markt
• 5 % ontwikkelt relaties met andere leveranciers, maakt gebruik van meerdere leveranciers.
• 9 % vindt de prijs te hoog.
• 16 % is ontevreden over de kwaliteit van het product.
• 68 % loopt weg door een klantonvriendelijke houding van de leverancier.
( dit is een citaat uit dezelfde bron, dit moet cursief, maar volgens mij moet je hier ook een voetnoot invoegen, omdat je bij een citaat de pagina nummer moet bijvoegen en bij een parafrase niet ? )
Opmerkelijk is dat er veel klanten overstappen vanwege een klantonvriendelijke houding van de leverancier. ( bedrijf x ) is een onderneming die bekend staat om zijn kwalitatief goede producten inclusief service en zijn kennis hiervan. Omdat het een ZZP bedrijf is, is het onmogelijk om deze service aan alle klanten te bieden. Op het moment dat deze service aan alle klanten wordt geboden, zal de kwaliteit hiervan dalen, waardoor de situatie ontstaat dat er niet meer voldaan kan worden aan de verwachtingen en er klanten zullen weglopen. In het ergste geval zijn dit de meest rendabele klanten.(hier de voetnoot )
Niet meer actief op Fok!
Bij een citaat is het verplicht, dat weet ik zeker. Ik voeg nu wel gewoon de bron van een parafrase aan het einde van een paragraaf in. Moest namelijk aan mijn bronnen gaan werken.quote:Op zondag 18 juli 2010 13:58 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Voor zover ik weet zijn paginanummers sowieso niet verplicht, maar het maakt het voor de lezer wel gemakkelijker om iets na te zoeken (bij verwijzingen naar boeken is het dus wel gebruikelijk, bij artikelen niet per se). Ik zou op beide plaatsen een voetnoot neerzetten. Beter te veel dan te weinig voetnoten, nietwaar?
Vorbeeldje: . Ruim 40 % van de Europese bedrijven hecht meer waarde aan het binnenhalen van nieuwe klanten, dan de activiteiten die op de lange termijn gericht zijn, zoals klantbehoud en klantenservice.
Hiervan wou mijn begeleider dus de bron weten, dus weet dat ik dan: Gelijk na deze zin een voetnoot invoegen. Mja toen kwam ik er vorige week dus achter dat parafraseren zonder bron dus ook plagiaat is. Nu haal ik dus de voetnoot achter die ene zin weg en voeg ik de voetnoot achter de laatste (.) van de paragraaf in.
Goed zo ? haha
ligt eraan welke stijl je moet gebruiken.
Als je MLA moet gebruiken kan ik je aanraden om het "Wadsworth Handbook" eens te kopen
Als je MLA moet gebruiken kan ik je aanraden om het "Wadsworth Handbook" eens te kopen
Ja doei.
Dat zie ik TS niet doen, voor alleen bronvermeldingskwestiesquote:Op zondag 18 juli 2010 14:33 schreef motorbloempje het volgende:
ligt eraan welke stijl je moet gebruiken.
Als je MLA moet gebruiken kan ik je aanraden om het "Wadsworth Handbook" eens te kopen
.TS gebruikt nu kennelijk de Chicago-stijl, die vooral gangbaar is in de literatuurwetenschappen. APA vind je weer meer bij sociale disciplines (en dat is ook de stijl die ik altijd gebruik).
Niet meer actief op Fok!
Ik doe die chicago stijl. In de voetnoot hanteer ik dat auteur jaarsysteem:quote:Op zondag 18 juli 2010 14:33 schreef motorbloempje het volgende:
ligt eraan welke stijl je moet gebruiken.
Als je MLA moet gebruiken kan ik je aanraden om het "Wadsworth Handbook" eens te kopen
Van Bel, 2007
In de literatuurlijst verwijs ik dan zo:
Bron 2: E.J. van Bel, ( 2007 ), Kloteklanten, Amsterdam, Kluwer
Doen jullie het niet zo? 
Ruim 40 % van de Europese bedrijven hecht meer waarde aan het binnenhalen van nieuwe klanten, dan de activiteiten die op de lange termijn gericht zijn, zoals klantbehoud en klantenservice (Van Bel, 2007).
Of met nummers (Vancouver-stijl)? Bijvoorbeeld: (4) bij één bron, (4,5) bij twee bronnen, (4-8) bij meerdere bronnen.
Ruim 40 % van de Europese bedrijven hecht meer waarde aan het binnenhalen van nieuwe klanten, dan de activiteiten die op de lange termijn gericht zijn, zoals klantbehoud en klantenservice (Van Bel, 2007).
Of met nummers (Vancouver-stijl)? Bijvoorbeeld: (4) bij één bron, (4,5) bij twee bronnen, (4-8) bij meerdere bronnen.
Bij zoiets is het vrij logisch dat je een bron vermeldt, omdat de lezer zich anders afvraagt waar je dat vandaan haalt. Dat is heel anders bij een redenatie die je van iemand leent, omdat de lezer die kan volgen, ziet dat hij juist is, en denkt dat jij die redenatie als eerste hebt gemaakt. Dat zijn dan ook de dingen waar je heel goed op je bronvermelding moet letten.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 19:48 schreef Marurk het volgende:
Ruim 40 % van de Europese bedrijven hecht meer waarde aan het binnenhalen van nieuwe klanten, dan de activiteiten die op de lange termijn gericht zijn, zoals klantbehoud en klantenservice (Van Bel, 2007).
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
wat voor een pretstudie doe jij als je bij het maken van je scriptie de regels voor annoteren nog niet weet?
Klopt ja. De UvT-website die GlowMouse gaf is hier vrij uitgebreid qua uitleg in. Al vind ik het wat overdreven om die precies na te volgen. Belangrijkste is dat je gewoon je bron op geeft.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 11:47 schreef Maarten1 het volgende:
bronvermelding erbij zetten, anders is het plagiaat
|
|
