"World Cup Final: Dive Diary "

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 00:36 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Dat zou mooi zijn ja. Voor elke fopduik kun je zelfs rood geven. Moet je zien hoe snel het afgelopen is.

Ja, gewoon de prijs opvoeren, dan durft niemand meer. Zeker niet als ook de pakkans zo groot mogelijk wordt door een videoscheidsrechter.

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 00:35 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Niet ontwijken, al die toneelspelers maken het voetbal kapot. Ik ben geen grote voetbal liefhebber, maar interlandwedstrijden kijk ik altijd met plezier, maar die valpartijen vind ik echt erg om te zien.

Een fietser aan de doping is toch ook een toneelspeler?

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 01:49 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Een fietser aan de doping is toch ook een toneelspeler?

Maar er wordt steeds meer serieus werk van gemaakt om doping aan te pakken in het wielrennen, bij het voetbal gebeurt er helemaal niks.

Het is eigenlijk best raar dat er in Nederland niet veel meer ophef over is. Het is een absolute schande voor de sport en verneukt gewoon uitslagen. Zijn we er dan een beetje blind voor geworden?

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 04:20 schreef popolon het volgende:
Het is eigenlijk best raar dat er in Nederland niet veel meer ophef over is. Het is een absolute schande voor de sport en verneukt gewoon uitslagen. Zijn we er dan een beetje blind voor geworden?

"Het voetbal heeft gewonnen"
"Als Nederland won was het een verlies voor het voetbal"

flikker toch op

Waar heb je het over?

Finale terugkijken en dan de dive diary er naast leggen

http://nos.nl/wk2010/onde(...)t-nederland--spanje/

http://nos.nl/wk2010/onde(...)t-nederland--spanje/

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 05:22 schreef Michielos het volgende:

[..]

"Het voetbal heeft gewonnen"
"Als Nederland won was het een verlies voor het voetbal"

flikker toch op

Hij heeft het over het duiken.

quote:

Op vrijdag 16 juli 2010 20:19 schreef grazz het volgende:
Finale terugkijken en dan de dive diary er naast leggen

http://nos.nl/wk2010/onde(...)t-nederland--spanje/

http://nos.nl/wk2010/onde(...)t-nederland--spanje/

Yeh al gedaan. schandalig

Als je je niet laat vallen ben je onder de huidige regels een slechte voetballer. Het is gewoon onderdeel van het spel. Net als schoppen en de scheids manipuleren.

Als een speler weet dat je niet duikt dan scoor je nooit meer want dan is elke keer als je de bal hebt iets dat heel dicht tegen een overtreding aan zit. Als je 'duikt' heb je een goede kans op een penalty. Als je blijft staan krijg je er nooit eentje. Als je niet duikt maakt men gewoon constant overtredingen en halve overtredingen op je. Je bent dan vogelvrij.

De scheids zal nooit een actie uit laten spelen en dan alsnog een penalty geven. Als je bij je shirt gepakt wordt moet je je laten vallen want bij het shirt pakken is een overtreding. Doe je dat niet dan is het dus geen overtreding.

Slet je voor dat scheidsrechters ook schwalbe's gaan bestraffen. Dan wordt het alleen nog maar erger. Dan gaat men (nep)overtredingen maken om schwalbe's uit te lokken. En als je de regels toe gaat passen dan voetbal je gewoon eerst om een rode kaart mee te krijgen en pas als het 10 tegen 11 is om te scoren. is het 11 tegen 11 dan weet je dat er niet gescoord kan worden en blijf je gewoon met z'n allen in je eigen 16 staan. Zo wordt voetbal binnen 5 jaar als de FIFA het hele spel niet opnieuw uitvindt. Laatste 15 jaar is voetbal een stille revolutie ondergaan. Alle huidige regels kunnen de prullenbak in. Je moet het spel helemaal vanaf de grond toe opbouwen qua regels. Hoeveel man op wat voor formaat veld is het beste? 5 man? 20 man? Een veld dat een rechthoek is? Een veld dat een circel is? Dat soort dingen. Zo fundamenteel moet het aangepakt worden.

quote:

Op zaterdag 17 juli 2010 12:27 schreef Harunobu het volgende:
Als je je niet laat vallen ben je onder de huidige regels een slechte voetballer. Het is gewoon onderdeel van het spel. Net als schoppen en de scheids manipuleren.

Als een speler weet dat je niet duikt dan scoor je nooit meer want dan is elke keer als je de bal hebt iets dat heel dicht tegen een overtreding aan zit. Als je 'duikt' heb je een goede kans op een penalty. Als je blijft staan krijg je er nooit eentje. Als je niet duikt maakt men gewoon constant overtredingen en halve overtredingen op je. Je bent dan vogelvrij.

De scheids zal nooit een actie uit laten spelen en dan alsnog een penalty geven. Als je bij je shirt gepakt wordt moet je je laten vallen want bij het shirt pakken is een overtreding. Doe je dat niet dan is het dus geen overtreding.

Slet je voor dat scheidsrechters ook schwalbe's gaan bestraffen. Dan wordt het alleen nog maar erger. Dan gaat men (nep)overtredingen maken om schwalbe's uit te lokken. En als je de regels toe gaat passen dan voetbal je gewoon eerst om een rode kaart mee te krijgen en pas als het 10 tegen 11 is om te scoren. is het 11 tegen 11 dan weet je dat er niet gescoord kan worden en blijf je gewoon met z'n allen in je eigen 16 staan. Zo wordt voetbal binnen 5 jaar als de FIFA het hele spel niet opnieuw uitvindt. Laatste 15 jaar is voetbal een stille revolutie ondergaan. Alle huidige regels kunnen de prullenbak in. Je moet het spel helemaal vanaf de grond toe opbouwen qua regels. Hoeveel man op wat voor formaat veld is het beste? 5 man? 20 man? Een veld dat een rechthoek is? Een veld dat een circel is? Dat soort dingen. Zo fundamenteel moet het aangepakt worden.

Daar zit wat in.

Als scheids voor ieder getrek een beetje fluit heb je ook geen spel. Dan liever vallen en hopen op een soort van overtreding. Goede scheids ziet de ernst en pas wel de benodigde regels toe dan.