abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 15 juli 2010 @ 00:28:10 #26
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_84074425
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 00:22 schreef Bolkesteijn het volgende:


Kijk dan hoe al die voetballers hun eigen sport om zeep helpen. Ik snap niet dat mensen er nog naar kijken, doe mij maar wielrennen, schaatsen of honkbal.
En dan over wielrennen praten. Als er iets saai is en vol met valsspelers zit dan is het wielrennen wel!
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
pi_84074651
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 00:28 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

En dan over wielrennen praten. Als er iets saai is en vol met valsspelers zit dan is het wielrennen wel!
Niet ontwijken, al die toneelspelers maken het voetbal kapot. Ik ben geen grote voetbal liefhebber, maar interlandwedstrijden kijk ik altijd met plezier, maar die valpartijen vind ik echt erg om te zien.
  donderdag 15 juli 2010 @ 00:36:07 #28
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_84074679
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 22:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat zou het toch mooi zijn als al deze ongein er uit kan worden gehaald door een videoscheids, gewoon gelijk geel geven voor dit soort onzin. Na een paar wedstrijden is het dan gelijk afgelopen met dit soort voorstellingen.
Dat zou mooi zijn ja. Voor elke fopduik kun je zelfs rood geven. Moet je zien hoe snel het afgelopen is.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_84074714
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 00:35 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Niet ontwijken, al die toneelspelers maken het voetbal kapot. Ik ben geen grote voetbal liefhebber, maar interlandwedstrijden kijk ik altijd met plezier, maar die valpartijen vind ik echt erg om te zien.
Waarom kijk je dan ook wielrennen?
Daar vallen ze vaker dan Iniesta..

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 15-07-2010 00:37:11 ]
pi_84074804
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 00:37 schreef Doublepain het volgende:
Waarom kijk je dan ook wielrennen?
Daar vallen ze vaker dan Iniesta..
Maar daar hebben zij zelf alleen maar nadeel van. Gebroken botten, achterstand op de koplopers, materiaal stuk, in het voetbal worden de spelers met wisselend succes toch per saldo goed beloond voor hun toneelstukjes. Daarom zie je het ook zo vaak gebeuren.
pi_84074875
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 00:36 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Dat zou mooi zijn ja. Voor elke fopduik kun je zelfs rood geven. Moet je zien hoe snel het afgelopen is.
Ja, gewoon de prijs opvoeren, dan durft niemand meer. Zeker niet als ook de pakkans zo groot mogelijk wordt door een videoscheidsrechter.
pi_84076110
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 00:35 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Niet ontwijken, al die toneelspelers maken het voetbal kapot. Ik ben geen grote voetbal liefhebber, maar interlandwedstrijden kijk ik altijd met plezier, maar die valpartijen vind ik echt erg om te zien.
Een fietser aan de doping is toch ook een toneelspeler?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
pi_84076362
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 01:49 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Een fietser aan de doping is toch ook een toneelspeler?
Ja.
pi_84076440
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 01:49 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Een fietser aan de doping is toch ook een toneelspeler?
Maar er wordt steeds meer serieus werk van gemaakt om doping aan te pakken in het wielrennen, bij het voetbal gebeurt er helemaal niks.
  donderdag 15 juli 2010 @ 04:20:59 #35
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_84076991
Het is eigenlijk best raar dat er in Nederland niet veel meer ophef over is. Het is een absolute schande voor de sport en verneukt gewoon uitslagen. Zijn we er dan een beetje blind voor geworden?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  donderdag 15 juli 2010 @ 05:22:21 #36
214682 Michielos
Rustige jongen
pi_84077144
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 04:20 schreef popolon het volgende:
Het is eigenlijk best raar dat er in Nederland niet veel meer ophef over is. Het is een absolute schande voor de sport en verneukt gewoon uitslagen. Zijn we er dan een beetje blind voor geworden?
"Het voetbal heeft gewonnen"
"Als Nederland won was het een verlies voor het voetbal"

flikker toch op
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
  donderdag 15 juli 2010 @ 05:24:30 #37
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_84077148
Waar heb je het over?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_84145279
All we got is this moment - Joost Klein, 9 mei 2024
  vrijdag 16 juli 2010 @ 20:36:56 #39
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_84146067
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 05:22 schreef Michielos het volgende:

[..]

"Het voetbal heeft gewonnen"
"Als Nederland won was het een verlies voor het voetbal"

flikker toch op
Hij heeft het over het duiken.
2000 light years from home
pi_84148164
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 20:19 schreef grazz het volgende:
Finale terugkijken en dan de dive diary er naast leggen

http://nos.nl/wk2010/onde(...)t-nederland--spanje/

http://nos.nl/wk2010/onde(...)t-nederland--spanje/
Yeh al gedaan. schandalig
pi_84164982
Als je je niet laat vallen ben je onder de huidige regels een slechte voetballer. Het is gewoon onderdeel van het spel. Net als schoppen en de scheids manipuleren.

Als een speler weet dat je niet duikt dan scoor je nooit meer want dan is elke keer als je de bal hebt iets dat heel dicht tegen een overtreding aan zit. Als je 'duikt' heb je een goede kans op een penalty. Als je blijft staan krijg je er nooit eentje. Als je niet duikt maakt men gewoon constant overtredingen en halve overtredingen op je. Je bent dan vogelvrij.

De scheids zal nooit een actie uit laten spelen en dan alsnog een penalty geven. Als je bij je shirt gepakt wordt moet je je laten vallen want bij het shirt pakken is een overtreding. Doe je dat niet dan is het dus geen overtreding.

Slet je voor dat scheidsrechters ook schwalbe's gaan bestraffen. Dan wordt het alleen nog maar erger. Dan gaat men (nep)overtredingen maken om schwalbe's uit te lokken. En als je de regels toe gaat passen dan voetbal je gewoon eerst om een rode kaart mee te krijgen en pas als het 10 tegen 11 is om te scoren. is het 11 tegen 11 dan weet je dat er niet gescoord kan worden en blijf je gewoon met z'n allen in je eigen 16 staan. Zo wordt voetbal binnen 5 jaar als de FIFA het hele spel niet opnieuw uitvindt. Laatste 15 jaar is voetbal een stille revolutie ondergaan. Alle huidige regels kunnen de prullenbak in. Je moet het spel helemaal vanaf de grond toe opbouwen qua regels. Hoeveel man op wat voor formaat veld is het beste? 5 man? 20 man? Een veld dat een rechthoek is? Een veld dat een circel is? Dat soort dingen. Zo fundamenteel moet het aangepakt worden.
pi_84167694
quote:
Op zaterdag 17 juli 2010 12:27 schreef Harunobu het volgende:
Als je je niet laat vallen ben je onder de huidige regels een slechte voetballer. Het is gewoon onderdeel van het spel. Net als schoppen en de scheids manipuleren.

Als een speler weet dat je niet duikt dan scoor je nooit meer want dan is elke keer als je de bal hebt iets dat heel dicht tegen een overtreding aan zit. Als je 'duikt' heb je een goede kans op een penalty. Als je blijft staan krijg je er nooit eentje. Als je niet duikt maakt men gewoon constant overtredingen en halve overtredingen op je. Je bent dan vogelvrij.

De scheids zal nooit een actie uit laten spelen en dan alsnog een penalty geven. Als je bij je shirt gepakt wordt moet je je laten vallen want bij het shirt pakken is een overtreding. Doe je dat niet dan is het dus geen overtreding.

Slet je voor dat scheidsrechters ook schwalbe's gaan bestraffen. Dan wordt het alleen nog maar erger. Dan gaat men (nep)overtredingen maken om schwalbe's uit te lokken. En als je de regels toe gaat passen dan voetbal je gewoon eerst om een rode kaart mee te krijgen en pas als het 10 tegen 11 is om te scoren. is het 11 tegen 11 dan weet je dat er niet gescoord kan worden en blijf je gewoon met z'n allen in je eigen 16 staan. Zo wordt voetbal binnen 5 jaar als de FIFA het hele spel niet opnieuw uitvindt. Laatste 15 jaar is voetbal een stille revolutie ondergaan. Alle huidige regels kunnen de prullenbak in. Je moet het spel helemaal vanaf de grond toe opbouwen qua regels. Hoeveel man op wat voor formaat veld is het beste? 5 man? 20 man? Een veld dat een rechthoek is? Een veld dat een circel is? Dat soort dingen. Zo fundamenteel moet het aangepakt worden.
Daar zit wat in.

Als scheids voor ieder getrek een beetje fluit heb je ook geen spel. Dan liever vallen en hopen op een soort van overtreding. Goede scheids ziet de ernst en pas wel de benodigde regels toe dan.
life goes by...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')