Nou, wat denk je zelfquote:Op woensdag 14 juli 2010 08:09 schreef Kimbell het volgende:
WAt een horrorverhaal! Wat zegt het asiel er zdelf van?
quote:Op woensdag 14 juli 2010 05:46 schreef Yenna het volgende:
Waarschijnlijk heeft hij een trauma aan de brand overgehouden en associeerde hij de
woning met de brand.
Die eigenaars geven echt niet zomaar hun kat meequote:Op woensdag 14 juli 2010 08:27 schreef Sorella het volgende:
Ik zou het asiel niet eens bellen maar persoonlijk langsgaan en verhaal halen, ook zou ik de neiuwe eigenaars bellen/langsgaan en het uitleggen misschien zijn ze soepel en krijg je je kat mee terug.
Als dat niet helpt zou ik toch de politie proberen en zeggen dat het asiel je kat gestolen heeft o.i.d.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 08:32 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Die eigenaars geven echt niet zomaar hun kat mee.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 08:53 schreef AlphaOmega het volgende:
TS, ik zou in dit geval voor de maximale aanval gaan. Dit is natuurlijk een faalactie van dat asiel wat ongeveer niet te overzien is. Kortom, zoals eerder gezegd, rechtsbijstandsverzekering opschakelen, en vol in de aanval.
Alleen één puntje... die brand, zijn daarbij de papieren van die kater verloren gegaan? Als je die nog gewoon hebt, dan heb je alle wind mee.
Succes, en aanpakken. Al vind ik het ook wel een beetje sneu, want de gemiddelde medewerker van een dierenasiel is niet de meest hoog opgeleide. Vooral ook omdat asiels maar weinig overheidssteun krijgen... dat zou heel anders moeten zijn. Maar dat heeft niets met jouw kat te maken.
Succes met de aanval, en laat de afloop even weten.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 08:59 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik sta er eerlijk gezegd totaal niet van te kijken. Dit is al het zoveelste verhaal dat ik hoor waarbij het mis is gegaan met gechipte katten. Persoonlijk zou ik een kat niet eens meer laten chippen want asiels kijken er toch niet naar.
Een goede vriend van ons heeft zijn eigen kat al drie keer uit een asiel in de buurt mogen halen waarbij hij elke keer niet gecontroleerd is op chips maar er gewoon een nieuwe in gejast is. Beest loopt nu dus met vier chips, alle vier op naam van die vriend van ons. En elke keer kijken ze er weer niet naar maar prikken ze gewoon een nieuwe als ze hem weer eens van straat hebben geplukt. Ik vraag me af wanneer die kat de grens heeft bereikt dat hij door de hoeveelheid elektronica in zijn lijf zonder hulpmiddelen met aliëns kan communiceren.
Het mooiste is nog wel dat ze die gecastreerde kater ook al drie keer op nieuw hebben laten helpen. Vraag me af wat ze die laatste drie keer weggesneden hebben. Van die drie keer was overigens twee keer ook nog met magische wondverzorging waardoor er na een dag al geen wond meer te zien is!![]()
Die kat heeft een huidaandoening en hiervoor ook speciaal voer waar hij het op zich goed op doet, maar hij ziet er nogal verrot en mager uit waardoor de goedbedoelende dierenambulance hem meeneemt als ze hem tegenkomen. Het gaat mis bij het asiel. En onze vriend maar betalen iedere keer, voor chips, voor operaties die niet gebeurt zijn of onnodig waren en voor ze kat zelf, terwijl het aantoonbaar zijn kat is. In viervoud indien gewenst.![]()
En zo ken ik nog een aantal verhalen van mensen wiens gechipte (stamboom)kat zomaar herplaatst is, al dan niet voorzien van een nieuwe chip. Asiels en katten.![]()
Mja, een ongelukje kan gebeuren maar een kat met vier chips en vier keer gecastreerd? En daar met droge ogen ook nog voor laten betalen door de rechtmatige eigenaar en anders de kat in gijzeling houden?quote:Op woensdag 14 juli 2010 09:01 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Vergeet alleen niet dat negen van de tien keer alleen de slechte verhalen naar buiten komen.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 11:50 schreef Yenna het volgende:
Een chip is uniek en van elke chip is er maar 1 met dit nummer.
Het is dus wel aannemelijk dat het dier dat nu geregistreerd staat met het chipnummer
van mijn kat, ook daadwerkelijk mijn kat is!
Rechtsbijstand is ingeschakeld.
Dierenbescherming gebeld en zij geven aan dat er zich in dit asiel meer van dit soort
taferelen afspelen.
De plaatselijke inspecteur heeft me verzocht om hem op de hoogte te houden van de
ontwikkelingen en hij gaat zelf in het archief kijken naar andere meldingen over dit
asiel.
Ik heb aangegeven dat ik bereid ben om de krachten te bundelen met andere gedupeerden...
Dan heb je de wind nog niet mee. Een hond die kwijt was woont ook nog steeds bij andere mensen omdat zij hem niet terug wilden geven.quote:Op woensdag 14 juli 2010 08:53 schreef AlphaOmega het volgende:
TS, ik zou in dit geval voor de maximale aanval gaan. Dit is natuurlijk een faalactie van dat asiel wat ongeveer niet te overzien is. Kortom, zoals eerder gezegd, rechtsbijstandsverzekering opschakelen, en vol in de aanval.
Alleen één puntje... die brand, zijn daarbij de papieren van die kater verloren gegaan? Als je die nog gewoon hebt, dan heb je alle wind mee.
Succes, en aanpakken. Al vind ik het ook wel een beetje sneu, want de gemiddelde medewerker van een dierenasiel is niet de meest hoog opgeleide. Vooral ook omdat asiels maar weinig overheidssteun krijgen... dat zou heel anders moeten zijn. Maar dat heeft niets met jouw kat te maken.
Succes met de aanval, en laat de afloop even weten.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:07 schreef Yenna het volgende:
Asiel is pas om half 1 open.
Bellen doe ik niet, ik ga er persoonlijk heen met de papieren van mijn kat.
Eens kijken hoe ze dit willen verklaren.
Ondanks dat de oorspronkelijke eigenaars de eigendomspapieren gewoon nog hadden?quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:01 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dan heb je de wind nog niet mee. Een hond die kwijt was woont ook nog steeds bij andere mensen omdat zij hem niet terug wilden geven.
Ik zal eens proberen die kwestie weer op te zoeken.quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Ondanks dat de oorspronkelijke eigenaars de eigendomspapieren gewoon nog hadden?
En een rechtbank verklaart dan dat je ondanks die papieren geen eigenaar meer bent ofzo als een ander hem inmiddels geadopteerd heeft?
quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:09 schreef Nembrionic het volgende:
[ afbeelding ]
Serieus....ga eerst eens normaal navraag doen. Al die paniekzaaiers hier
Alsof de wereld is vergaan
Ga je eens druk maken over *echt* belangrijke zaken.
Werkt met heling ook zo, geloof ik? Als jou niets aan te rekenen valt, hoef je het niet terug te geven. Wél als er bij jou een belletje had moeten gaan rinkelen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:09 schreef Greys het volgende:
[..]
Ondanks dat de oorspronkelijke eigenaars de eigendomspapieren gewoon nog hadden?
En een rechtbank verklaart dan dat je ondanks die papieren geen eigenaar meer bent ofzo als een ander hem inmiddels geadopteerd heeft?
Ik had het niet tegen TS, ik had het tegen die "oooh wat vrrrrrreeeeeeeeeeeeselijk" en "wat afschuuuuuuuwlijk"-roepers.quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Ze gáát toch ook gewoon navraag doen om half één?
Jij bent degene die er nu een issue van maakt hoor.
http://www.webregio.nl/za(...)en-ondanks-chip.aspx Laatste wat ik weet is dat Bram nog steeds bij die andere mensen zit. Ik zou toch niet het dier van een ander willen houden, hopelijk vinden de nieuwe eigenaren van TS' kat dat ook.quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:10 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik zal eens proberen die kwestie weer op te zoeken.
Eigenlijk te zot voor woorden. Het is gewoon diefstal en ze krijgen er nog subsidie voor ook.quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:01 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dan heb je de wind nog niet mee. Een hond die kwijt was woont ook nog steeds bij andere mensen omdat zij hem niet terug wilden geven.
Een poosje terug ook al een topic over een gechipte kat die weer werd verkocht door het asiel, ik vind het zo raar
quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:09 schreef Nembrionic het volgende:
[ afbeelding ]
Serieus....ga eerst eens normaal navraag doen. Al die paniekzaaiers hier
Alsof de wereld is vergaan
Ga je eens druk maken over *echt* belangrijke zaken.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:11 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik had het niet tegen TS, ik had het tegen die "oooh wat vrrrrrreeeeeeeeeeeeselijk" en "wat afschuuuuuuuwlijk"-roepers.
Ja, en dan mag je ook nog honderden euro's betalen omdat zij geen chip lezenquote:Op woensdag 14 juli 2010 12:15 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Eigenlijk te zot voor woorden. Het is gewoon diefstal en ze krijgen er nog subsidie voor ook.
Nou, om nu gelijk de rechtsbijstand erbij te sleurenquote:Op woensdag 14 juli 2010 12:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Ze gáát toch ook gewoon navraag doen om half één?
Jij bent degene die er nu een issue van maakt hoor.
Want? Ze betaalt er premie voor en als dit een verzekerde gebeurtenis is, wie ben jij om te bepalen of zij er gebruik van mag maken of niet?quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, om nu gelijk de rechtsbijstand erbij te sleurenDie mensen hebben ook wel wat beters te doen.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, om nu gelijk de rechtsbijstand erbij te sleurenDie mensen hebben ook wel wat beters te doen.
Het gaat niet alleen om een kat, het was ook een dekkater, en blijkbaar een bijzondere ook nog. Dat is een investering, en geen kat van drie tientjes.quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, om nu gelijk de rechtsbijstand erbij te sleurenDie mensen hebben ook wel wat beters te doen.
Wat heeft chipregistratie in deze voor zin dan? Je mag er vanuit gaan dat de achterliggende administratie ook werkt, want tegenwoordig is chippen bij honden zelfs al verplicht. Dus ze je jagen je wel verplicht op kosten, maar als het erop aankomt, dan kunnen ze niets voor je betekenen? Dat lijkt me heel erg onjuist.quote:Op woensdag 14 juli 2010 08:56 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik zou niet meteen vol in de aanval gaan aangezien TS totaal niet weet wat er precies gebeurd is.
Zolang dat niet duidelijk is is het vrij asociaal om meteen guns blazing binnen te stormen.
Als blijkt dat het asiel inderdaad de fout is ingegaan dan wordt het tijd om stappen te ondernemen.
Vol in de aanval gaan schiet niet op aangezien het nog steeds mensenwerk is, en waar gehakt wordt vallen spaanders.
Helaas voor TS is zij nu het slachtoffer, maar dat had ook iemand anders kunnen zijn...
Niemand is perfect.
Nog los van dat fokverhaal is het ook gewoon een raskat waarvoor een aardig bedrag neergelegd is en die nu ontvreemd is. Vraag me af of de mensen die hier zo laconiek over doen ook zo reageren als hun mooie nieuwe flarscreen of fiets van een paar honderd euro gejat is. Iets zegt mij van niet.quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:26 schreef Greys het volgende:
[..]
Enig idee wat een dekkater van een fokker waard kan zijn?
De 1e in het land met een bepaalde kleurvariatie met stamboom?
Die het asiel gewoon even heeft laten castreren?
Kortom, het gaat niet alleen om de sentimentele waarde hoor, in dit geval. Niet vergeten.
Ik vind het echt vrij logisch dat TS zich hier druk om maakt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |