FOK!forum / Klaagbaak / Apple.
retorbrapimaandag 12 juli 2010 @ 23:21
God god god Apple is zo kut he. Dat er nog mensen zijn die er in blijven trappen. 1200 (!) euro, voor een CORE DUO.Plak er een Apple sticker erop en mensen kopen het. Echt, als Apple een baksteen uit zou brengen met een glimmend appeltje erop zouden mensen er nog in de rij voor gaan staan ook. Om 8 uur 's ochtends. Ik lach ze allemaal uit.

En dan zogenaamd beter dan Windows. Man, voor die prijs heb ik 3 windows pc's die per stuk ook nog eens 3x betere specs hebben dan die overpricede rotzooi! En dan heb ook niet dat irritant gesloten OS X erbij. Wil je een programma installeren? Vraag het eerst aan ome Steve of het wel mag. Daar word je toch eng van. Hallo, het is geen noord-korea!! Je hebt betaald voor je computer dan hoef je toch geen toestemming te vragen!!

Maar het ergst zijn de fanboys met de roze Apple bril. In elk topic wel even verkondigen hoeveel beter OS X is. Rot op kut! Je zuigt! Ga spelen met je Mac (oh nee kan want hij draait geen games ) en val ons er niet mee lastig! Dat opdringerige altijd, alsof Windows zo kut is enzo. Waar bemoei je je mee? Laat iedereen lekker zelf beslissen, stomme jehova getuige. Het lijkt net een sekte joh.

Klacht: Apple en die domme fanboys die alles kopen waar een appeltje op staat en je als een jehova getuige blijven irriteren en altijd maar zeiken op Windows

Samenvatting:
nattermannmaandag 12 juli 2010 @ 23:22
Ah, het dagelijkse appeltopic.
PiRANiAmaandag 12 juli 2010 @ 23:23
tho_Omasmaandag 12 juli 2010 @ 23:23
Moet je klappen? Met je lange OP.
Finland.maandag 12 juli 2010 @ 23:23
Een klacht over Apple is altijd onterecht.
retorbrapimaandag 12 juli 2010 @ 23:23
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:23 schreef PiRANiA het volgende:
[ afbeelding ]
Dat was snel, die stond zeker onder je ctrl+v?
Penisbaardmaandag 12 juli 2010 @ 23:23
Onterechte klacht, omdat onterechte klacht.
Crutchmaandag 12 juli 2010 @ 23:23
wiebelstrontmaandag 12 juli 2010 @ 23:24
hoe vaak crashtje windows computer? hoe hoog is de kwaliteit van je windows computer?
bij apple gaat het niet om de specs, maar om de kwalitiet
Snuf.maandag 12 juli 2010 @ 23:24
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:23 schreef Penisbaard het volgende:
Onterechte klacht, omdat onterechte klacht.
Dit.
Flepkemaandag 12 juli 2010 @ 23:25
De hamvraag: heb je het ooit geprobeerd?
Mac osx & iPhone ftw
Mac's, macbooks, iPods
RolStaart-Beermaandag 12 juli 2010 @ 23:25
Jonagold
Trollface.maandag 12 juli 2010 @ 23:25
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:24 schreef wiebelstront het volgende:
hoe vaak crashtje windows computer? hoe hoog is de kwaliteit van je windows computer?
bij apple gaat het niet om de specs, maar om de kwalitiet
0 keer, en hoog. Waarom?
Trollface.maandag 12 juli 2010 @ 23:25
Ook, Apple
Snuf.maandag 12 juli 2010 @ 23:25
Laten we dit topic omdopen tot het grote ''STRUISVOGEL' topique!



Struisvogels zijn cool.
retorbrapimaandag 12 juli 2010 @ 23:26
Terechte klacht, want Apple.
Flepkemaandag 12 juli 2010 @ 23:26
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:21 schreef retorbrapi het volgende:
En dan zogenaamd beter dan Windows. Man, voor die prijs heb ik 3 windows pc's die per stuk ook nog eens 3x betere specs hebben dan die overpricede rotzooi! En dan heb ook niet dat irritant gesloten OS X erbij. Wil je een programma installeren? Vraag het eerst aan ome Steve of het wel mag. Daar word je toch eng van. Hallo, het is geen noord-korea!! Je hebt betaald voor je computer dan hoef je toch geen toestemming te vragen!!
Wat ben jij voor klapmongool?
CantFazeMemaandag 12 juli 2010 @ 23:26
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:24 schreef wiebelstront het volgende:
hoe vaak crashtje windows computer? hoe hoog is de kwaliteit van je windows computer?
bij apple gaat het niet om de specs, maar om de kwalitiet
.
Trollface.maandag 12 juli 2010 @ 23:26
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:26 schreef retorbrapi het volgende:
Terechte klacht, want Apple.
Neuk deze draad, ik ben weg hier.
retorbrapimaandag 12 juli 2010 @ 23:27
Twaremaandag 12 juli 2010 @ 23:27
Onterecht. Apples lopen tenminste niet zo snel vast, zijn een stuk sneller en efficienter met dezelfde hardware en natuurlijk is het apple
Stickvismaandag 12 juli 2010 @ 23:27
TS heeft nog nooit met mac producten gewerkt
dabadbassmaandag 12 juli 2010 @ 23:27
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:25 schreef Trollface. het volgende:

[..]

0 keer, en hoog. Waarom?
Hoe mooi is je windows pc.
Hoe mooi is je Apple product,
retorbrapimaandag 12 juli 2010 @ 23:28
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:27 schreef dabadbass het volgende:

[..]

Hoe mooi is je windows pc.
Hoe mooi is je Apple product,
Flepkemaandag 12 juli 2010 @ 23:28
Sowieso is mac osx de perfecte tussen weg tussen Windows(alleen voor computer n00bs) en Linux(alleen voor computer n3rds)
Trollface.maandag 12 juli 2010 @ 23:29
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:27 schreef dabadbass het volgende:

[..]

Hoe mooi is je windows pc.
Hoe mooi is je Apple product,
PiRANiAmaandag 12 juli 2010 @ 23:29
Lienuks
Trollface.maandag 12 juli 2010 @ 23:29
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:29 schreef PiRANiA het volgende:
Lienuks
Geciteerd voor waarheid.
Flepkemaandag 12 juli 2010 @ 23:30
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:29 schreef Trollface. het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
retorbrapimaandag 12 juli 2010 @ 23:31
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:27 schreef Stickvis het volgende:
TS heeft nog nooit met mac producten gewerkt
Helaas wel, ben na 10 minuten gillend weggerend
wiebelstrontmaandag 12 juli 2010 @ 23:32
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:25 schreef Trollface. het volgende:

[..]

0 keer, en hoog. Waarom?
het gaat erom, een mac zal het langer volhouden als je miezerige kut windows computer. een macbookis veul beter als een normale laptop.
Trollface.maandag 12 juli 2010 @ 23:33
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:32 schreef wiebelstront het volgende:

[..]

het gaat erom, een mac zal het langer volhouden als je miezerige kut windows computer. een macbookis veul beter als een normale laptop.
Neu, niet echt. Ik kan mijn 233mhz 32MB RAM laptop met Windows 2000 nu gewoon opstarten en ermee gaan FOK!en,
PiRANiAmaandag 12 juli 2010 @ 23:33
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:32 schreef wiebelstront het volgende:

[..]

het gaat erom, een mac zal het langer volhouden als je miezerige kut windows computer. een macbookis veul beter als een normale laptop.
Je moest eens weten
Merkiemaandag 12 juli 2010 @ 23:34
TS trollt.
nattermannmaandag 12 juli 2010 @ 23:35
Windows

Appel
Flepkemaandag 12 juli 2010 @ 23:35
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:33 schreef Trollface. het volgende:

[..]

Neu, niet echt. Ik kan mijn 233mhz 32MB RAM laptop met Windows 2000 nu gewoon opstarten en ermee gaan FOK!en,
En hoe is het met de batterij duur?
Stickvismaandag 12 juli 2010 @ 23:36
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:31 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Helaas wel, ben na 10 minuten gillend weggerend
10 minuten
beetje snel he..
Als ik nu terug ga naar windows (die kans is nihil maar toch)
moet ik ook eerst minstens een week wennen voordat ik er weer alles mee kan..
wiebelstrontmaandag 12 juli 2010 @ 23:36
windows met apple vergelijken is als kots met een heerlijke taart vergelijken. iedereen vind de taart(apple) lekkerder maar omdat de taart zo ontieglijk duur is, kiezen de mensen voor kots(met harde stukjes!)
retorbrapimaandag 12 juli 2010 @ 23:37
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:36 schreef wiebelstront het volgende:
windows met apple vergelijken is als kots met een heerlijke taart vergelijken. iedereen vind de taart(apple) lekkerder maar omdat de taart zo ontieglijk duur is, kiezen de mensen voor kots(met harde stukjes!)
Een betere vergelijking zou zijn: je kan voor ¤1000 een muffin (apple) kopen, of voor ¤2 een overheerlijke taart (windows)
Trollface.maandag 12 juli 2010 @ 23:37
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:35 schreef Flepke het volgende:

[..]

En hoe is het met de batterij duur?
Geen idee, niet getest. Ik gok op zo'n 7-8 uur.
Trollface.maandag 12 juli 2010 @ 23:38
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:37 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Een betere vergelijking zou zijn: je kan voor ¤1000 een muffin (apple) kopen, of voor ¤2 een overheerlijke taart (windows)
Of gratis een feestzak chips (Linux)
PiRANiAmaandag 12 juli 2010 @ 23:39
Chips .
t0stimaandag 12 juli 2010 @ 23:39
quote:
retorbrapi
Wil je een programma installeren? Vraag het eerst aan ome Steve of het wel mag. Daar word je toch eng van. Hallo, het is geen noord-korea!! Je hebt betaald voor je computer dan hoef je toch geen toestemming te vragen!!
waar slaat dit nou weer op ik installeer wat ik wil op mijn macbook, met 99,99% minder kans op virussen dan op windows. er zijn trouwens zat games voor mac, alleen willen de meeste mensen dit gewoon niet weten
wiebelstrontmaandag 12 juli 2010 @ 23:40
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:37 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Een betere vergelijking zou zijn: je kan voor ¤1000 een muffin (apple) kopen, of voor ¤2 een overheerlijke taart (windows)
voor de meeste programmas voor windows moet je betalen. op een apple is de meeste zoftware gratis(op linux tenminste, maar linux en OS X is op UNIX gebaseerd,blablablabla). dus als je iets uit die 2 eurowilt halen, moet je er nog 1000 euro bovenop leggen voor alle programma's.
nattermannmaandag 12 juli 2010 @ 23:41
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:39 schreef t0sti het volgende:
[ afbeelding ]
Welke dwaas wil nou ook iets waar je niet aan kan sleutelen. Daarom ben je een man.
Trollface.maandag 12 juli 2010 @ 23:41
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:40 schreef wiebelstront het volgende:

[..]

op een apple is de meeste zoftware gratis(op linux tenminste, maar linux en OS X is op UNIX gebaseerd,blablablabla).
#ANONIEMmaandag 12 juli 2010 @ 23:44
Wat een waardeloze argumenten van die Apple fanboys
Je kan het ook combineren. Ik heb gewoon een Windows PC, maar ook een Ipod Touch. Een pc van Apple zal ik nooit aan beginnen, want ze zijn naar mijn mening te duur voor wat de voordelen zijn.

iPod Touch is gewoon geweldig en enorm handig mits gejailbreakt/broken

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2010 23:46:09 ]
Flepkemaandag 12 juli 2010 @ 23:45
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:41 schreef Trollface. het volgende:

[..]


Ehm?
Dit is gewoon zo hoor?
Adamesmaandag 12 juli 2010 @ 23:46
hihi, leuke OP retorbrapi.
mensen vergeten je blijkbaar toch al snel.
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:45 schreef Flepke het volgende:

[..]

Ehm?
Dit is gewoon zo hoor?
nee, dat is ongeveer hetzelfde zeggen als op windows is alle software gratis want het is een OS, net zoals linux
Flepkemaandag 12 juli 2010 @ 23:47
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:44 schreef Paxcon het volgende:
Wat een waardeloze argumenten van die Apple fanboys
Je kan het ook combineren. Ik heb gewoon een Windows PC, maar ook een Ipod Touch. Een pc van Apple zal ik nooit aan beginnen, want ze zijn naar mijn mening te duur voor wat de voordelen zijn.

iPod Touch is gewoon geweldig en enorm handig
iPod touch
Poor mans iPhone

Verder hackintosh nogsteeds perfecte tussenweg... (mac osx op normale computer)
Mkrmaandag 12 juli 2010 @ 23:47


Apple
deepartmaandag 12 juli 2010 @ 23:47
Altijd leuk die plaatjes

Leuker dan die hele mac vs windows
nattermannmaandag 12 juli 2010 @ 23:48
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:45 schreef Flepke het volgende:

[..]

Ehm?
Dit is gewoon zo hoor?
Met Trollface een discussie aangaan over dit
Adamesmaandag 12 juli 2010 @ 23:48
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:47 schreef Flepke het volgende:

Verder hackintosh nogsteeds perfecte tussenweg... (mac osx op normale computer)
Nee, daar neem je het enige sterke punt van apple weg.
Trollface.maandag 12 juli 2010 @ 23:48
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:45 schreef Flepke het volgende:

[..]

Ehm?
Dit is gewoon zo hoor?
OSX is direct op UNIX gebaseerd (de Darwin-kernel is een combo van o.a. FreeBSD (gebaseerd op UNIX) en Mach. De Linux-kernel is echter helemaal 'from scratch' gemaakt - het had UNIX alleen als uitgangspunt. OSX en Linux zijn zeker niet binair compatibel.
retorbrapimaandag 12 juli 2010 @ 23:49
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:47 schreef Mkr het volgende:
[ afbeelding ]

Apple

Flepkemaandag 12 juli 2010 @ 23:50
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:48 schreef Trollface. het volgende:

[..]

OSX is direct op UNIX gebaseerd (de Darwin-kernel is een combo van o.a. FreeBSD (gebaseerd op UNIX) en Mach. De Linux-kernel is echter helemaal 'from scratch' gemaakt - het had UNIX alleen als uitgangspunt. OSX en Linux zijn zeker niet binair compatibel.
Lollereinz nerd
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:48 schreef nattermann het volgende:

[..]

Met Trollface een discussie aangaan over dit
Nooit gehoord van cannibal trolling zeker?
Trollface.maandag 12 juli 2010 @ 23:51
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:50 schreef Flepke het volgende:

[..]

Lollereinz nerd
Thanks for playing.
Flepkemaandag 12 juli 2010 @ 23:52
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:51 schreef Trollface. het volgende:

[..]

Thanks for playing.
__Saviour__maandag 12 juli 2010 @ 23:54
retorbrapimaandag 12 juli 2010 @ 23:54


Mkrmaandag 12 juli 2010 @ 23:56
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:54 schreef retorbrapi het volgende:
[ afbeelding ]


DIe heeft een appel in zn kruis gestopt!
Stofzuigerzakmaandag 12 juli 2010 @ 23:56
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:39 schreef t0sti het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
mijn macbook, met 99,99% minder kans op virussen dan op windows.
Dat heeft niets met de kwaliteit van Apple te maken maar met het feit dat de meeste mensen nogsteeds een PC hebben. Kwestie van hack kansen.

Flepkemaandag 12 juli 2010 @ 23:56
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:56 schreef Mkr het volgende:

[..]

DIe heeft een appel in zn broek gestopt!
hihi banaan hihi
boekenplankdinsdag 13 juli 2010 @ 01:37
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:24 schreef Snuf. het volgende:

[..]

Dit.
Snuf.dinsdag 13 juli 2010 @ 02:02
quote:
Op dinsdag 13 juli 2010 01:37 schreef boekenplank het volgende:

[..]
Jippie ik ben gekwoot!
Wruijffdinsdag 13 juli 2010 @ 02:17
Apple OS X Apple computerzooi Windows 7 > Apple OS X Leopard rommel. PC > Mac

Dat een Mac makkelijker is in de omgang valt wel mee. Je moet sowieso bejaard zijn om niet met goed windows over weg te kunnen.

Eensch met TS (<- dit is een paard)
FlameH2Odinsdag 13 juli 2010 @ 02:27


Struisvogel...
FlameH2Odinsdag 13 juli 2010 @ 02:35
Overigens... Jullie Apple gebruikers zijn niet origineel.
Flepkewoensdag 14 juli 2010 @ 21:57
Een vraagje terzijde: klopt het dat AppleFags met een foto van Steve Jobs in hun verder lege portefeuille rondlopen?
Thaswoensdag 14 juli 2010 @ 21:59
TREGTNKL8

Meestal ongeveer ~100 tabbladen openstaan in Firefox, nooit problemen mee.
Open ik net http://web.mac.com/dzari/, crasht hij

[ Bericht 18% gewijzigd door Thas op 14-07-2010 22:05:26 ]
BaasDwoensdag 14 juli 2010 @ 22:00
ok
Flashbagwoensdag 14 juli 2010 @ 22:11
Apple is inderdaad zwaar overpriced maar het werkt gewoon fijn Alhoewel ik geen macbook oid heb maar wel iphone en ipod touch e.d.
Feolawoensdag 14 juli 2010 @ 22:13
Windows is alleen tof om te gamen.

Dit bericht is verstuurd vanaf mijn iPad.
SuperKaasNachowoensdag 14 juli 2010 @ 22:35
Onterecht wegens noob
xyzyxwoensdag 14 juli 2010 @ 22:41
Onterecht

Sowieso OSX met windows vergelijken

Dat is als uh.. tja.. appels met peren vergelijken

En dat van de specs is al helemaal onzinnig, OSX heeft gewoon minder nodig om goed te draaien + alles is veel makkelijker enz..
Maar windows heb je dan weer vrijheid, goedkoper.

Beide hebben hun voor en na delen.. Mijn volgende wordt een mac omdat ik t uiterlijk van mac's mooier vind en de OS gewoon fijner werkt.
lekzzzwoensdag 14 juli 2010 @ 22:44
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:31 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Helaas wel, ben na 10 minuten gillend weggerend
TS wist niet hoe de Mac aan moest, zocht naar verschillende aan/uit schakelaars
Lumanwoensdag 14 juli 2010 @ 23:12
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:21 schreef retorbrapi het volgende:
God god god Apple is zo kut he. Dat er nog mensen zijn die er in blijven trappen. 1200 (!) euro, voor een CORE DUO.Plak er een Apple sticker erop en mensen kopen het. Echt, als Apple een baksteen uit zou brengen met een glimmend appeltje erop zouden mensen er nog in de rij voor gaan staan ook. Om 8 uur 's ochtends. Ik lach ze allemaal uit.

En dan zogenaamd beter dan Windows. Man, voor die prijs heb ik 3 windows pc's die per stuk ook nog eens 3x betere specs hebben dan die overpricede rotzooi! En dan heb ook niet dat irritant gesloten OS X erbij. Wil je een programma installeren? Vraag het eerst aan ome Steve of het wel mag. Daar word je toch eng van. Hallo, het is geen noord-korea!! Je hebt betaald voor je computer dan hoef je toch geen toestemming te vragen!!

Maar het ergst zijn de fanboys met de roze Apple bril. In elk topic wel even verkondigen hoeveel beter OS X is. Rot op kut! Je zuigt! Ga spelen met je Mac (oh nee kan want hij draait geen games ) en val ons er niet mee lastig! Dat opdringerige altijd, alsof Windows zo kut is enzo. Waar bemoei je je mee? Laat iedereen lekker zelf beslissen, stomme jehova getuige. Het lijkt net een sekte joh.

Klacht: Apple en die domme fanboys die alles kopen waar een appeltje op staat en je als een jehova getuige blijven irriteren en altijd maar zeiken op Windows

Samenvatting:
Achterlijke TYFUS mongloïde, WIJ HEBBEN HELEMAAL GEEN BETERE SPEC'S NODIG.
Omdat fucking OSX is gemaakt voor de hardware van mac, DUS DAT LOOPT GOED WAT DE FUCKING SPEC'S OOK MOGEN ZIJN.
FFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU-

En WÁT Mac draait geen games? IS HET KOUD ONDER DIE KANKER STEEN VAN JE?!
STEAM is GOD-VER-DOMME op MAC!!1 Plus bestaat er nog zoiets als bootcamp

Windows 7
OSX
Windows XP _!
Nitrouzwoensdag 14 juli 2010 @ 23:19
Terechte klacht
Lumanwoensdag 14 juli 2010 @ 23:20
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 23:12 schreef Luman het volgende:

[..]

Achterlijke TYFUS mongloïde, WIJ HEBBEN HELEMAAL GEEN BETERE SPEC'S NODIG.
Omdat fucking OSX is gemaakt voor de hardware van mac, DUS DAT LOOPT GOED WAT DE FUCKING SPEC'S OOK MOGEN ZIJN.
FFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU-

En WÁT Mac draait geen games? IS HET KOUD ONDER DIE KANKER STEEN VAN JE?!
STEAM is GOD-VER-DOMME op MAC!!1 Plus bestaat er nog zoiets als bootcamp

Windows 7
OSX
Windows XP _!
Oh, sorry
retorbrapiwoensdag 14 juli 2010 @ 23:24
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 23:20 schreef Luman het volgende:

[..]

Oh, sorry
CantFazeMewoensdag 14 juli 2010 @ 23:43
Kutkick.
Casino.Bobwoensdag 14 juli 2010 @ 23:46
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:23 schreef PiRANiA het volgende:
[ afbeelding ]
goed argument
-Datdus-woensdag 14 juli 2010 @ 23:46
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:23 schreef PiRANiA het volgende:
[ afbeelding ]
You made my day.
Stofzuigerzakwoensdag 14 juli 2010 @ 23:51
Crapple
Stekelbeeswoensdag 14 juli 2010 @ 23:56
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:41 schreef nattermann het volgende:

[..]

Welke dwaas wil nou ook iets waar je niet aan kan sleutelen. Daarom ben je een man.
Mja of gewoon iemand die wél een baan heeft en absoluut niet zit te wachten op dat soort shit. Of printer-drivers die het toch niet doen, zichzelf her/de-installeren en andere crap.

Mac OS <3
Adameswoensdag 14 juli 2010 @ 23:59
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 23:56 schreef Stekelbees het volgende:

Mac OS <3
Enge mensen, die mac fans.
Niet vinden ze het gewoon fijn, ze zijn er zelfs verliefd op.

En volgens het gezegde maakt liefde blind.
Snuf.donderdag 15 juli 2010 @ 00:22
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 23:59 schreef Adames het volgende:

[..]

Enge mensen, die mac fans.
Niet vinden ze het gewoon fijn, ze zijn er zelfs verliefd op.

En volgens het gezegde maakt liefde blind.
HALO

LUEKEN GARPJEN MENER ADAMES

GREOTJENS HENK INGRID EN DE KITS EN ENE POOTEJ VAN REX
Lexisdonderdag 15 juli 2010 @ 00:25
KAP NOU MAAR MET HET VOEREN VAN DEZE DISCUSSIE.

Het heeft geen zin. Fanboys zeggen Apple is beter, Haters zeggen van niet.
Stiekum zijn haters jaloerse mannetjes met een gebrek aan centjes en hebben ze nog nooit een dag lang op een Mac gewerkt en reageren zich af door te haten.
fioooondonderdag 15 juli 2010 @ 00:29
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 00:25 schreef Lexis het volgende:
KAP NOU MAAR MET HET VOEREN VAN DEZE DISCUSSIE.

Het heeft geen zin. Fanboys zeggen Apple is beter, Haters zeggen van niet.
Stiekum zijn haters jaloerse mannetjes met een gebrek aan centjes en hebben ze nog nooit een dag lang op een Mac gewerkt en reageren zich af door te haten.

En daar heb ik helemaal niks meer aan toe te voegen.
Lumandonderdag 15 juli 2010 @ 00:31
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 00:25 schreef Lexis het volgende:
KAP NOU MAAR MET HET VOEREN VAN DEZE DISCUSSIE.

Het heeft geen zin. Fanboys zeggen Apple is beter, Haters zeggen van niet.
Stiekum zijn haters jaloerse mannetjes met een gebrek aan centjes en hebben ze nog nooit een dag lang op een Mac gewerkt en reageren zich af door te haten.

Bombocload G
FlameH2Odonderdag 15 juli 2010 @ 00:31
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 00:29 schreef fioooon het volgende:

[..]

En daar heb ik helemaal niks meer aan toe te voegen.
Ik wel, ben ik nou de enige die het grappig vind dat dit bedrijf technische dingen brengt van hoge qualiteit, maar als logo een Appel heeft
Stofzuigerzakdonderdag 15 juli 2010 @ 00:39
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 23:56 schreef Stekelbees het volgende:

[..]

Mja of gewoon iemand die wél een baan heeft en absoluut niet zit te wachten op dat soort shit. Of printer-drivers die het toch niet doen, zichzelf her/de-installeren en andere crap.

Mac OS <3
Wat een bullshit reden ... Ow Apple heeft geen device drivers zeker ....
Lumandonderdag 15 juli 2010 @ 00:43
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 00:39 schreef Stofzuigerzak het volgende:

[..]

Wat een bullshit reden ... Ow Apple heeft geen device drivers zeker ....
Heeft ie wel, maar heel veel drivers worden mee geïnstalleerd bij de install van OSX zelf. (kun je overigens uitvinken bij de install zelf)
Dus nee, je hoeft 99.99% niet te installeren.
Mijn mijn (tamelijk oude) Deskjet 6620 was is toch wel snel een uur bezig met installeren op Windows 7.
Moest aan de slag met de .inf bestanden uit de setup te vissen, en daarna handmatig te installeren via printen toevoegen, waarna ik alléén de basis driver had.
In OSX was het het kabeltje erin schuiven, 5 sec wachten en ik kon meteen een test documentje uitprinten.

Lumandonderdag 15 juli 2010 @ 00:44
Even offtopic hoor, maar waarom is het trouwens zo dat als je een laptop koopt van (als voorbeeld) van HP er standaard voor 60.000MB aan bloatware op staat?
Vanmiddag weer bij m'n neefje, HP game centre, orbit cam dit dat, norton 30-dagen trail etc
Casino.Bobdonderdag 15 juli 2010 @ 00:47
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 00:44 schreef Luman het volgende:
Even offtopic hoor, maar waarom is het trouwens zo dat als je een laptop koopt van (als voorbeeld) van HP er standaard voor 60.000MB aan bloatware op staat?
Vanmiddag weer bij m'n neefje, HP game centre, orbit cam dit dat, norton 30-dagen trail etc
hp is niet windows.
Lexisdonderdag 15 juli 2010 @ 00:49
Nee, maar HP installeert z'n troep wel voor op Windows en Microsoft houdt dat niet tegen.
Bij aankomst is je computer bijna gegarandeerd al verrot.
__Saviour__donderdag 15 juli 2010 @ 00:55
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 00:44 schreef Luman het volgende:
Even offtopic hoor, maar waarom is het trouwens zo dat als je een laptop koopt van (als voorbeeld) van HP er standaard voor 60.000MB aan bloatware op staat?
Vanmiddag weer bij m'n neefje, HP game centre, orbit cam dit dat, norton 30-dagen trail etc
Omdat laptopfabrikanten daar flink geld mee verdienen. Softwarebedrijven betalen maar al te graag de fabrikanten om probeerversies te installeren op nieuwe laptops, omdat er meer dan genoeg mensen zijn die overschakelen op de betaalde versie. Voor fabrikant en softwarebedrijf is het een win-win situatie.
Hojdhopperdonderdag 15 juli 2010 @ 01:00
Turegdun kleggd. Maar ik word wel moe van dat Apple vs. Windows (laatste ftw).
#ANONIEMdonderdag 15 juli 2010 @ 01:01
TS is Microsoft fanboy
Natriumdonderdag 15 juli 2010 @ 01:09
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:47 schreef Flepke het volgende:

[..]

iPod touch
Poor mans iPhone

Verder hackintosh nogsteeds perfecte tussenweg... (mac osx op normale computer)
Hoezo een poor mans iPhone? Ik heb ook een ipod touch (en een windows 7 pc ) en een normale telefoon die meeer doet dan ik verlang. Bovendien heb ik voor 't zelfde geld als mijn telefoon een iPhone, maar dat wil ik niet omdat ik 0% goede ervaring heb met de combo MP3 speler + telefoon.
Rotte-Aardappeldonderdag 15 juli 2010 @ 11:00
Terechte klacht.
Bovendien zijn hun producten zwaar overpriced.
20 euro voor oortjes, die na 2 maanden alweer stuk zijn. :S
Nty, ik koop ze wel op dealextreme voor 1 euro, met net zo goed geluid.
StarGazerdonderdag 15 juli 2010 @ 11:01
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:23 schreef Penisbaard het volgende:
Onterechte klacht, omdat onterechte klacht.
Pizzaadonderdag 15 juli 2010 @ 11:45
mac is bende en de mensen die mac hebben vinden het het beste wat er is en wat je ook tegen ze zegt ze blijven volhouden. Mac is overigens ook veel te duur en omdat het wit is is het nog niet gelijk 'kwaliteit'.
Wingdonderdag 15 juli 2010 @ 11:50
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:31 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Helaas wel, ben na 10 minuten gillend weggerend
Keukenmeisje
Wingdonderdag 15 juli 2010 @ 11:50
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:23 schreef Penisbaard het volgende:
Onterechte klacht, omdat onterechte klacht.
Uitspraak van de eeuw
EINZdonderdag 15 juli 2010 @ 11:59
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:24 schreef wiebelstront het volgende:
hoe vaak crashtje windows computer? hoe hoog is de kwaliteit van je windows computer?
bij apple gaat het niet om de specs, maar om de kwalitiet
Lol Alsof Apple zoveel beter is Waar stond dat artikel nou, waarin vermeld werd dat Apple zoveel virusgevoeliger was dan Microsoft?

edit: o ja hier
Lexisdonderdag 15 juli 2010 @ 12:02
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 11:59 schreef EINZ het volgende:

[..]

Lol Alsof Apple zoveel beter is Waar stond dat artikel nou, waarin vermeld werd dat Apple zoveel virusgevoeliger was dan Microsoft?

edit: o ja hier
En toch heeft de gemiddelde Apple gebruiker minder gekloot met die kutvirusscanners dan een jaloers Windowstypje.
HeatWavedonderdag 15 juli 2010 @ 12:03
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:02 schreef Lexis het volgende:

[..]

En toch heeft de gemiddelde Apple gebruiker minder gekloot met die kutvirusscanners dan een jaloers Windowstypje.


Nog wel ja .
Lexisdonderdag 15 juli 2010 @ 12:04
Als het in de toekomst kut wordt in Mac OSX ga ik vast wel overwegen naar iets anders te gaan, maar voorlopig blijft OSX het beste platform.
HeatWavedonderdag 15 juli 2010 @ 12:05
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:04 schreef Lexis het volgende:
Als het in de toekomst kut wordt in Mac OSX ga ik vast wel overwegen naar iets anders te gaan, maar voorlopig blijft OSX het beste platform.

Voor jou, niet in het algemeen.
Lexisdonderdag 15 juli 2010 @ 12:09
En toch ben je jaloers. Of je praat zonder dat je ervaring hebt.
En om even correct te zijn: Toen ik begon met het Mac OS vond ik het ook wennen (als je van Windows 95 komt) en was het kut, maar ik wist dat het geil was als je er goed mee om kon gaan. Kwestie van geduld en wat oefenen dus.

O, en Vista is sowieso echt fucking gaar.
"Weet u het zeker?" "Weet u het echt heel zeker?"
EINZdonderdag 15 juli 2010 @ 12:09
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:02 schreef Lexis het volgende:

[..]

En toch heeft de gemiddelde Apple gebruiker minder gekloot met die kutvirusscanners dan een jaloers Windowstypje.
Het artikel gaat niet over virusscnanners, het gaat over virussen. Apple wordt nu eindelijk eens ontdekt door de virusschrijvers en omdat Apple een achterstand van 10 jaar heeft op dat gebied omdat ze virussen altijd genegeerd hebben , hebben ze straks een GROOT probleem als ze echt in gelijke mate als Microsoft worden overspoeld met virussen.
HeatWavedonderdag 15 juli 2010 @ 12:10
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:09 schreef Lexis het volgende:
En toch ben je jaloers. Of je praat zonder dat je ervaring hebt.
En om even correct te zijn: Toen ik begon met het Mac OS vond ik het ook wennen (als je van Windows 95 komt) en was het kut, maar ik wist dat het geil was als je er goed mee om kon gaan. Kwestie van geduld en wat oefenen dus.


Ik ben Apple certified support professional .
EINZdonderdag 15 juli 2010 @ 12:10
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:04 schreef Lexis het volgende:
Als het in de toekomst kut wordt in Mac OSX ga ik vast wel overwegen naar iets anders te gaan, maar voorlopig blijft OSX het beste platform.
Jij hebt ook een fiets met zijwieltjes?
Asgarddonderdag 15 juli 2010 @ 12:10
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:23 schreef PiRANiA het volgende:
[ afbeelding ]
Lexisdonderdag 15 juli 2010 @ 12:10
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:10 schreef HeatWave het volgende:

[..]



Ik ben Apple certified support professional .
Geinig, ik ben Apple Product Professional...
HeatWavedonderdag 15 juli 2010 @ 12:12
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:10 schreef Lexis het volgende:

[..]

Geinig, ik ben Apple Product Professional...


Ik heb een iPhone, een macbook pro en een iMac .

Ik ben alleen geen gehersenspoelde Apple-user en erken gewoon dat het niet heilig of feilloos is .
19FR08donderdag 15 juli 2010 @ 12:15
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:02 schreef Lexis het volgende:

[..]

En toch heeft de gemiddelde Apple gebruiker minder gekloot met die kutvirusscanners dan een jaloers Windowstypje.
"Een jaloers Windowstypje"

Laat iedereen lekker zelf kiezen wat ie wilt. Dat jij alles nou door een Apple bril bekijkt.
Ik heb 2 apparaten met Windows en 2 apparaten van Apple. Beiden werken goed, alleen moet je er wel voor open staan. Als jij onder Windows zo veel last hebt gehad van virussen en spyware ben je gewoon een kneus die op internet overal op klikt. Want jij bent de miljoenste bezoeker van deze website en dat is geen grap!
Je moet Windows in dat geval niet de schuld geven van jouw beperkingen.
Casino.Bobdonderdag 15 juli 2010 @ 12:25
Het echt verschil tussen Apple en Windows is dat Apple een totaalpakket aanbiedt. Je koopt een Mac en alle hardware en software zijn op elkaar afgemeten. Alle programma's die je gebruikt: iMovie, iTunes, iShit sluiten tot in detail aan op OSX. Hetzelfde geldt voor drivers.

Windows heeft echter te maken met allerlei losse programma's die weer onderling concurreren. Daarom heeft iedere Windows pc weer andere programma, sommige zijn waardeloos andere juist weer geweldig. Maar het probleem is dat het niet aansluit.

Zodoende heeft een willekeurige pc gebruiker bijv. een norton antivirus trial die verlopen is, panda antivirus, limewire, Windows live messenger en Internet Explorer 6 en een paar malafide drivers op zijn pc staan en loopt het crap. Veel programma's draaien op de achtergrond voor bijv. snellere opstarttijd of omdat ze graag aanwezig zijn.

Dan kun je windows gaan lopen afzeiken omdat het traag is, of ongelooflijk ingewikkeld is en dat het voor niemand werkt en beweren dat apple de beste supercomputer is die men zich kan wensen.

Maar in realiteit koop je een overpriced design computer met matige hardware en een variant op linux met een paar vooraf geinstalleerde programma's waar je niet op kan gamen (nobody cares dat je 50 spellen kan draaien, windows kan er duizenden draaien)
Terwijl ondetussen de echte windows bazen alle crap uit windows hebben gehaald, geen gekke programma's hebben geinstalleerd en lekker stabiel en snel draaien.
Daarnaast hebben ze nu ook geld voor een paar extra harde schijven of monitoren.
Rotte-Aardappeldonderdag 15 juli 2010 @ 13:10
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:09 schreef Lexis het volgende:
En toch ben je jaloers. Of je praat zonder dat je ervaring hebt.
En om even correct te zijn: Toen ik begon met het Mac OS vond ik het ook wennen (als je van Windows 95 komt) en was het kut, maar ik wist dat het geil was als je er goed mee om kon gaan. Kwestie van geduld en wat oefenen dus.

O, en Vista is sowieso echt fucking gaar.
"Weet u het zeker?" "Weet u het echt heel zeker?"
Hé psst: we hebben al Windows 7!
Lexisdonderdag 15 juli 2010 @ 13:12
iKnow, maar het übergedeelte hangt nog steeds op XP, paupers. En dan dat Vista, haha!
19FR08donderdag 15 juli 2010 @ 13:13
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:09 schreef Lexis het volgende:
En toch ben je jaloers. Of je praat zonder dat je ervaring hebt.
En om even correct te zijn: Toen ik begon met het Mac OS vond ik het ook wennen (als je van Windows 95 komt) en was het kut, maar ik wist dat het geil was als je er goed mee om kon gaan. Kwestie van geduld en wat oefenen dus.

O, en Vista is sowieso echt fucking gaar.
"Weet u het zeker?" "Weet u het echt heel zeker?"
Ironisch trouwens, die tweede zin. Praten zonder dat je ervaring hebt.
Aangezien je zelf niet weet dat je die waarschuwingen in Vista ook gewoon uit kan zetten
bijdehanddonderdag 15 juli 2010 @ 13:15
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:02 schreef Lexis het volgende:

[..]

En toch heeft de gemiddelde Apple gebruiker minder gekloot met die kutvirusscanners dan een jaloers Windowstypje.
Jaloers Apple Jij
19FR08donderdag 15 juli 2010 @ 13:15
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:12 schreef Lexis het volgende:
En dan dat Vista, haha!
Omdat het negatief in het nieuws is geweest vindt jij het direct lachwekkend. Ik heb erg lang gewerkt met Vista en ben nooit tegen problemen aangelopen. Noem jij is iets dat niet zou werken dan?
retorbrapidonderdag 15 juli 2010 @ 13:20
Vista Zalig OS. Je moet er wel mee om kunnen gaan natuurlijk
Captain_Zappadonderdag 15 juli 2010 @ 13:23
Ik zelf gebruik linux, het enige systeeem dat alles naar je voorkeur kan instellen.
Ik vind dat Apple qua styling altijd er erg mooi uit ziet maar de motor die in de apparaten ligt is vaak vrij slecht voor het geld dat je er voor betaalt.

Zelf heb ik een mac G5 een mooie machine maar is toch snel verdoemd geraakt naar een render farm zijn voor mijn After Effects.
bijdehanddonderdag 15 juli 2010 @ 13:23
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:15 schreef 19FR08 het volgende:

[..]

Noem jij is iets dat niet zou werken dan?
Het brein van een apple-gebruiker.
Lexisdonderdag 15 juli 2010 @ 13:23
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:15 schreef 19FR08 het volgende:

[..]

Omdat het negatief in het nieuws is geweest vindt jij het direct lachwekkend. Ik heb erg lang gewerkt met Vista en ben nooit tegen problemen aangelopen. Noem jij is iets dat niet zou werken dan?
Zegt dit niet genoeg?
http://www.telegraph.co.u(...)osoft-executive.html
Dat een Microsoft Exec het heeft over een Vista momentje. Een fail momentje.
MikeyModonderdag 15 juli 2010 @ 13:25
Onder OS X mag je installeren wat je wilt
JohnnyKnoxvilledonderdag 15 juli 2010 @ 13:27
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:25 schreef MikeyMo het volgende:
Onder OS X mag je installeren wat je wilt
Neen.
19FR08donderdag 15 juli 2010 @ 13:27
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:23 schreef Lexis het volgende:

[..]

Zegt dit niet genoeg?
http://www.telegraph.co.u(...)osoft-executive.html
Dat een Microsoft Exec het heeft over een Vista momentje. Een fail momentje.
Kan je godverdomme niet lezen? Ik vraag toch wat er volgens jou niet werkt? Wat zijn je ervaringen? Wat er in zo'n artikel geschreven wordt interesseert me geen flikker. Ik heb er geen problemen mee, jij moet lachen om Vista, dan ben ik benieuwd waarom. Als je dan met zo'n artikel komt vind ik je echt een knuppel, toch gebrek aan ervaring?

Edit: en oh, dat gebruikers klagen dat het niet werkt op oudere systemen vind ik niet zo spannend, jij gaat toch ook geen hd films kijken op een zwart-wit tv?
Lexisdonderdag 15 juli 2010 @ 13:28
Ik zeg alleen dat toen ik er op aan het kutten was dat als ik iets wilde installeren ik 8 keer moest bevestigen voor ik het mocht installeren. Alleen daarom zou ik zo'n OS al niet kopen.
Trollface.donderdag 15 juli 2010 @ 13:30
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:28 schreef Lexis het volgende:
Ik zeg alleen dat toen ik er op aan het kutten was dat als ik iets wilde installeren ik 8 keer moest bevestigen voor ik het mocht installeren. Alleen daarom zou ik zo'n OS al niet kopen.
Je kunt het uitzetten, over geen ervaring ergens mee hebben gesproken.
19FR08donderdag 15 juli 2010 @ 13:30
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:28 schreef Lexis het volgende:
Ik zeg alleen dat toen ik er op aan het kutten was dat als ik iets wilde installeren ik 8 keer moest bevestigen voor ik het mocht installeren. Alleen daarom zou ik zo'n OS al niet kopen.
Dat zeg of in ieder geval, dat zei je niet. je had een " en " er voor over en dat is totaal onterecht. Het werkt prima, alleen juist omdat er van die domme gebruikers zijn zitten er van die waarschuwingen in. Als je dat niet wilt zet je het uit en heb je nergens meer last van.
bijdehanddonderdag 15 juli 2010 @ 13:32
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:28 schreef Lexis het volgende:
Ik zeg alleen dat toen ik er op aan het kutten was dat als ik iets wilde installeren ik 8 keer moest bevestigen voor ik het mocht installeren. Alleen daarom zou ik zo'n OS al niet kopen.
1x bevestigen, en dat heb je zo uitgezet
Vinnie_Terranovadonderdag 15 juli 2010 @ 13:32
TS is te arm voor Apple en rekent zich rijk met Medion-zooi...
mymoodfentjedonderdag 15 juli 2010 @ 13:38
de ergste zijn nog wel die fanboys die dan een apple sticker op hun auto plakken
Wingdonderdag 15 juli 2010 @ 13:47
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:20 schreef retorbrapi het volgende:
Vista Zalig OS. Je moet er wel mee om kunnen gaan natuurlijk
Echte bazen gebruiken natuurlijk XP

Eindbazen Windows 7
EINZdonderdag 15 juli 2010 @ 14:00
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 12:25 schreef Casino.Bob het volgende:
Het echt verschil tussen Apple en Windows is dat Apple een totaalpakket aanbiedt. Je koopt een Mac en alle hardware en software zijn op elkaar afgemeten. Alle programma's die je gebruikt: iMovie, iTunes, iShit sluiten tot in detail aan op OSX. Hetzelfde geldt voor drivers.
Dat totaalpakket ben ik niet met je eens. Ik begrijp wel wat je zeggen wilt, maar hoeveel programma’s worden er niet meegeleverd die je eigenlijk helemaal niet wilt hebben maar die ome Jobs er wel bijgeduwd heeft omdat hij dan beter verkoopt? Voor windows is zoveel goede en gratis software te krijgen dat enige vergelijking met Apple bijna genant is. En drivers krijg je toch bij de hardware
quote:
Windows heeft echter te maken met allerlei losse programma's die weer onderling concurreren. Daarom heeft iedere Windows pc weer andere programma, sommige zijn waardeloos andere juist weer geweldig. Maar het probleem is dat het niet aansluit.
Hoezo niet aansluit? Die programma’s moeten gewoon doen wat ze doen, of dat nu voor windows of voor mac is, en anders worden ze niet gebruikt. Of wat bedoel je dan?
quote:
Zodoende heeft een willekeurige pc gebruiker bijv. een norton antivirus trial die verlopen is, panda antivirus, limewire, Windows live messenger en Internet Explorer 6 en een paar malafide drivers op zijn pc staan en loopt het crap. Veel programma's draaien op de achtergrond voor bijv. snellere opstarttijd of omdat ze graag aanwezig zijn.
Mwah. Sjeng met zijn Aldi PC misschien wel, maar de gemiddelde pc gebruiker heeft toch wel een werkende NOD32 op een zelf ingerichte pc. Zelf gebruik ik heel veel portables die het systeem niet belasten, het register niet vervuilen en niet op de achtergrond opstarten. Het is maar net hoe je ermee om gaat.
quote:
Dan kun je windows gaan lopen afzeiken omdat het traag is, of ongelooflijk ingewikkeld is en dat het voor niemand werkt en beweren dat apple de beste supercomputer is die men zich kan wensen.
Het zal best wel op elkaar afgestemd zijn allemaal. Maar onder de streep denk ik dat een doorsnee wintel systeem een betere prestatie neerzet dan een vergelijkbaar Apple systeem.
quote:
Maar in realiteit koop je een overpriced design computer met matige hardware en een variant op linux met een paar vooraf geinstalleerde programma's waar je niet op kan gamen (nobody cares dat je 50 spellen kan draaien, windows kan er duizenden draaien)
Terwijl ondetussen de echte windows bazen alle crap uit windows hebben gehaald, geen gekke programma's hebben geinstalleerd en lekker stabiel en snel draaien.
Daarnaast hebben ze nu ook geld voor een paar extra harde schijven of monitoren.
Angel_of_Dthdonderdag 15 juli 2010 @ 14:03
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Neen.
Ben ik toch benieuwd wat ik niet mag installeren. Vertel eens.
JohnnyKnoxvilledonderdag 15 juli 2010 @ 14:07
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:03 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ben ik toch benieuwd wat ik niet mag installeren. Vertel eens.
Och, ik noem een Autocad.
Mijn persoonlijke stokpaardje.
Neerlands_Trotsdonderdag 15 juli 2010 @ 14:08
OP niet gelezen, maar de TT zegt al genoeg: Apple is immer klachtwaardig
Tijndonderdag 15 juli 2010 @ 14:08
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Och, ik noem een Autocad.
Mijn persoonlijke stokpaardje.
Ja, want ze hebben allang een versie van Autocad voor Mac OS X gemaakt bij Autodesk, maar hij wordt geweigerd door Steve Jobs.
Neerlands_Trotsdonderdag 15 juli 2010 @ 14:09
OP niet gelezen, maar de TT zegt al genoeg: Apple is immer klachtwaardig
En vooral ook Apple-fanboys
retorbrapidonderdag 15 juli 2010 @ 14:09
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Och, ik noem een Autocad.
Mijn persoonlijke stokpaardje.
indd, fokking dictatuur daarzo, betaal je ervoor mag je niet eens autocad installeren !!!
Angel_of_Dthdonderdag 15 juli 2010 @ 14:10
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Och, ik noem een Autocad.
Mijn persoonlijke stokpaardje.
Oh, je bedoelt dat niet elke ontwikkelaar een Windows en OS X versie van zijn software maakt. Ja, dat is zo. Dat is iets heel anders dan iets niet mogen installeren, dat wel.
Tijndonderdag 15 juli 2010 @ 14:11
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Oh, je bedoelt dat niet elke ontwikkelaar een Windows en OS X versie van zijn software maakt. Ja, dat is zo. Dat is iets heel anders dan iets niet mogen installeren, dat wel.
Precies. Je gaat toch ook niet zitten klagen bij Microsoft dat OmniGraffle of Keynote niet beschikbaar zijn voor Windows.
JohnnyKnoxvilledonderdag 15 juli 2010 @ 14:12
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:

Oh, je bedoelt dat niet elke ontwikkelaar een Windows en OS X versie van zijn software maakt. Ja, dat is zo. Dat is iets heel anders dan iets niet mogen installeren, dat wel.
Nee, dat is niet iets anders. Van OS X mag ik bepaalde software niet installeren omdat het niet speciaal voor dat OS is geschreven.
Tijndonderdag 15 juli 2010 @ 14:12
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nee, dat is niet iets anders. Van OS X mag ik bepaalde software niet installeren omdat het niet speciaal voor dat OS is geschreven.
Ja, superkut van Windows dat 'ie me Final Cut Pro niet laat installeren.
JohnnyKnoxvilledonderdag 15 juli 2010 @ 14:12
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:11 schreef Tijn het volgende:
Precies. Je gaat toch ook niet zitten klagen bij Microsoft dat OmniGraffle of Keynote niet beschikbaar zijn voor Windows.
Nee, klopt. Maar ik beweer dan ook niet dat je op een Windows PC alles mag installeren wat je maar wilt.
Tijndonderdag 15 juli 2010 @ 14:13
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nee, klopt. Maar ik beweer dan ook niet dat je op een Windows PC alles mag installeren wat je maar wilt.
De software die beschikbaar is voor een platform is geen eigenschap van dat platform.
Angel_of_Dthdonderdag 15 juli 2010 @ 14:13
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nee, dat is niet iets anders. Van OS X mag ik bepaalde software niet installeren omdat het niet speciaal voor dat OS is geschreven.
In tegenstelling tot Windows, dat prima overweg kan met .app, .deb en alle andere varianten. Sterk punt.
JohnnyKnoxvilledonderdag 15 juli 2010 @ 14:16
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:13 schreef Tijn het volgende:
De software die beschikbaar is voor een platform is geen eigenschap van dat platform.
Dat beweer ik ook niet, toch? Ik reageerde enkel op "Onder OS X mag je installeren wat je wilt". Al is er natuurlijk wel een verschil tussen mogen en kunnen.
Lexisdonderdag 15 juli 2010 @ 14:16
Ironisch; genoeg mensen hebben mij gevraagd of Pages ook op Windows draaide...
JohnnyKnoxvilledonderdag 15 juli 2010 @ 14:16
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:13 schreef Angel_of_Dth het volgende:

In tegenstelling tot Windows, dat prima overweg kan met .app, .deb en alle andere varianten. Sterk punt.
Nogmaals: Ik zeg nergens dat dat onder Windows wel zou kunnen.
Brawlerdonderdag 15 juli 2010 @ 14:18
En niemand let op wie de TS is...

Verder:

Tijndonderdag 15 juli 2010 @ 14:19
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Al is er natuurlijk wel een verschil tussen mogen en kunnen.
Dat is de kern van de zaak. Je mag installeren wat je wil. Je kunt natuurlijk niet installeren wat je wel, want het moet compatible zijn met het platform, maar dat is zo logisch dat het het noemen eigenlijk niet waard is.

Op de iPhone mag je niet installeren wat je wil, tenzij je 'em jailbreakt. Dat is waar de hele discussie waarschijnlijk oorspronkelijk om ging. Het ironische is echter wel dat er voor de iPhone meer keus in applicaties is dan op welk andere mobiele platform dan ook.
retorbrapidonderdag 15 juli 2010 @ 14:22
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:19 schreef Tijn het volgende:

Het ironische is echter wel dat er voor de iPhone meer keus in applicaties is dan op welk andere mobiele platform dan ook.
Ja, kan je tenminste kiezen welke van de 50 fart en vuvuzela apps de beste is
EINZdonderdag 15 juli 2010 @ 14:40
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:13 schreef Tijn het volgende:

[..]

De software die beschikbaar is voor een platform is geen eigenschap van dat platform.
Api enzo.
Tijndonderdag 15 juli 2010 @ 14:48
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:40 schreef EINZ het volgende:

[..]

Api enzo.
Wat is daarmee?
EINZdonderdag 15 juli 2010 @ 15:03
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:48 schreef Tijn het volgende:

[..]

Wat is daarmee?
Daar zijn twee mogelijkheden ter verklaring voor:

a) Dat zorgt ervoor dat programma's met elkaar samenwerken. Zo hoeft word bijvoorbeeld niet te weten hoe een printer wordt aangestuurd.
b) Er zitten zat apie's op fok.
Tijndonderdag 15 juli 2010 @ 15:05
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 15:03 schreef EINZ het volgende:

[..]

Twee mogelijkhede::

a) Dat zorgt ervoor dat programma's met elkaar samenwerken. Zo hoeft word bijvoorbeeld niet te weten hoe een printer wordt aangestuurd.
b) Er zitten zat apie's op fok.
En wat heeft dat te maken met het feit dat de beschikbaarheid van 3rd party apps geen eigenschap is van een platform?
Merkiedonderdag 15 juli 2010 @ 15:07
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:18 schreef Brawler het volgende:
En niemand let op wie de TS is...

Verder:

[ afbeelding ]
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:34 schreef Merkie het volgende:
TS trollt.
EINZdonderdag 15 juli 2010 @ 15:07
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 15:05 schreef Tijn het volgende:

[..]

En wat heeft dat te maken met het feit dat de beschikbaarheid van 3rd party apps geen eigenschap is van een platform?
Ik bedoelde enkel te zeggen dat het geen eigenschap is van een OS om met software samen te werken, maar van de daarin ingebakken api's.
L3viathandonderdag 15 juli 2010 @ 15:12
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 00:55 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Omdat laptopfabrikanten daar flink geld mee verdienen. Softwarebedrijven betalen maar al te graag de fabrikanten om probeerversies te installeren op nieuwe laptops, omdat er meer dan genoeg mensen zijn die overschakelen op de betaalde versie. Voor fabrikant en softwarebedrijf is het een win-win situatie.
Kristel is hawt.. ik ben benieuwd of ze naakt ook lekker is
EINZdonderdag 15 juli 2010 @ 16:28
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 15:12 schreef L3viathan het volgende:

[..]

Kristel is hawt.. ik ben benieuwd of ze naakt ook lekker is
Samen met Josje wel ja
Casino.Bobdonderdag 15 juli 2010 @ 16:29
PICS!!
Roflpantoffeldonderdag 15 juli 2010 @ 16:37
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:24 schreef wiebelstront het volgende:
hoe vaak crashtje windows computer? hoe hoog is de kwaliteit van je windows computer?
bij apple gaat het niet om de specs, maar om de kwalitiet
Windows computer Windows maakt geen computers hé, alleen een besturingssysteem. En vaak zijn het hardware fouten.
Angel_of_Dthdonderdag 15 juli 2010 @ 16:38
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 16:37 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

Windows computer Windows maakt geen computers hé, alleen een besturingssysteem. En vaak zijn het hardware fouten.
Windows maakt geen besturingssysteem.
Casino.Bobdonderdag 15 juli 2010 @ 16:41
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 16:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Windows maakt geen besturingssysteem.
Windows maakt het bedrijf Microsoft

[ Bericht 0% gewijzigd door Casino.Bob op 15-07-2010 16:48:28 ]
Roflpantoffeldonderdag 15 juli 2010 @ 16:42
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 16:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Windows maakt geen besturingssysteem.
Sorry. Klopt.
Aestivatedonderdag 15 juli 2010 @ 19:07
Mensen die retorbrapi niet kennen.

Mooie manier om je pro-Apple argumenten voorraad weer aan te vullen retorbrapi, de fanboys komen er als vliegen op stroop af. (van beide kanten trouwens ).

Oh en:
http://tweakers.net/nieuw(...)oeten-verhelpen.html
http://tweakers.net/nieuw(...)iphone-4-advies.html

#ANONIEMdonderdag 15 juli 2010 @ 19:11
Apple-topcis.
Aestivatedonderdag 15 juli 2010 @ 19:14
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 19:11 schreef cumulus007 het volgende:
Apple-topcis.
Altijd in klaagbaak. En in 70% van de gevallen gaat het over een Apple product, terwijl de gebruikersgroep van Windows 5000x groter is. Wil toch wel wat zeggen over Apple lijkt me. Waar rook is, is vuur.
Brawlerdonderdag 15 juli 2010 @ 19:15
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 15:07 schreef Merkie het volgende:

[..]


[..]


Ha, eindelijk iemand die het ook doorheeft!
retorbrapidonderdag 15 juli 2010 @ 19:58
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 19:14 schreef Aestivate het volgende:

[..]

Altijd in klaagbaak. En in 70% van de gevallen gaat het over een Apple product, terwijl de gebruikersgroep van Windows 5000x groter is. Wil toch wel wat zeggen over Apple lijkt me. Waar rook is, is vuur.
Jij snapt het! Er wordt zoveel over geklaagd dat kan toch nooit goed zijn?? En als Apple écht zo goed was, zouden wel meer mensen het gebruiken! Maar nee iedereen gebruikt Windows, dus zo slecht kan het niet zijn!
Aestivatedonderdag 15 juli 2010 @ 20:25
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 19:58 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Jij snapt het! Er wordt zoveel over geklaagd dat kan toch nooit goed zijn?? En als Apple écht zo goed was, zouden wel meer mensen het gebruiken! Maar nee iedereen gebruikt Windows, dus zo slecht kan het niet zijn!
Zo is het precies.
t0stidonderdag 15 juli 2010 @ 21:02
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 13:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Neen.
ja? ik installeer wat ik wil hoor, niemand die me tegenhoud, ook mr jobs niet .
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 14:00 schreef EINZ het volgende:

[..]
Ik begrijp wel wat je zeggen wilt, maar hoeveel programma's worden er niet meegeleverd die je eigenlijk helemaal niet wilt hebben maar die ome Jobs er wel bijgeduwd heeft omdat hij dan beter verkoopt?
[...]
als je zo'n programma helemaal niet wilt, dan haal je het er toch gewoon af? ik kan safari met 2 klikken verwijderen, probeer jij internet explorer maar eens te verwijderen van windows XP
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 19:58 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Jij snapt het! Er wordt zoveel over geklaagd dat kan toch nooit goed zijn?? En als Apple écht zo goed was, zouden wel meer mensen het gebruiken! Maar nee iedereen gebruikt Windows, dus zo slecht kan het niet zijn!
dus omdat niet veel mensen in een ferrari rijden, zijn ferrari's slecht? en klachten over apple worden gewoon groter uitgemeten, als er in de iphone bijvoorbeeld een ontwerpfout zit, dan zal iedereen daarover praten, maar als dat bij een andere smartphone gebeurt, dan horen de meeste mensen daar niet zoveel van. niet dat ik nu de iphone goed wil praten hoor , ik heb er gelukkig geen.
Gibson88donderdag 15 juli 2010 @ 21:07
TS leeft van een minimale uitkering en kan zich Apple
veroorloven. Daarentegen heeft hij een laptop met Windows '98
TeringHenkiedonderdag 15 juli 2010 @ 21:10
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 19:58 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

En als Apple écht zo goed was, zouden wel meer mensen het gebruiken! Maar nee iedereen gebruikt Windows, dus zo slecht kan het niet zijn!
Jahr00ndonderdag 15 juli 2010 @ 21:13
Ah weer een Apple topic.


Windows.
Gibson88donderdag 15 juli 2010 @ 21:17
Haha Windows is te pauperistisch om virussen te kunnen weren.
Altijd maar die virussen/worms/trojantroep etc. etc. etc.
Welke virusscan je ook hebt, je desk/laptop blijft volstromen
met rommel.
retorbrapidonderdag 15 juli 2010 @ 21:18
Waar komen al die Apple fanbois opeens vandaan?
Brawlerdonderdag 15 juli 2010 @ 21:19
En iedereen blijft maar happen met oogkleppen op
Roflpantoffeldonderdag 15 juli 2010 @ 21:20
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 21:17 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Haha Windows is te pauperistisch om virussen te kunnen weren.
Altijd maar die virussen/worms/trojantroep etc. etc. etc.
Welke virusscan je ook hebt, je desk/laptop blijft volstromen
met rommel.
Apple heeft te weinig gebruikers Is gewoon niet de moeite waard.
#ANONIEMdonderdag 15 juli 2010 @ 21:22
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 21:17 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Haha Windows is te pauperistisch om virussen te kunnen weren.
Altijd maar die virussen/worms/trojantroep etc. etc. etc.
Welke virusscan je ook hebt, je desk/laptop blijft volstromen
met rommel.
Apple is ook te pauperistisch om virussen te kunnen weren, worden alleen in veel mindere mate gemaakt en verspreid.

Op servergebied stelt Apple ook nog steeds geen reet voor, ga dan liever voor Windows Server 2003 (sorry, 2008 heb ik de schijt aan, kutlayout) of iets van Debian of een andere Linux variant.

Overigens gebruik ik thuis een Apple met OSX en Windows, niks mis mee.
Gibson88donderdag 15 juli 2010 @ 21:26
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 21:22 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Apple is ook te pauperistisch om virussen te kunnen weren, worden alleen in veel mindere mate gemaakt en verspreid.

Op servergebied stelt Apple ook nog steeds geen reet voor, ga dan liever voor Windows Server 2003 (sorry, 2008 heb ik de schijt aan, kutlayout) of iets van Debian of een andere Linux variant.

Overigens gebruik ik thuis een Apple met OSX en Windows, niks mis mee.
Ik heb een macbook pro en heb nergens last van.
#ANONIEMdonderdag 15 juli 2010 @ 21:27
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 21:26 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Ik heb een macbook pro en heb nergens last van.
Welk deel van mijn post snap je niet?
Roflpantoffeldonderdag 15 juli 2010 @ 21:33
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 21:26 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Ik heb een macbook pro en heb nergens last van.
Ik ben 13 en snap het niet. Is PRECIES hetzelfde.
gebrokenglasdonderdag 15 juli 2010 @ 21:36
Het enige waar Apple nu even nat gaat is met die antenne van de iPhone 4. Jammer. Maarja.

Maar ze gaan het fixen. En voor de rest zijn het echt puike apparaatjes allemaal.
#ANONIEMdonderdag 15 juli 2010 @ 21:40
Roflpantoffel: Mooi geformuleerd!
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 21:36 schreef gebrokenglas het volgende:
Het enige waar Apple nu even nat gaat is met die antenne van de iPhone 4. Jammer. Maarja.

Maar ze gaan het fixen. En voor de rest zijn het echt puike apparaatjes allemaal.
Eens, hoewel de gemiddelde prijs van een Apple machine/telefoon/randapperatuur echt te hoog is. Vooral op het gebied van notebooks; inmiddels is alles van Apple uitgerust met een Intel chipset in plaats van hun eigen hardware!

Stabiel is het allemaal wel, overigens.
Aestivatedonderdag 15 juli 2010 @ 21:41
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 21:26 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:

[..]

Ik heb een macbook pro en heb nergens last van.
Ik heb géén macbook pro en ik ben nog beter af.
Gibson88donderdag 15 juli 2010 @ 22:13
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 21:33 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

Ik ben 13 en snap het niet. Is PRECIES hetzelfde.
Als dat zo is in jouw belevingswereld....
Jahr00ndonderdag 15 juli 2010 @ 22:13
Mensen zonder Mac.
#ANONIEMdonderdag 15 juli 2010 @ 22:14
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 22:13 schreef Jahr00n het volgende:
Mensen zonder Mac.
Mensen die elitair doen over een Mac

Ik prefereer beiden, voor andere doeleinden, dat dan weer wel (zie post hierboven).
Jahr00ndonderdag 15 juli 2010 @ 22:23
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 22:14 schreef LompeHork het volgende:

[..]

Mensen die elitair doen over een Mac

Ik prefereer beiden, voor andere doeleinden, dat dan weer wel (zie post hierboven).
Windows is gewoon voor paupers.
Morrigandonderdag 15 juli 2010 @ 22:41
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 21:17 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Haha Windows is te pauperistisch om virussen te kunnen weren.
Altijd maar die virussen/worms/trojantroep etc. etc. etc.
Welke virusscan je ook hebt, je desk/laptop blijft volstromen
met rommel.
Dan kun je gewoon niet met Windows omgaan.
Morrigandonderdag 15 juli 2010 @ 22:41
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 22:23 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Windows is gewoon voor paupers.
Apple tegenwoordig ook.
#ANONIEMdonderdag 15 juli 2010 @ 22:47
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 22:41 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Apple tegenwoordig ook.
Linux ook.

Iedereen met een OS is een pauper.
Pietverdrietdonderdag 15 juli 2010 @ 22:50
OS is volledig oninteressant.
retorbrapivrijdag 16 juli 2010 @ 02:01
TS is te pauper voor Mac
boekenplankvrijdag 16 juli 2010 @ 02:03
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 02:01 schreef retorbrapi het volgende:
TS is te pauper voor Mac
willemwausvrijdag 16 juli 2010 @ 02:12
Apple
peperclipvrijdag 16 juli 2010 @ 02:18
amen@topic
martinus-vrijdag 16 juli 2010 @ 02:20
De tijd die je met OSX bespaard tov het onderhoud van je windows-systeem.. dat is de ECHTE winst!
Je betaald er een prijs voor, maar het is de frustratie meer dan waard,

Jammer van die papen die zulke bedragen niet bij elkaar kunnen krijgen en daarom maar topics openen
Synthesistvrijdag 16 juli 2010 @ 02:27
Flepkevrijdag 16 juli 2010 @ 08:00
Flepkevrijdag 16 juli 2010 @ 08:01
Id_do_hervrijdag 16 juli 2010 @ 08:46
Zolang je porno kan kijken met je machine moet je niet zeiken of het een mac of windows is.
Salatrelvrijdag 16 juli 2010 @ 09:10
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 08:00 schreef Flepke het volgende:
[ afbeelding ]
cheap op yes bij de mac
PiRANiAvrijdag 16 juli 2010 @ 09:24
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 08:00 schreef Flepke het volgende:
[ afbeelding ]
Athlon64xvrijdag 16 juli 2010 @ 09:50
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:24 schreef wiebelstront het volgende:
hoe vaak crashtje windows computer? hoe hoog is de kwaliteit van je windows computer?
bij apple gaat het niet om de specs, maar om de kwalitiet
kwaliteit niet alles is Acer ik heb lian on kast die is toch wel stuk mooier dan zo lelijke Apple logo erop
EINZvrijdag 16 juli 2010 @ 09:52
quote:
Op donderdag 15 juli 2010 21:02 schreef t0sti het volgende:
ja? ik installeer wat ik wil hoor, niemand die me tegenhoud, ook mr jobs niet .
Ja, maar ome Jobs haalt die programma's er net zo hard weer remote van af.
quote:
als je zo'n programma helemaal niet wilt, dan haal je het er toch gewoon af? ik kan safari met 2 klikken verwijderen, probeer jij internet explorer maar eens te verwijderen van windows XP
Browserkeuze?
quote:
dus omdat niet veel mensen in een ferrari rijden, zijn ferrari's slecht? en klachten over apple worden gewoon groter uitgemeten, als er in de iphone bijvoorbeeld een ontwerpfout zit, dan zal iedereen daarover praten, maar als dat bij een andere smartphone gebeurt, dan horen de meeste mensen daar niet zoveel van. niet dat ik nu de iphone goed wil praten hoor , ik heb er gelukkig geen.
Dat komt omdat Apple zich een superioriteitspositie aanmeet en opzichte van Microsoft. Terwijl daar feitelijk geen enkele reden voor is.

Geef het toe, Apple is gewoon een fietsje met zijwieltjes. Het is volkomen veilig en je zal nooit omvallen. En Steve Jobs heeft al helemaal voor je uitgetekend waar je mag fietsen.

Terwijl aan de andere kant met een Windows 1200 cc motor de wereld voor je open ligt. Okee, je gaat er wel eens mee op je bek, maar dat doe je dan wel met de grootste lol.
Athlon64xvrijdag 16 juli 2010 @ 09:52
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 08:00 schreef Flepke het volgende:
[ afbeelding ]
bouw zelf een

Kast kan je zelf uitkiezen in tegensteling tot Apple

games spelen werkt beter op Windows Wat zijn Apple fanboys ook triest eerst altijd Windows afzeiken maar nu je stiekem via bootcamp kan doen is het natuurlijk veel beter dan op een standaard windows pc en trouwens bij Apple krijg je 4850 mee nee een videokaart van 2 generaties terug kan je goed mee gamen op full hd scherm
Apekoekvrijdag 16 juli 2010 @ 09:54
Altijd dat gezeik tussen pubers over hoe goed en tof hun microsoft of apple spul wel niet is, get a life stomme kut nerds! Beide producten kennen hun plus en min punten, case closed.
EINZvrijdag 16 juli 2010 @ 09:56
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 02:20 schreef martinus- het volgende:
De tijd die je met OSX bespaard tov het onderhoud van je windows-systeem.. dat is de ECHTE winst!
Onderhoud? Wat voor onderhoud bedoel je? Gewoon portable apps gebruiken, een image maken dat je binnen 4 minuten kunt terugzetten en je backups maken. Dan heb je nergens problemen mee.
Gibson88vrijdag 16 juli 2010 @ 11:21
Angel_of_Dthvrijdag 16 juli 2010 @ 11:24
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 09:50 schreef Athlon64x het volgende:

[..]

kwaliteit niet alles is Acer ik heb lian on kast die is toch wel stuk mooier dan zo lelijke Apple logo erop [ afbeelding ]
Als ik op basis van alleen uiterlijk moest kiezen, zou ik toch echt liever een iMac in de kamer zetten.
Lexisvrijdag 16 juli 2010 @ 11:57
Zo, EINZ, jij praat pas echt poep.
shiftknopvrijdag 16 juli 2010 @ 11:58
EN NU DE IPHONE UITSTELLEN

OOOOPEN JE OOGEN
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 09:52 schreef EINZ het volgende:

[..]

Terwijl aan de andere kant met een Windows 1200 cc motor de wereld voor je open ligt. Okee, je gaat er wel eens mee op je bek, maar dat doe je dan wel met de grootste lol.
Ik had meer dan 10 jaar met MS-DOS en Windows gewerkt voordat ik in 2004 m'n eerste Mac kocht en eigenlijk is sindsdien juist het plezier in computeren weer helemaal teruggekomen, terwijl ik niet eens zo had gemerkt dat het verdwenen was toen ik alleen nog een PC met Windows had.

Maar goed, door dit te zeggen ben ik natuurlijk weer een fanboy
Lexisvrijdag 16 juli 2010 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 09:52 schreef EINZ het volgende:

Terwijl aan de andere kant met een Windows 1200 cc motor de wereld voor je open ligt. Okee, je gaat er wel eens mee op je bek, maar dat doe je dan wel met de grootste lol.
Zoveel mensen raken ontzettend gestresst van dat kut windows. Dus over de grootste lol zou ik maar niks zeggen. Op internet zijn daar genoeg voorbeelden van:
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 09:52 schreef EINZ het volgende:
Ja, maar ome Jobs haalt die programma's er net zo hard weer remote van af.

Yeah right, geloof je het zelf? iPhone OS is een gesloten platform, maar Mac OSX totaal niet. Praat geen poep. (Bovendien wordt Google ervan beschuldigd om remote apps te deleten van Android toestellen)
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 09:52 schreef EINZ het volgende:
Browserkeuze?
Niet in Windows XP vriend, daar zijn Windows Media Player en IE bijna niet te uninstallen.
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 09:52 schreef EINZ het volgende:
Onderhoud? Wat voor onderhoud bedoel je? Gewoon portable apps gebruiken, een image maken dat je binnen 4 minuten kunt terugzetten en je backups maken. Dan heb je nergens problemen mee.
Gast, als je datsoort maatregelen nodig hebt om je computer niet op tilt te laten slaan moet je heel snel wegwezen bij zo'n computerenvironment. Dat zou allemaal niet nodig moeten zijn.
kolan1vrijdag 16 juli 2010 @ 12:22
Aan alle Apple Fan Gays: lees hier:
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=macs_cant

Ben het gezeik nu zat.
Angel_of_Dthvrijdag 16 juli 2010 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 12:22 schreef kolan1 het volgende:
Aan alle Apple Fan Gays: lees hier:
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=macs_cant

Ben het gezeik nu zat.
Als je het zat bent, dan donder je toch gewoon op? Je kunt topics uit je MyAT gooien, dus hoef je het ook niet tegen te komen.

EINZvrijdag 16 juli 2010 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 11:57 schreef Lexis het volgende:
Zo, EINZ, jij praat pas echt poep.
Kan je ook nog uitleggen waarom je dat vindt? Of hoeven Mac users dat niet?
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 12:25 schreef EINZ het volgende:

[..]

Kan je ook nog uitleggen waarom je dat vindt?
Misschien omdat je beweert dat er remote applicaties van je Mac of iPhone gewist kunnen worden door Steve Jobs
Lexisvrijdag 16 juli 2010 @ 12:27
Kijk eens naar mijn post erna. Goedzo.
Ik weet het, soms is het moeilijk, lezen op zo'n windows machine.
EINZvrijdag 16 juli 2010 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 12:02 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik had meer dan 10 jaar met MS-DOS en Windows gewerkt voordat ik in 2004 m'n eerste Mac kocht en eigenlijk is sindsdien juist het plezier in computeren weer helemaal teruggekomen, terwijl ik niet eens zo had gemerkt dat het verdwenen was toen ik alleen nog een PC met Windows had.

Maar goed, door dit te zeggen ben ik natuurlijk weer een fanboy
Ik ook hoor. DOS 3.12, programma's schrijven in basic, P2000T... En ik ben geen mac fanboy. Ik wil dingen zelf kunnen regelen op mijn pc.
Lexisvrijdag 16 juli 2010 @ 12:28
En speciaal voor jou:
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 12:28 schreef EINZ het volgende:

[..]

Ik ook hoor. DOS 3.12, programma's schrijven in basic, P2000T... En ik ben geen mac fanboy. Ik wil dingen zelf kunnen regelen op mijn pc.
Dat je zoiets over een iPhone zegt, kan ik nog wel begrijpen. Maar wat zou je niet kunnen regelen in Mac OS X wat je wel in Windows kan?
__Saviour__vrijdag 16 juli 2010 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 12:27 schreef Tijn het volgende:

[..]

Misschien omdat je beweert dat er remote applicaties van je Mac of iPhone gewist kunnen worden door Steve Jobs
In de iPhone zit wel degelijk een kill switch, waarmee Apple op afstand applicaties kan verwijderen. Gewoon als noodmaatregel, voor als een schadelijke applicatie ontdekt wordt.
Android heeft ook zoiets ingebouwd en Google heeft pas nog van die verwijder-mogelijkheid gebruik gemaakt.
EINZvrijdag 16 juli 2010 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 12:06 schreef Lexis het volgende:
Zoveel mensen raken ontzettend gestresst van dat kut windows. Dus over de grootste lol zou ik maar niks zeggen. Op internet zijn daar genoeg voorbeelden van:
Als je op een windows pc gestresst raakt, raak je dat ook van een mac. Dat ligt dan niet aan de pc maar aan de gebruiker.
quote:
Yeah right, geloof je het zelf? iPhone OS is een gesloten platform, maar Mac OSX totaal niet. Praat geen poep. (Bovendien wordt Google ervan beschuldigd om remote apps te deleten van Android toestellen)
En wat vin je ervan dat iemand anders op JOUW telefoon applicaties kan verwijderen?

En google wordt van zoveel beschuldigd
quote:
Niet in Windows XP vriend, daar zijn Windows Media Player en IE bijna niet te uninstallen.
Okee. Goed dat je het zegt.

quote:
Gast, als je datsoort maatregelen nodig hebt om je computer niet op tilt te laten slaan moet je heel snel wegwezen bij zo'n computerenvironment. Dat zou allemaal niet nodig moeten zijn.
Portableapps hoef je ook niet te gebruiken. Ik heb het niet nodig, maar ik kies ervoor om mijn register niet vol te laten clutteren terwijl ik zo wel alle applicaties kan gebruiken die ik wil. En een image is altijd handig. Om van backups maken nog mar te zwijgen. Maar goed, backups maken op een mac hoeft niet, want die gaat natuurlijk nooit kapot
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 12:34 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

In de iPhone zit wel degelijk een kill switch, waarmee Apple op afstand applicaties kan verwijderen. Gewoon als noodmaatregel, voor als een schadelijke applicatie ontdekt wordt.
Android heeft ook zoiets ingebouwd en Google heeft pas nog van die verwijder-mogelijkheid gebruik gemaakt.
Maar er is nog nooit door Apple een app remote van iemands iPhone gehaald toch?
EINZvrijdag 16 juli 2010 @ 12:40
quote:
If I want to manufacture biological weapons with my copy of iTunes, I will, fascists. Ditch this bullshit.
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 12:35 schreef EINZ het volgende:

[..]

Portableapps hoef je ook niet te gebruiken. Ik heb het niet nodig, maar ik kies ervoor om mijn register niet vol te laten clutteren terwijl ik zo wel alle applicaties kan gebruiken die ik wil. En een image is altijd handig. Om van backups maken nog mar te zwijgen. Maar goed, backups maken op een mac hoeft niet, want die gaat natuurlijk nooit kapot
Het zou echt fijn zijn als het een beetje gefundeerd is wat je zegt. Je weet toch zelf ook wel dat in OS X 10.5 de nadruk is gelegd op een automatische backup utility, genaamd Time Machine? Daarmee worden automatisch elk uur backups gemaakt, waar je bovendien je Mac mee kunt booten als dat nodig mocht zijn. En een register heeft OS X natuurlijk niet, in feite zijn bijna alle apps portable apps.
fransbredavrijdag 16 juli 2010 @ 12:43
Das mooi!!

Ik heb een bmw te koop en nog een apple sticker over, als ik die erop plak is hij zo verkocht.

Alleen de radio heeft geen bereik als je het geluid harder of zachter zet maar ja moet geen probleem zijn.
EINZvrijdag 16 juli 2010 @ 12:45
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 12:40 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het zou echt fijn zijn als het een beetje gefundeerd is wat je zegt. Je weet toch zelf ook wel dat in OS X 10.5 de nadruk is gelegd op een automatische backup utility, genaamd Time Machine? Daarmee worden automatisch elk uur backups gemaakt, waar je bovendien je Mac mee kunt booten als dat nodig mocht zijn. En een register heeft OS X natuurlijk niet, in feite zijn bijna alle apps portable apps.
Ja leuk, DOS was ook compleet portable. Ik zeg toch ook niks over backuppen binnen mac? Ik zeg alleen dat het wel verstandig is om backups te maken, of dat nou via NTbackup gaat of via legio keuze aan third party apps. Overigens is het belachelijk om elk uur een backup te maken, maar dat terzijde.
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 12:45 schreef EINZ het volgende:

[..]

Overigens is het belachelijk om elk uur een backup te maken, maar dat terzijde.
Daar denk je anders over als je net een wijziging in een document hebt gemaakt die je niet wilde doen en 'em daarna hebt opgeslagen
Lexisvrijdag 16 juli 2010 @ 12:46
1. Zoals Tijn al zei, zijn computerplezier is ernstig toegenomen sinds hij een mac heeft, en velen met hem. Windows kan mensen echt kapotstressen. En ik zie geen filmpjes van idioten die op het werk met macs smijten. Ja, of het zijn haters die een nepfilmpje creëren.

2. Wat ik ervan vindt dat iemand op mijn telefoon apps kan verwijderen? Geen idee. Ik snap ook niet goed wat je ermee bedoelt.

3. Toch moet je eens proberen WMP te uninstallen op een XP machine. En browserkeuze is MS toe verplicht, dat is er nog niet lang.
Bovendien grappig, want ik kan ook in Safari naar die URL gaan en een screenshot maken.

XP werd er in ieder geval niet mee geleverd.

4. Ja, daar heb je de ellende van Windows. Je wilt het risico niet nemen je register niet vol te laten clutteren, want anders gaat je machine moeilijk doen. En wat dacht je trouwens van die klote .dll bestanden die altijd weer missen?

5. Je hebt alsnog niks genoemd waarom volgens jou Mac OSX meer gesloten is dan Windows... We wachten in spanning af.

6. Tuurlijk gaat een mac ook kapot, dat heb je mij nooit horen zeggen. En tuurlijk moet je backups maken, en ja, Apple biedt daar een mogelijkheid voor aan, maar je bent helemaal niet verplicht om die te gebruiken...
Apekoekvrijdag 16 juli 2010 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 09:54 schreef Apekoek het volgende:
Altijd dat gezeik tussen pubers over hoe goed en tof hun microsoft of apple spul wel niet is, get a life stomme kut nerds! Beide producten kennen hun plus en min punten, case closed.
A-mineurvrijdag 16 juli 2010 @ 12:50
quote:
En dan heb ook niet dat irritant gesloten OS X erbij.
Over gesloten gesproken, windows is niet gesloten? OSX heeft nog de open BSD kernel.
Lexisvrijdag 16 juli 2010 @ 12:51
Omdat iPhone OS een gesloten environment is is er bij mensen ingeslopen dat Apple een gesloten environment is, en dat je aan Steve Jobs moet vragen of je wel Firefox mag installeren op je mac. Yeah right.
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 12:53
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 12:50 schreef A-mineur het volgende:

[..]

Over gesloten gesproken, windows is niet gesloten? OSX heeft nog de open BSD kernel.
Euh, nee Darwin heeft een Mach-kernel en een BSD userland. Maar inderdaad, dat is wel open source. Net zoals een heleboel andere dingen in OS X.

Het is natuurlijk belachelijk om Apple een gesloten systeem te noemen en dan met Windows aan te komen zetten als open alternatief, want als er iemand gesloten ecosystemen maakt, is het Microsoft wel.
EINZvrijdag 16 juli 2010 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 12:46 schreef Tijn het volgende:

[..]

Daar denk je anders over als je net een wijziging in een document hebt gemaakt die je niet wilde doen en 'em daarna hebt opgeslagen
Volgens mij heb ik toch echt versiebeheer hier hoor.
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 12:56 schreef EINZ het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik toch echt versiebeheer hier hoor.
En daar heb je ook je muziek, foto's en al je documenten in staan?
Brawlervrijdag 16 juli 2010 @ 13:08
Heerlijk om te zien hoe fanboys van beide kampen echt serieus nog de moeite nemen om elkaars argumenten en vooroordelen te ontkrachten! Het is nog zinvoller om tegen een muur te praten
Id_do_hervrijdag 16 juli 2010 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:08 schreef Brawler het volgende:
Heerlijk om te zien hoe fanboys van beide kampen echt serieus nog de moeite nemen om elkaars argumenten en vooroordelen te ontkrachten! Het is nog zinvoller om tegen een muur te praten
Daarom meng ik me niet meer in dit soort discussies.
EINZvrijdag 16 juli 2010 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 12:46 schreef Lexis het volgende:
1. Zoals Tijn al zei, zijn computerplezier is ernstig toegenomen sinds hij een mac heeft, en velen met hem. Windows kan mensen echt kapotstressen. En ik zie geen filmpjes van idioten die op het werk met macs smijten. Ja, of het zijn haters die een nepfilmpje creëren.
Ja, of je plezier is gewoon afhankelijk van hoe je met computers om gaat. De grootste noob kan ook een mac kapot krijgen, en dat een mac kennelijk zo noob-proof moet zijn zegt m.i. veel over de users ervan.
quote:
2. Wat ik ervan vindt dat iemand op mijn telefoon apps kan verwijderen? Geen idee. Ik snap ook niet goed wat je ermee bedoelt.
Killswitch?
quote:
3. Toch moet je eens proberen WMP te uninstallen op een XP machine. En browserkeuze is MS toe verplicht, dat is er nog niet lang.
Boe-iend! Als je het niet wilt, gebruik je het niet. Bovendien kan je sinds windows 98 al IE verwijderen met third party apps.
quote:
Bovendien grappig, want ik kan ook in Safari naar die URL gaan en een screenshot maken.
[ afbeelding ]
XP werd er in ieder geval niet mee geleverd.
Zullen we er nu maar gewoon over ophouden?

quote:
4. Ja, daar heb je de ellende van Windows. Je wilt het risico niet nemen je register niet vol te laten clutteren, want anders gaat je machine moeilijk doen. En wat dacht je trouwens van die klote .dll bestanden die altijd weer missen?
Dat register is een probleem ja, als je keer op keer programmas installeert, ze uninstalled, weer andere programmas er overheen installeert enz. Maar door onachtzaam te handelen krijg je alles kapot. Ik kies ervoor om mijn register vrij te houden van alles. Dat is een keuze, geen noodzaak.

Ik heb trouwens al sinds een dikke 2 jaar geen enkel dll probleem meer gehad.
quote:
5. Je hebt alsnog niks genoemd waarom volgens jou Mac OSX meer gesloten is dan Windows... We wachten in spanning af.
Daar heb ik ook niks over gezegd, dus hoe je hierop komt is me een raadsel.
quote:
6. Tuurlijk gaat een mac ook kapot, dat heb je mij nooit horen zeggen. En tuurlijk moet je backups maken, en ja, Apple biedt daar een mogelijkheid voor aan, maar je bent helemaal niet verplicht om die te gebruiken...
Dat is toch ook precies wat ik zei? Ik zei alleen dat als je je windows pc niet onnodig vervuilt met allerlei apps die je toch niet gebruikt, je een standaard image hebt en je backups maakt, je altijd goed zit. Daar hoef je geen mac voor te hebben.

Degene die zonodig een hufterproof systeem moet hebben, moet zich eens afvragen waarom hij een hufter is.
Jahr00nvrijdag 16 juli 2010 @ 13:15
Mac is gewoon beter, altijd.
Lexisvrijdag 16 juli 2010 @ 13:18
Ja oke, nou ik snap jouw punten, jij de mijne...
Ik zou graag nog op enkele punten reageren, maar ik heb er weinig zin meer in.
Zullen we maar gewoon handjes schudden en er over nokken?
JohnnyKnoxvillevrijdag 16 juli 2010 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:15 schreef Jahr00n het volgende:
Mac is gewoon beter, altijd.
Daarom draait de hele wereld OS X.
EINZvrijdag 16 juli 2010 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:18 schreef Lexis het volgende:
Ja oke, nou ik snap jouw punten, jij de mijne...
Ik zou graag nog op enkele punten reageren, maar ik heb er weinig zin meer in.
Zullen we maar gewoon handjes schudden en er over nokken?
Yesssssssssss gewonnen
SPOILER
Sorry, dat was een mac user reactie
Lexisvrijdag 16 juli 2010 @ 13:20
Ik wou al zeggen, wtf is dat voor kinderachtige zooi.
EINZvrijdag 16 juli 2010 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Daarom draait de hele wereld OS X.
Kleine correctie, de hele wereld draait windows.
JohnnyKnoxvillevrijdag 16 juli 2010 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:20 schreef EINZ het volgende:
Kleine correctie, de hele wereld draait windows.
Zie ook PI en proef sarcasme in mijn post.
A-mineurvrijdag 16 juli 2010 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:20 schreef EINZ het volgende:

[..]

Kleine correctie, de hele wereld draait windows.
Hoezo? Ik draai Linux.

En Windows vista in VMWARE voor outlook/ticketsysteem
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:20 schreef EINZ het volgende:

[..]

Kleine correctie, de hele wereld draait windows.
Je ironie-detector is stuk.
Bosbeetlevrijdag 16 juli 2010 @ 13:22
Gebruik gewoon UNIX of OS/2 of amigaOS4

of als je echt leet bent gewoon 1 van deze op unix/windows/macOS

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_besturingssystemen
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:22 schreef Bosbeetle het volgende:
Gebruik gewoon UNIX
Zoals Mac OS X bedoel je?
JohnnyKnoxvillevrijdag 16 juli 2010 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:22 schreef Tijn het volgende:
Zoals Mac OS X bedoel je?
Bah, veel te gebruiksvriendelijk met zo'n grafische omgeving.
MrManuelvrijdag 16 juli 2010 @ 13:24
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:23 schreef Penisbaard het volgende:
Onterechte klacht, omdat onterechte klacht.
Dit dus..

Gebruik zelf un Windows bak..
Maar dan nog is dit een onterechte klacht..

TS Heeft waarschijnlijk niet genoeg centjes..!
Jeff89vrijdag 16 juli 2010 @ 13:25
quote:
Op maandag 12 juli 2010 23:39 schreef t0sti het volgende:
[ afbeelding ]
[..]

waar slaat dit nou weer op ik installeer wat ik wil op mijn macbook, met 99,99% minder kans op virussen dan op windows. er zijn trouwens zat games voor mac, alleen willen de meeste mensen dit gewoon niet weten
Ga je nu echt beweren dat je fijn kan gamen op 'n Mac? Slinger jij even GTA IV en Battlefield BC2 aan voor me?
Face it.. Jij kan alleen gebruiken en spelen wat Steve wil dat je speelt of gebruikt. Voor veel mensen is dat prima, want die worden al wanhopig als ze een virusscanner moeten installeren oid, maar voor evenveel mensen zwaar storend, omdat die zijn opgegroeid met een PC, en nogal hechten aan die P in PC...

Daarnaast. Waarom zou je iets willen met dit in de disclaimer:

Wat HEB je er dan nog aan?
ThaTimvrijdag 16 juli 2010 @ 13:25
MrManuelvrijdag 16 juli 2010 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:25 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Ga je nu echt beweren dat je fijn kan gamen op 'n Mac? Slinger jij even GTA IV en Battlefield BC2 aan voor me?
Face it.. Jij kan alleen gebruiken en spelen wat Steve wil dat je speelt of gebruikt. Voor veel mensen is dat, want die worden al wanhopig als ze een virusscanner moeten installeren oid, maar voor evenveel mensen zwaar storend, omdat die zijn opgegroeid met een PC, en nogal hechten aan die P in PC...

Daarnaast. Waarom zou je iets willen met dit in de disclaimer:
[ afbeelding ]
Wat HEB je er dan nog aan?
Je kan toch ff snel windows draaie binne je MAC? :|
Ow die functie ken je zeker nie omda je je nie hebt verdiept in macs?
A-mineurvrijdag 16 juli 2010 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Bah, veel te gebruiksvriendelijk met zo'n grafische omgeving.
Weet niet of het in OSX kan, maar verwijder je GUI
JohnnyKnoxvillevrijdag 16 juli 2010 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:25 schreef Jeff89 het volgende:
Daarnaast. Waarom zou je iets willen met dit in de disclaimer:
[ afbeelding ]
Wat HEB je er dan nog aan?
Mêh, daar doet het apparaat het toch niet minder van? .
Ik vraag me wel af wat Apple gaat doen als ze erachter zouden komen dat je je iPad wél gebruikt om je langeafstandsraket met kernkop te programmeren.
Jeff89vrijdag 16 juli 2010 @ 13:28
Als ik dan toch 'ff snel Windows moet draaien' voor vrijwel alles wat ik moet doen op mn PC koop ik wel gewoon direct een PC, ipv een AC.. Lijkt me iets minder omslachtig, en bovendien goedkoper
JohnnyKnoxvillevrijdag 16 juli 2010 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:26 schreef MrManuel het volgende:
Je kan toch ff snel windows draaie binne je MAC? :|
Ow die functie ken je zeker nie omda je je nie hebt verdiept in macs?
Dat is hetzelfde als een fiets kopen en daar dan een motor op monteren zodat je niet hoeft te trappen. Kun je net zo goed gelijk een motor kopen.
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:28 schreef Jeff89 het volgende:
Als ik dan toch 'ff snel Windows moet draaien' voor vrijwel alles wat ik moet doen op mn PC koop ik wel gewoon direct een PC, ipv een AC.. Lijkt me iets minder omslachtig, en bovendien goedkoper
Als je je computer hoofdzakelijk gebruikt om spelletjes te spelen, is het sowieso natuurlijk verstandiger om een PC met Windows te kopen.
Jeff89vrijdag 16 juli 2010 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Mêh, daar doet het apparaat het toch niet minder van? .
Ik vraag me wel af wat Apple gaat doen als ze erachter zouden komen dat je je iPad wél gebruikt om je langeafstandsraket met kernkop te programmeren.
Dan verdwijn je in Steve zn kelder.. Ben btw benieuwd wat die grappenmakers gaan zeggen op die persconferentie vandaag De eerste verklaring over dat antenne gebeuren vond ik iig hilarisch.. 'Het is geen productiefout, de consument houd ons product verkeerd vast!'
MrManuelvrijdag 16 juli 2010 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dat is hetzelfde als een fiets kopen en daar dan een motor op monteren zodat je niet hoeft te trappen. Kun je net zo goed gelijk een motor kopen.
Tegenwoordig worden de meeste spellen ook uitgebracht op MAC.
Dus mijn omweg was alleen bedoeld voor de games die dit nog niet zijn..

En anders gebruik je steam.. Werkt nu super met MAC!
A-mineurvrijdag 16 juli 2010 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dat is hetzelfde als een fiets kopen en daar dan een motor op monteren zodat je niet hoeft te trappen. Kun je net zo goed gelijk een motor kopen.
Neehoor, want zo kun je OSX en windows switchen zonder je machine af te sluiten en opnieuw te booten.
Jeff89vrijdag 16 juli 2010 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:30 schreef Tijn het volgende:

[..]

Als je je computer hoofdzakelijk gebruikt om spelletjes te spelen, is het sowieso natuurlijk verstandiger om een PC met Windows te kopen.
Wat dus precies mijn punt is.. Je kan niet stellen dat een AC beter is dan een PC of andersom. Het is gewoon anders. En zelfs als ik niet of nauwlijks zou ik ws toch voor een PC gaan. Ik hecht niet aan design, ben gierig en bepaal graag zelf wat mijn PC kan en doet. Als je dat allemaal niet hebt, moet je 'n Apple kopen...
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:32 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

en bepaal graag zelf wat mijn PC kan en doet
Wat kun je in OS X dan niet bepalen wat je in Windows wel kan?
Jeff89vrijdag 16 juli 2010 @ 13:33
Is DX10 btw nu al uit voor Mac? Dat was wel beloofd vorig jaar ofzo..
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:33 schreef Jeff89 het volgende:
Is DX10 btw nu al uit voor Mac? Dat was wel beloofd vorig jaar ofzo..
Waar heb jij het nou weer over? DirectX bestaat überhaupt niet voor OS X.
The_Vervevrijdag 16 juli 2010 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:30 schreef Tijn het volgende:

[..]

Als je je computer hoofdzakelijk gebruikt om spelletjes te spelen, is het sowieso natuurlijk verstandiger om een PC met Windows te kopen.
Of een console.
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:35 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Of een console.
Ja, dat is ook mijn keuze. Niks mis met een Mac voor je werk en spelcomputer voor je plezier.
Jeff89vrijdag 16 juli 2010 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:33 schreef Tijn het volgende:

[..]

Wat kun je in OS X dan niet bepalen wat je in Windows wel kan?
Ik bedoel niet alleen OS wise, maar ook hardwarematig.. Een AC upgraden is nauwlijks een optie, bij mijn weten is er nog steeds geen echt chille DX support voor mac, en het blijft altijd duurder.. Dus als het precies hetzelfde kon zou ik alsnog mn PC met gepirateerde windowsversie hebben.
Daar ben ik nu eenmaal op opgegroeid
Jeff89vrijdag 16 juli 2010 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:34 schreef Tijn het volgende:

[..]

Waar heb jij het nou weer over? DirectX bestaat überhaupt niet voor OS X.
Kut dus. Maar men is er wel mee in de weer geweest (ik meen wel buiten Apple om..)
http://www.electronista.c(...).project.directx.10/

http://www.bit-tech.net/n(...)r-mac-os-and-linux/1
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:35 schreef The_Verve het volgende:

[..]

Of een console.


Ik speel voornamelijk FPS games, en dat is gewoon kut op een controller.. Daar ga ik ook verder niet over in discussie, want ik vind dat gewoon en ik ben zelfs geneigd om te zeggen dat dat gewoon zo IS.
Voor dronken gamen met vrienden en bankhangen heb ik nog steeds n Gamecube
A-mineurvrijdag 16 juli 2010 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:36 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Ik bedoel niet alleen OS wise, maar ook hardwarematig.. Een AC upgraden is nauwlijks een optie, bij mijn weten is er nog steeds geen echt chille DX support voor mac, en het blijft altijd duurder.. Dus als het precies hetzelfde kon zou ik alsnog mn PC met gepirateerde windowsversie hebben.
Daar ben ik nu eenmaal op opgegroeid
Komt omdat DirectX van M$ is.
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:36 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Daar ben ik nu eenmaal op opgegroeid


Ik ben ook niet opgegroeid met een Mac. Maar wel met BASIC, MS-DOS, Windows, Linux, OS/2 en BeOS. Ik kijk altijd om me heen en volg de ontwikkelingen in de IT op de voet om te bepalen wat het beste platform is voor mij. En dat is sinds 2004 wat mij betreft Mac OS X. Maar ik twijfel er niet aan dat dat over een aantal jaar wellicht weer anders zal zijn.
Jeff89vrijdag 16 juli 2010 @ 13:41
En aangezien vrijwel alle games voor DX ontwikkeld worden, zie je waar de schoen wringt..
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:41 schreef Jeff89 het volgende:
En aangezien vrijwel alle games voor DX ontwikkeld worden, zie je waar de schoen wringt..
Niemand beweert dat voor games een Mac een verstandige keus is.

Maar waar de schoen wringt is wel duidelijk: de monopoliepositie van Microsoft.
JohnnyKnoxvillevrijdag 16 juli 2010 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:30 schreef MrManuel het volgende:
Tegenwoordig worden de meeste spellen ook uitgebracht op MAC.
Dus mijn omweg was alleen bedoeld voor de games die dit nog niet zijn..

En anders gebruik je steam.. Werkt nu super met MAC!
Ja, steam op de Mac, met 3 oude games. .
Maar als ik bijvoorbeeld RollerCoasterTycoon wil spelen, dan heb ik daar niks aan.
Robin__vrijdag 16 juli 2010 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:26 schreef MrManuel het volgende:

[..]

Je kan toch ff snel windows draaie binne je MAC? :|
Ow die functie ken je zeker nie omda je je nie hebt verdiept in macs?
man.. kan je nog twee OS kopen ook voordat je dat ding fatsoenlijk kan gebruiken. Mag wat kosten allemaal

Of stel je voor dat iedereen overstapt van windows naar os x.. en dan nog illigaal windows ernaast gaan draaien omdat het in OS x niet lukt. Lekker nuttige overstap
JohnnyKnoxvillevrijdag 16 juli 2010 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:36 schreef Tijn het volgende:
Ja, dat is ook mijn keuze. Niks mis met een Mac voor je werk en spelcomputer voor je plezier.
Don't make me break out my stokpaardje again.
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Maar als ik bijvoorbeeld RollerCoasterTycoon wil spelen, dan heb ik daar niks aan.
Rollercoaster Tycoon draait hier prima in CrossOver.
Jeff89vrijdag 16 juli 2010 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:41 schreef Tijn het volgende:

[..]

Niemand beweert dat voor games een Mac een verstandige keus is.

Maar waar de schoen wringt is wel duidelijk: de monopoliepositie van Microsoft.
Mwoah, gelijkwaardige concurrentie is het nog niet, maar een monopolie kan je het toch niet echt meer noemen, want er ZIJN alternatieven. En Apple probeert een kunstmatig monopolie op te zetten door alleen goedgekeurde apps op je Apple product toe te staan, toch?
MrManuelvrijdag 16 juli 2010 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ja, steam op de Mac, met 3 oude games. .
Maar als ik bijvoorbeeld RollerCoasterTycoon wil spelen, dan heb ik daar niks aan.
Juist dan pak je ff die functie op te switche naar windows..
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Don't make me break out my stokpaardje again.
Het feit dat jij je voor je werk vastklampt aan één product, waarvan de fabrikant weigert een versie voor de Mac uit de brengen is niet de schuld van Steve Jobs of iets waar Apple wat aan kan doen.
JohnnyKnoxvillevrijdag 16 juli 2010 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef Tijn het volgende:
Rollercoaster Tycoon draait hier prima in CrossOver.
Ja, en bij mijn thuis draait het van zichzelf al onder XP.
Jeff89vrijdag 16 juli 2010 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Don't make me break out my stokpaardje again.
Typisch dat men altijd zegt 'jamaar je kan toch een console kopen?' 'jamaar je kan toch Windows draaien?'

Jamaar ik kan ook gewoon direct een PC in losse delen kopen en samenstellen voor de helft van de prijs van 'n powerbook en 3x de prestaties (goed het is niet eerlijk om desktop/laptop te vergelijken, maar toch..)
JohnnyKnoxvillevrijdag 16 juli 2010 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:45 schreef Tijn het volgende:
Het feit dat jij je voor je werk vastklampt aan één product, waarvan de fabrikant weigert een versie voor de Mac uit de brengen is niet de schuld van Steve Jobs of iets waar Apple wat aan kan doen.
Ík klamp mij niet vast met één product, er zijn hordes bedrijven die alleen met Windows-software werken. Zo werk ik nu met andere software dan twee jaar geleden en raad eens, die draait alleen onder Windows. Met een Mac is dus vanalles mis voor je werk.
webfreakvrijdag 16 juli 2010 @ 13:47
Ik snap de discussie nooit zo... Waarom zou je een ander zo nodig moeten overtuigen van 'het beste besturingssysteem'?

Als je spelletjes wil spelen koop je een PC, als je creatieve programma's als Photoshop, Final Cut of Logic gebruikt, koop je een Mac... En als je gewoon een beetje wil surfen en tekstverwerken maakt het geen flikker uit (afgezien van het feit dat Windows wat lelijker is).

Persoonlijk zou ik het prima vinden wanneer de hele wereld het bij Windows houdt. Dat alternatieve imago dat Apple een aantal jaren geleden nog had, het hele "Think Different"-principe, daar was niks mis mee. Hoe groter de groep Apple-users wordt, hoe groter de kans dat er virussen voor ontwikkeld gaan worden, om maar es wat te noemen.
Dus om nou de halve wereld te laten geloven dat ze moeten switchen.. Nah.
Jeff89vrijdag 16 juli 2010 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef MrManuel het volgende:

[..]

Juist dan pak je ff die functie op te switche naar windows..
En wanneer precies moet ik met mijn PC die Windows draait naar 'Applemode' ? Om welk stukje onmisbare Applesoftware te draaien?
A-mineurvrijdag 16 juli 2010 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ja, en bij mijn thuis draait het van zichzelf al onder XP.
Maar daar draait geen OSX op.
MrManuelvrijdag 16 juli 2010 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ja, en bij mijn thuis draait het van zichzelf al onder XP.
Aah.. XP..
Nou kijk ik heb windows 7.. OM RCT2 te kunnen spelen moet ik hem weer in WindowsXP mode gaan draaien..
Is toch hetzelfde als dat je op een MAC ff Windows mode aan zet?
Tijnvrijdag 16 juli 2010 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Mwoah, gelijkwaardige concurrentie is het nog niet, maar een monopolie kan je het toch niet echt meer noemen, want er ZIJN alternatieven.
Natuurlijk zijn er alternatieven. Er zijn altijd alternatieven geweest. Maar met 90% marktaandeel is Microsoft met Windows natuurlijk gewoon een monopolist.
quote:
En Apple probeert een kunstmatig monopolie op te zetten door alleen goedgekeurde apps op je Apple product toe te staan, toch?
Nee, waarom denk je dat? De iPhone heeft bij lange na niet genoeg marktaandeel om een monopolie genoemd te kunnen worden en het feit dat Apple applicaties keurt voordat ze worden losgelaten heeft daar niets mee te maken.

Als je een spel wil uitbrengen voor de Xbox 360 moet je 'em ook laten keuren door Microsoft voordat 'ie wordt toegelaten. Daar is toch ook niks mis mee?
JohnnyKnoxvillevrijdag 16 juli 2010 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 16 juli 2010 13:46 schreef Jeff89 het volgende:
Typisch dat men altijd zegt 'jamaar je kan toch een console kopen?' 'jamaar je kan toch Windows draaien?'

Jamaar ik kan ook gewoon direct een PC in losse delen kopen en samenstellen voor de helft van de prijs van 'n powerbook en 3x de prestaties (goed het is niet eerlijk om desktop/laptop te vergelijken, maar toch..)
Schijnbaar is dat dé oplossing van veel Applegebruikers, als je iets met je Mac wil wat op een PC standaard kan, dan moet je nóg meer geld uitgeven. Misschien krijg je bij elk Appleproduct wel een geldboompje voor in je tuin, ofzo.