Hé psst: we hebben al Windows 7!quote:Op donderdag 15 juli 2010 12:09 schreef Lexis het volgende:
En toch ben je jaloers. Of je praat zonder dat je ervaring hebt.
En om even correct te zijn: Toen ik begon met het Mac OS vond ik het ook wennen (als je van Windows 95 komt) en was het kut, maar ik wist dat het geil was als je er goed mee om kon gaan. Kwestie van geduld en wat oefenen dus.
O, en Vista is sowieso echt fucking gaar.
"Weet u het zeker?" "Weet u het echt heel zeker?"![]()
Ironisch trouwens, die tweede zin. Praten zonder dat je ervaring hebt.quote:Op donderdag 15 juli 2010 12:09 schreef Lexis het volgende:
En toch ben je jaloers. Of je praat zonder dat je ervaring hebt.
En om even correct te zijn: Toen ik begon met het Mac OS vond ik het ook wennen (als je van Windows 95 komt) en was het kut, maar ik wist dat het geil was als je er goed mee om kon gaan. Kwestie van geduld en wat oefenen dus.
O, en Vista is sowieso echt fucking gaar.
"Weet u het zeker?" "Weet u het echt heel zeker?"![]()
Jaloersquote:Op donderdag 15 juli 2010 12:02 schreef Lexis het volgende:
[..]
En toch heeft de gemiddelde Apple gebruiker minder gekloot met die kutvirusscanners dan een jaloers Windowstypje.
quote:
Het brein van een apple-gebruiker.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:15 schreef 19FR08 het volgende:
[..]
Noem jij is iets dat niet zou werken dan?
Zegt dit niet genoeg?quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:15 schreef 19FR08 het volgende:
[..]
Omdat het negatief in het nieuws is geweest vindt jij het direct lachwekkend. Ik heb erg lang gewerkt met Vista en ben nooit tegen problemen aangelopen. Noem jij is iets dat niet zou werken dan?
Neen.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:25 schreef MikeyMo het volgende:
Onder OS X mag je installeren wat je wilt
Kan je godverdomme niet lezen? Ik vraag toch wat er volgens jou niet werkt? Wat zijn je ervaringen? Wat er in zo'n artikel geschreven wordt interesseert me geen flikker. Ik heb er geen problemen mee, jij moet lachen om Vista, dan ben ik benieuwd waarom. Als je dan met zo'n artikel komt vind ik je echt een knuppel, toch gebrek aan ervaring?quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:23 schreef Lexis het volgende:
[..]
Zegt dit niet genoeg?
http://www.telegraph.co.u(...)osoft-executive.html
Dat een Microsoft Exec het heeft over een Vista momentje. Een fail momentje.
Je kunt het uitzetten, over geen ervaring ergens mee hebben gesproken.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:28 schreef Lexis het volgende:
Ik zeg alleen dat toen ik er op aan het kutten was dat als ik iets wilde installeren ik 8 keer moest bevestigen voor ik het mocht installeren. Alleen daarom zou ik zo'n OS al niet kopen.
Dat zeg of in ieder geval, dat zei je niet. je had een "quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:28 schreef Lexis het volgende:
Ik zeg alleen dat toen ik er op aan het kutten was dat als ik iets wilde installeren ik 8 keer moest bevestigen voor ik het mocht installeren. Alleen daarom zou ik zo'n OS al niet kopen.
1x bevestigen, en dat heb je zo uitgezetquote:Op donderdag 15 juli 2010 13:28 schreef Lexis het volgende:
Ik zeg alleen dat toen ik er op aan het kutten was dat als ik iets wilde installeren ik 8 keer moest bevestigen voor ik het mocht installeren. Alleen daarom zou ik zo'n OS al niet kopen.
Echte bazen gebruiken natuurlijk XPquote:Op donderdag 15 juli 2010 13:20 schreef retorbrapi het volgende:
VistaZalig OS. Je moet er wel mee om kunnen gaan natuurlijk
Dat totaalpakket ben ik niet met je eens. Ik begrijp wel wat je zeggen wilt, maar hoeveel programma’s worden er niet meegeleverd die je eigenlijk helemaal niet wilt hebben maar die ome Jobs er wel bijgeduwd heeft omdat hij dan beter verkoopt? Voor windows is zoveel goede en gratis software te krijgen dat enige vergelijking met Apple bijna genant is. En drivers krijg je toch bij de hardwarequote:Op donderdag 15 juli 2010 12:25 schreef Casino.Bob het volgende:
Het echt verschil tussen Apple en Windows is dat Apple een totaalpakket aanbiedt. Je koopt een Mac en alle hardware en software zijn op elkaar afgemeten. Alle programma's die je gebruikt: iMovie, iTunes, iShit sluiten tot in detail aan op OSX. Hetzelfde geldt voor drivers.
Hoezo niet aansluit? Die programma’s moeten gewoon doen wat ze doen, of dat nu voor windows of voor mac is, en anders worden ze niet gebruikt. Of wat bedoel je dan?quote:Windows heeft echter te maken met allerlei losse programma's die weer onderling concurreren. Daarom heeft iedere Windows pc weer andere programma, sommige zijn waardeloos andere juist weer geweldig. Maar het probleem is dat het niet aansluit.
Mwah. Sjeng met zijn Aldi PC misschien wel, maar de gemiddelde pc gebruiker heeft toch wel een werkende NOD32 op een zelf ingerichte pc. Zelf gebruik ik heel veel portables die het systeem niet belasten, het register niet vervuilen en niet op de achtergrond opstarten. Het is maar net hoe je ermee om gaat.quote:Zodoende heeft een willekeurige pc gebruiker bijv. een norton antivirus trial die verlopen is, panda antivirus, limewire, Windows live messenger en Internet Explorer 6 en een paar malafide drivers op zijn pc staan en loopt het crap. Veel programma's draaien op de achtergrond voor bijv. snellere opstarttijd of omdat ze graag aanwezig zijn.
Het zal best wel op elkaar afgestemd zijn allemaal. Maar onder de streep denk ik dat een doorsnee wintel systeem een betere prestatie neerzet dan een vergelijkbaar Apple systeem.quote:Dan kun je windows gaan lopen afzeiken omdat het traag is, of ongelooflijk ingewikkeld is en dat het voor niemand werkt en beweren dat apple de beste supercomputer is die men zich kan wensen.
quote:Maar in realiteit koop je een overpriced design computer met matige hardware en een variant op linux met een paar vooraf geinstalleerde programma's waar je niet op kan gamen (nobody cares dat je 50 spellen kan draaien, windows kan er duizenden draaien)
Terwijl ondetussen de echte windows bazen alle crap uit windows hebben gehaald, geen gekke programma's hebben geinstalleerd en lekker stabiel en snel draaien.
Daarnaast hebben ze nu ook geld voor een paar extra harde schijven of monitoren.
Ben ik toch benieuwd wat ik niet mag installeren. Vertel eens.quote:
Och, ik noem een Autocad.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:03 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ben ik toch benieuwd wat ik niet mag installeren. Vertel eens.
Ja, want ze hebben allang een versie van Autocad voor Mac OS X gemaakt bij Autodesk, maar hij wordt geweigerd door Steve Jobs.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Och, ik noem een Autocad.
Mijn persoonlijke stokpaardje.
indd, fokking dictatuur daarzo, betaal je ervoor mag je niet eens autocad installerenquote:Op donderdag 15 juli 2010 14:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Och, ik noem een Autocad.
Mijn persoonlijke stokpaardje.
Oh, je bedoelt dat niet elke ontwikkelaar een Windows en OS X versie van zijn software maakt. Ja, dat is zo. Dat is iets heel anders dan iets niet mogen installeren, dat wel.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Och, ik noem een Autocad.
Mijn persoonlijke stokpaardje.
Precies. Je gaat toch ook niet zitten klagen bij Microsoft dat OmniGraffle of Keynote niet beschikbaar zijn voor Windows.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Oh, je bedoelt dat niet elke ontwikkelaar een Windows en OS X versie van zijn software maakt. Ja, dat is zo. Dat is iets heel anders dan iets niet mogen installeren, dat wel.
Nee, dat is niet iets anders. Van OS X mag ik bepaalde software niet installeren omdat het niet speciaal voor dat OS is geschreven.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Oh, je bedoelt dat niet elke ontwikkelaar een Windows en OS X versie van zijn software maakt. Ja, dat is zo. Dat is iets heel anders dan iets niet mogen installeren, dat wel.
Ja, superkut van Windows dat 'ie me Final Cut Pro niet laat installeren.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, dat is niet iets anders. Van OS X mag ik bepaalde software niet installeren omdat het niet speciaal voor dat OS is geschreven.
Nee, klopt. Maar ik beweer dan ook niet dat je op een Windows PC alles mag installeren wat je maar wilt.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:11 schreef Tijn het volgende:
Precies. Je gaat toch ook niet zitten klagen bij Microsoft dat OmniGraffle of Keynote niet beschikbaar zijn voor Windows.
De software die beschikbaar is voor een platform is geen eigenschap van dat platform.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, klopt. Maar ik beweer dan ook niet dat je op een Windows PC alles mag installeren wat je maar wilt.
In tegenstelling tot Windows, dat prima overweg kan met .app, .deb en alle andere varianten. Sterk punt.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, dat is niet iets anders. Van OS X mag ik bepaalde software niet installeren omdat het niet speciaal voor dat OS is geschreven.
Dat beweer ik ook niet, toch? Ik reageerde enkel op "Onder OS X mag je installeren wat je wilt". Al is er natuurlijk wel een verschil tussen mogen en kunnen.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:13 schreef Tijn het volgende:
De software die beschikbaar is voor een platform is geen eigenschap van dat platform.
Nogmaals: Ik zeg nergens dat dat onder Windows wel zou kunnen.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:13 schreef Angel_of_Dth het volgende:
In tegenstelling tot Windows, dat prima overweg kan met .app, .deb en alle andere varianten. Sterk punt.
Dat is de kern van de zaak. Je mag installeren wat je wil. Je kunt natuurlijk niet installeren wat je wel, want het moet compatible zijn met het platform, maar dat is zo logisch dat het het noemen eigenlijk niet waard is.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Al is er natuurlijk wel een verschil tussen mogen en kunnen.
Ja, kan je tenminste kiezen welke van de 50 fart en vuvuzela apps de beste isquote:Op donderdag 15 juli 2010 14:19 schreef Tijn het volgende:
Het ironische is echter wel dat er voor de iPhone meer keus in applicaties is dan op welk andere mobiele platform dan ook.
Api enzo.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
De software die beschikbaar is voor een platform is geen eigenschap van dat platform.
Daar zijn twee mogelijkheden ter verklaring voor:quote:
En wat heeft dat te maken met het feit dat de beschikbaarheid van 3rd party apps geen eigenschap is van een platform?quote:Op donderdag 15 juli 2010 15:03 schreef EINZ het volgende:
[..]
Twee mogelijkhede::
a) Dat zorgt ervoor dat programma's met elkaar samenwerken. Zo hoeft word bijvoorbeeld niet te weten hoe een printer wordt aangestuurd.
b) Er zitten zat apie's op fok.
quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:18 schreef Brawler het volgende:
En niemand let op wie de TS is...![]()
Verder:
[ afbeelding ]
quote:
Ik bedoelde enkel te zeggen dat het geen eigenschap is van een OS om met software samen te werken, maar van de daarin ingebakken api's.quote:Op donderdag 15 juli 2010 15:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
En wat heeft dat te maken met het feit dat de beschikbaarheid van 3rd party apps geen eigenschap is van een platform?
Kristel is hawt.. ik ben benieuwd of ze naakt ook lekker isquote:Op donderdag 15 juli 2010 00:55 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Omdat laptopfabrikanten daar flink geld mee verdienen. Softwarebedrijven betalen maar al te graag de fabrikanten om probeerversies te installeren op nieuwe laptops, omdat er meer dan genoeg mensen zijn die overschakelen op de betaalde versie. Voor fabrikant en softwarebedrijf is het een win-win situatie.
Samen met Josje wel jaquote:Op donderdag 15 juli 2010 15:12 schreef L3viathan het volgende:
[..]
Kristel is hawt.. ik ben benieuwd of ze naakt ook lekker is
Windows computerquote:Op maandag 12 juli 2010 23:24 schreef wiebelstront het volgende:
hoe vaak crashtje windows computer? hoe hoog is de kwaliteit van je windows computer?
bij apple gaat het niet om de specs, maar om de kwalitiet
Windows maakt geen besturingssysteem.quote:Op donderdag 15 juli 2010 16:37 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Windows computerWindows maakt geen computers hé, alleen een besturingssysteem.
En vaak zijn het hardware fouten.
Windows maakt het bedrijf Microsoftquote:Op donderdag 15 juli 2010 16:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Windows maakt geen besturingssysteem.
Sorry. Klopt.quote:Op donderdag 15 juli 2010 16:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Windows maakt geen besturingssysteem.
Altijd in klaagbaak. En in 70% van de gevallen gaat het over een Apple product, terwijl de gebruikersgroep van Windows 5000x groter is.quote:
Jij snapt het! Er wordt zoveel over geklaagd dat kan toch nooit goed zijn??quote:Op donderdag 15 juli 2010 19:14 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Altijd in klaagbaak. En in 70% van de gevallen gaat het over een Apple product, terwijl de gebruikersgroep van Windows 5000x groter is.Wil toch wel wat zeggen over Apple lijkt me.
Waar rook is, is vuur.
Zo is het precies.quote:Op donderdag 15 juli 2010 19:58 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Jij snapt het! Er wordt zoveel over geklaagd dat kan toch nooit goed zijn??En als Apple écht zo goed was, zouden wel meer mensen het gebruiken! Maar nee iedereen gebruikt Windows, dus zo slecht kan het niet zijn!
ja? ik installeer wat ik wil hoor, niemand die me tegenhoud, ook mr jobs nietquote:
als je zo'n programma helemaal niet wilt, dan haal je het er toch gewoon af?quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:00 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ik begrijp wel wat je zeggen wilt, maar hoeveel programma's worden er niet meegeleverd die je eigenlijk helemaal niet wilt hebben maar die ome Jobs er wel bijgeduwd heeft omdat hij dan beter verkoopt?
[...]
dus omdat niet veel mensen in een ferrari rijden, zijn ferrari's slecht?quote:Op donderdag 15 juli 2010 19:58 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Jij snapt het! Er wordt zoveel over geklaagd dat kan toch nooit goed zijn??En als Apple écht zo goed was, zouden wel meer mensen het gebruiken! Maar nee iedereen gebruikt Windows, dus zo slecht kan het niet zijn!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |