KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Altijd leuk die plaatjes 
Leuker dan die hele mac vs windows
Leuker dan die hele mac vs windows
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Nee, daar neem je het enige sterke punt van apple weg.quote:Op maandag 12 juli 2010 23:47 schreef Flepke het volgende:
Verder hackintosh nogsteeds perfecte tussenweg... (mac osx op normale computer)
OSX is direct op UNIX gebaseerd (de Darwin-kernel is een combo van o.a. FreeBSD (gebaseerd op UNIX) en Mach. De Linux-kernel is echter helemaal 'from scratch' gemaakt - het had UNIX alleen als uitgangspunt. OSX en Linux zijn zeker niet binair compatibel.quote:
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Lollereinz nerdquote:Op maandag 12 juli 2010 23:48 schreef Trollface. het volgende:
[..]
OSX is direct op UNIX gebaseerd (de Darwin-kernel is een combo van o.a. FreeBSD (gebaseerd op UNIX) en Mach. De Linux-kernel is echter helemaal 'from scratch' gemaakt - het had UNIX alleen als uitgangspunt. OSX en Linux zijn zeker niet binair compatibel.
Nooit gehoord van cannibal trolling zeker?quote:Op maandag 12 juli 2010 23:48 schreef nattermann het volgende:
[..]
Met Trollface een discussie aangaan over dit
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
Thanks for playing.quote:
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Dat heeft niets met de kwaliteit van Apple te maken maar met het feit dat de meeste mensen nogsteeds een PC hebben. Kwestie van hack kansen.quote:Op maandag 12 juli 2010 23:39 schreef t0sti het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
mijn macbook, met 99,99% minder kans op virussen dan op windows.
quote:
Er is nog een boekenplank actief op ons mooie forum, dat is boekenplank. jawel deze creatieve geest jat mijn naam en zet er een punt achter. Deed hij dat laatste maar.
Apple OS X 
Apple computerzooi Windows 7 > Apple OS X Leopard rommel. PC > Mac
Dat een Mac makkelijker is in de omgang valt wel mee. Je moet sowieso bejaard zijn om niet met goed windows over weg te kunnen.
Eensch met TS
(<- dit is een paard)
Apple computerzooi Windows 7 > Apple OS X Leopard rommel. PC > MacDat een Mac makkelijker is in de omgang valt wel mee. Je moet sowieso bejaard zijn om niet met goed windows over weg te kunnen.
Eensch met TS
(<- dit is een paard)
Een vraagje terzijde: klopt het dat AppleFags met een foto van Steve Jobs in hun verder lege portefeuille rondlopen?
"Op Fok! val je pas op als je normaal bent." -mazaru
TREGTNKL8
Meestal ongeveer ~100 tabbladen openstaan in Firefox, nooit problemen mee.
Open ik net http://web.mac.com/dzari/, crasht hij
[ Bericht 18% gewijzigd door Thas op 14-07-2010 22:05:26 ]
Meestal ongeveer ~100 tabbladen openstaan in Firefox, nooit problemen mee.
Open ik net http://web.mac.com/dzari/, crasht hij
[ Bericht 18% gewijzigd door Thas op 14-07-2010 22:05:26 ]
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
Apple is inderdaad zwaar overpriced maar het werkt gewoon fijn 
Alhoewel ik geen macbook oid heb maar wel iphone en ipod touch e.d. 
Alhoewel ik geen macbook oid heb maar wel iphone en ipod touch e.d.
Onterecht
Sowieso OSX met windows vergelijken
Dat is als uh.. tja.. appels met peren vergelijken
En dat van de specs is al helemaal onzinnig, OSX heeft gewoon minder nodig om goed te draaien + alles is veel makkelijker enz..
Maar windows heb je dan weer vrijheid, goedkoper.
Beide hebben hun voor en na delen.. Mijn volgende wordt een mac omdat ik t uiterlijk van mac's mooier vind en de OS gewoon fijner werkt.
Sowieso OSX met windows vergelijken
Dat is als uh.. tja.. appels met peren vergelijken
En dat van de specs is al helemaal onzinnig, OSX heeft gewoon minder nodig om goed te draaien + alles is veel makkelijker enz..
Maar windows heb je dan weer vrijheid, goedkoper.
Beide hebben hun voor en na delen.. Mijn volgende wordt een mac omdat ik t uiterlijk van mac's mooier vind en de OS gewoon fijner werkt.
Auteur: Anna Reactie: In het Engels ken ik daar een mooie uitdrukking voor....
Sud the fuck off... Twats...
Sud the fuck off... Twats...
TS wist niet hoe de Mac aan moest, zocht naar verschillende aan/uit schakelaarsquote:Op maandag 12 juli 2010 23:31 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Helaas wel, ben na 10 minuten gillend weggerend
Xiaomi Mi-2 16GB/JB 4.1.1
Achterlijke TYFUS mongloïde, WIJ HEBBEN HELEMAAL GEEN BETERE SPEC'S NODIG.quote:Op maandag 12 juli 2010 23:21 schreef retorbrapi het volgende:
God god god Apple is zo kut he. Dat er nog mensen zijn die er in blijven trappen. 1200 (!) euro, voor een CORE DUO.Plak er een Apple sticker erop en mensen kopen het. Echt, als Apple een baksteen uit zou brengen met een glimmend appeltje erop zouden mensen er nog in de rij voor gaan staan ook. Om 8 uur 's ochtends. Ik lach ze allemaal uit.
En dan zogenaamd beter dan Windows. Man, voor die prijs heb ik 3 windows pc's die per stuk ook nog eens 3x betere specs hebben dan die overpricede rotzooi! En dan heb ook niet dat irritant gesloten OS X erbij. Wil je een programma installeren? Vraag het eerst aan ome Steve of het wel mag.
Maar het ergst zijn de fanboys met de roze Apple bril. In elk topic wel even verkondigen hoeveel beter OS X is. Rot op kut! Je zuigt! Ga spelen met je Mac (oh nee kan want hij draait geen games
Klacht: Apple en die domme fanboys die alles kopen waar een appeltje op staat en je als een jehova getuige blijven irriteren en altijd maar zeiken op Windows
Samenvatting:
Omdat fucking OSX is gemaakt voor de hardware van mac, DUS DAT LOOPT GOED WAT DE FUCKING SPEC'S OOK MOGEN ZIJN.
FFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU-
En WÁT Mac draait geen games? IS HET KOUD ONDER DIE KANKER STEEN VAN JE?!
STEAM is GOD-VER-DOMME op MAC!!1 Plus bestaat er nog zoiets als bootcamp
Windows 7
OSX
Windows XP
_!
Oh, sorryquote:Op woensdag 14 juli 2010 23:12 schreef Luman het volgende:
[..]
Achterlijke TYFUS mongloïde, WIJ HEBBEN HELEMAAL GEEN BETERE SPEC'S NODIG.
Omdat fucking OSX is gemaakt voor de hardware van mac, DUS DAT LOOPT GOED WAT DE FUCKING SPEC'S OOK MOGEN ZIJN.
FFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU-
En WÁT Mac draait geen games? IS HET KOUD ONDER DIE KANKER STEEN VAN JE?!
STEAM is GOD-VER-DOMME op MAC!!1 Plus bestaat er nog zoiets als bootcamp
Windows 7
OSX
Windows XP
Mja of gewoon iemand die wél een baan heeft en absoluut niet zit te wachten op dat soort shit. Of printer-drivers die het toch niet doen, zichzelf her/de-installeren en andere crap.quote:Op maandag 12 juli 2010 23:41 schreef nattermann het volgende:
[..]
Welke dwaas wil nou ook iets waar je niet aan kan sleutelen. Daarom ben je een man.
Mac OS <3
Ja, nou ja, best stekelig dus.
Enge mensen, die mac fans.quote:
Niet vinden ze het gewoon fijn, ze zijn er zelfs verliefd op.
En volgens het gezegde maakt liefde blind.
HALOquote:Op woensdag 14 juli 2010 23:59 schreef Adames het volgende:
[..]
Enge mensen, die mac fans.
Niet vinden ze het gewoon fijn, ze zijn er zelfs verliefd op.
En volgens het gezegde maakt liefde blind.
LUEKEN GARPJEN MENER ADAMES
GREOTJENS HENK INGRID EN DE KITS EN ENE POOTEJ VAN REX
KAP NOU MAAR MET HET VOEREN VAN DEZE DISCUSSIE.
Het heeft geen zin. Fanboys zeggen Apple is beter, Haters zeggen van niet.
Stiekum zijn haters jaloerse mannetjes met een gebrek aan centjes en hebben ze nog nooit een dag lang op een Mac gewerkt en reageren zich af door te haten.
Het heeft geen zin. Fanboys zeggen Apple is beter, Haters zeggen van niet.
Stiekum zijn haters jaloerse mannetjes met een gebrek aan centjes en hebben ze nog nooit een dag lang op een Mac gewerkt en reageren zich af door te haten.
En daar heb ik helemaal niks meer aan toe te voegen.quote:Op donderdag 15 juli 2010 00:25 schreef Lexis het volgende:
KAP NOU MAAR MET HET VOEREN VAN DEZE DISCUSSIE.
Het heeft geen zin. Fanboys zeggen Apple is beter, Haters zeggen van niet.
Stiekum zijn haters jaloerse mannetjes met een gebrek aan centjes en hebben ze nog nooit een dag lang op een Mac gewerkt en reageren zich af door te haten.
Bombocload Gquote:Op donderdag 15 juli 2010 00:25 schreef Lexis het volgende:
KAP NOU MAAR MET HET VOEREN VAN DEZE DISCUSSIE.
Het heeft geen zin. Fanboys zeggen Apple is beter, Haters zeggen van niet.
Stiekum zijn haters jaloerse mannetjes met een gebrek aan centjes en hebben ze nog nooit een dag lang op een Mac gewerkt en reageren zich af door te haten.
Ik wel, ben ik nou de enige die het grappig vind dat dit bedrijf technische dingen brengt van hoge qualiteit, maar als logo een Appel heeftquote:Op donderdag 15 juli 2010 00:29 schreef fioooon het volgende:
[..]
En daar heb ik helemaal niks meer aan toe te voegen.
Hier had uw tekst kunnen staan!
Wat een bullshit reden ... Ow Apple heeft geen device drivers zeker ....quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:56 schreef Stekelbees het volgende:
[..]
Mja of gewoon iemand die wél een baan heeft en absoluut niet zit te wachten op dat soort shit. Of printer-drivers die het toch niet doen, zichzelf her/de-installeren en andere crap.
Mac OS <3
Heeft ie wel, maar heel veel drivers worden mee geïnstalleerd bij de install van OSX zelf. (kun je overigens uitvinken bij de install zelf)quote:Op donderdag 15 juli 2010 00:39 schreef Stofzuigerzak het volgende:
[..]
Wat een bullshit reden ... Ow Apple heeft geen device drivers zeker ....
Dus nee, je hoeft 99.99% niet te installeren.
Mijn mijn (tamelijk oude) Deskjet 6620 was is toch wel snel een uur bezig met installeren op Windows 7.
Moest aan de slag met de .inf bestanden uit de setup te vissen, en daarna handmatig te installeren via printen toevoegen, waarna ik alléén de basis driver had.
In OSX was het het kabeltje erin schuiven, 5 sec wachten en ik kon meteen een test documentje uitprinten.
Even offtopic hoor, maar waarom is het trouwens zo dat als je een laptop koopt van (als voorbeeld) van HP er standaard voor 60.000MB aan bloatware op staat?
Vanmiddag weer bij m'n neefje, HP game centre, orbit cam dit dat, norton 30-dagen trail etc
Vanmiddag weer bij m'n neefje, HP game centre, orbit cam dit dat, norton 30-dagen trail etc
hp is niet windows.quote:Op donderdag 15 juli 2010 00:44 schreef Luman het volgende:
Even offtopic hoor, maar waarom is het trouwens zo dat als je een laptop koopt van (als voorbeeld) van HP er standaard voor 60.000MB aan bloatware op staat?
Vanmiddag weer bij m'n neefje, HP game centre, orbit cam dit dat, norton 30-dagen trail etc
anders steek je gewoon even je tong erin
Nee, maar HP installeert z'n troep wel voor op Windows en Microsoft houdt dat niet tegen.
Bij aankomst is je computer bijna gegarandeerd al verrot.
Bij aankomst is je computer bijna gegarandeerd al verrot.
Omdat laptopfabrikanten daar flink geld mee verdienen. Softwarebedrijven betalen maar al te graag de fabrikanten om probeerversies te installeren op nieuwe laptops, omdat er meer dan genoeg mensen zijn die overschakelen op de betaalde versie. Voor fabrikant en softwarebedrijf is het een win-win situatie.quote:Op donderdag 15 juli 2010 00:44 schreef Luman het volgende:
Even offtopic hoor, maar waarom is het trouwens zo dat als je een laptop koopt van (als voorbeeld) van HP er standaard voor 60.000MB aan bloatware op staat?
Vanmiddag weer bij m'n neefje, HP game centre, orbit cam dit dat, norton 30-dagen trail etc
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Turegdun kleggd. Maar ik word wel moe van dat Apple vs. Windows (laatste ftw).
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
