VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Boeien. Ik kan geen respect opbrengen voor mensen die willens en wetens op een vent stemmen, die van onze Grondwet een soort afgeleide Neurenberger Wetten wil maken en de democratie wil uithollen. Dus als je al denkt dat dit een sneer is, heb je me duidelijk nog nooit IRL meegemaakt. Mijn minachting voor PVV stemmers kent letterlijk geen grenzen, maar ik hou me hier netjes in, anders krijg je een ban en zo.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:03 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En weer zo'n sneer. Dat zegt eerlijk gezegd toch meer over jou dan over die PVV-stemmers.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En dat kan jij beoordelen? Leg me nog eens uit hoe het zat met dat hoofddoekjesverbod, en met welk verdrag dat in strijd is.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 17:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik moet de eerste PVV aanhanger hier nog tegenkomen, die het met de verstandige mensen eens is, dat bepaalde dingen die Wilders roept, gewoon juridisch niet kunnen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
whoeps.. zat met de term probleemwijken in mn hoofd enzo... maar ons dorp is gelukkig groter dan een wijkquote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:04 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Sinds wanneer is mijn dorp een grote wijk?
Nou ja, minachting is je goed recht, is w.m.b. niet direct reden voor een ban, maar je komt er in een discussie alleen niet sterker voor te staan.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Erg triest dat je er zo over denkt. Bedoel dit niet als een sneer richting jou, maar ik snap gewoon niet dat je zo negatief kunt denken. Want zo erg als jij stelt is het niet. Waarom wéér WO2 erbij halen? Ook zoiets, je raakt er maar niet over uitgepraat he? Lijkt wel een obsessie die WO2.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Boeien. Ik kan geen respect opbrengen voor mensen die willens en wetens op een vent stemmen, die van onze Grondwet een soort afgeleide Neurenberger Wetten wil maken en de democratie wil uithollen. Dus als je al denkt dat dit een sneer is, heb je me duidelijk nog nooit IRL meegemaakt. Mijn minachting voor PVV stemmers kent letterlijk geen grenzen, maar ik hou me hier netjes in, anders krijg je een ban en zo.
Scheer je weg!
Dat mag je zeker zijn. Het verschil is alleen dat Amerika geen autochtone bevolking heeft. Elke Amerikaan heeft de naam van het land van herkomst achter zijn landsaanduiding staan. Hispanic-Afro-greek-etc. Je kunt dat dus gewoon niet vergelijken met Nederland.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 16:30 schreef maartena het volgende:
Maar zou dat moeten betekenen dat ik wettelijk minder Amerikaan ben, en dat mijn Amerikaanse nationaliteit moet worden afgenomen als ik toevallig op de verkeerde plek ben op het verkeerde moment en in een vechtpartij terecht komt waarbij ik iemand z'n neus breek?
Kortom: Mag ik niet trots zijn op mijn Nederlandse afkomst, ondanks dat ik ook Amerikaan ben?
En mag een Turk dat in Nederland ook niet?
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Boeien. Ik kan geen respect opbrengen voor mensen die willens en wetens op een vent stemmen, die van onze Grondwet een soort afgeleide Neurenberger Wetten wil maken en de democratie wil uithollen. Dus als je al denkt dat dit een sneer is, heb je me duidelijk nog nooit IRL meegemaakt. Mijn minachting voor PVV stemmers kent letterlijk geen grenzen, maar ik hou me hier netjes in, anders krijg je een ban en zo.
Daar ben ik blij mee, want we hebben het er al eerder over gehad, dat je geen respect voor iemand moet hebben, maar je wel kan gedragen.
Laffe huichelaar
Misschien omdat ik de kennis heb over de tijd voor WO2? En ik dus niet begrijp, dat er niet meer mensen zijn die de overeenkomsten zien tussen Wilders (uitspraken) en de gebeurtenissen tussen (grofweg) 1927 en 1938.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:12 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Erg triest dat je er zo over denkt. Bedoel dit niet als een sneer richting jou, maar ik snap gewoon niet dat je zo negatief kunt denken. Want zo erg als jij stelt is het niet. Waarom wéér WO2 erbij halen? Ook zoiets, je raakt er maar niet over uitgepraat he? Lijkt wel een obsessie die WO2.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En dat zeg jij, met jouw sig?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daar ben ik blij mee, want we hebben het er al eerder over gehad, dat je geen respect voor iemand moet hebben, maar je wel kan gedragen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
Erg triest dat je er zo over denkt. Bedoel dit niet als een sneer richting jou, maar ik snap gewoon niet dat je zo negatief kunt denken. Want zo erg als jij stelt is het niet. Waarom wéér WO2 erbij halen? Ook zoiets, je raakt er maar niet over uitgepraat he? Lijkt wel een obsessie die WO2.
Meer een obsessie voor het gevaar wat het gedachtegoed van de PVV met zich meebrengt. En dat is zijn goed recht.
Ik deel die angst ook wel. Niet zozeer dat ik Wilders verdenk. Maar als je de regels eenmaal aanpast om discriminatie makkelijker te maken, doe je dat ook voor degenen die na je komen.
Laffe huichelaar
Ga je weer. Weer met zo'n omhooggevallen toontje doen alsof je boven de rest staat. Niet nodig. Ik zie totaal geen overeenkomsten die jij wel ziet qua uitspraken. Ik vind het ook erg gevaarlijk die uitspraken die jij doet. Denk maar aan Pim Fortuyn. Er zijn helaas mensen die anderen te letterlijk nemen en op hand hiervan radicale beslissingen nemen met gevolgen die niet te zijn overzien, zoals met Volkert vd G. destijds. Laat die demonisering eens achterwege en kom met valide argumenten zonder telkens terug te grijpen op WO2.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien omdat ik de kennis heb over de tijd voor WO2? En ik dus niet begrijp, dat er niet meer mensen zijn die de overeenkomsten zien tussen Wilders (uitspraken) en de gebeurtenissen tussen (grofweg) 1927 en 1938.
Scheer je weg!
Gevaar? Welk gevaar?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Meer een obsessie voor het gevaar wat het gedachtegoed van de PVV met zich meebrengt. En dat is zijn goed recht.
Ja want Wilders gaat net zoals de nazi's een volk helemaal uitmoorden? Jemig, wat een krankzinnige gedachte hou je er op na.quote:Ik deel die angst ook wel. Niet zozeer dat ik Wilders verdenk. Maar als je de regels eenmaal aanpast om discriminatie makkelijker te maken, doe je dat ook voor degenen die na je komen.
Scheer je weg!
WO2 was tussen 1927 en 1938 bij jou?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:19 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ga je weer. Weer met zo'n omhooggevallen toontje doen alsof je boven de rest staat. Niet nodig. Ik zie totaal geen overeenkomsten die jij wel ziet qua uitspraken. Ik vind het ook erg gevaarlijk die uitspraken die jij doet. Denk maar aan Pim Fortuyn. Er zijn helaas mensen die anderen te letterlijk nemen en op hand hiervan radicale beslissingen nemen met gevolgen die niet te zijn overzien, zoals met Volkert vd G. destijds. Laat die demonisering eens achterwege en kom met valide argumenten zonder telkens terug te grijpen op WO2.
En dat je de overeenkomsten niet ziet, verbijstert me dus en doet me het ergste vrezen voor ons geschiedenisonderwijs. Blijkbaar rammelt er daar iets aan.
En welke demonisering? Lees één simpel boekje over de opkomst van de NSDAP, leg Wilders en zijn uitspraken ernaast en beweer dan nog eens dat het om demonisering gaat.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Daar kwamen de nazi's ook pas in 1941 mee. Voor die tijd was het allemaal 'emigratie' en 'tweederangsburgers'. Geen beroepen mogen uitvoeren, bij elkaar in een ghetto duwen, geen scholen meer mogen hebben, hun godsdienst niet mogen belijden.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:21 schreef Gillette_M5 het volgende:
Ja want Wilders gaat net zoals de nazi's een volk helemaal uitmoorden? Jemig, wat een krankzinnige gedachte hou je er op na.
Klinkt het je al bekend in de oren?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wilders doet het zichzelf aan, hij had een formatie kunnen vormen en dat heeft hij ook doen voorkomen bij zijn publiek. Maar natuurlijk wil hij dat niet, want dan wordt hij verantwoordelijk voor het land en afgerekend op zijn doen en laten. Het was nooit zijn bedoeling, hij wil gewoon in de oppositie, de eeuwige zeikerd blijven en op die manier altijd een achterban houden.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Vervelend he? En ik kan het nog onderbouwen ook. Dat moet je helemaal dwarszitten.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:21 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Gevaar? Welk gevaar?
[..]
Ja want Wilders gaat net zoals de nazi's een volk helemaal uitmoorden? Jemig, wat een krankzinnige gedachte hou je er op na.
Lees die post eens wat beter door. Ik zeg juist dat ik Wilders niet zozeer gevaarlijk vind, maar zijn plannen de grondwet te wijzigen om apartheid in te voeren en af wil van de internationale mensenrechten gevaarlijk vindt.
Wilders kan er (misschien) wel mee om kan gaan, maar dat wil niet zeggen dat mensen die na hem aan de macht komen dat kunnen.
In basis verschil tussen bevolkingsgroepen toelaten is gewoon gevaarlijk.
Laffe huichelaar
L_V, je weet het niet he. Dat kan wel kloppen, want een hoofddoekjesverbod is juridisch gewoon mogelijk.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:11 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
En dat kan jij beoordelen? Leg me nog eens uit hoe het zat met dat hoofddoekjesverbod, en met welk verdrag dat in strijd is.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Je weet heel goed wat ik bedoel, het was de aanloop naar WO2. Dus toch WO2 vergelijking, want uiteindelijk gaat het er om wat de voorafgaande periode heeft bewerkstelligd. Dus kap nou eens met dat flauwe toontje van je, met die flauwe sneren van je. Echt discussiëren kun je niet, want je blijft maar doorgaan met die toon.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
WO2 was tussen 1927 en 1938 bij jou?
En dat je de overeenkomsten niet ziet, verbijstert me dus en doet me het ergste vrezen voor ons geschiedenisonderwijs. Blijkbaar rammelt er daar iets aan.
quote:En welke demonisering? Lees één simpel boekje over de opkomst van de NSDAP, leg Wilders en zijn uitspraken ernaast en beweer dan nog eens dat het om demonisering gaat.
Is totaal niet te vergelijken. Alsof Wilders in kleine achterafzaaltjes speeches houdt en zijn Jodenhaat niet onder stoelen of banken steekt. Er mankeert echt wat aan je als jij durft te beweren dat de opkomst van de NSDAP hetzelfde is als dat van Wilders. Echt, sorry dat ik het zeg, hoe krankzinnig ben je? Kom op joh, doe eens niet zo ontzettend gefrustreerd. Je kan en mag Wilders niet vergelijken met iets als de NSDAP dat miljoenen doden op zijn geweten heeft.
Scheer je weg!
Nee. Niet op basis van godsdienst. Dan moet je ook keppeltjes, hoedjes, tulbanden en wat dies meer zij verbieden, anders sta je binnen de kortste keren voor het Europese Hof van Justitie wegens overtreding van het EVRM.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:29 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
L_V, je weet het niet he. Dat kan wel kloppen, want een hoofddoekjesverbod is juridisch gewoon mogelijk.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, want Wilders gaat vast ook een endlösung opstellen voor moslims. Je wordt met de minuut krankzinniger, volgens mij ben je nog krankzinniger dan de bedenkers van de endlösung als je dit durft te denken.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Daar kwamen de nazi's ook pas in 1941 mee. Voor die tijd was het allemaal 'emigratie' en 'tweederangsburgers'. Geen beroepen mogen uitvoeren, bij elkaar in een ghetto duwen, geen scholen meer mogen hebben, hun godsdienst niet mogen belijden.
Klinkt het je al bekend in de oren?
Scheer je weg!
|
|
