mijn zoon komt vandaag bij mij zitten in de tuin (wat al uitzondering is)
en zegt ma ik wil graag een oorbel vindt jij dit goed.
ik zeg whaaat ???
en dat ik er nog even over na wil denken.
wie weet hoe je hier mee moet om gaan ??
Edit hij is 16 en doet 4 VWO
[ Bericht 6% gewijzigd door oudermetvraag op 10-07-2010 17:12:10 ]
Als hij spijt heeft kan 't ding er toch uit.
quote:En tokkies.
quote:je kunt er bijv. "normaal" mee omgaan en hem duidelijk maken wat je wilt met betrekking tot die oorbel. of je doet kansloos en post je situatie op een forum.Op zaterdag 10 juli 2010 16:33 schreef oudermetvraag het volgende:
Hallo,
mijn zoon komt vandaag bij mij zitten in de tuin (wat al uitzondering is)
en zegt ma ik wil graag een oorbel vindt jij dit goed.
ik zeg whaaat ???
en dat ik er nog even over na wil denken.
wie weet hoe je hier mee moet om gaan ??
quote:Wat zij zegt. Waarschijnlijk zal het er niet uitzien, maar dan is hij wel gelijk genezen. Zo'n gaatje groeit ook vrij snel weer dicht.Op zaterdag 10 juli 2010 16:35 schreef SacreCoeur het volgende:
Niet zo moeilijk doen & gewoon laten doen.
Als hij spijt heeft kan 't ding er toch uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door 19FR08 op 10-07-2010 16:56:02 ]
quote:Hoe oud was jij toen je je eerste oorbel kreeg, Swets?Op zaterdag 10 juli 2010 16:38 schreef Swetsenegger het volgende:
Als hij nou om een prins albert komt vragen begrijp ik je topic, maar kom op zeg, zoiets triviaals als een oorbel
quote:
Sneue manier van opvoeden.
quote:ik heb er nooit 1 gewildOp zaterdag 10 juli 2010 16:39 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Hoe oud was jij toen je je eerste oorbel kreeg, Swets?
quote:ZijOp zaterdag 10 juli 2010 16:37 schreef 19FR08 het volgende:
[..]
Wat hij zegt. Waarschijnlijk zal het er niet uitzien, maar dan is hij wel gelijk genezen. Zo'n gaatje groeit ook vrij snel weer dicht.
Zeker zo'n eentje met "diamanten" knop is wel behoorlijk aso. Het zijn vaak wel een lager opgeleide tokkie-familieleden die zo'n ding hebben. Als z'n vrienden ook zulke hebben, moet je je afvragen of hij wel de juiste vrienden heeft.
quote:Op zaterdag 10 juli 2010 16:35 schreef SacreCoeur het volgende:
Niet zo moeilijk doen & gewoon laten doen.
Als hij spijt heeft kan 't ding er toch uit.
quote:Op zaterdag 10 juli 2010 16:44 schreef Iced_Lips het volgende:
Zeker zo'n eentje met "diamanten" knop is wel behoorlijk aso. Het zijn vaak wel een lager opgeleide tokkie-familieleden die zo'n ding hebben. Als z'n vrienden ook zulke hebben, moet je je afvragen of hij wel de juiste vrienden heeft.
Dat het kankerlelijk is moet hij weten
als hij niet met een oorbel voor lul mag lopen doet hij het vast wel op een andere manier, dus dat hou je niet tegen.
.
quote:Waar zie jij "zij"?
hoe jehier mee om moet gaan?
je neemt een beslissing:
1. het mag
2. het mag niet
moeilijk he, of durf je geen nee te zeggen tegen je kind?
quote:In haar profiel
quote:kinderen opvoeden via fokOp zaterdag 10 juli 2010 16:47 schreef DeZoektocht het volgende:
zijn dit de ouders van tegenwoordig?
hoe jehier mee om moet gaan?
je neemt een beslissing:
1. het mag
2. het mag niet
moeilijk he, of durf je geen nee te zeggen tegen je kind?
Maar je moet wel zeggen : Zelf betalen !
quote:Er werd gezegd 'Wat hij zegt'.
Hij moet zij zijn.
Je moet eerst X en Y doen/worden/behalen en dan mag je een oorbel. Ze moeten het wel verdienen en echt willen
.quote:Ow op die manierOp zaterdag 10 juli 2010 16:52 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Er werd gezegd 'Wat hij zegt'.
Hij moet zij zijn.
Ik geef m'n fout toe.quote:De waarheid achterhouden ook.
- "Papa, mag ik dit jaar met m'n vrienden op vakantie?"
- "Dat moet ik even googlen, zoon."
quote:Op zaterdag 10 juli 2010 16:33 schreef oudermetvraag het volgende:
Hallo,
mijn zoon komt vandaag bij mij zitten in de tuin (wat al uitzondering is)
en zegt ma ik wil graag een oorbel vindt jij dit goed.
ik zeg whaaat ???
en dat ik er nog even over na wil denken.
wie weet hoe je hier mee moet om gaan ??
Je zegt:
Ja het mag
Nee het mag niet
Klaar
quote:hij is 16Op zaterdag 10 juli 2010 16:37 schreef CantFazeMe het volgende:
Ten eerst hoe oud is je zoon? Ten tweede, waarom zou je tegenstribbelen? Als je het liever niet wil, zeg dan "Ben je homo?".
8 verbieden is mogelijk
12 verbieden kan niet meer, hopen dat hij tot inkeer komt
14+ je hebt gefaald als opvoeder
quote:
Dit MOET een gimmickkloon zijn.
-edit-Ow, wacht, het staat er inmiddels.
- hij lijkt gay
- hij lijkt op een tokkie
- het is gewoon lelijk (vaak)
dus als hij dan nog steeds wil.. lekker laten nemen. Al een wonder dat hij het je vraagt
En een oorbel is zo uitgedaan, een tatoeage is natuurlijk een ander verhaal.
quote:Lekker ordinair ook.Op zaterdag 10 juli 2010 16:36 schreef Eisoep het volgende:
kan toch gewoon hoe oud is hij? ik heb vanaf mijn 5e al gaatjes in mijn oren en vanaf mijn 13e een tongpiercing
OT : Ik zou zelf keihard nee zeggen. Homo of bontkraagje. Of soort van rocker/emo.
Alledrie dus niet echt.. knallend om 't zo te zeggen.
We zijn overigens niet op alle gebieden zo streng, maar onnodige verminking kun je niet meer terugdraaien. Daarom mogen ze dat pas doen als ze volwassen zijn en zeker weten dat ze dit willen.
En nee, gaatjes groeien niet dicht. Heb al in geen 20 jaar oorbellen in gehad, maar kom er nog steeds moeiteloos doorheen als ik dat weer zou willen.
quote:hij wil wel zo'n diamant oorbel (gewoon glas of zo) laag op geleid is die niet hij doet 4 VWOOp zaterdag 10 juli 2010 16:44 schreef Iced_Lips het volgende:
Hoe oud is je zoon? En wellicht kun je afspreken dat zodra hij 16 wordt en nog steeds een oorbel wilt, dat hij dan er een mag.
Zeker zo'n eentje met "diamanten" knop is wel behoorlijk aso. Het zijn vaak wel een lager opgeleide tokkie-familieleden die zo'n ding hebben. Als z'n vrienden ook zulke hebben, moet je je afvragen of hij wel de juiste vrienden heeft.
quote:12+ verbieden kan nog makkelijk hoor ! Misschien niet met een geitenwollensokken-opvoeding, maar met een stevige opvoeding kan dat zeker. Alhoewel met zo'n opvoeding de gedachte aan een oorbel bij jongens geen enkel moment ter sprake komt, en anders zeer weinig.Op zaterdag 10 juli 2010 17:04 schreef heiden6 het volgende:
Er valt in dit topic nauwelijks een zinnige reactie te geven tot we de leeftijd weten van het kind in kwestie.
8 verbieden is mogelijk
12 verbieden kan niet meer, hopen dat hij tot inkeer komt
14+ je hebt gefaald als opvoeder
ninjaedit. Geen dubbelpost lama.
quote:Idd wat voor tokkie denkt dat een 12 jarige niets meer kan verbieden?
[..]
12+ verbieden kan nog makkelijk hoor ! Misschien niet met een geitenwollensokken-opvoeding, maar met een stevige opvoeding kan dat zeker. Alhoewel met zo'n opvoeding de gedachte aan een oorbel bij jongens geen enkel moment ter sprake komt, en anders zeer weinig.
ninjaedit. Geen dubbelpost lama.
quote:Dat verschilt gewoon per persoon. Bij mij blijven ze volgens mij ook eeuwig open. Maar bij vriendinnen van mij is hij binnen een maand echt wel dicht.
En nee, gaatjes groeien niet dicht. Heb al in geen 20 jaar oorbellen in gehad, maar kom er nog steeds moeiteloos doorheen als ik dat weer zou willen.
Dit kan jou zoon worden
Probeer uit te vinden of hij het echt zeker weet en ook de gevolgen, maar verbieden zou ik niet doen. Het valt ook allemaal heel erg mee. Ik vond het ook heel lelijk en debiel van mijn broertje om er een te nemen, maar het went en nu valt het niet eens meer op. Iemand van 16 op het vwo weet wel wat ie wil.
En bepaalde meiden vinden het helemaal te gek.
Bovendien, bij spijt kan dat ding altijd weer uit.
quote:Ik was peuter, kleuter en liet gaatjes schieten in mijn oren. Heb maar korte tijd oorbellen gedragen maar ze zijn nooit dichtgegroeid hoor. Ook nu draag ik vrijwel geen oorbellen.
[..]
Wat zij zegt. Waarschijnlijk zal het er niet uitzien, maar dan is hij wel gelijk genezen. Zo'n gaatje groeit ook vrij snel weer dicht.
Maar sowieso een kind van 16 die geen oorbellen mag
quote:laat hem lekker zijn gang gaan, is de puberteit. Zou ik ook doen met een zoon als die 15/16/17 was
quote:Ga jij nu eerst maar eens werken aan je voornaamwoorden en dat je geen rode kruisjes als plaatje post. Kun je daarna grappig komen doen, dwaas.Op zaterdag 10 juli 2010 17:17 schreef geertbukken het volgende:
[ afbeelding ]
Dit kan jou zoon worden
quote:Inderdaad.Op zaterdag 10 juli 2010 17:40 schreef RedDevil085 het volgende:
16, valt me nog mee dat hij toestemming heeft gevraagd...
is het antwoord op beide ja, dan is er een groet kans dat uw zoon er zo uit gaat zien
http://lsdb.nl/popup.php?(...)ownpants/guido12.jpg
is het antwoord respectievelijk ja en nee, verwacht dan zoiets:
antwoord uw zoon op beide nee zeg dan dat een oorbel voor homo's is
quote:Op zaterdag 10 juli 2010 16:34 schreef Jahr00n het volgende:
Zeg dat een oorbel voor homo's en kampers is.
quote:QFTOp zaterdag 10 juli 2010 17:31 schreef vault_tec het volgende:
oorbel voor homo's laat hem een tunnel nemen
quote:Waarom heb jij de avatar van IJsmeis?Op zaterdag 10 juli 2010 17:17 schreef geertbukken het volgende:
[ afbeelding ]
Dit kan jou zoon worden
quote:Als jij mijn dochter was, dan had jij dus echt nevernooit een tongpiercing mogen hebben. Die had ik er persoonlijk uitgehaald. Dertien jaar....echt niet.Op zaterdag 10 juli 2010 16:36 schreef Eisoep het volgende:
kan toch gewoon hoe oud is hij? ik heb vanaf mijn 5e al gaatjes in mijn oren en vanaf mijn 13e een tongpiercing
quote:Hmm ik zou 'm zo proberen te manipuleren dat hij het zelf niet meer wil. Als ouder zou ik er niet blij mee zijn..maar 16 jaar kun je ook niet meer tegenhouden. En één oorbel kan wel leuk staan bij een man. Het gaatje blijf je echter wel zien volgens mij, en vindt hij dat prettig naar de toekomst toe?Op zaterdag 10 juli 2010 16:33 schreef oudermetvraag het volgende:
Hallo,
mijn zoon komt vandaag bij mij zitten in de tuin (wat al uitzondering is)
en zegt ma ik wil graag een oorbel vindt jij dit goed.
ik zeg whaaat ???
en dat ik er nog even over na wil denken.
wie weet hoe je hier mee moet om gaan ??
Edit hij is 16 en doet 4 VWO
Het hangt er ook een beetje af wat voor type jongen het is, en dat is iets wat de ouder het beste kan beoordelen. Is hij kak of juist een beetje alternatief? En de ene 16 jarige is de andere ook niet.
quote:ja wat vindt je kak ??Op zaterdag 10 juli 2010 18:41 schreef Tarak het volgende:
[..]
Hmm ik zou 'm zo proberen te manipuleren dat hij het zelf niet meer wil. Als ouder zou ik er niet blij mee zijn..maar 16 jaar kun je ook niet meer tegenhouden. En één oorbel kan wel leuk staan bij een man. Het gaatje blijf je echter wel zien volgens mij, en vindt hij dat prettig naar de toekomst toe?
Het hangt er ook een beetje af wat voor type jongen het is, en dat is iets wat de ouder het beste kan beoordelen. Is hij kak of juist een beetje alternatief? En de ene 16 jarige is de andere ook niet.
quote:dat denk ik wel maar denk niet dat dit de oplossing is.Op zaterdag 10 juli 2010 20:27 schreef Baghdaddy het volgende:
Haha "Ben je homo?" vragen heeft denk ik al een grote impact op hem.
quote:moet die het dan maar gewoon zo doenOp zaterdag 10 juli 2010 17:40 schreef RedDevil085 het volgende:
16, valt me nog mee dat hij toestemming heeft gevraagd...
quote:jaOp zaterdag 10 juli 2010 20:28 schreef oudermetvraag het volgende:
[..]
moet die het dan maar gewoon zo doen
quote:en vindt jij dan als ouder zo maar goed ben al lang blij dat die het durft te vragen
quote:jaOp zaterdag 10 juli 2010 20:29 schreef oudermetvraag het volgende:
[..]
en vindt jij dan als ouder zo maar goed ben al lang blij dat die het durft te vragen
quote:oke dan ben ik blijkbaar wel moeilijk als ouder
quote:Op dit moment hebben ze kort of half lang haar en praten ze erg popiejopie en articuleren alles "voor in de mond" (als je begrijpt wat ik bedoel). Maar ik bedoel meer "past" een oorbel bij hem zoals hij zich ontwikkelt, is het geen "vlaag" die morgen weer voorbij is.
quote:hij hij heeft wel half lang haar denk dat als die het zou moge dat dit nog wel lang in blijft zittenOp zaterdag 10 juli 2010 20:39 schreef Tarak het volgende:
[..]
Op dit moment hebben ze kort of half lang haar en praten ze erg popiejopie en articuleren alles "voor in de mond" (als je begrijpt wat ik bedoel). Maar ik bedoel meer "past" een oorbel bij hem zoals hij zich ontwikkelt, is het geen "vlaag" die morgen weer voorbij is.
quote:weet ik niet volgens mij heeft hij geen hyves
quote:wat wileenoorbel??
quote:zijn ze er wel achter gekomen dan ?? maar waarom heeft die het niet gevraagd?Op zaterdag 10 juli 2010 17:18 schreef -Strawberry- het volgende:
Mijn broertje is 15 en heeft ook een oorbel. Zelf laten doen zonder weten van mijn ouders.
Probeer uit te vinden of hij het echt zeker weet en ook de gevolgen, maar verbieden zou ik niet doen. Het valt ook allemaal heel erg mee. Ik vond het ook heel lelijk en debiel van mijn broertje om er een te nemen, maar het went en nu valt het niet eens meer op. Iemand van 16 op het vwo weet wel wat ie wil.
En bepaalde meiden vinden het helemaal te gek.
Bovendien, bij spijt kan dat ding altijd weer uit.
Helaas het is al te laat
Recente hivs-foto
quote:dat soort foto's maken wij niet hoor !!!Op zaterdag 10 juli 2010 20:49 schreef geertbukken het volgende:
[ afbeelding ]
Helaas het is al te laat
Recente hivs-foto
quote:Uw zoon misschien wel.Op zaterdag 10 juli 2010 20:50 schreef oudermetvraag het volgende:
[..]
dat soort foto's maken wij niet hoor !!!
én offtopic justin bieber kaal
quote:Naja dan is de opvoeding niet zo goed verlopen, mijn zoon zal het niet in zijn hoofd halen om zelfs te vragen.Op zaterdag 10 juli 2010 20:27 schreef oudermetvraag het volgende:
[..]
dat denk ik wel maar denk niet dat dit de oplossing is.
oordeel of het staat
kwam die raare foto tegen op de server
dit kan niet waar zijn quote:JA IK WIST HET GVD !!!! JAAAAH!!!!! MWUAHAHAHAHA..Op zaterdag 10 juli 2010 20:56 schreef oudermetvraag het volgende:
[ afbeelding ]
oordeel of het staat
kwam die raare foto tegen op de server
Euhm... Uw zoon is een "mooiiboii"
quote:wat kan niet waar zijn ??
quote:wat is dan weer een mooiboiiOp zaterdag 10 juli 2010 20:58 schreef geertbukken het volgende:
[..]
JA IK WIST HET GVD !!!! JAAAAH!!!!! MWUAHAHAHAHA..
Euhm... Uw zoon is een "mooiiboii"
quote:dat zegt inderdaad genoeg en weet nu welke types je bedoeld met welke kleren (eigenlijk alleen adidas jacks) hij heeft er ook maar 1 van en voor de rest loopt die in op maat gemaakte overhemden.Op zaterdag 10 juli 2010 21:02 schreef geertbukken het volgende:
Zegt dit genoeg
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
klopt is eigenlijk ook wel een aso foto
quote:nee het is geen T*rkOp zaterdag 10 juli 2010 21:03 schreef 08gnoT. het volgende:
Draagt uw zoon zijn onderbroeken ver boven zijn spijkerbroek uit, en z'n sokken over z'n broekspijpen?
quote:idd hahahaOp zaterdag 10 juli 2010 16:38 schreef Swetsenegger het volgende:
Als hij nou om een prins albert komt vragen begrijp ik je topic, maar kom op zeg, zoiets triviaals als een oorbel
quote:Vanwaar die sterretje?
Spreken we hier van een troll? Lijkt toch echt op een troll
quote:jij zou het dus ook goed vinden ?? hij is de enigste in het dorp waar wij wonen (Rozendaal Gelderland)
quote:T*rk?
quote:wist niet of ik het mag plaatsenOp zaterdag 10 juli 2010 21:06 schreef geertbukken het volgende:
[..]
Vanwaar die sterretje?
Spreken we hier van een troll? Lijkt toch echt op een troll
quote:Turk
quote:niet naar hem luisteren.Op zaterdag 10 juli 2010 21:07 schreef oudermetvraag het volgende:
[..]
jij zou het dus ook goed vinden ?? hij is de enigste in het dorp waar wij wonen (Rozendaal Gelderland)
quote:Als hij de enigste is, zou hij het denk ik niet durven vragen. Bedoelt u enige?
[..]
jij zou het dus ook goed vinden ?? hij is de enigste in het dorp waar wij wonen (Rozendaal Gelderland)
quote:ja het past toch ook helemaal niet bij hem moet je kijkenOp zaterdag 10 juli 2010 21:15 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Wees blij dat hij het vraagt, want ik geloof dat hij niet eens toestemming nodig heeft met zijn leeftijd. Zeg gewoon eerlijk dat je het persoonlijk niet ziet zitten, maar dat je hem verstandig genoeg acht om die beslissing zelf te nemen. Je ziet vanzelf wel of hij hem neemt of niet.
quote:Dan zeg je nee. Wees blij dat hij z'n oren wil laten piercen en niks anders.
[..]
ja het past toch ook helemaal niet bij hem moet je kijken
[ afbeelding ]
quote:ja ik ga het er morgen met hem overhebben hij is nu naar vrienden toe volgens mij naar de stad.Op zaterdag 10 juli 2010 21:20 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Kennelijk zie jij je zoon anders dan dat hij zichzelf ziet. Het maakt ook niet uit hoe ik hem zie, HIJ moet 24/7 met die oorbel leven, niet jij, niet ik.
quote:Dat je kind er beter bijloopt dan de gemiddelde turkse tiener? Dat soort mooibooi types heb je trouwens in alle rassen.Op zaterdag 10 juli 2010 21:08 schreef oudermetvraag het volgende:
[..]
wist niet of ik het mag plaatsen
En wees gewoon een ouder en zeg gewoon dat je het liever niet hebt omdat je het niet mooi vindt. Wel zo eerlijk en 'eerlijkheid duurt het langst' is toch zo'n motto die ouders hun kinderen leren? Geef dan ook het goede voorbeeld.
En als je zoon dan toch een oorbel besluit te nemen dan heb je gewoon pech. Jij draagt vast ook dingen die jouw zoon je niet vindt staan.
quote:ik hoop dat die nog lang blijf luisterenOp zaterdag 10 juli 2010 22:43 schreef Johnfuckinmayer het volgende:
doe normaal en laat hem zijn gang gaan,gast is 16, op den duur luistert hij toch niet meer naar je.
quote:nou dat is 1 ding wat ik niet zie dus dat kan die wel doen zonder dat ik het weetOp zaterdag 10 juli 2010 23:00 schreef Tabloid het volgende:
Het begint met een oorbel en daarna volgt een eikelpiercing.
quote:Dat!Op zaterdag 10 juli 2010 17:40 schreef RedDevil085 het volgende:
16, valt me nog mee dat hij toestemming heeft gevraagd...
quote:en dan enkel om het feit omdat hij het zijn ma vraagt/verteld!Op zondag 11 juli 2010 00:05 schreef RenRen- het volgende:
Als hij een Prins Albert wil op deze leeftijd, dán pas mag je een topic openen.
quote:Precies, om meer ook niet.Op zondag 11 juli 2010 00:18 schreef Laydina het volgende:
[..]
en dan enkel om het feit omdat hij het zijn ma vraagt/verteld!
quote:
quote:Het is net zo'n pokémon
quote:'t zou je kind zijn
quote:dus een oorbel vindt jij ook geen problemOp zondag 11 juli 2010 00:05 schreef RenRen- het volgende:
Als hij een Prins Albert wil op deze leeftijd, dán pas mag je een topic openen.
quote:Ik vind dat geen probleem nee. Moet hij zelf weten of hij voor lul loopt, zeker op die leeftijd
[..]
dus een oorbel vindt jij ook geen problem
quote:ik weet niet of je er echt zo over denk als je zoon dat zou vragen dacht ik eerst ook maar is toch wel lastigOp zondag 11 juli 2010 00:39 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Ik vind dat geen probleem nee. Moet hij zelf weten of hij voor lul loopt, zeker op die leeftijd
quote:Ik heb gelukkig geen zoon. Maar als je een zoon hebt van 16 en je nog zó druk maakt over zulke dingen, zou ik even goed nadenken. Zoals anderen al zeiden, wees blij dat hij het je vraagt en het niet gewoon doet, ookal zal dat over een paar maanden wel anders zijn, gaat hij gewoon op zichzelf.
[..]
ik weet niet of je er echt zo over denk als je zoon dat zou vragen dacht ik eerst ook maar is toch wel lastig
Als ik zoiets aan mijn moeder had gevraagd op mijn 16e zei ze gewoon. "Mwah, ik vind het niet zo'n fijn idee, maar ik kan je niet tegenhouden. Doe wat je niet laten kunt." Ookal had dat ook zijn grens. Laat hem lekker een oorbel nemen en wees blij dat het niet s meer is.
[ Bericht 100% gewijzigd door oudermetvraag op 11-07-2010 00:45:03 ]
quote:Zie edit. En ...
[..]
hij gaat nog niet op zich zelf omdat de school in de buurt zit
Ik bedoel op zichzelf naar die piercingshop.quote:zag het pas toen ik al gepost had.Op zondag 11 juli 2010 00:44 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Zie edit. En ...
maar mijn eigen moeder zou dit ook niet goed gevonden hebben als mijn broer dat zei.
quote:Je eigen moeder was ook van een andere generatie.
[..]
zag het pas toen ik al gepost had.
maar mijn eigen moeder zou dit ook niet goed gevonden hebben als mijn broer dat zei.
Je hoeft niet alles te doen wat je ouders hebben gedaan, zeker niet als je al oud genoeg bent dat je een kind van 16 hebt
Als ik het zo lees klinkt het alsof jij vastzit aan je moeder, en je zoon weer aan jou. Letterlijk. Je kunt iets niet doen zonder je ouders toestemming. quote:nee zit hellemaal niet vast aan mijn ouders maar bedoel maar te zeggen volgens mij is een oorbel bij een jongen voor aso's of mensen die in urk wonenOp zondag 11 juli 2010 00:50 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Je eigen moeder was ook van een andere generatie.
Je hoeft niet alles te doen wat je ouders hebben gedaan, zeker niet als je al oud genoeg bent dat je een kind van 16 hebt
quote:Dat weet je ook alleen maar omdat je dat net hebt gelezen hier.
[..]
nee zit hellemaal niet vast aan mijn ouders maar bedoel maar te zeggen volgens mij is een oorbel bij een jongen voor aso's of mensen die in urk wonen
Maar simpel toch, ga het lekker verbieden, jaag je kindje weg.
jij ben mijn moeder hoor niet die gasten hier
quote:is inderdaad niet handig staat ook muziek op zag ik maar snel er afhalenOp zondag 11 juli 2010 00:59 schreef Siegfried het volgende:
Lekker handig, linken naar een foto die staat op een thuisserver, waar weer illegale software opstaat. Goed bezig
quote:jij bent mijn zoon niet !!!!Op zondag 11 juli 2010 00:59 schreef mamamagikeenoorbel het volgende:
mama waarom laat jij die gekken op fok bepalen of ik een oorbel mag?
jij ben mijn moeder hoor niet die gasten hier
quote:wel
quote:nee want je zit met je vader nog een dvd te kijken
quote:Ligt jouw 16-jarige niet om 8 uur op bed? Wat erg.
[..]
nee want je zit met je vader nog een dvd te kijken
quote:ben wel moeilijk met veel dingen maar om 8 uur weer niet op zaterdag avondOp zondag 11 juli 2010 01:14 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Ligt jouw 16-jarige niet om 8 uur op bed? Wat erg.
quote:Morgen weer wel dus? En zo hoort het, op zijn laatst half 9!
[..]
ben wel moeilijk met veel dingen maar om 8 uur weer niet op zaterdag avond
quote:Tja, wie weet is hij wel een aso. Dat zal je niet tegenhouden met het al dan niet verbieden van een oorbel. Overigens lijkt het me sterk dat hij een aso is als hij toestemming vraagt voor zoiets op zijn 16de.Op zondag 11 juli 2010 00:53 schreef oudermetvraag het volgende:
[..]
nee zit hellemaal niet vast aan mijn ouders maar bedoel maar te zeggen volgens mij is een oorbel bij een jongen voor aso's of mensen die in urk wonen
quote:Doe niet zo raar. Men kan hier allemaal wel zo stellig zijn en een mening beweren maar je ziet duidelijk dat de meningen uiteenlopen. Ik vind het wel getuigen van zelfkritiek om toch eens polshoogte te nemen hoe andere mensen ergens over denken i.p.v. zomaar iets verbieden.Op zondag 11 juli 2010 01:18 schreef RenRen- het volgende:
[..]
Morgen weer wel dus? En zo hoort het, op zijn laatst half 9!
[ Bericht 0% gewijzigd door Stali op 11-07-2010 01:36:57 (afraffelen. ) ]
quote:ja nu wel is niet zo'n recente foto
quote:kijk met u kan ik pratenOp zondag 11 juli 2010 01:31 schreef Balgehakt het volgende:
[..]
Tja, wie weet is hij wel een aso. Dat zal je niet tegenhouden met het al dan niet verbieden van een oorbel. Overigens lijkt het me sterk dat hij een aso is als hij toestemming vraagt voor zoiets op zijn 16de.
Ik kan er deels wel inkomen, maar oorbellen liggen daar echt niet ten grondslag aan.
Heb zelf vwo gedaan, heb ook 2 gaatjes in een opwelling laten schieten in 5vwo.
Meeste meisjes vonden t leuk. Als ik ze nu eens in de zoveel tijd in heb om te voorkomen dat de gaatjes dichtgroeien noemen ze me op de Uni Mbo'er. Op de vereniging was t helemaal not done.
Maar dikke care, ik zeg gewoon doen, ik denk dat je zoon met 16 oud en wijs genoeg is, die dingen kunnen immers altijd weer uit.
Laat die jonge zulke kleine dingetjes zelf uitzoeken...
quote:kleine dingen ik vindt dit niet kleinOp zondag 11 juli 2010 09:37 schreef stef040 het volgende:
Oorbellen verbieden
Laat die jonge zulke kleine dingetjes zelf uitzoeken...
quote:welke vereniging zit/zat je dan ??Op zondag 11 juli 2010 01:57 schreef CylonNL het volgende:
Jammer dat aan oorbellen direct weer t sociaal stigma van pauper wordt vast geplakt.
Ik kan er deels wel inkomen, maar oorbellen liggen daar echt niet ten grondslag aan.
Heb zelf vwo gedaan, heb ook 2 gaatjes in een opwelling laten schieten in 5vwo.
Meeste meisjes vonden t leuk. Als ik ze nu eens in de zoveel tijd in heb om te voorkomen dat de gaatjes dichtgroeien noemen ze me op de Uni Mbo'er. Op de vereniging was t helemaal not done.
Maar dikke care, ik zeg gewoon doen, ik denk dat je zoon met 16 oud en wijs genoeg is, die dingen kunnen immers altijd weer uit.
quote:Jij kijkt op zondag ook geen tv zekerOp zondag 11 juli 2010 10:19 schreef oudermetvraag het volgende:
[..]
kleine dingen ik vindt dit niet klein
Echt mensen zoals jou
quote:kijk gewoon tv op zondag ben niet gelovigOp zondag 11 juli 2010 10:44 schreef stef040 het volgende:
[..]
Jij kijkt op zondag ook geen tv zeker
Echt mensen zoals jou
quote:ik dacht dat mijn zoon dat ook niet zou willen maar ja toch welOp zondag 11 juli 2010 10:52 schreef Gia het volgende:
Gelukkig is dit iets wat die jongens van ons sowieso al niet willen. Maar het zou hier ook niet gebeuren voor hun 18de. Geen discussie over mogelijk, gewoon 'nee, wacht maar tot je 18 bent, dan kun je doen wat je wilt'
quote:Tja dat beeld heeft het nu eenmaal gekregen, niks aan te doen. Maar deze post bevestigd wel weer wat er allemaal hier wordt gezegd.
Jammer dat aan oorbellen direct weer t sociaal stigma van pauper wordt vast geplakt.
Ik kan er deels wel inkomen, maar oorbellen liggen daar echt niet ten grondslag aan.
Heb zelf vwo gedaan, heb ook 2 gaatjes in een opwelling laten schieten in 5vwo.
Meeste meisjes vonden t leuk. Als ik ze nu eens in de zoveel tijd in heb om te voorkomen dat de gaatjes dichtgroeien noemen ze me op de Uni Mbo'er. Op de vereniging was t helemaal not done.
Maar dikke care, ik zeg gewoon doen, ik denk dat je zoon met 16 oud en wijs genoeg is, die dingen kunnen immers altijd weer uit.
Zit je op t vwo dan kan het nog niet. Ga je naar de uni dan is t not done (in de meeste gevallen dan). Aan de zoon om te bepalen of hij dat op zich af wil roepen.
Zeg wat je er van vindt maar laat hem de keus, hij komt nog naar je toe met de vraag en dat is toch wel een zeer positief iets om te koesteren, zeker op deze leeftijd.
quote:Maar het is wel een klein probleem, het is maar een oorbel!Op zondag 11 juli 2010 10:19 schreef oudermetvraag het volgende:
[..]
kleine dingen ik vindt dit niet klein
Als hij een meisje wat geweest had je er vast 0 probleem mee gehad.
quote:Waarom met 18 wel? Ik neem aan dat ze dan ook nog thuis wonen? Bovendien kan je dit niet verbieden. Als een jongen dat echt wil, kan hij het ook laten doen zonder toestemming.Op zondag 11 juli 2010 10:52 schreef Gia het volgende:
Gelukkig is dit iets wat die jongens van ons sowieso al niet willen. Maar het zou hier ook niet gebeuren voor hun 18de. Geen discussie over mogelijk, gewoon 'nee, wacht maar tot je 18 bent, dan kun je doen wat je wilt'
Ma, kijk eens !
quote:ja heb het hem uitgelegd hoe ik er overdenk en ik zei ik vindt het goed maar denk er eerst maar even 2 weken over.Op zondag 11 juli 2010 12:47 schreef Stephan1237 het volgende:
En al met je zoon gepraat? Het is goed dat hij het vraagt, hij kon ook op een dag thuis komen en zeggen van
Ma, kijk eens !
hou jullie op de hoogte
quote:Ok,
[..]
ja heb het hem uitgelegd hoe ik er overdenk en ik zei ik vindt het goed maar denk er eerst maar even 2 weken over.
hou jullie op de hoogte
Maar zou een week niet voldoende zijn?
quote:Zo zijn ze hier niet, gelukkig.Op zondag 11 juli 2010 12:10 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Waarom met 18 wel? Ik neem aan dat ze dan ook nog thuis wonen? Bovendien kan je dit niet verbieden. Als een jongen dat echt wil, kan hij het ook laten doen zonder toestemming.
Waarom wel met 18? Omdat ze dan volwassen zijn en helemaal zelf verantwoordelijk voor hun keuzes.
Onze oudste wordt binnenkort 18. En ja, er zijn zaken waar wij dan niks meer over te zeggen hebben, zoals kleding, piercings, tattoos, haardracht enz......Maar ook, waar ze hun geld aan uitgeven, hoe laat ze thuis komen als ze gaan stappen. Wel gelden er afspraken, bijvoorbeeld dat hij ons op de hoogte houdt over hoe laat hij thuiskomt. En effe belt als het later wordt.
quote:Zo zijn mijn ouders ook , anders zijn ze ongerust en zeker nachts.
[..]
Zo zijn ze hier niet, gelukkig.
Waarom wel met 18? Omdat ze dan volwassen zijn en helemaal zelf verantwoordelijk voor hun keuzes.
Onze oudste wordt binnenkort 18. En ja, er zijn zaken waar wij dan niks meer over te zeggen hebben, zoals kleding, piercings, tattoos, haardracht enz......Maar ook, waar ze hun geld aan uitgeven, hoe laat ze thuis komen als ze gaan stappen. Wel gelden er afspraken, bijvoorbeeld dat hij ons op de hoogte houdt over hoe laat hij thuiskomt. En effe belt als het later wordt.
wat een figuren zitten er tussen zeg.. je kind verbieden om een oorbelletje te laten schieten....
en waarschijnlijk zelf wel al +/- 40 jaar oorbellen hebben maar ja dat is anders he?
quote:Ik snap TS wel, bezorgd. Stel je voor als het kind het niet meer wilt na 2 weken
nou zo te lezen mag ik toch aardig in mn handjes klappen met de redelijke vrije opvoeding die ik heb genoten....
wat een figuren zitten er tussen zeg.. je kind verbieden om een oorbelletje te laten schieten....
en waarschijnlijk zelf wel al +/- 40 jaar oorbellen hebben maar ja dat is anders he?
quote:ja een gaatje groeit na 2 weken natuurlijk nooit meer dicht.....Op zondag 11 juli 2010 14:25 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Ik snap TS wel, bezorgd. Stel je voor als het kind het niet meer wilt na 2 weken
quote:Nou, ik heb opmijn 16e gaatjes laten schieten, welgeteld 3 keer oorbellen ingehad en nu, 18 jaar later, zie je nog gaatjes. En zo ken ik ook een man van inmiddels achter in de 30 die in een vlaag van verstandsverbijstering vroeger gaatjes heeft genomen.Op zondag 11 juli 2010 14:34 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
ja een gaatje groeit na 2 weken natuurlijk nooit meer dicht.....
Ze zitten dicht maar je ziet het wel degelijk.
Lijkt me wel iets wat je zoon moet weten voordat ie er aan begint.
quote:Waarom mag dat allemaal niet meer als ze 18 zijn? Het is jullie huis waar hij in woont en dient zich toch aan jullie regels te houden. Waarom veranderd dat als hij/zij een bepaalde leeftijd bereikt?
[..]
Zo zijn ze hier niet, gelukkig.
Waarom wel met 18? Omdat ze dan volwassen zijn en helemaal zelf verantwoordelijk voor hun keuzes.
Onze oudste wordt binnenkort 18. En ja, er zijn zaken waar wij dan niks meer over te zeggen hebben, zoals kleding, piercings, tattoos, haardracht enz......Maar ook, waar ze hun geld aan uitgeven, hoe laat ze thuis komen als ze gaan stappen. Wel gelden er afspraken, bijvoorbeeld dat hij ons op de hoogte houdt over hoe laat hij thuiskomt. En effe belt als het later wordt.
Begrijp me niet verkeerd ik ben erg blij dat mijn moeder sowieso niet heel streng was, of eigenlijk helemaal niet. Maar om een kind ineens allerlei vrijheden te geven omdat hij een bepaalde leeftijd bereikt. vind ik vaag in de oren klinken.
Dat was vroeger ook een probleem. Als je een stropdas wou was je in sommige kringen net zo alternatief als nu met een oorbel. Gewoon toestaan.
quote:Stropdas kan je afdoe hè. Gaatjes in je oren blijf je vaak zien.Op zondag 11 juli 2010 14:59 schreef Twentsche_Ros het volgende:
... Help, mijn zoon wil stropdas...
Dat was vroeger ook een probleem. Als je een stropdas wou was je in sommige kringen net zo alternatief als nu met een oorbel. Gewoon toestaan.
quote:Dan zie je gaatjes, big deal.Op zondag 11 juli 2010 14:45 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Nou, ik heb opmijn 16e gaatjes laten schieten, welgeteld 3 keer oorbellen ingehad en nu, 18 jaar later, zie je nog gaatjes. En zo ken ik ook een man van inmiddels achter in de 30 die in een vlaag van verstandsverbijstering vroeger gaatjes heeft genomen.
Ze zitten dicht maar je ziet het wel degelijk.
Lijkt me wel iets wat je zoon moet weten voordat ie er aan begint.
quote:Ik heb zelf, vroeger, rond mijn 14de gaatjes laten prikken. Na mijn 16de had ik al nooit meer oorbellen in.Op zondag 11 juli 2010 14:02 schreef AntiChrist het volgende:
nou zo te lezen mag ik toch aardig in mn handjes klappen met de redelijke vrije opvoeding die ik heb genoten....
wat een figuren zitten er tussen zeg.. je kind verbieden om een oorbelletje te laten schieten....
en waarschijnlijk zelf wel al +/- 40 jaar oorbellen hebben maar ja dat is anders he?
Spijt? Neuh, ben een vrouw en gaatjes in je oren is voor een vrouw niet raar. Maar je blijft het zien.
Daarom stel ik de grens van 18 jaar. Daarna moeten ze het zelf weten. Eigen keus, eigen verantwoordelijkheid. En een grote kans dat ze dan toch niet meer willen.
) , dus die gaatjes waren flink uitgerekt ( ) maar daar zie je niks meer van nu.quote:Dat is sowieso niet 'ineens', ze krijgen met het ouder worden gaandeweg meer vrijheden.Op zondag 11 juli 2010 14:46 schreef Laydina het volgende:
[..]
Waarom mag dat allemaal niet meer als ze 18 zijn? Het is jullie huis waar hij in woont en dient zich toch aan jullie regels te houden. Waarom veranderd dat als hij/zij een bepaalde leeftijd bereikt?
Begrijp me niet verkeerd ik ben erg blij dat mijn moeder sowieso niet heel streng was, of eigenlijk helemaal niet. Maar om een kind ineens allerlei vrijheden te geven omdat hij een bepaalde leeftijd bereikt. vind ik vaag in de oren klinken.
Maar wij zijn van mening dat ze op hun 18de oud en wijs genoeg moeten zijn om hun eigen zaken zelf te regelen en te bepalen. 't Is toch de bedoeling dat ze op een bepaald moment het huis uit gaan en dan om kunnen gaan met die vrijheden, om kunnen gaan met inkomsten en uitgaven, om kunnen gaan met stappen en op tijd je bed uit, enz....
Kijk, dat laatste hè? Daar bemoei ik me dus nog wel mee. Zolang ze onder mijn dak wonen, staan ze op een normale tijd op. En dat is in elk geval in de ochtend. Ik ken dus mensen wiens zoon vlot bleef liggen tot 4 uur 's middags en dat mams dan nog een ontbijt voor hem klaar maakte ook. Hier niet, dus.
Wij eten ook rond 5 uur en als het niet om werk of school gaat, wordt daar niet van afgeweken. Niet thuis? Dan geen eten, of koud eten.
quote:En waarom zou het voor meisjes dan wel gewoon mogen?Op zondag 11 juli 2010 16:59 schreef itay het volgende:
toch opmerkelijk dat iedereen er zo luchtig en makkelijk over doet. Ik zou niet willen dat mijn zoon op zn 16de een oorbel zou nemen. Het is toch even wat anders dan een bepaalde broek willen.
Toch een beetje double standards.
quote:ow ben je niet op de hoogte van het feit dat als een jongen een oorbel wilt hij een vieze homo is, en tevens een aso etc.....Op zondag 11 juli 2010 18:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En waarom zou het voor meisjes dan wel gewoon mogen?
Toch een beetje double standards.
daar wil een moeder niet mee geconfronteerd worden natuurlijk!
quote:
[..]
ow ben je niet op de hoogte van het feit dat als een jongen een oorbel wilt hij een vieze homo is, en tevens een aso etc.....
daar wil een moeder niet mee geconfronteerd worden natuurlijk!
Och nee, je zou maar homo zijn natuurlijk...
Oorbel verbieden, dan geneest ie wel!
Nee ik vind het ook wel aso staan en in sommige gevallen ook gay, maar in principe hangt het helemaal van de jongen in kwestie af hoe het staat en wat hij voor de rest ook allemaal draagt. En hij moet wel gewoon zichzelf kunnen zijn. Iemand van 16 kan toch prima zelf een keuze voor een oorbel maken.
quote:
Waarom vinden mensen jongens /pubers met een oorbel homo? Dat snap ik nou nooit.
Omdat oorbellen voorheen echt iets voor meisjes was, en het daarom nogal vrouwelijk oogt bij jongens.
En homo's zijn vaak vrouwelijker dan de doorsnee heteroman. Sierraden überhaupt was echt iets voor alleen vrouwen.quote:nee daar wil je inderdaad niet mee geconfronteerd worden maar toch gebeurd het
[..]
ow ben je niet op de hoogte van het feit dat als een jongen een oorbel wilt hij een vieze homo is, en tevens een aso etc.....
daar wil een moeder niet mee geconfronteerd worden natuurlijk!
quote:
[..]
nee daar wil je inderdaad niet mee geconfronteerd worden maar toch gebeurd het
! Homofoob muchEn ik denk dat zijn bericht ook sarcastisch was.
quote:ja dat die het toch wil gaan doen en als die het niet mooi vindt er weer uit halen.
Heeft je zoon vandaag nog wat verder gezegd erover?
heb gelijk verteld dat het niet meer dichtgroeid naar die 6 weken
quote:
[..]
ja dat die het toch wil gaan doen en als die het niet mooi vindt er weer uit halen.
heb gelijk verteld dat het niet meer dichtgroeid naar die 6 weken
Vraag het anders volgende week zondag of die het nog steeds wilt
quote:
[..]
ja dat die het toch wil gaan doen en als die het niet mooi vindt er weer uit halen.
heb gelijk verteld dat het niet meer dichtgroeid naar die 6 weken
Dat verschilt toch echt per persoon. Bij sommige mensen groeit het dan wel weer dicht.
quote:denk dat die morgen naar de juwelier gaat op zijn fiets
[..]
Vraag het anders volgende week zondag of die het nog steeds wilt
quote:vondt jij dat ook zo maar goed ??
Mijn zoon heeft ook een oorbel en hij is 16, denk dat hij de enige in de klas was met een oorbel in maar daar heeft hij mooi poep aan, hij vind het leuk en hoe anderen er over denken interessert hem niet
quote:bij jouw ook ??
[..]
Dat verschilt toch echt per persoon. Bij sommige mensen groeit het dan wel weer dicht.
En zo'n gaatje blijft meestal wél zichtbaar ook al haal je de oorbel eruit.
quote:
[..]
vondt jij dat ook zo maar goed ??
vondt
En ja, maak er nou niet zo'n drama van. Het is een oorbel, meestal vragen ze niet eens toestemming om zoiets.
Mijn broertje ook niet (hoewel hij het sowieso had gemogen).
quote:
Ik heb 't destijds gewoon verboden. Heel ouderwets gezegd : als je dat leuk vind doe je dat maar als je het huis uit bent maar niet onder mijn dak. Ik vind het géén gezicht. Gelukkig had mijn zoon er zelf ook geen zin in, dus dat was geen probleem.
En zo'n gaatje blijft meestal wél zichtbaar ook al haal je de oorbel eruit.
En omdat je iets geen gezicht vindt ga je het maar verbieden?
Nogal een zwakke reden voor zo'n klein oorbelletje die je bij meisjes wel zou toestaan.
quote:
[..]
denk dat die morgen naar de juwelier gaat op zijn fiets
Ik hoop het
quote:Yep dat doe ik dus gewoon. Ik vind het ontzettend ordinair staan bij een jongen/man en dat is dus geen * zwakke reden * maar juist een hele goede reden om het te verbieden.
[..]
En omdat je iets geen gezicht vindt ga je het maar verbieden?
Nogal een zwakke reden voor zo'n klein oorbelletje die je bij meisjes wel zou toestaan.
Als mijn dochter een heel stel gaatjes in haar oren zou willen langs de rand omhoog, zou ik dat ook verbieden. Om dezelfde reden
quote:
[..]
Yep dat doe ik dus gewoon. Ik vind het ontzettend ordinair staan bij een jongen/man en dat is dus geen * zwakke reden * maar juist een hele goede reden om het te verbieden.
Als mijn dochter een heel stel gaatjes in haar oren zou willen langs de rand omhoog, zou ik dat ook verbieden. Om dezelfde reden
Met 16 jaar?
Ik vind het nogal wat, maar goed gelukkig heb ik ouders die niet moeilijk doen over dat soort kleinigheden. Niet dat ik gaatjes in mijn oren heb of wil, maar als ik het zou willen dan zou dat mijn keuze zijn. Heck, de meeste mensen hebben seks op die leeftijd en dan maak je je druk om oorbellen? Ik vind het echt behoolijk onbelangrijk, maar goed...zal wel aan mij liggen dan.
Als een jongen met 16 jaar ordinair wil zijn, laat hem ordinair zijn. Hoort ook een beetje bij de pubertijd. Het mooie is wel dat je voor gaatjes helemaal geen toestemming nodig hebt van je ouders met 16 jaar, dat is ook niet voor niets natuurlijk.
quote:Hij mocht wel kleding aan die ik ook zeldzaam ordinair vond, dat dan weer wel. Dat hoort idd bij de leeftijd en hij heeeft het vrij lang volgehouden. Zo'n oorbel gaat mij gewoon té ver en dat gaatje blijf je meestal zien. Ik vind het dus te ingrijpend.Op zondag 11 juli 2010 23:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Met 16 jaar?
Ik vind het nogal wat, maar goed gelukkig heb ik ouders die niet moeilijk doen over dat soort kleinigheden. Niet dat ik gaatjes in mijn oren heb of wil, maar als ik het zou willen dan zou dat mijn keuze zijn. Heck, de meeste mensen hebben seks op die leeftijd en dan maak je je druk om oorbellen? Ik vind het echt behoolijk onbelangrijk, maar goed...zal wel aan mij liggen dan.
Als een jongen met 16 jaar ordinair wil zijn, laat hem ordinair zijn. Hoort ook een beetje bij de pubertijd. Het mooie is wel dat je voor gaatjes helemaal geen toestemming nodig hebt van je ouders met 16 jaar, dat is ook niet voor niets natuurlijk.
Dat je met 16 jr geen toestemming nodig hebt doet er niet toe. In mijn huis wonen betekend je aan mijn regels aanpassen. Daar ben ik echt niet streng in hoor, die regels vallen reuze mee.
Toevallig vind ik een oorbel een serieuze zaak en ik mag toch wel ergens een grens trekken ?
quote:Laat je kinderen dat vanaf hun 16de gewoon lekker zelf beslissen, heb jij er last van? nee.Op zondag 11 juli 2010 23:38 schreef deedeetee het volgende:
Toevallig vind ik een oorbel een serieuze zaak en ik mag toch wel ergens een grens trekken ?
Tenzij je je schaamt voor je kind, wat uitermate triest zou zijn.
Je mening of advies geven moet kunnen, maar op een gegeven moment zijn kinderen oud en wijs genoeg, ik heb niet het idee dat je een 'zeik' ouder bent, maar je hebt ze dr tussen zitten hoor.
quote:Beetje zoals bij ons, behalve dat wij het na hun 18de wel toestaan, ongeacht of ze nog thuis wonen of niet.Op zondag 11 juli 2010 22:51 schreef deedeetee het volgende:
Ik heb 't destijds gewoon verboden. Heel ouderwets gezegd : als je dat leuk vind doe je dat maar als je het huis uit bent maar niet onder mijn dak. Ik vind het géén gezicht. Gelukkig had mijn zoon er zelf ook geen zin in, dus dat was geen probleem.
En zo'n gaatje blijft meestal wél zichtbaar ook al haal je de oorbel eruit.
quote:Jeetje, heb medelijden met je ouders.Op zondag 11 juli 2010 23:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Met 16 jaar?
Ik vind het nogal wat, maar goed gelukkig heb ik ouders die niet moeilijk doen over dat soort kleinigheden. Niet dat ik gaatjes in mijn oren heb of wil, maar als ik het zou willen dan zou dat mijn keuze zijn. Heck, de meeste mensen hebben seks op die leeftijd en dan maak je je druk om oorbellen? Ik vind het echt behoolijk onbelangrijk, maar goed...zal wel aan mij liggen dan.
Als een jongen met 16 jaar ordinair wil zijn, laat hem ordinair zijn. Hoort ook een beetje bij de pubertijd. Het mooie is wel dat je voor gaatjes helemaal geen toestemming nodig hebt van je ouders met 16 jaar, dat is ook niet voor niets natuurlijk.
Seks is een normaal gevolg van opgroeien, niet iets wat je tegen kunt houden. Verminking van je lichaam, nog voor je volwassen bent, is van een totaal andere orde.
quote:Ik vind 18 dan dus een betere leeftijd. Is het helemaal hun eigen probleem.Op maandag 12 juli 2010 00:21 schreef CylonNL het volgende:
[..]
Laat je kinderen dat vanaf hun 16de gewoon lekker zelf beslissen, heb jij er last van? nee.
hoeveel vrouwen verminken hun lichaam dan wel niet?echt als je geen rare ontstekingen krijgt enzo groeit zo'n gaatje meestal gewoon weer dicht. bij de ene wat sneller als bij de ander. ik moet er regelmatig aan denken dat ik ff oorbellen in doe omdat ze anders dichtgroeien en heb al 12jaar ofzo.
groeit het dicht dan blijft er een deukje over ja, maar iemand die niet weet dat daar een oorbel heeft gezeten zal het niet eens opvallen.
blijft de vraag waarom wil hij die oorbellen? als je weet waarom kan je daar reactie opgeven ipv enkel "ik vind het niet mooi"reactie. je wil datie wacht tot zn 18e. mogelijk gevolg kan zijn dat hij het alsnog stiekem doet, dan kan je die oorbellen wel weer uittrekken maar daar schiet je dan niets meer mee op. en daarbij komt datie bij een volgend idee het waarschijnlijk niet eerst gaat vragen.
dus ik zou of het uit zn hoofd praten(met argumenten) als dat niet lukt meegaan naar de juwelier.
ik vind dit niet iets schokkends, eerder een fase die wel weer overgaat en een oorbel kan weer uit. als het nu om een tatoeage zou gaan zou ik de reactie logisch vinden. maar een oorbel...
Ikzelf heb geen enkele piercing maar wat maakt een oorbel (aka piercing) voor verschil?
Wordt het daardoor iemand anders met een andere kijk op de wereld? hahaha
Nee dus. Truste
[ Bericht 0% gewijzigd door theghostrider op 12-07-2010 08:13:23 ]
quote:Op zondag 11 juli 2010 20:09 schreef oudermetvraag het volgende:
[..]
nee daar wil je inderdaad niet mee geconfronteerd worden maar toch gebeurd het
tja je zal eens van je zoon houden zoals ie is.....quote:Ook al ben je een anti, in deze geef ik je groot gelijkOp maandag 12 juli 2010 08:07 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
Hmmm.. zo anti ben je dus ook niet
quote:waarom heb je in hemelsnaam medelijden met haar ouders?Op maandag 12 juli 2010 03:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Jeetje, heb medelijden met je ouders.
Seks is een normaal gevolg van opgroeien, niet iets wat je tegen kunt houden. Verminking van je lichaam, nog voor je volwassen bent, is van een totaal andere orde.
ik denk dat we eerder kunnen stellen dat we met z'n allen collectief medelijden moeten hebben met de kinderen van jouw en oudermeteenvraag ik zit eigenlijk te twijfelen of ik de kinderbescherming niet in moet gaan schakelen..... je zal je kind eens een beetje vrijlaten met z'n 16de.
nog een vraagje laat je je kind wel alleen op vakantie gaan?
quote:Tuurlijk heeft het wel met mij te maken, het is een kwestie van rekening houden met elkaar. Ouders hebben óók rechten net zoals het kind.Op maandag 12 juli 2010 00:14 schreef eleusis het volgende:
Stijl is je zaak niet. "In mijn huis"-gemekker is totaal irrelevant want het gaat hier niet om iets dat met jou te maken heeft.
quote:ja hij gaat dit jaar met zijn vrienden naar new york toeOp maandag 12 juli 2010 08:18 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
waarom heb je in hemelsnaam medelijden met haar ouders?
ik denk dat we eerder kunnen stellen dat we met z'n allen collectief medelijden moeten hebben met de kinderen van jouw en oudermeteenvraag ik zit eigenlijk te twijfelen of ik de kinderbescherming niet in moet gaan schakelen..... je zal je kind eens een beetje vrijlaten met z'n 16de.
nog een vraagje laat je je kind wel alleen op vakantie gaan?
quote:hmmm genoeg piercing en tattoo shops daarOp maandag 12 juli 2010 09:19 schreef oudermetvraag het volgende:
[..]
ja hij gaat dit jaar met zijn vrienden naar new york toe
en overigens een erg bruisende gay scene. 
quote:Leg uit hoe dan.
[..]
Tuurlijk heeft het wel met mij te maken,
quote:Oh, dus jij vindt het ook normaal als jij zelf niet bij familieleden in "hun huis" naar binnen mag omdat jouw uiterlijke keuzes ze niet bevallen?het is een kwestie van rekening houden met elkaar. Ouders hebben óók rechten net zoals het kind.
quote:Dat is onzin, je trekt de hele zaak uit het verband.Op maandag 12 juli 2010 09:35 schreef eleusis het volgende:
[..]
Leg uit hoe dan.
[..]
Oh, dus jij vindt het ook normaal als jij zelf niet bij familieleden in "hun huis" naar binnen mag omdat jouw uiterlijke keuzes ze niet bevallen?
Wat is er zo vreselijk aan om als jongen géén oorbel in te mogen ?
Je woont nog thuis, je verwacht dat je ouders voor je zorgen en dus hou je ook rekening met met je ouders. Je ouders doen tenslotte het zelfde voor jou. Maakt ook deel uit van een goede opvoeding om te leren dat je niet altijd je zin kunt hebben.
quote:Dat is de zaak omdraaien. Niet alles hoeft vreselijk te zijn. Voor pubers zijn trouwens een heleboel dingen vreselijk; dit soort zaken hebben een symbolische betekenis. Dat speelt echter geen rol. Je moet een goede reden hebben om iets te verbieden, we hebben het niet meer over een kleuter maar over iemand die binnen 2 jaar op zichzelf in de maatschappij kan en mag staan.
[..]
Dat is onzin, je trekt de hele zaak uit het verband.
Wat is er zo vreselijk aan om als jongen géén oorbel in te mogen ?
quote:Dat blijf je maar herhalen, maar het is geen vrijbrief voor ouders om hun kroost compleet arbitraire regels op te leggen. Er moet een goede reden zijn. Leg nu eens uit waarom zo'n uiterlijkheid jouw zaak is en wat het te maken heeft met "mijn huis, ik betaal" blabla.Je woont nog thuis, je verwacht dat je ouders voor je zorgen en dus hou je ook rekening met met je ouders.
quote:En toen kwam de aap uit de mouw.
TS, Als je zoon een oorbel wilt, laat 'm dan.
quote:het is niet eens zozeer die oorbel het gaat er gewoon om jullie bekrompen denkwijze.Op maandag 12 juli 2010 10:32 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat is onzin, je trekt de hele zaak uit het verband.
Wat is er zo vreselijk aan om als jongen géén oorbel in te mogen ?
Je woont nog thuis, je verwacht dat je ouders voor je zorgen en dus hou je ook rekening met met je ouders. Je ouders doen tenslotte het zelfde voor jou. Maakt ook deel uit van een goede opvoeding om te leren dat je niet altijd je zin kunt hebben.
het zoontje van oudermetvraag mag namelijk geen oorbel omdat:
het voor vieze homo's is
omdat d'r zoon dan voor T*rk wordt uitgemaakt (jaja jongens Turk is een scheldwoord volgens oudermetvraag)
en daarnaast is d'r zoon dan ook nog eens een Aso.
daarnaast kan ik me voorstellen dat je als jongen van 16 echt wel kan bepalen of je wel of geen oorbel laat schieten en welke evt. consequenties eraan hangen.
ik heb sinds mn 12de oorbellen en ik heb in de loop der jaren totaal 4 gaatjes laten schieten en 1 tragus piercing laten zetten. momenteel heb ik nog 2 oorbellen en de tragus piercing (en lip piercing)
en daarnaast verscheidene tattoo's
mijn ouders zijn ook niet bepaald van de tattoo's en piercings maar ze hebben er nooit moeilijk over gedaan.
het is inmiddels 2010 en als je als moeder je alleen maar druk hoeft te maken om je zoon die een onschuldige oorbel wilt dan mag je toch echt wel in je handjes knijpen.
Ga eens bij eens ergens op sollicitatie waar het uiterlijk belangrijk is en je wordt dan heel bekrompen afgewezen vanwege je oorbel(len) Nergens voor nodig om je oren te versieren, behalve dat je het zelf wel leuk vind. Het leven zonder die versiering is net zo goed hoor.
quote:Het gaat erom dat het men het het kind verbied om te doen. Dat je hem waarschuwt voor de gevolgen ervan.. natuurlijk. Maar dan nog ligt de beslissing bij hem. Zijn lichaam zijn keuze. En als ie in staat is seks te hebben dan mag ik hopen dat hij ook wel kan nadenken of hij daadwerkelijk zo'n oorbel wilt.
Bekrompen denkwijze ? Veel mensen hebben deze bekrompen denkwijze.
Nergens voor nodig om je oren te versieren, behalve dat je het zelf wel leuk vind. Het leven zonder die versiering is net zo goed hoor.
quote:Ik ben bijna 30 dacht je nou echt werkelijk dat ik ergens wil werken waar ze me afwijzen vanwege een oorbelletje?? ik werk al jaren op Kantoor (als systeembeheerder) en heb dan ook echt nooit gezeik gehad om een oorbelletje en of lip piercing. daarnaast is het gelukkig zo dat er ook mensen bestaan op deze wereld die verder kunnen kijken dan het oorbelletje......Op maandag 12 juli 2010 11:10 schreef deedeetee het volgende:
Bekrompen denkwijze ? Veel mensen hebben deze bekrompen denkwijze.
Nergens voor nodig om je oren te versieren, behalve dat je het zelf wel leuk vind. Het leven zonder die versiering is net zo goed hoor.
daarnaast bepaal ik nog altijd zelf wie en wat ik versier. daar heb ik geen bekrompen moeke voor nodig.
quote:Wie je versiert? Ik mag hopen dat je dan wel toestemming krijgt van de persoon zelf
daarnaast bepaal ik nog altijd zelf wie en wat ik versier. daar heb ik geen bekrompen moeke voor nodig.
quote:ach ik versier niet meer zoveel tegenwoordigOp maandag 12 juli 2010 11:30 schreef Laydina het volgende:
[..]
Wie je versiert? Ik mag hopen dat je dan wel toestemming krijgt van de persoon zelf
woon alweer een tijdje samen. in mijn versier tijd bepaalde ik het gewoon 
quote:Ze komt me over als een behoorlijk obstinaat meisje die gewoon lekker doet waar ze zelf zin in heeft.Op maandag 12 juli 2010 08:18 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
waarom heb je in hemelsnaam medelijden met haar ouders?
quote:Willen ze nog niet. Maar zou wel mogen.ik denk dat we eerder kunnen stellen dat we met z'n allen collectief medelijden moeten hebben met de kinderen van jouw en oudermeteenvraag ik zit eigenlijk te twijfelen of ik de kinderbescherming niet in moet gaan schakelen..... je zal je kind eens een beetje vrijlaten met z'n 16de.
nog een vraagje laat je je kind wel alleen op vakantie gaan?
En mijn kinderen krijgen heel veel vrijheid, maar niet op alle gebied.
Sorry hoor, maar vanuit kind oogpunt zijnde is dat gewoon jullie plicht. Jullie wilden kinderen, dus zorg er maar voor. Daar hoef ik echt niks voor terug te doen. Had je maar geen kinderen moeten nemen.
quote:Dus jij vind dat ik als moeder alles moet goed vinden en zelf geen recht heb op het maken van mijn eigen keuzes ?Op maandag 12 juli 2010 11:21 schreef Laydina het volgende:
[..]
Het gaat erom dat het men het het kind verbied om te doen. Dat je hem waarschuwt voor de gevolgen ervan.. natuurlijk. Maar dan nog ligt de beslissing bij hem. Zijn lichaam zijn keuze. En als ie in staat is seks te hebben dan mag ik hopen dat hij ook wel kan nadenken of hij daadwerkelijk zo'n oorbel wilt.
Daar ben ik het niet mee eens. Wat hij met zijn eigen lichaam doet mag hij zelf weten zodra hij volwassen is en op zich zelf woont. Tot die tijd mag ik mee beslissen. Ik draag tenslotte ook de verantwoording voor hem. Ik vind een oorbel geen gezicht en voel me ook niet prettig als ik denk aan al die andere bekrompen mensen die het geen gezicht vinden. Die wil ik zo lang als ik kan de aanblik van zoiets ordinairs besparen
Het sop is de kool niet waard. Het gaat tenslotte om één oorbel ? Waarom moet dat nou persé ? Als je ergens woont waar dit soort zaken heel normaal is dan is 't een ander verhaal natuurlijk. Maar dan zullen je ouders ook geen bezwaar maken tegen die versiering.
quote:Deze ook.Op maandag 12 juli 2010 11:44 schreef deedeetee het volgende:
Dit bekrompen moeke maakt lekker zelf uit wat ze wel en niet tolereert zolang als de kinderen nog door haar onderhouden worden
quote:Psies en ik zorg er dus voor dat hij zijn uiterlijk niet bedreftOp maandag 12 juli 2010 11:50 schreef Laydina het volgende:
echt de redenatie "ik onderhoud hem" redenen
Sorry hoor, maar vanuit kind oogpunt zijnde is dat gewoon jullie plicht. Jullie wilden kinderen, dus zorg er maar voor. Daar hoef ik echt niks voor terug te doen. Had je maar geen kinderen moeten nemen.
Jij hoeft niks terug te doen voor je ouders ? Nou lekker egoïstische instelling, siert je karakter
Wat is 't probleem ? :
Slecht opgevoed
Verwend
Akelige ouders
Acuut geval van puberitus
quote:kom je wel eens buiten? en dan heb ik het niet over de albert heijn/C1000 etc.Op maandag 12 juli 2010 11:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dus jij vind dat ik als moeder alles moet goed vinden en zelf geen recht heb op het maken van mijn eigen keuzes ?
Daar ben ik het niet mee eens. Wat hij met zijn eigen lichaam doet mag hij zelf weten zodra hij volwassen is en op zich zelf woont. Tot die tijd mag ik mee beslissen. Ik draag tenslotte ook de verantwoording voor hem. Ik vind een oorbel geen gezicht en voel me ook niet prettig als ik denk aan al die andere bekrompen mensen die het geen gezicht vinden. Die wil ik zo lang als ik kan de aanblik van zoiets ordinairs besparen
Het sop is de kool niet waard. Het gaat tenslotte om één oorbel ? Waarom moet dat nou persé ? Als je ergens woont waar dit soort zaken heel normaal is dan is 't een ander verhaal natuurlijk. Maar dan zullen je ouders ook geen bezwaar maken tegen die versiering.
of kom je uit Urk?
volgens mij zijn tattoo's en piercings anno 2010 echt niet meer zeldzaam in het straatbeeld van Nederland.
quote:bedreft?? zie je nou wel, een echte huis moeke !Op maandag 12 juli 2010 11:57 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Psies en ik zorg er dus voor dat hij zijn uiterlijk niet bedreft
quote:Vallen over een typo ? tjsa wat zal ik daar nu eens van zeggen .... Je hebt dus niks beters op te merken ?Op maandag 12 juli 2010 12:00 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
bedreft?? zie je nou wel, een echte huis moeke !
quote:Helemaal mee eens maar daarom hoef ik het toch niet in mooi/goed te vinden ? Vreemd argument hoor.Op maandag 12 juli 2010 11:59 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
kom je wel eens buiten? en dan heb ik het niet over de albert heijn/C1000 etc.
of kom je uit Urk?
volgens mij zijn tattoo's en piercings anno 2010 echt niet meer zeldzaam in het straatbeeld van Nederland.
Ik zie ook een boel zich aso gedragende mensen als een van mijn kinderen dat ook doet moet ik hem dus de vrijheid geven om vooral zijn gang te gaan ?
als jullie zoon nu op zichzelf zou wonen. zou hij dan wel een oorbel mogen??
quote:jij komt toch met het argument:Op maandag 12 juli 2010 12:14 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Helemaal mee eens maar daarom hoef ik het toch niet in mooi/goed te vinden ? Vreemd argument hoor.
Ik zie ook een boel zich aso gedragende mensen als een van mijn kinderen dat ook doet moet ik hem dus de vrijheid geven om vooral zijn gang te gaan ?
quote:volgens mij is het redelijk normaal in Nederland. het gaat mij er ook niet om dat iedereen een tattoo/piercing/oorbel moet hebben maar ik vind wel dat het iedereen vrij staat om dat voor zichzelf te bepalen.Als je ergens woont waar dit soort zaken heel normaal is dan is 't een ander verhaal natuurlijk.
en daarmee bedoel ik dus ook dat je op je 16de echt wel zelf kan bedenken of je wel of niet een oorbel neemt. ik bedoel als je je kind wel vertrouwd alleen in het buitenland dan kan je er ook wel op vertrouwen dat ie zelf een juiste beslissing kan maken over het wel of niet nemen van een oorbel.
en het verband tussen lichaamsversiering en asociaal gedrag zie ik even niet..
quote:Hoe wil ik het dan nog tegenhouden ? Zeggen : je mag in het weekend niet meer thuis komenOp maandag 12 juli 2010 12:16 schreef loecje het volgende:
ik woonde op mn 16e al op mezelf (ivm studie). dus mn ouders onderhielden mij niet meer. (schoolgeld betaald uit de spaarpot en rest studiefinanciering en bijbaantje)
als jullie zoon nu op zichzelf zou wonen. zou hij dan wel een oorbel mogen??
Echt niet ! Hallo het is nog steeds mijn zoon hoor, die blijft thuis altijd welkom Ik zou de pest in hebben en me er bij neerleggen. en erg trots zijn op mijn zelfstandige zoon, alleen jammer van die oorbel
quote:Ik heb niet echt iets terug hoeven te doen voor mijn ouders. Ben niet slecht opgevoed. Verwend? Misschien wel een beetje, maar niet te erg. Akelige ouders al helemaal niet. Puberitus, daar heb ik een beetje last van gehad op m'n 15e. Maar ik was/ben verder een braaf kind
[..]
Psies en ik zorg er dus voor dat hij zijn uiterlijk niet bedreft
Jij hoeft niks terug te doen voor je ouders ? Nou lekker egoïstische instelling, siert je karakter
Wat is 't probleem ? :
Slecht opgevoed
Verwend
Akelige ouders
Acuut geval van puberitus
quote:Dus bij jouw thuis was het meer een hotel? Je mocht gaan en komen zoals het jou goeddunkte?Op maandag 12 juli 2010 13:14 schreef Laydina het volgende:
Ik heb niet echt iets terug hoeven te doen voor mijn ouders.
Tuurlijk doe je wat terug voor je ouders, al is het maar je houden aan bepaalde afspraken, zoals even bellen als je later dan afgesproken thuis bent. Of dat nou uit school of uit de kroeg is.
En zo kunnen er ook afspraken zijn over blijvende lichaamsversieringen. Bij ons is die: Niet voor je 18de, andere ouders laten hun kinderen hier totaal vrij in.
Misschien ben jij wel heel vrij opgevoed, dat wil niet zeggen dat een wat strengere opvoeding per definitie fout is.
quote:Natuurlijk belde ik wel als het later werd, maar dat was meer omdat ik wist dat anders m'n ma onbezorgd ging worden dan omdat het een regel was.
Dus bij jouw thuis was het meer een hotel? Je mocht gaan en komen zoals het jou goeddunkte?
Tuurlijk doe je wat terug voor je ouders, al is het maar je houden aan bepaalde afspraken, zoals even bellen als je later dan afgesproken thuis bent. Of dat nou uit school of uit de kroeg is.
En zo kunnen er ook afspraken zijn over blijvende lichaamsversieringen. Bij ons is die: Niet voor je 18de, andere ouders laten hun kinderen hier totaal vrij in.
Misschien ben jij wel heel vrij opgevoed, dat wil niet zeggen dat een wat strengere opvoeding per definitie fout is.
Maar wat ik meer bedoelde te zeggen is dat de uitspraak "ik onderhoud ze, dus moeten ze zich aan mijn regels houden" nergens op vind slaan.
Het onderhouden gedeelte dat is gewoon je verplichting op het moment dat je ervoor kiest het kind te houden. Dat was niet het keuze van het kind en zou daardoor daarvoor ook niet 'gestraft' moeten worden (let op de quotjes!)
Dat je hun ouders bent en dat ze daarom moeten luisteren, ja helemaal mee eens.
quote:Je bent idd gewoon verplicht om je kind te onderhouden. Dat is natuurlijk een feit. Daar staat dan IMO tegen over dat je daar ook wat rechten aan mag ontlenen. Het is onzin om te zeggen : het kind heeft er niet om gevraagt om geboren te worden dus jij moet maar altijd zijn zin doen. Vroeger zei men : je moet je ouders dankbaar zijn dat je geboren mocht worden en dus ben je hun je eeuwige gehoorzaamheid schuldig. Allebei onzin vind ik. Een middenweg hierin is meer op zijn plaats.Het onderhouden gedeelte dat is gewoon je verplichting op het moment dat je ervoor kiest het kind te houden. Dat was niet het keuze van het kind en zou daardoor daarvoor ook niet 'gestraft' moeten worden (let op de quotjes!)
Je straft je kind niet als je verwacht dat het zich aan je regels houdt. Je leert het dat het niet zomaar altijd zijn eigen zin kan doen. En dat het rekening dient te houden met anderen, in dit geval de ouders. Die zijn nu eenmaal * de baas in hun huis* dat klinkt dan weer overdreven en zo is het niet bedoelt.
Je bent als ouder geen tiran maar wel de baas in eigen huis. Zolang als het kind thuis woont hoort het zich dus aan de huisregels te houden.
quote:er is nogal een verschil tussen een wat strengere opvoeding en een strenge/beschermende opvoeding.Op maandag 12 juli 2010 13:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Dus bij jouw thuis was het meer een hotel? Je mocht gaan en komen zoals het jou goeddunkte?
Tuurlijk doe je wat terug voor je ouders, al is het maar je houden aan bepaalde afspraken, zoals even bellen als je later dan afgesproken thuis bent. Of dat nou uit school of uit de kroeg is.
En zo kunnen er ook afspraken zijn over blijvende lichaamsversieringen. Bij ons is die: Niet voor je 18de, andere ouders laten hun kinderen hier totaal vrij in.
Misschien ben jij wel heel vrij opgevoed, dat wil niet zeggen dat een wat strengere opvoeding per definitie fout is.
naar mijn mening moet een kind ook wel eens "op z'n bek kunnen gaan" en dus zelf beslissingen kunnen nemen. ipv wachten tot ze 18 worden en dan ineens de vrije hand geven.
ik ben zelf enorm vrij opgevoed en in mijn geval heeft dat goed gewerkt het verschilt ook van persoon tot persoon denk ik. ik was al redelijk jong vrij zelfstandig en ben ook nooit een probleem kind geweest. maar ik gaf wel altijd aan waar of bij wie ik was. overigens sliep ik toen ik 16 was al regelmatig samen met m'n toenmalige vriendinnetje en dan zou het best wel een beetje raar zijn als m'n moeder nog steeds bepaalde hoe ik er uitzag.
quote:De rechten die je hebt is dat je oudertje mag spelen/zijn. het dankbaar zijn om geboren te mogen worden vind ik ook klinklare onzin. Het zijn m'n ouders dus daarom luister ik naar ze, niet omdat ze mij onderhouden.
[..]
Je bent idd gewoon verplicht om je kind te onderhouden. Dat is natuurlijk een feit. Daar staat dan IMO tegen over dat je daar ook wat rechten aan mag ontlenen. Het is onzin om te zeggen : het kind heeft er niet om gevraagt om geboren te worden dus jij moet maar altijd zijn zin doen. Vroeger zei men : je moet je ouders dankbaar zijn dat je geboren mocht worden en dus ben je hun je eeuwige gehoorzaamheid schuldig. Allebei onzin vind ik. Een middenweg hierin is meer op zijn plaats.
quote:Hier ben ik het gewoon mee eens. Maar dat heeft gewoon met ouderschap te maken en dat je in die zin dat je kind zich aan regels dient te houden. Dat is ook goed en hoort ook gewoon.Je straft je kind niet als je verwacht dat het zich aan je regels houdt. Je leert het dat het niet zomaar altijd zijn eigen zin kan doen. En dat het rekening dient te houden met anderen, in dit geval de ouders. Die zijn nu eenmaal * de baas in hun huis* dat klinkt dan weer overdreven en zo is het niet bedoelt.
Je bent als ouder geen tiran maar wel de baas in eigen huis. Zolang als het kind thuis woont hoort het zich dus aan de huisregels te houden.
Al vind ik dat mbt de TT wel overdreven worden als je het hebt over een oorbel. Dat je het kind verteld wat je ervan vindt en evt wat anderen er van zouden kunnen vinden verteld. Maar om het te verbieden. Wat als hij een tongpiercing stiekem neemt. Moet hij die dan uit doen als ie thuis is? (waardoor die dicht groeit) of zijn er andere consequenties?
Nogmaals : de wereld vergaat echt niet als je geen gaten in je lijf mag prikken hoor. Als je in plaats daarvan niks anders weet te bedenken dan is het hoog tijd dat je er eens goed voor gaat zitten en dat eens gaat proberen. Dat is beter dan als een braaf kuddeschaap een veel belopen pad te betreden. Wees origineel en ga ringen om je tenen dragen b.v. die kunnen er weer gemakkelijk af gehaald worden en niemand heeft er last van.
En wat betreft de tongpiercing : reken maar dat die eruit moet. Dat vind ik namelijk nog heel ongezond óók.
quote:(Ik zie net dat dat deze post vanochtend blijkbaar is vergeten. Ik plaats 'm dus nu nog maar ff. )
Gelukkig zijn mijn kinderen zo opgevoed dat ze dat als vanzelfsprekend beschouwen.
Ze vinden het wel 's vervelend en dan volgt er een stevige discussie waarbij best een compromis gesloten kan worden.
Over de meeste zaken kan best gepraat worden maar bij sommige zaken is en blijft het gewoon * nee*
En omdat dat maar héél zelden voorkomt geeft het dus weinig problemen. Wel een gevoel van veiligheid dat er wel overal over gepraat kan worden maar dat er ook grenzen zijn waar niet vanaf geweken wordt.
Overgens speelt het oorbel probleem hier niet. Mijn oudste vond er niks aan toen de oorbellen opeens * in * waren en heeft ook geen vrienden die het wel wat vinden. Mijn jongste zoon denkt er net zo over als zijn broer.
quote:En slecht voor je tanden.Op maandag 12 juli 2010 15:17 schreef deedeetee het volgende:
En wat betreft de tongpiercing : reken maar dat die eruit moet. Dat vind ik namelijk nog heel ongezond óók.
Een infectie op die plek kan ook leiden tot hartklachten.
quote:ik snap het probleem dan niet, het mag dus enkel niet omdat jij het niet mooi vind en jij het "recht" hebt om dat te eisen omdat hij onder jou dak woont. dat vind ik een loos argument.Op maandag 12 juli 2010 12:28 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoe wil ik het dan nog tegenhouden ? Zeggen : je mag in het weekend niet meer thuis komen
Ik zou de pest in hebben en me er bij neerleggen. en erg trots zijn op mijn zelfstandige zoon, alleen jammer van die oorbel
als hij het huis uit was is hij opeens wel volwassen genoeg om zelf te bepalen of hij een oorbel neemt of niet? zoiets is niet blijvend ofzo (oke dat ini mini deukje wat minder opvalt dan een litteken van een valpartij toen hij klein was) niemand word op een deukje in zijn oorlel aangekeken, ook een jongen niet.
quote:Mja, maar wat mij betreft hoort de vrijheid om een eigen stijl te ontwikkelen bij het volwassen worden. Net als het op je bek gaan na het maken van een verkeerde keuze. Regels opstellen zodat ze zien dat je niet zomaar overal je zin krijgt vind ik nogal nutteloos eigenlijk. Dat heb je op je zestiende echt wel door, al was het alleen maar omdat je daar op school iedere dag tegenaan loopt. Het feit dat de gemiddelde puber de neiging heeft zich af te zetten tegen dergelijke regels betekent niet dat ze niet begrijpen dat die er zijn.Op maandag 12 juli 2010 15:17 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind dat een 16 jarige nog best een heel een eind van volwassenheid afzit.
quote:Hier idem dito. Jongste komt net vragen of hij nog effe met een vriend naar buiten mag.Op maandag 12 juli 2010 15:23 schreef deedeetee het volgende:
Gelukkig zijn mijn kinderen zo opgevoed dat ze dat als vanzelfsprekend beschouwen.
Ze vinden het wel 's vervelend en dan volgt er een stevige discussie waarbij best een compromis gesloten kan worden.
Over de meeste zaken kan best gepraat worden maar bij sommige zaken is en blijft het gewoon * nee*
En omdat dat maar héél zelden voorkomt geeft het dus weinig problemen. Wel een gevoel van veiligheid dat er wel overal over gepraat kan worden maar dat er ook grenzen zijn waar niet vanaf geweken wordt.
Overgens speelt het oorbel probleem hier niet. Mijn oudste vond er niks aan toen de oorbellen opeens * in * waren en heeft ook geen vrienden die het wel wat vinden. Mijn jongste zoon denkt er net zo over als zijn broer.
Bijna 16 jaar. Maar hij pakt ook af en toe, 's avonds een biertje. Is ook al eens dronken geworden op een feest bij een vriend door 'kaartje blazen'. Hij was daar de jongste en de magerste, dus dat slaat harder aan, hè? Ik hoop dat hij daar zijn lesje van leert.
Och, je hoeft niet alles te verbieden en dat kan ook niet. 't Is goed als kinderen nog bepaalde zaken vragen en niet zomaar doen. Of dat je bepaalde zaken thuis toestaat, waardoor ze het niet op een ander doen.
Ze gaan hier, bijvoorbeeld, 16 en 18 jaar oud, zelden naar de kroeg. Omdat ze ook thuis een biertje kunnen en mogen drinken.
Zelfde met vakanties. We hebben het er nooit echt over gehad, maar ze vinden het vanzelfsprekend dat ze met ons meegaan. En zolang dat duurt, vinden wij dat prima.
quote:Waar hebben ouders dan, volgens jou, nog wel wat over te zeggen?Op maandag 12 juli 2010 16:20 schreef loecje het volgende:
ik snap het probleem dan niet, het mag dus enkel niet omdat jij het niet mooi vind en jij het "recht" hebt om dat te eisen omdat hij onder jou dak woont. dat vind ik een loos argument.
Tijdstip dat een jongere thuis moet zijn?
Hoe laat ze in het weekend uit bed komen?
Of ze een brommer krijgen ja of nee?
Of vind jij dat je dat allemaal zelf moet mogen beslissen op je 16de?
quote:Ik vind dat ik het recht heb om het te verbieden zolang als iemand in mijn huis woont. Dat kan ik niet als dat niet meer het geval is. Niet meer thuis wonen is niet het zelfde als volwassen zijn maar beperkt wel mijn macht om nog zoiets te verbieden. Ik zou het dan nog steeds graag willen maar het niet meer kunnen.Op maandag 12 juli 2010 16:20 schreef loecje het volgende:
[..]
ik snap het probleem dan niet, het mag dus enkel niet omdat jij het niet mooi vind en jij het "recht" hebt om dat te eisen omdat hij onder jou dak woont. dat vind ik een loos argument.
als hij het huis uit was is hij opeens wel volwassen genoeg om zelf te bepalen of hij een oorbel neemt of niet? zoiets is niet blijvend ofzo (oke dat ini mini deukje wat minder opvalt dan een litteken van een valpartij toen hij klein was) niemand word op een deukje in zijn oorlel aangekeken, ook een jongen niet.
Mijn argument om het te verbieden is dat ik het ordinair vind uitzien voor een jongen/man.
Dat wanneer de oorbel uit is gedaan er meestal alleen een deukje overblijft mag dan een hele troost zijn. Maar ik wil evengoed niet tegen die oorbel aankijken zolang als die er nog niet uit is gehaald en de drager ervan nog thuis en onder mijn gezag woont.
Kleding en kapsel waar ik niet vrolijk van wordt is prima. Ben ook niet te beroerd om ff voor vervoer te zorgen naar dat ene winkeltje in verweggistan waar ze die *aparte* outfit hebben. Het is ze van harte gegund en ik ga van de hoopvolle gedachte uit dat ze later een betere smaak gaan ontwikkelen. Maar bij een oorbel trek ik de grens.
quote:Na 16 jaar wordt dat vaak wel lastig, maar als het kan wel, mits redelijke/flexibele tijd
Waar hebben ouders dan, volgens jou, nog wel wat over te zeggen?
Tijdstip dat een jongere thuis moet zijn?
quote:Zolang het kind geen verplichtingen heeft vind ik dat echt de grootste onzin om daar als ouder wat van te zeggen. Ja wat van te zeggen, maar thats all. Laat dat kind lekker uitslapen als die dat wil.Hoe laat ze in het weekend uit bed komen?
quote:Als je ze kado geeft lijkt het me wel dat je als ouder hier wat over te zeggen hebt.Of ze een brommer krijgen ja of nee?
quote:Half 2 en bellen als je langer weg wilt blijven omdat 'het zo gezellig is!!'Op maandag 12 juli 2010 17:03 schreef Laydina het volgende:
[..]
Na 16 jaar wordt dat vaak wel lastig, maar als het kan wel, mits redelijke/flexibele tijd
quote:Tja, hebben ze hier pech, ik gooi ze er toch echt op z'n laatst om half 12 uit. Dat is meer dan genoeg uitslapen, lijkt me.Zolang het kind geen verplichtingen heeft vind ik dat echt de grootste onzin om daar als ouder wat van te zeggen. Ja wat van te zeggen, maar thats all. Laat dat kind lekker uitslapen als die dat wil.
quote:Ze mogen die nog niet eens zelf kopen! Er komt hier geen brommer in huis. Oudste wordt volgende maand 18, mag zijn rijbewijs gaan halen. Maar nooit een brommer gehad. Op de fiets is het net zo ver en anders rijden er ook nog bussen.Als je ze kado geeft lijkt het me wel dat je als ouder hier wat over te zeggen hebt.
Jongste wordt over 2 weken 16, heeft vorige week een mooie nieuwe fiets gekregen!
quote:wat een machtswellustelingen zijn jullie zeg..... dat jullie in het dagelijkse leven geen reet te vertellen hebben moet je niet op je kinderen afreagerenOp maandag 12 juli 2010 16:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Waar hebben ouders dan, volgens jou, nog wel wat over te zeggen?
Tijdstip dat een jongere thuis moet zijn?
Hoe laat ze in het weekend uit bed komen?
Of ze een brommer krijgen ja of nee?
Of vind jij dat je dat allemaal zelf moet mogen beslissen op je 16de?
zegt overigens ook wat over de opvoeding als je denkt dat je kind op z'n 16de nog totaal geen beslissingen kan maken en maar uitgaat van het ergste.
Ik heb in het dagelijks leven meer dan genoeg te vertellen hoor. Ik laat gewoon niet over me heen lopen door mijn kinderen. Door anderen ook niet trouwens. Hoe laat ze thuis zijn na hun 16 e vind ik niet zo'n punt. Met een sleutel kunnen ze gewoon zelf binnenkomen en ik lig dan al lekker te slapen. De oudste zoon heeft een periode gehad dat hij wel 's teveel bier naar binnen goot, nooit overlast van gehad - zo slim was hij wel- wel bezorgt over geweest. Ging gelukkig vanzelf * over *.
Uitslapen maakt mij ook niks uit. De jongste komt uit zich zelf rond half 12 boven water de oudste hield het na een nachtje stappen vaak veel langer vol. Zoals gezegd : ging vanzelf over.
Toevallig heb ik een vooroordeel tegen oorbellen bij jongens en trouwens ook tegen piercings en tattoos bij iedereen. Moeders zijn óók maar mensen hé
Stuur hem maar lekker naar new York met zijn vriendjes. Maar een oorbel, dat kan niet... En homo zijn al helemaal niet... Klinkt aardig bekrompen en kakkineus. Misschien een goede tip: zoon niet te veel verwennen en zelf zijn boontjes laten doppen.
quote:hij werkt wel hoorOp maandag 12 juli 2010 20:31 schreef Spanky78 het volgende:
Godsallejezus. Als je zo spelt en toch in een dure villa in Rozendaal woont moet je wel een golddigger zijn...
Stuur hem maar lekker naar new York met zijn vriendjes. Maar een oorbel, dat kan niet... En homo zijn al helemaal niet... Klinkt aardig bekrompen en kakkineus. Misschien een goede tip: zoon niet te veel verwennen en zelf zijn boontjes laten doppen.
quote:over die dure villa prijzen vallen reuze mee in die regioOp maandag 12 juli 2010 20:31 schreef Spanky78 het volgende:
Godsallejezus. Als je zo spelt en toch in een dure villa in Rozendaal woont moet je wel een golddigger zijn...
Stuur hem maar lekker naar new York met zijn vriendjes. Maar een oorbel, dat kan niet... En homo zijn al helemaal niet... Klinkt aardig bekrompen en kakkineus. Misschien een goede tip: zoon niet te veel verwennen en zelf zijn boontjes laten doppen.
quote:Troll dus.. Rozendaal is een van de duurste gemeentes van NL.Op maandag 12 juli 2010 20:49 schreef oudermetvraag het volgende:
[..]
over die dure villa prijzen vallen reuze mee in die regio
Niet alles in het oosten des lands is gelijk goedkoop hoor. Dat in combinatie met de ongelooflijke hoeveelheid spelfouten (dat doen ze niet in Rozendaal
) geloof ik er geen barst van.quote:HopsaOp maandag 12 juli 2010 21:06 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Troll dus.. Rozendaal is een van de duurste gemeentes van NL.
Niet alles in het oosten des lands is gelijk goedkoop hoor. Dat in combinatie met de ongelooflijke hoeveelheid spelfouten (dat doen ze niet in Rozendaal
ik zeg laat het hem gewoon doen als je zeker weet dat hij niet is beinvloed door vrienden en laat hem anders tot na de zomer wachten, wil hij het dan nog steeds dan heeft hij er over nagedacht.
quote:J'tje vergeten? Wie typt er nou slecht?Op maandag 12 juli 2010 21:04 schreef 3rdRock het volgende:
ik snap niet waarom een goed-opgeleide 16-jarige jongen toestemming vraagt aan zin slecht spellende en typende moeder.
quote:ik mis inderdaad een "i" in mijn tekst ja. scherp +1!
quote:Netjes.
Half 2 en bellen als je langer weg wilt blijven omdat 'het zo gezellig is!!'
quote:Wat is het nut dan? Zodat ze 'nog wat aan de dag hebben' ? Wie zegt dat ze daar zin in hebben altijd?Tja, hebben ze hier pech, ik gooi ze er toch echt op z'n laatst om half 12 uit. Dat is meer dan genoeg uitslapen, lijkt me.
quote:Van jou niet? of van de regelgeving (ik heb namelijk geen idee). Maar als dat van de regelgeving niet mag dan is het een onzinnige vraag dus. En van jullie niet. Dan snap ik het ook niet. Als een kind graag een brommer wil en je weet dat hij er bewust mee omgaat en het is zijn eigen geld..Ze mogen die nog niet eens zelf kopen!
quote:Daar zal hij vast heel blij mee zijnJongste wordt over 2 weken 16, heeft vorige week een mooie nieuwe fiets gekregen!
Maar het is natuurlijk geheel afhankelijk van je kinderen en hun opvoeding en eigen behoefte of dergelijke zaken (bv brommer) wenselijk is. Ik heb er nooit ook maar aan gedacht om zo'n ding te willen kopen. En geen idee hoe mijn ma erover dacht.
Maar goed, ouders zijn wel vaker hypocriet
Vind het bij jongens/mannen geen gezicht.
quote:iets zegt me dat ze zelf ook niet bepaald een kleurrijk persoon isOp dinsdag 13 juli 2010 13:37 schreef Gibeon het volgende:
Als je je zoon verbied om een oorbel te nemen omdat het geen gezicht is, koop je dan ook nog z'n kleren voor m? Hij kan tenslotte ook met kleding thuiskomen die je geen gezicht vind.. T is allemaal onderdeel van het ontwikkelen van een eigen smaak/stijl. Dat hoort bij het opgroeien van een kind, dat maakt een stukje persoonlijkheid. Vooral tegenhouden, als je een grijze muis wil!
quote:Wauw, jij kunt horen of iemand een d/t fout maakt ????
Hallo,
mijn zoon komt vandaag bij mij zitten in de tuin (wat al uitzondering is)
en zegt ma ik wil graag een oorbel vindt jij dit goed.
ik zeg whaaat ???
quote:Ze hebben hier zak- en kleedgeld (kinderbijslag op eigen rekening) en mogen zelf hun kleren uitzoeken.Op dinsdag 13 juli 2010 13:37 schreef Gibeon het volgende:
Als je je zoon verbied om een oorbel te nemen omdat het geen gezicht is, koop je dan ook nog z'n kleren voor m? Hij kan tenslotte ook met kleding thuiskomen die je geen gezicht vind.. T is allemaal onderdeel van het ontwikkelen van een eigen smaak/stijl. Dat hoort bij het opgroeien van een kind, dat maakt een stukje persoonlijkheid. Vooral tegenhouden, als je een grijze muis wil!
De ene draagt alleen spijkerbroeken, de andere draagt nooit spijkerbroeken. Ze ontwikkelen dus hun eigen smaak, zijn zeker geen grijze muizen.
Waar ze straks werken wordt bedrijfskleding gedragen. Wat ze in hun vrije tijd dragen, dragen ze dus niet op hun werk.
Een oorbel of diverse piercings, zal bij geen van beide op het werk worden toegestaan. Daarom vind ik het zaak dat ze hier goed over nadenken, dat ze al gewerkt hebben in die functie en weten dat het daar niet mag en er dan wellicht niet voor kiezen.
Als ik mijn zoon op zijn 16de een oorbel, of tongpiercing toesta en hij komt er later achter dat dat in zijn vakgebied niet gewenst is, gaat dat problemen geven. Opstandigheid, omdat hij dat onzin vindt, niet willen gaan werken bijvoorbeeld.
Neuh, wil ik liever niet. En als ik dat kan voorkomen door dit vóór hun 18de niet toe te staan, doe ik dat.
En mag ik dat. Doen ze het zonder toestemming, dan gaat die kinderbijslag gewoon weer naar onze rekening en kunnen ze steeds om geld vragen als ze dat ergens voor nodig hebben.
quote:dus buiten dat je bepaald hoe ze eruit zien bepaal je ook nog even waar ze gaan werken?Op dinsdag 13 juli 2010 14:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Ze hebben hier zak- en kleedgeld (kinderbijslag op eigen rekening) en mogen zelf hun kleren uitzoeken.
De ene draagt alleen spijkerbroeken, de andere draagt nooit spijkerbroeken. Ze ontwikkelen dus hun eigen smaak, zijn zeker geen grijze muizen.
Waar ze straks werken wordt bedrijfskleding gedragen. Wat ze in hun vrije tijd dragen, dragen ze dus niet op hun werk.
Een oorbel of diverse piercings, zal bij geen van beide op het werk worden toegestaan. Daarom vind ik het zaak dat ze hier goed over nadenken, dat ze al gewerkt hebben in die functie en weten dat het daar niet mag en er dan wellicht niet voor kiezen.
Als ik mijn zoon op zijn 16de een oorbel, of tongpiercing toesta en hij komt er later achter dat dat in zijn vakgebied niet gewenst is, gaat dat problemen geven. Opstandigheid, omdat hij dat onzin vindt, niet willen gaan werken bijvoorbeeld.
Neuh, wil ik liever niet. En als ik dat kan voorkomen door dit vóór hun 18de niet toe te staan, doe ik dat.
En mag ik dat. Doen ze het zonder toestemming, dan gaat die kinderbijslag gewoon weer naar onze rekening en kunnen ze steeds om geld vragen als ze dat ergens voor nodig hebben.
Jaja, jullie zijn braaf ^^^hier boven me, jullie hebben de braafste kinderen.
En ik hoop dat TS d'r zoon zich helemaal volhangt.
Brrrr wat een goody two shoes topic is dit geworden
quote:Och en wee, straks krijgen ze nog verantwoordelijkheden! Laat ze dan toch lekker niet werken, hebben ze ook geen geld.Op dinsdag 13 juli 2010 14:27 schreef Gia het volgende:
Als ik mijn zoon op zijn 16de een oorbel, of tongpiercing toesta en hij komt er later achter dat dat in zijn vakgebied niet gewenst is, gaat dat problemen geven. Opstandigheid, omdat hij dat onzin vindt, niet willen gaan werken bijvoorbeeld.
En daarbij, een piercing of een oorbel is nog altijd uit te doen. Of het dichtgroeit is inderdaad de vraag, klopt. Maar als je werkgever oorbelgaatjes verbied
Daarbij is het wel of niet dragen van spijkerbroeken inderdaad het toppunt van eigen stijl, dat moet ik je meegeven
quote:Hoe kom je daar nu weer bij? Echt, begrijpend lezen is schijnbaar erg moeilijk.Op dinsdag 13 juli 2010 14:35 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
dus buiten dat je bepaald hoe ze eruit zien bepaal je ook nog even waar ze gaan werken?
Waar maak jij uit op dat ik bepaal waar ze gaan werken. Zijn beide MBO-ers, dus hebben die keuze al gemaakt.
Beide kiezen voor een baan met bedrijfskleding en in beide banen is persoonlijke hygiëne van groot belang en is het hebben van piercings onwenselijk. Misschien dat het mag, als je een oorbel afplakt of zo, maar ik vrees dat men bij een sollicitatie in een dergelijke functie toch liever kiest voor de kerel zonder oorbel of tongpiercing.
quote:Je hebt er blijkbaar zelf gewoon een vooroordeel over en je bent bang dat je kinderen in dat vooroordeel gaan passen.Op dinsdag 13 juli 2010 16:16 schreef Gia het volgende:
maar ik vrees dat men bij een sollicitatie in een dergelijke functie toch liever kiest voor de kerel zonder oorbel of tongpiercing.
En overleg met je toekomstige baas is ook nog een optie, toch? Als t niet mag, doe je je oorbel lekker uit
quote:Wat ze doen als ze 18 zijn of zelfstandig wonen is hun eigen zaak. Zolang ze nog geen 18 zijn en onder mijn dak wonen, is het mijn zaak.Op dinsdag 13 juli 2010 16:14 schreef Gibeon het volgende:
[..]
Och en wee, straks krijgen ze nog verantwoordelijkheden! Laat ze dan toch lekker niet werken, hebben ze ook geen geld.
quote:Oorbelgaatjes zijn inderdaad niet verboden, maar een oorbeldrager doet vaak nogal moeilijk als ergens zijn oorbel uit moet. Niet zelden zie je dan behoorlijk opstandig gedrag. Wil ik niet hebben. Punt.En daarbij, een piercing of een oorbel is nog altijd uit te doen. Of het dichtgroeit is inderdaad de vraag, klopt. Maar als je werkgever oorbelgaatjes verbied
quote:Het gaat erom dat ze zelf kiezen wat ze dragen, ze mogen zelf hun kleren kopen. Daar ga ik niet eens voor mee.Daarbij is het wel of niet dragen van spijkerbroeken inderdaad het toppunt van eigen stijl, dat moet ik je meegeven
Maar ja, een eigen stijl zal bij jou wel inhouden dat je er bij loopt als een punker of gothic, of met gescheurde spijkerbroeken. Het dragen van een leuke broek met shirt en blouse kan geen eigen keuze zijn, natuurlijk.
Goh, ja, Yvonne, wat ben ik blij dat ik kinderen heb die zich aanpassen aan wat maatschappelijk wenselijk is. Dan zijn ze, wat dat betreft, maar braaf. Heb ik liever dan een obstinaat wicht dat zich liefst overal tegen afzet en waarvan je niet weet waar ze afgelopen nacht is geweest en met wie.
quote:Hé, ik ben TS niet. Mijn kinderen willen geen piercing! Goddank.Op dinsdag 13 juli 2010 16:21 schreef Gibeon het volgende:
[..]
Je hebt er blijkbaar zelf gewoon een vooroordeel over en je bent bang dat je kinderen in dat vooroordeel gaan passen.
En overleg met je toekomstige baas is ook nog een optie, toch? Als t niet mag, doe je je oorbel lekker uit
quote:Dat is dus een eigen aanname?Op dinsdag 13 juli 2010 16:22 schreef Gia het volgende:
Oorbelgaatjes zijn inderdaad niet verboden, maar een oorbeldrager doet vaak nogal moeilijk als ergens zijn oorbel uit moet. Niet zelden zie je dan behoorlijk opstandig gedrag. Wil ik niet hebben. Punt.
Ervaar dat zelf namelijk heel anders...
quote:Mooi, zo'n inhoudelijke reactie. Daarmee kan je dit hele topic wel afdanken: "ze moeten naar mij luisteren, klaar!"Op dinsdag 13 juli 2010 16:22 schreef Gia het volgende:
Wat ze doen als ze 18 zijn of zelfstandig wonen is hun eigen zaak. Zolang ze nog geen 18 zijn en onder mijn dak wonen, is het mijn zaak.
quote:Dus, omdat ze mogelijk opstandig worden om een oorbel uit te doen(Op dinsdag 13 juli 2010 16:22 schreef Gia het volgende:
Oorbelgaatjes zijn inderdaad niet verboden, maar een oorbeldrager doet vaak nogal moeilijk als ergens zijn oorbel uit moet. Niet zelden zie je dan behoorlijk opstandig gedrag. Wil ik niet hebben. Punt.
) verbied je de hele oorbel meteen maar? Ik dacht dat je kinderen "zich maatschappelijk wenselijk opstellen". Ik denk, dat mama een beeld heeft wat maatschappelijk wenselijk is en dit door de strot van de kindertjes drukt. quote:Tuurlijk kan dat een eigen keuze zijn. Net als het feit dat ik sinds m'n 17e een tunnel heb en verder met een leuke broek met shirt en blouse rondloop. Maar so what, als ze "punker" of "gothic" willen zijn, hebben ze dan de duivel in zich ofzo?Op dinsdag 13 juli 2010 16:22 schreef Gia het volgende:
Maar ja, een eigen stijl zal bij jou wel inhouden dat je er bij loopt als een punker of gothic, of met gescheurde spijkerbroeken. Het dragen van een leuke broek met shirt en blouse kan geen eigen keuze zijn, natuurlijk.
quote:Kan hier nu wel op zeggen dat je ze misschien een beetje vrij moet laten, maar ze wonen natuurlijk nog onder jouw dakOp dinsdag 13 juli 2010 16:22 schreef Gia het volgende:
Goh, ja, Yvonne, wat ben ik blij dat ik kinderen heb die zich aanpassen aan wat maatschappelijk wenselijk is. Dan zijn ze, wat dat betreft, maar braaf. Heb ik liever dan een obstinaat wicht dat zich liefst overal tegen afzet en waarvan je niet weet waar ze afgelopen nacht is geweest en met wie.
Edit:
quote:Dat zeg ik, je hebt er een vooroordeel over.Op dinsdag 13 juli 2010 16:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Hé, ik ben TS niet. Mijn kinderen willen geen piercing! Goddank.
[ Bericht 3% gewijzigd door Gibeon op 13-07-2010 16:38:52 ]
quote:Kan, ik heb dat al meermaals meegemaakt. Ook met meisjes hoor. Een commentaar! als de oorbelletjes uit moeten! Complete verontwaardiging, alsof ze zich naakt uit moeten kleden!Op dinsdag 13 juli 2010 16:26 schreef stef040 het volgende:
[..]
Dat is dus een eigen aanname?
Ervaar dat zelf namelijk heel anders...
Maar ik blijf erbij dat ik verantwoordelijk ben tot hun 18de en dat hier dus als regel geldt dat ze tot hun 18de geen piercings of tattoos mogen. Hoe ze zich kleden en wat ze na hun 18de doen, moeten ze helemaal zelf weten.
Moet er ook nog bijkomen zeg, dat ik in mijn eigen huis geen regels zou mogen stellen!
quote:In dit geval ging het om je eigen kinderen. Je verwacht dat zij ook zo'n stennis zullen schoppen als ze hun oorbel uit moeten doen?
Kan, ik heb dat al meermaals meegemaakt. Ook met meisjes hoor. Een commentaar! als de oorbelletjes uit moeten! Complete verontwaardiging, alsof ze zich naakt uit moeten kleden!
quote:ja want als je een oorbel wilt dat ben je meteen obstinaat, en tevens een hoer.....Op dinsdag 13 juli 2010 16:22 schreef Gia het volgende:
Goh, ja, Yvonne, wat ben ik blij dat ik kinderen heb die zich aanpassen aan wat maatschappelijk wenselijk is. Dan zijn ze, wat dat betreft, maar braaf. Heb ik liever dan een obstinaat wicht dat zich liefst overal tegen afzet en waarvan je niet weet waar ze afgelopen nacht is geweest en met wie.
(en niet vergeten dan ben je ook nog eens: een Turk, Aso en Homo volgens oudermetvraag)en nog even terugkomend op het werken jij denkt dat als je op je 16de een studie richting heb gekozen je er dan niet meer van af kan wijken??
iets zegt me dat ze bij de studie keuze ook "advies" van moeder hebben gekregen
en het zal me niks verbazen als ze allebei dezelfde studie gaan doen quote:die opstand bij het uitdoen ligt denk ik dan meer aan de ow zo geweldige opvoeding dan aan die oorbel.Op dinsdag 13 juli 2010 16:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Kan, ik heb dat al meermaals meegemaakt. Ook met meisjes hoor. Een commentaar! als de oorbelletjes uit moeten! Complete verontwaardiging, alsof ze zich naakt uit moeten kleden!
Maar ik blijf erbij dat ik verantwoordelijk ben tot hun 18de en dat hier dus als regel geldt dat ze tot hun 18de geen piercings of tattoos mogen. Hoe ze zich kleden en wat ze na hun 18de doen, moeten ze helemaal zelf weten.
Moet er ook nog bijkomen zeg, dat ik in mijn eigen huis geen regels zou mogen stellen!
ik ken niemand maar dan ook niemand die problemen van maakt als de sierraden (piercings oorbellen e.d.) uit moeten voor het werk. ik zit in medische wereld en familie vooral in de bouw waar sierraden ook niet geschikt zijn. je weet dat van te voren, als je er niet eens voor over hebt om je oorbellen tijdens het werk uit te doen ben je ook niet geschikt voor dat werk.
quote:
[..]
Goh, ja, Yvonne, wat ben ik blij dat ik kinderen heb die zich aanpassen aan wat maatschappelijk wenselijk is. Dan zijn ze, wat dat betreft, maar braaf. Heb ik liever dan een obstinaat wicht dat zich liefst overal tegen afzet en waarvan je niet weet waar ze afgelopen nacht is geweest en met wie.
Wat precies wil je hiermee zeggen lieve Gia?
quote:Dat weet je nu al? Hebben ze soms gereserveerd bij de McDonalds?Op dinsdag 13 juli 2010 14:27 schreef Gia het volgende:
Waar ze straks werken wordt bedrijfskleding gedragen.
Ouders hebben regels en de een is er nu eenmaal wat strenger in als de ander, wat maakt 2 jaar langer wachten op een heel mensenleven nu uit, helemaal niets.