drumminggod | donderdag 8 juli 2010 @ 23:38 |
Word ik nou gek of is de oude terug? ![]() | |
Wisheh | donderdag 8 juli 2010 @ 23:38 |
gelukkig wel | |
-Strawberry- | donderdag 8 juli 2010 @ 23:38 |
Huh waarom switchen ze nu weer | |
Jojoortje | donderdag 8 juli 2010 @ 23:38 |
Fieuwwwwwwwwwww | |
-Strawberry- | donderdag 8 juli 2010 @ 23:38 |
Ik vond dat met die automatische refresh wel grappig | |
drumminggod | donderdag 8 juli 2010 @ 23:39 |
Ik vond die oude net zo stoer en begon er een beetje aan te wennen ![]() | |
drumminggod | donderdag 8 juli 2010 @ 23:39 |
quote:jah ![]() | |
ABombali | donderdag 8 juli 2010 @ 23:39 |
GELUKKIG IK HAD BIJNA MIJN PC UIT HET RAAM GEGOOID | |
mstx | donderdag 8 juli 2010 @ 23:39 |
![]() | |
drumminggod | donderdag 8 juli 2010 @ 23:39 |
Niet sluiten allerliefste modjes ![]() | |
Biancavia | donderdag 8 juli 2010 @ 23:40 |
Kut, nou ben ik mijn automatische PI weer kwijt. ![]() | |
Symphonic | donderdag 8 juli 2010 @ 23:41 |
Serieus, als je 2 dagen met de nieuwe werkt wil je niet meer terug ![]() | |
drumminggod | donderdag 8 juli 2010 @ 23:42 |
quote:Ik vond hem ook net zo mooi. Waarom worden we neit op de hoogte gehouden met wat er gebeurt? ![]() | |
Isetmyfriendsonfire | donderdag 8 juli 2010 @ 23:43 |
Huh ![]() Ik wil de nieuwe ![]() | |
Symphonic | donderdag 8 juli 2010 @ 23:46 |
quote:omdat de lay out nu volop getest wordt door de crew, en alle bugs die we tegenkomen direkt door Danny gefixt worden. Straks eerst de abohouders en later krijgt iedereen hem, mar dat gaat nog wel even duren. Hij met eerst uit de Beta fase en we zitten nu in alpha. | |
drumminggod | donderdag 8 juli 2010 @ 23:48 |
quote:Hoe lang is: Gaat nog wel even duren? En trouwens.. Je kan hem toch ook offline testen? ![]() | |
Joosterd | donderdag 8 juli 2010 @ 23:51 |
quote:Ik vond het irritant | |
Thinkk-Pinkk | vrijdag 9 juli 2010 @ 00:00 |
Kunnen leden zich niet aanmelden die graag willen mee testen | |
vosss | vrijdag 9 juli 2010 @ 00:02 |
quote: Die gaat gewoon ingevoerd worden voordat hij uberhaupt de status RC heeft. Ik gok zelf, danny kennende, op een pre-betaversie die dalijk door al onzer neuzen geboord gaat worden. ![]() Maargoed, we zien wel ![]() | |
Rockiejj | vrijdag 9 juli 2010 @ 03:11 |
Ik heb m niet mee kunnen maken en nu wil ik pics. So: PICS OR IT DIDN"T HAPPEN! | |
Poemoekel | vrijdag 9 juli 2010 @ 03:14 |
Dikke boeien,Komt er ook een versie waar je javascript UIT kan lazeren? | |
tho_Omas | vrijdag 9 juli 2010 @ 03:15 |
drumminggod je bent een KAKuser. Ga heen. | |
Siegfried | vrijdag 9 juli 2010 @ 03:16 |
quote:Javascript volledig, of de automatische updates? Javascript volledig: Ga daar maar niet vanuit. Of je moet met de text-only layout willen werken. Ik snap overigens ook niet waarom je dat zou willen ![]() Automatische updates: Die kun je gewoon uitzetten ![]() | |
Poemoekel | vrijdag 9 juli 2010 @ 03:36 |
quote:Ik wil Javascript helemaal uit als het even kan ja... als dat niet mogelijk is,mag ik er dan een proxy tussen lazeren en de hele meuk gaan parsen ? | |
Siegfried | vrijdag 9 juli 2010 @ 03:44 |
quote:Jij parsed elke site die javascript gebruikt? Good god ![]() | |
Poemoekel | vrijdag 9 juli 2010 @ 03:46 |
quote:Zover als ik die nieuwe layout heb kunnen bekijken hangt het ding van allerlij vieze stukken javascript aan elkaar... dus daar wil ik best het een en ander aan filteren ja. Zou het ook wel warderen als er eens wat meer rekening gehouden zou worden met mensen die WEL weten wat ze aan het doen zijn... bedoel, je kan prima javascript gebruiken ja... als uitbrijding op wat er al is... maar het moet nog steeds bruikbaar zijn zonder, lijkt me logisch.... Let wel.. ik ga hier uit van de beelden die ik gezien heb van de nieuwe layout. | |
Megumi | vrijdag 9 juli 2010 @ 03:50 |
quote:Lekker boeie als het maar goed werkt. | |
Poemoekel | vrijdag 9 juli 2010 @ 03:51 |
quote:Dat is best wel lekker boeiend ja. Ik weet niet hoeveel trek jij hebt in het verliezen van je account omdat er een stuk malafide javascript geinjecteerd wordt omdat er prutscode gebruikt wordt. Of erger... | |
Siegfried | vrijdag 9 juli 2010 @ 03:53 |
quote:Prutscode, en dat beoordeel jij op basis van beelden. ![]() Kerel javascript is here to stay, en inmiddels helemaal ingeburgerd. Er zijn nagenoeg geen devices meer die het niet ondersteunen. Zelfs mobiele devices ondersteunen het (bijna) volledig ![]() | |
IemandNiemand | vrijdag 9 juli 2010 @ 03:54 |
quote:Jammer genoeg wel ja. Javascript is klote ![]() | |
Siegfried | vrijdag 9 juli 2010 @ 03:56 |
quote: ![]() | |
Poemoekel | vrijdag 9 juli 2010 @ 03:56 |
quote:Nee ik basseer die aname op het feit dat javascript 9 van de 10 keer compleet verkrachte evil code oplevert. en zinds fok er qua code ook niet met de dag beter op wordt -,en dan druk ik me zacht uit- vind ik dat ik die aname best zeker kan doen. En Javascript is opzich ook niet verkeerd... Maar je moet het uit kunnen zetten,en dan nog steeds met de site kunnen werken, of anders gezecht... het moet een toevoeging zijn en geen primaire vereiste quote:En deze moet ik gequote hebben,zodat ik je na kan jagen tot in de eeuwigheid als het wel prutscode blijkt te zijn. | |
Siegfried | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:00 |
quote:Moet? Op een site van de overheid is dat een verplicht iets ja. Drempelvrij noemen ze dat. Maar moet FOK! dat ook? Neh. Zou het fijn zijn als FOK! dat mogelijk zou maken? Wellicht. Maar moeten? ![]() quote:Oh ja, dan ga je de hoofdredacteur fotografie daarmee najagen ![]() ![]() Ik kan ook wel iets verzinnen dat jij moet.. ![]() | |
Poemoekel | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:03 |
quote:Ik zou het wel warderen,daarbij je jaagt mensen weg die het standaard uit hebben staan, dus dan wil ik me argument nog wel bij stellen tot "het zou prettig zijn als..." quote:over de kwaliteit van de code kan ik nog geen oordeel hebben omdat ik deze nog niet gezien heb, echter heb ik wel bepaalde verwachtingen... Laten we hopen dat het goede code is ! | |
Siegfried | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:05 |
quote:Voor die 5% ? ![]() quote:Jep, want je zult het ermee moeten doen ![]() | |
Poemoekel | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:08 |
quote:Ja die 5% zijn ook mensen,en absoluut niet want daar scripten we dan wel omheen! | |
IemandNiemand | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:09 |
quote: ![]() ![]() [Disclaimer: er zijn genoeg technieken die zeker ook op zichzelf klote zijn ongeacht van de toepassing] | |
Poemoekel | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:10 |
quote:Eens | |
Siegfried | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:14 |
quote:Fijn dat je met inhoudelijke argumenten komt ![]() Neem RFID. Je hebt daar grote tegenstanders van. Volgens hen is RFID de duivel. ![]() Maar RFID is slechts een techniek, die gebruikt kan worden voor verkeerde toepassingen. En hetzelfde geldt voor JavaScript. De techniek op zichzelf ik niks mis mee. Zolang je het op de juiste manier gebruikt, en weet dat overdaad schaadt. Ik blijf erbij dat de techniek JavaScript in feite niks mis mee is, maar dat je het wel verkeerd kunt toepassen. [Disclaimer: Technieken kunnen wel achterhaald raken. Maar dat is iets heel anders.] | |
Siegfried | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:16 |
quote:Jij wist wel waar je het over had toch? Die 5% zijn allemaal mensen? Think again. ![]() | |
Poemoekel | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:17 |
quote:Dus jij wilt beweren dat er niemand is die Javascript standaard uit donderd ? | |
Siegfried | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:19 |
quote:Je moet niet alleen leren schrijven, maar duidelijk ook leren (begrijpend) lezen ![]() Soms moet je de achterblijvende conservatieven niet blijven bedienen, omdat je anders innovatie tegengaat. Kijk naar Apple's standpunt in het niet ondersteunen van Flash op hun devices. | |
Poemoekel | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:21 |
quote:Je argument is nu gewoon serieus zo ontzetent belachelijk dat ik er nog niet eens meer op in ga, je doet heel erg je best om mijn argument echt totaal verkeerd de intreperteren... als je serieus niks beters te doen hebt, dan ben maar gelukkig en ga er vanuit dat als de code mij niet bevalt ik er omheen hack... Maar ik ga nu me bed eens bekijken... Morgen weer genoeg te doen. | |
Kali-Mist1 | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:21 |
![]() quote: | |
Siegfried | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:25 |
quote:Die 5% is nog aan de hoge kant, aangezien het gaat om een site voor webdevelopers. Mensen die weten wat ze doen, zoals jij beschreef. Standaard staat javascript bij iedereen aan. Dus enkel mensen die weten wat ze doen zullen uberhaupt overwégen om het uit te zetten. Het aantal mensen dat JavaScript uitzet zal op een site met niet zo'n specifieke doelgroep als W3C dus nóg lager liggen. Daarbij zal een heel groot deel van dat percentage vertegenwoordigd worden door bots en spiders, niet door fysieke mensen. Dus nee, het gaat niet om 5% mensen. En dat omheen hacken, daar ga ik niet eens op in ![]() | |
IemandNiemand | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:26 |
Wat versta jij onder een techniek dan Siegfried? Javascript = Techniek Toepassing = Website (fok.nl in dit geval) Klopt dit of zie ik iets niet (het is laat ![]() | |
Megumi | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:27 |
quote:Die politie serie? ![]() | |
Siegfried | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:28 |
quote:JavaScript is inderdaad de techniek, de toepassing is niet zozeer een website maar een functie (gezien een website niet alleen uit javascript bestaat). ![]() | |
IemandNiemand | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:29 |
Ik kan er zo snel even niet opkomen (moe etc) maar er zijn volgens mij genoeg technieken (computertalen) die gefaalt zijn en dus ook klote zijn? en dat heeft dan niks met de toepassing te maken toch? ![]() | |
Siegfried | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:34 |
quote:Dat betekent vooral dat ze achterhaald zijn: Er zijn andere technieken gekomen die beter zijn, of andere technieken overbodig maken. Een techniek bestaat, en daar is dus niks mis mee. Het is aan de developer om de juiste techniek voor de juiste toepassing te kiezen. En enkel dáárin kan de fout gemaakt worden. Daarom gniffel ik altijd een beetje om mensen die zeggen dat ze een techniek kut vinden (JS, Flash). Zelf ben ik vooral ook geen fan van Flash, maar dat komt doordat teveel developers de techniek compleet verkeerd gebruiken. Je moet het gebruiken op punten waar het meerwaarde kan bieden, niet omdat dat nu eenmaal de techniek is die je beheerst. | |
Salvad0R | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:45 |
No but seriously. Wat wordt hier gepraat. | |
Siegfried | vrijdag 9 juli 2010 @ 04:47 |
quote:Nerd talk ![]() | |
drumminggod | vrijdag 9 juli 2010 @ 12:07 |
quote: ![]() | |
HeatWave | vrijdag 9 juli 2010 @ 12:09 |
topic 23432423, zie FB |