Vind je dat dit in toekomstige wedstrijden meer moet gebeuren? Dat het een onderdeel wordt van de tactiek.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:32 schreef golfer het volgende:
Misschien dus wel voor de rest van het toernooi geschorst vanwege z'n heldendaad voor z'n land.
Als het de ultieme laatste gelegenheid is om uitschakeling van je land te voorkomen en er verder geen lichamelijk letsel wordt toegediend heb ik er geen probleem mee.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:36 schreef klausmeister het volgende:
Vind je dat dit in toekomstige wedstrijden meer moet gebeuren? Dat het een onderdeel wordt van de tactiek.
Ook bij teams die tegen Oranje spelen bijvoorbeeld.
Dit vraag ik me dus af. En of dat dan een positief of negatief effect zal hebben op de beleving van voetbal. Edit: Op de lange termijnquote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:36 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Vind je dat dit in toekomstige wedstrijden meer moet gebeuren? Dat het een onderdeel wordt van de tactiek.
Ook bij teams die tegen Oranje spelen bijvoorbeeld.
Dan kunnen we alles wel toestaan in de "ultieme laatste gelegenheid".quote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Als het de ultieme laatste gelegenheid is om uitschakeling van je land te voorkomen en er verder geen lichamelijk letsel wordt toegediend heb ik er geen probleem mee.
Zolang je een ander geen letsel aanbrengt, waarom niet? Wat kun je nog meer verzinnen naast hands maken?quote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:41 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Dan kunnen we alles wel toestaan in de "ultieme laatste gelegenheid".
Alles wat winst voor je land kan brengen zonder het toedienen van lichamelijk letsel aan andere spelers? Ja.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:41 schreef klausmeister het volgende:
Dan kunnen we alles wel toestaan in de "ultieme laatste gelegenheid".
Wat heeft het voor waarde, als je wint op een manier waar een overtreding is gebruikt? De FIFA heeft groot gelijk. Ze moeten hun stempel er nu opdrukken voordat het vaker het geval gaat worden met voetbal.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Als het de ultieme laatste gelegenheid is om uitschakeling van je land te voorkomen en er verder geen lichamelijk letsel wordt toegediend heb ik er geen probleem mee.
Alsof die Suarez gister iets wereldvernieuwends heeft uitgevonden, zegquote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat heeft het voor waarde, als je wint op een manier waar een overtreding is gebruikt? De FIFA heeft groot gelijk. Ze moeten hun stempel er nu opdrukken voordat het vaker het geval gaat worden met voetbal.
Met jou ben ik het eens. Ik heb het idee dat de mensen die vóór dit soort acties zijn heel erg kortetermijndenker zijnquote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat heeft het voor waarde, als je wint op een manier waar een overtreding is gebruikt? De FIFA heeft groot gelijk. Ze moeten hun stempel er nu opdrukken voordat het vaker het geval gaat worden met voetbal.
Het heeft een grote waarde voor het winnende land + de voetballers!quote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat heeft het voor waarde, als je wint op een manier waar een overtreding is gebruikt? De FIFA heeft groot gelijk. Ze moeten hun stempel er nu opdrukken voordat het vaker het geval gaat worden met voetbal.
Dan gaan in de laatste minuten iedereen dus met de handen. Wil je dat?quote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:44 schreef golfer het volgende:
[..]
Alles wat winst voor je land kan brengen zonder het toedienen van lichamelijk letsel aan andere spelers? Ja.
Winnaarsmentaliteit.
Maradonna sloeg hem in '86 bij de andere kant al in de goal, zeverkloot. Wat lul je nou over kortetermijn denken. Het feit dat jij het gister hebt meegemaakt, betekent niet dat het de eerste keer is.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:47 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
Met jou ben ik het eens. Ik heb het idee dat de mensen die vóór dit soort acties zijn heel erg kortetermijndenker zijn
Drogreden.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maradonna sloeg hem in '86 bij de andere kant al in de goal, zeverkloot. Wat lul je nou over kortetermijn denken. Het feit dat jij het gister hebt meegemaakt, betekent niet dat het de eerste keer is.
Heel graag. Krijg je een pingel en kun je de stand gelijk trekken.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:48 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Dan gaan in de laatste minuten iedereen dus met de handen. Wil je dat?
Leer eerst eens respect te hebben voor een ander. Waar beweer ik dat dit de eerste keer is?quote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maradonna sloeg hem in '86 bij de andere kant al in de goal, zeverkloot. Wat lul je nou over kortetermijn denken. Het feit dat jij het gister hebt meegemaakt, betekent niet dat het de eerste keer is.
KUN, idd.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Heel graag. Krijg je een pingel en kun je de stand gelijk trekken.
Fysiek benadeelt hij Ghana niet maar wat denk je dat het voor Ghana en heel afrika betekent asl ze door waren gekomen. Hij benadeelt meer dan jij denkt.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 17:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Onder het oog van; wat zullen we zeggen, 2 miljard mensen? Doet hij iets wat niet mag, benadeelt daar fysiek geen enkele Ghanees mee, en ziet nóg zijn ploeg door het oog van de naald kruipen en naar de halve finales gaan. Hoezo maakt híj dan de sport ten schande? Kijk eerst eens naar meneer Blatter, de baas van het hele gebeuren. Die over de ruggen van anderen miljoenen per jaar verdient en mensen de vernieling in helpt. Ik zou de mening van Engeland wel willen weten over het ten schande maken van de sport, wat betreft camera's op doel.
Zeik over het plausibele systeem en de leiders, en niet die over dat misselijk kutmanneke die iedereen te slim af is.
In ieder geval iets anders dan dit soort scheve regels.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, wat wil je anders? Meteen een goal geven aan het andere team?
Zou je ook zo dom kletsen als het tegen NL was ?quote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:48 schreef rijsttafel het volgende:
Duidelijk een echte bazenactie. Elke andere speler had hetzelfde gedaan, maar je moet er maar net staan.
Hoeft ook niet, want het brengt spelmomenten op en daar voetbal je om. Niet omdat die knikker zo mooi gekleurd is. Hij benadeeld Ghana immens, ja. Maar daartegenover staat de euforie voor Uruguay. Ik weet niet wat zwaarder moet wegen, en jij ook niet.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:50 schreef crv het volgende:
[..]
Fysiek benadeelt hij Ghana niet maar wat denk je dat het voor Ghana en heel afrika betekent asl ze door waren gekomen. Hij benadeelt meer dan jij denkt.
Ik begrijp best dat alles volgens de regeltjes klopt en zo. maar het blijft valsspel.
En ja hij is gestraft. maar ik vind het in geen verhouding.
1 zekere goal t.o.v. een kans op een goal (penalty) en een rode kaart.
wat mij betreft had hier gewoon de goal toegekend moeten worden EN de rode kaart en wat mij betreft ook een straf voor het elftal. anders ban je dit soort dingen niet uit
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |