NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurlijk hoor, maar waarom wordt een arts die blundert met de dood tot gevolg niet op staande voet ontslagen, maar deze taxichauffeur in een situatie waarin er niets ernstigs is gebeurd wel? Zou je dat geen klassenjustitie noemen?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:00 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Als je met mensen werkt wordt er gewoon van je verwacht dat je dat een beetje fatsoenlijk doet.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
De chauffeur heeft een aantal fouten gemaakt, in de 1e plaats had hij het meisje niet moeten vergeten, daarnaast had hij connexxion moeten bellen dat hij ziek was en vervangend vervoer moeten regelen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ja, maar dat is verder niet relevant. Mensen maken soms fouten die andere mensen het leven kosten. Dat is inherent aan sommige beroepen. Hier is verder niks gebeurd en is er nog sprake van verzachtende omstandigheden omdat de man ziek werd.
Dat er verder niks met het meisje is gebeurd is maar goed voor de chauffeur, anders zat de chauffeur in nog grotere problemen.
quote:Maar ik snap wel dat het tokkievolk behoefte heeft aan een lynchpartij, er moet altijd iemand boeten natuurlijk
En jij hebt een VVD-mentaliteit?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Natuurlijk hoor, maar waarom wordt een arts die blundert met de dood tot gevolg niet op staande voet ontslagen, maar deze taxichauffeur in een situatie waarin er niets ernstigs is gebeurd wel? Zou je dat geen klassenjustitie noemen?
Dat ís de VVD-mentaliteit. De mentaliteit waarbij de nomenklatoera wegkomt met erntsige vergrijpen waar de gewone man naar de Goelag moet, lijkt me eerder een PvdA-mentaliteit.quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wil je zeggen dat bij beide beroepen de kans op een dergelijke fout gelijkwaardig is?quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Natuurlijk hoor, maar waarom wordt een arts die blundert met de dood tot gevolg niet op staande voet ontslagen, maar deze taxichauffeur in een situatie waarin er niets ernstigs is gebeurd wel? Zou je dat geen klassenjustitie noemen?
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:10 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Meer een SP-mentaliteit.
Je snapt toch ook wel dat er minder artsen dan chauffeurs zijn?
Noblesse oblige, zoek het eens op.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
We hebben hier te maken met klassenjustitie in het burgelijke recht, je vergelijk met een blunderende arts gaat daarom niet op.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Natuurlijk hoor, maar waarom wordt een arts die blundert met de dood tot gevolg niet op staande voet ontslagen, maar deze taxichauffeur in een situatie waarin er niets ernstigs is gebeurd wel? Zou je dat geen klassenjustitie noemen?
Arts zijn is gewoon moeilijker werk dan chauffeur zijn.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:18 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Noblesse oblige, zoek het eens op.
Ik weet het niet, maar ik doe dan ook geen gissingen/aannames of ik ga dan ook niet roepen dat de ouders van het kind het verhaal in de media hebben gebracht.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hoe moet de media er dan achter zijn gekomen?
Vertel eens.
Ontslag op staande voet is wel een erg heftige maatregel maar onderzoek naar hoe dit heeft kunnen gebeuren en of deze man nog wel geschikt is voor zijn werk zou zeker op zijn plaats zijn.
Dat die ouders naar de media gestapt zijn snap ik dan wel weer. Er worden zo enorm veel fouten gemaakt in het gehandicaptenvervoer! MissyB mag dan flink flippen in dit topic maar als je haar reacties leest geeft zij ook meerdere voorbeelden van de problemen waarmee ouders te maken krijgen binnen dit systeem en de problemen die daardoor ontstaan. Meestal lopen die dingen met een sisser af maar als je kind er aan had kunnen overlijden zou voor mij de maat ook zeker vol zijn geweest.
Dat die ouders naar de media gestapt zijn snap ik dan wel weer. Er worden zo enorm veel fouten gemaakt in het gehandicaptenvervoer! MissyB mag dan flink flippen in dit topic maar als je haar reacties leest geeft zij ook meerdere voorbeelden van de problemen waarmee ouders te maken krijgen binnen dit systeem en de problemen die daardoor ontstaan. Meestal lopen die dingen met een sisser af maar als je kind er aan had kunnen overlijden zou voor mij de maat ook zeker vol zijn geweest.
There is no love sincerer than the love of food.
Dat is vrijwel zeker, omdat zo'n taxibedrijf niet slecht in de picture wilt.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:26 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik weet het niet, maar ik doe dan ook geen gissingen/aannames of ik ga dan ook niet roepen dat de ouders van het kind het verhaal in de media hebben gebracht.
Ook zal de chauffeur zelf het niet gemeld hebben.
De school wilt geen commentaar geven....
Blijft er weinig over, niet......?
Ik doe daar geen aannames in.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat is vrijwel zeker, omdat zo'n taxibedrijf niet slecht in de picture wilt.
Ook zal de chauffeur zelf het niet gemeld hebben.
De school wilt geen commentaar geven....
Blijft er weinig over, niet......?
Dan hadden de ouders meteen een gerechtelijke stappen moeten ondernemen na dit gebeurde ipv naar de media te stappen. Dat is de manier om problemen aan het daglicht te stellen en er iets aan te doen.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:28 schreef MinderMutsig het volgende:
Ontslag op staande voet is wel een erg heftige maatregel maar onderzoek naar hoe dit heeft kunnen gebeuren en of deze man nog wel geschikt is voor zijn werk zou zeker op zijn plaats zijn.
Dat die ouders naar de media gestapt zijn snap ik dan wel weer. Er worden zo enorm veel fouten gemaakt in het gehandicaptenvervoer! MissyB mag dan flink flippen in dit topic maar als je haar reacties leest geeft zij ook meerdere voorbeelden van de problemen waarmee ouders te maken krijgen binnen dit systeem en de problemen die daardoor ontstaan. Meestal lopen die dingen met een sisser af maar als je kind er aan had kunnen overlijden zou voor mij de maat ook zeker vol zijn geweest.
Nu is de chauffeur ontslagen en klopt conexxion zichzelf op de borst.
De chauffeur wordt nu alleen door het slijk gehaald en door de media in te lichten zullen heel wat mensen in zijn omgeving weten wie het is. Die zal niet met een prettig gevoel thuis op de bank zitten.
lekker, al die aannames.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dan hadden de ouders meteen een gerechtelijke stappen moeten ondernemen na dit gebeurde ipv naar de media te stappen. Dat is de manier om problemen aan het daglicht te stellen.
Nu is de chauffeur ontslagen en klopt conexxion zichzelf op de borst.
De chauffeur wordt nu alleen door het slijk gehaald en door de media in te lichten zullen heel wat mensen in zijn omgeving weten wie het is. Die zal niet met een prettig gevoel thuis op de bank zitten.
Heb je nog wat anders te zeggen?quote:
Ik quote nota bene iemand die het zegt te begrijpen dat de ouders de media hebben ingelicht.
Ik snap gewoon niet waarom je de chauffeur als slachtoffer in dit verhaal weg zet. Het is de omgedraaide wereld. Het had slecht kunnen aflopen voor het meisje en daar heeft de chauffeur geluk bij. Maar het is en blijft de chauffeur in dit verhaal die fouten heeft gemaakt, niet het meisje, de ouders of connexxion. De chauffeur was volledig verantwoordelijk voor het meisje, vooral gezien haar toestand.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:36 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Heb je nog wat anders te zeggen?
Ik quote nota bene iemand die het zegt te begrijpen dat de ouders de media hebben ingelicht.
Dat er fouten zijn gemaakt is duidelijk, maar het is de vraag of alles aan de chauffeur te wijten is. Een onderzoek lijkt me niet meer dan normaal. Jij weet niet precies hoe het zit en reilt en zeilt binnen die vervoesbedrijven maar er gaat in de organisatie vaak een hoop mis.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:39 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik snap gewoon niet waarom je de chauffeur als slachtoffer in dit verhaal weg zet. Het is de omgedraaide wereld. Het had slecht kunnen aflopen voor het meisje en daar heeft de chauffeur geluk bij. Maar het is en blijft de chauffeur in dit verhaal die fouten heeft gemaakt, niet het meisje, de ouders of connexxion. De chauffeur was volledig verantwoordelijk voor het meisje, vooral gezien haar toestand.
Laat daar maar een onderzoek naar komen, ipv zoals de ouders naar de media te stappen zodat die man bij voorbaat al alle schuld in de schoenen krijgt. Er ligt net zo goed verantwoordelijkheid bij het vervoersbedrijf en dmv ontslag maken ze zich er makkelijk vanaf.
Ik hoop dat de chauffeur zelf bij het gerecht aanklopt en dat deze hele situatie wordt onderzocht, en dat ie niet al verbitterd en lamgeslagen op de bank zit. Want je zult zien dat zijn omgeving hem nu ook met de nek aankijkt. Dát vind ik een hele zware straf.
Hoe had connexxion in dit geval moeten handelen volgens jou? De man heeft niemand over z'n ziek-zijn ingelicht.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat er fouten zijn gemaakt is duidelijk, maar het is de vraag of alles aan de chauffeur te wijten is. Een onderzoek lijkt me niet meer dan normaal. Jij weet niet precies hoe het zit en reilt en zeilt binnen die vervoesbedrijven maar er gaat in de organisatie vaak een hoop mis.
Laat daar maar een onderzoek naar komen, ipv zoals de ouders naar de media te stappen zodat die man bij voorbaat al alle schuld in de schoenen krijgt. Er ligt net zo goed verantwoordelijkheid bij het vervoersbedrijf en dmv ontslag maken ze zich er makkelijk vanaf.
Ah gossie, de arme ziel.quote:Ik hoop dat de chauffeur zelf bij het gerecht aanklopt en dat deze hele situatie wordt onderzocht, en dat ie niet al verbitterd en lamgeslagen op de bank zit. Want je zult zien dat zijn omgeving hem nu ook met de nek aankijkt. Dát vind ik een hele zware straf.
Nogmaals, je zet de chauffeur hier weer neer als slachtoffer, terwijl hij degene was die fouten heeft gemaakt, niet het meisje, niet de ouders of connexxion.
Ja, waarschijnlijk omdat ie was vergeten dat dat meisje nog in z'n bus zat. Als je klaar bent met je route hoef je je niet ziek te melden als je je niet lekker voelt.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:46 schreef Redux het volgende:
[..]
Hoe had connexxion in dit geval moeten handelen volgens jou? De man heeft niemand over z'n ziek-zijn ingelicht.
Zou goed kunnen dat ie dat dacht.
Het lijkt er in dit hele topic op dat jij er van uit gaat dat ie het expres heeft gedaan ofzo. Alsof ie wel wist dat ze er in zat, maar geen zat haar thuis te brengen, maar eerst even op bed wilde gaan liggen. Zó reageer jij.quote:Ah gossie, de arme ziel.
Nogmaals, je zet de chauffeur hier weer neer als slachtoffer, terwijl hij degene was die fouten heeft gemaakt, niet het meisje, niet de ouders of connexxion.
Verder lijkt het erop dat jij precies weet wat er allemaal gebeurd is, was je erbij ofzo? Lag je ook in die bus?
Een onderzoek naar zo'n incident is nooit verkeerd, wat raar dat jij dat wel vindt.
Nou dan. Jij roept toch dat er een onderzoek moet komen omdat 'het nog maar de vraag is of alles aan de chauffeur te wijten is' en ' Jij weet niet precies hoe het zit en reilt en zeilt binnen die vervoesbedrijven maar er gaat in de organisatie vaak een hoop mis.' (terwijl ik zelf dit soort vervoer een aantal maanden als vakantiebaan heb gedaanquote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, waarschijnlijk omdat ie was vergeten dat dat meisje nog in z'n bus zat. Als je klaar bent met je route hoef je je niet ziek te melden als je je niet lekker voelt.
Zou goed kunnen dat ie dat dacht.
). Dus hoe zou dan uit een onderzoek moeten blijken dat het bij connexion fout is gegaan?Nee, er zijn hier mensen die het niet erg vinden wat de chauffeur heeft gedaan, dat er verzachtende omstandigheden waren (hij was ziek) en dat fouten als deze gemaakt moeten kunnen worden.Jij doet bijna alsof de chauffeur hier het slachtoffer is.quote:Het lijkt er in dit hele topic op dat jij er van uit gaat dat ie het expres heeft gedaan ofzo. Alsof ie wel wist dat ze er in zat, maar geen zat haar thuis te brengen, maar eerst even op bed wilde gaan liggen. Zó reageer jij.
Verder lijkt het erop dat jij precies weet wat er allemaal gebeurd is, was je erbij ofzo? Lag je ook in die bus?
Daar reageer ik op, zulke uitspraken irriteren me.
Zie m'n vraag hierboven.quote:Een onderzoek naar zo'n incident is nooit verkeerd, wat raar dat jij dat wel vindt.
So what? Een arts is ook veel beter opgeleid, en zich veel meer bewust van zijn grote verantwoordelijkheid. Overigens worden er door artsen blunders gemaakt die de stupiditeit van deze zo mogelijk nog overtreffen (opereren verkeerde/weghalen verkeerde orgaan/onder invloed diagnoses stellen etc etc).quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:26 schreef klausmeister het volgende:
[..]
Arts zijn is gewoon moeilijker werk dan chauffeur zijn.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
quote:Op vrijdag 2 juli 2010 13:25 schreef Redux het volgende:
[..]
We hebben hier te maken met klassenjustitie in het burgelijke recht, je vergelijk met een blunderende arts gaat daarom niet op.
Artsen kunnen niet ontslagen worden ofzo?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
De chauffeur is in dienst bij Conexxion, hij werkt niet voor zichzelf. Zij zijn z'n werkgever.
Fijn dat jij nooit problemen had toen jij als chauffeur bij een vervoersbedrijf werkte, maar veel mensen hebben wel klachten over de organisatie.
Als de chauffeur dus voor zichzelf werkt liggen fouten altijd bij hemzelf, maar dat is in dit geval niet zo en jij kent de situatie noch zoals ik hem ken dus een onderzoek is bij dit incident nooit verkeerd.
Dan kan onderzocht worden of het aan de chauffeur is te wijten of ook aan de organisatie.
En ben het nu een beetje zat, ik val in herhaling.
Fijn dat jij nooit problemen had toen jij als chauffeur bij een vervoersbedrijf werkte, maar veel mensen hebben wel klachten over de organisatie.
Als de chauffeur dus voor zichzelf werkt liggen fouten altijd bij hemzelf, maar dat is in dit geval niet zo en jij kent de situatie noch zoals ik hem ken dus een onderzoek is bij dit incident nooit verkeerd.
Dan kan onderzocht worden of het aan de chauffeur is te wijten of ook aan de organisatie.
En ben het nu een beetje zat, ik val in herhaling.
