R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
mea culpa, mea culpaquote:Op donderdag 1 juli 2010 11:46 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Niemand is neutraal,
matteus7vers13 Gaat in door de enge poort, want wijd is [de poort] en breed de weg, die tot het verderf leidt, en velen zijn er, die daardoor ingaan; want eng is de poort, en smal de weg, die ten leven leidt, en weinigen zijn er, die hem vinden.
Of je bevind je op de brede weg tot verderf, of de smalle weg die tot het leven leidt. En de smalle weg is Jezus christus.
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
Het is allemaal het werk van de duivel!quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:52 schreef wijsneus het volgende:
Kan men mij hier uitleggen hoe het komt dat een eeuwig, almachtig en alwetend wezen eerst de mensheid regels oplegt - uitroeit, vervolgens een volk uitkiest om zijn boodschap te verkondigen, dat volk straft om het tenslotte naar het huidige israel te leiden, om tenslotte dat plan ook maar te laten varen en zijn 'zoon' (die ook hemzelf is?) een marteldood moet sterven om onze 'zonden' te vergeven?
Had dat niet handiger gekunt? Had hij niet meteen kunnen zeggen - als je spijt hebt, vergeef ik je?
Had nogal wat mensen van voor-christus de hel bespaard.
Na dit leven gaat het voor eeuwig door hebreeen9vers27 En zoals het de mensen beschikt is, éénmaal te sterven en daarna het oordeel, of de hemel of de hel, er is niks in deze wereld wat je van het oordeel kan redden dan Jezus christus.quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:49 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik vind het best sneu voor jou dat jij je leven verknalt en jezelf van alles ontzegt vanwege dat sprookje. Gelukkig voor jou houdt na dit leven alles op, zodat je er ook geen spijt van kunt krijgen.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oei. Misschien toch maar beter moeten opletten bij biologie.Dat valt prima aan te tonen.
Maar voor mensen die geloven in een ziel zal dit wel niet doordringen. Als de hersens nog niet zijn ontwikkeld, heb je geen bewustzijn. Als je geen zintuigen hebt, kan je je nog niet bewust zijn van je omgeving.
[..]
Biologie zegt me niks. Zoveel dingen die zogenaamd 'bewezen' en 'aangetoond' zijn wat achteraf gewoon niet waar blijkt te zijn bijvoorbeeld. Niemand kan lijkt mij weten wat er in zo'n groeiend kind omgaat. Er zijn genoeg onverklaarbare dingen.
Er raken ook mensen zwanger die condooms EN de pil gebruiken, verkracht worden, of omdat de condoom scheurt of zo. Ben je ook tegen the morning after pil eigenlijk?
[..]
Je hebt ook de keuze om geen seks te hebben.En inderdaad, als condoom scheurt een morning after pil. IK persoonlijk ben niet tegen een morning after pil.
Dus in dat geval maak je een uitzondering, maar in andere gevallen wil je geen uitzondering maken?
Moord is moord, niet?
[..]
Klopt. Ik zou het zelf ook anders doen
En zo gaat het dus niet altijd. En ook al is iemand stom dronken en vergeten een condoom te gebruiken, of gewoon te dom om een condoom te gebruiken, of nooit goed voorgelicht...dan nog vind ik het waanzin om iemand dan maar verplicht de zwangerschap uit te laten dragen. Ook al is het dan ´hun eigen schuld´.
Dit zijn gewoon belachelijke excuses. De mens is verantwoordelijk voor zijn/haar eigen daden, met of zonder drank op. Das hetzelfde als mensen die drankgebruik als excuus nemen als ze zijn vreemdgegaan. Opdonderen met die shit.
Bovendien, als ze echt geen kind willen hebben, vinden ze wel andere methodes. Ik dacht ook te hebben gelezen dat in landen waar abortussen legaal zijn minder abortussen worden gepleegd dan in landen waar dit niet legaal is. Zoiets als het verbieden van abortus, en dan met name op religieuze gronden, is gewoon jouw geloof op te dringen aan iemand anders. Zelfde geldt voor euthanasie. Prima als je zelf nooit abortus zou plegen, maar dring het anderen niet op. Het is HUN lichaam. Het kindje kan nog niet bestaan buiten dat lichaam, het is geen zelfstandig leven, maar deel van de moeder. Dus de moeder bepaald.
Het is niet mijn geloof opdringen aan een ander. Tegen abortus zijn komt voor in het christendom, maar ook bij mensen die niet geloven. Het heeft IN PRINCIPE dus niks met geloof te maken, maar met het feit dat het gewoon beslissen over andermans leven is, en abortus het beëindigen van andermans leven is.
Maar er is niet voor niets een grens gesteld natuurlijk. Na 6 maand ga je uiteraard het kind niet meer aborteren. Ik weet niet precies waar deze grens op gebaseerd is, maar zal ook wel iets met bewustzijn of levensvatbaarheid te maken hebben. Bovendien, als je een abortus van plan bent lijkt het me dat je toch nooit zo lang wacht.
[..]
Oh, dus na 6 maand heeft het ongeboren baby'tje ineens wél een bewustzijn? En met 5 maand niet? Of met 4 maand?
En er zijn vrouwen die komen er pas na 3/4 maand achter dat ze zwanger zijn toch?
Dat is jouw goed recht, maar dring andere mensen dat niet op.
Je kan iemand niet verplichten om een zwangerschap uit te dragen.
Nog niet, hopelijk in de toekomst wel. Want het blijft gewoon te grof voor woorden dat een vrouw maar over een mensenleven kan beslissen, puur en alleen omdat het kind (door HAAR schuld ook nog) in háár buik groeit..
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Heeft God last van borderline dan?
Touchéquote:Op donderdag 1 juli 2010 11:53 schreef Techno het volgende:
[..]
En wat geeft jou het recht om wel over andermans lichaam en leven te beslissen?
.Ik zou hier als argument 'het beschermen van het ongeboren kind' kunnen opwerpen. Precies zoals dieren beschermd moeten worden tegen hun baasjes, moet een hulpeloos kind (of kind-in-wording) beschermd kunnen worden tegen zijn ouders.
Tussen mij en de zwangere vrouw is een relatie van gelijkwaardigheid; tussen die vrouw en haar kind niet.
Niet meer actief op Fok!
Het is je eigen schuld als je zwanger wordt. Het is dan krankzinnig om het weg te laten halen omdat JIJ zo dom geweest bent, en het kind daarvan de dupe te laten worden.quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:53 schreef Techno het volgende:
[..]
En wat geeft jou het recht om wel over andermans lichaam en leven te beslissen?
Als ze het laat adopteren kan ze daarna rustig doorgaan met d'r oude leven. Je hebt het allemaal zelf in de hand.
B-b-b-bird, Bird, The Bird is the word.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:53 schreef Techno het volgende:
[..]
En wat geeft jou het recht om wel over andermans lichaam en leven te beslissen?
Niet zo overdreven doen. Als ze heeft bevallen mag ze ophoepelen als ze dat kind echt niet moet.
The lesbians next door gave me a Rolex for my birthday, which was very nice! But I think they misunderstood me when I said I wanna watch.
Hoezo ligt de schuld bij haar? Misschien heeft God haar niet voldoende hersens gegeven. Niet iedereen is slim, maar of het ook meteen je eigen schuld is als je niet al te slim handelt...quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:59 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Het is je eigen schuld als je zwanger wordt. Het is dan krankzinnig om het weg te laten halen omdat JIJ zo dom geweest bent, en het kind daarvan de dupe te laten worden.
En het is nog geen kind, het is een samengesmolten zaad- en eicel.
Hoe naief.quote:Als ze het laat adopteren kan ze daarna rustig doorgaan met d'r oude leven. Je hebt het allemaal zelf in de hand.
Gezellig, weer een Matthijs de relifundi topic.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En het heeft verder geen gevolgen voor haar lichaam gehad? Er gaan zelfs mensen dood tijdens de bevalling. Niet veel, maar het gebeurd wel. Verplicht bevallen en je kind afstaan lijkt me ook mentaal niet al te prettig. Nee, dan maar abortus.quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:59 schreef skudkind het volgende:
[..]
Niet zo overdreven doen. Als ze heeft bevallen mag ze ophoepelen als ze dat kind echt niet moet.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:05 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En het heeft verder geen gevolgen voor haar lichaam gehad? Er gaan zelfs mensen dood tijdens de bevalling. Niet veel, maar het gebeurd wel. Verplicht bevallen en je kind afstaan lijkt me ook mentaal niet al te prettig. Nee, dan maar abortus.
Ja laten we dat kind maar doden. Is makkelijker.
Zo egoistisch.
The lesbians next door gave me a Rolex for my birthday, which was very nice! But I think they misunderstood me when I said I wanna watch.
Beetje dezelfde logica als wanneer je een auto ongeluk hebt het je eigen schuld is omdat je niet in de auto hoefde te stappen het was je eigen keus, je wist tenslotte dat het kon gebeuren.quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:59 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Het is je eigen schuld als je zwanger wordt. Het is dan krankzinnig om het weg te laten halen omdat JIJ zo dom geweest bent, en het kind daarvan de dupe te laten worden.
Als ze het laat adopteren kan ze daarna rustig doorgaan met d'r oude leven. Je hebt het allemaal zelf in de hand.
Blessed is the mind too small for doubt.
Waarom zou je een kind op de wereld zetten en die vervolgens in een weeshuis dumpen of laten adopteren en zich de rest van zijn leven af te laten vragen wie zijn echter ouders zijn?
Of laat de moeder, 18 / 20 jaar dat kind houden. Haar kansen aanzienlijk verkleinen op de arbeidsmarkt, relatiemarkt, waar dan ook...?
Een kind moet je alles kunnen geven, kun je dat niet + dat het kind daarbij is verwerkt onder kutomstandigheden. (one night stand zonder condoom o.i.d.). Kies dan voor jezelf en niet voor dat kind.
Trouwens:
http://www.scientias.nl/kindje-voelt-niets-van-abortus/11811
Of laat de moeder, 18 / 20 jaar dat kind houden. Haar kansen aanzienlijk verkleinen op de arbeidsmarkt, relatiemarkt, waar dan ook...?
Een kind moet je alles kunnen geven, kun je dat niet + dat het kind daarbij is verwerkt onder kutomstandigheden. (one night stand zonder condoom o.i.d.). Kies dan voor jezelf en niet voor dat kind.
Trouwens:
http://www.scientias.nl/kindje-voelt-niets-van-abortus/11811
Tvp voor de bekeringsfilmpjes. 
Ik moet bij god altijd een beetje denken aan dat rijke jongetje in de klas op de middelbare school. Zo'n jongetje dat alleen vriendjes heeft bij de gratie van het feit dat hij een zwembad in de tuin heeft en feestjes mag geven voor z'n vriendjes.
Lijkt mij niet tof om een hoop volgelingen om me heen te hebben die vooral gefixeerd zijn op de beloning. Want tsja, als dat koninkrijk god er niet is, waar doe je het dan nog voor he?
Ik moet bij god altijd een beetje denken aan dat rijke jongetje in de klas op de middelbare school. Zo'n jongetje dat alleen vriendjes heeft bij de gratie van het feit dat hij een zwembad in de tuin heeft en feestjes mag geven voor z'n vriendjes.
Lijkt mij niet tof om een hoop volgelingen om me heen te hebben die vooral gefixeerd zijn op de beloning. Want tsja, als dat koninkrijk god er niet is, waar doe je het dan nog voor he?
I'm a soprano. I have resonance where my brains ought to be.
64= Monoton + Minimal
64= Monoton + Minimal
Er is toch al overbevolking. In feite doe je de wereld een dienst.quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:07 schreef skudkind het volgende:
[..]
Ja laten we dat kind maar doden. Is makkelijker.
Zo egoistisch.
Dat is de niet zo egoïstische kant.
Lekker nauw, dat dan weer welquote:Op donderdag 1 juli 2010 11:46 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Niemand is neutraal,
matteus7vers13 Gaat in door de enge poort, want wijd is [de poort] en breed de weg, die tot het verderf leidt, en velen zijn er, die daardoor ingaan; want eng is de poort, en smal de weg, die ten leven leidt, en weinigen zijn er, die hem vinden.
Of je bevind je op de brede weg tot verderf, of de smalle weg die tot het leven leidt. En de smalle weg is Jezus christus.
Nu we het toch over egoïsme hebben, van die zwaar gelovige mensen planten zich ook vaak voort. Want ja, dat is waarom we hier zijn niet? Alleen zo jammer dat de aarde er aan kapot zal gaan. Een paus die tegen voorbehoedsmiddelen is helpt ook niet echt mee.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Er is toch al overbevolking. In feite doe je de wereld een dienst.
Dat is de niet zo egoïstische kant.
Het bekende smoesje van mensen die niks met kinderen hebben.
Vervolgens staan ze een uur lang in de douche om 'de stress van zich af te laten glijden' terwijl de TV hard genoeg aan staat om te horen wat er bij RTL boulevard verteld word.
Ja dag.
The lesbians next door gave me a Rolex for my birthday, which was very nice! But I think they misunderstood me when I said I wanna watch.
De aarde gaat er niet van kapot (wet van behoud van massa, energie, etc etc.) Wij als mens zullen er aan kapot gaan.quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:13 schreef -Strawberry- het volgende:
Nu we het toch over egoïsme hebben, van die zwaar gelovige mensen planten zich ook vaak voort. Want ja, dat is waarom we hier zijn niet? Alleen zo jammer dat de aarde er aan kapot zal gaan. Een paus die tegen voorbehoedsmiddelen is helpt ook niet echt mee.
Die hele abortus discussie is simpelweg niet uit te komen. Waarom proberen jullie elkaar eigenlijk nog te overtuigen. alles valt of staat bij wat je als definitie van leven beschouwd en die liggen simpelweg ergens anders.
Ook goed. Het heeft in elke geval geen positieve uitwerking.quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:15 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
De aarde gaat er niet van kapot (wet van behoud van massa, energie, etc etc.) Wij als mens zullen er aan kapot gaan.
Kindjes in afrika die elke dag een halve boterham vol met bactierieen van de vuilnisbelt plukken is ook leven. Een mensenleven. Dat zou ik zo'n kind toch echt niet gunnen, en iets wat 10 x beter dan dat is ook nog niet. Een kind verdient het allerbeste en niets minder dan dat. In ieder geval ouders die hun kind het allerbeste kunnen proberen te geven.quote:
Die hele abortus discussie is simpelweg niet uit te komen. Waarom proberen jullie elkaar eigenlijk nog te overtuigen. alles valt of staat bij wat je als definitie van leven beschouwd en die liggen simpelweg ergens anders.
Die redenatie ontgaat mij even..quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:14 schreef skudkind het volgende:
[..]
Het bekende smoesje van mensen die niks met kinderen hebben.
Vervolgens staan ze een uur lang in de douche om 'de stress van zich af te laten glijden' terwijl de TV hard genoeg aan staat om te horen wat er bij RTL boulevard verteld word.
Ja dag.
maar hoezo van mensen die niks met kinderen hebben?
quote:Op donderdag 1 juli 2010 12:15 schreef Waterpijp02 het volgende:
Die hele abortus discussie is simpelweg niet uit te komen. Waarom proberen jullie elkaar eigenlijk nog te overtuigen. alles valt of staat bij wat je als definitie van leven beschouwd en die liggen simpelweg ergens anders.
Ik denk dat Strawberry nu wel van gedachten gaat veranderen door mijn overtuigingskracht.
The lesbians next door gave me a Rolex for my birthday, which was very nice! But I think they misunderstood me when I said I wanna watch.
