Federer moet, als hij ooit nog een paar Sampras-records wil evenaren, de kleinere toernooien gaan spelen. Punten sprokkelen op toernooien die hij al tijden niet gespeeld heeft.quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:51 schreef Szura het volgende:
[..]
Zou hem sowieso al niet worden.
Na dit toernooi staat ie 3e. En nog een sloot punten van de US Open te verdedigen.
Federer 3e, dat is lang geleden.quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:51 schreef Szura het volgende:
[..]
Zou hem sowieso al niet worden.
Na dit toernooi staat ie 3e. En nog een sloot punten van de US Open te verdedigen.
sinds 17-11-2003 staat hij non-stop 1e of 2equote:
Ja dat dacht ik van Federer ook.quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Nadal gaat gewoon winnen hoor, wat premature opmerkingen hier.
Waar wachtte hij?quote:
Nooit een keer blijven staan en even stilstaan bij wat het betekent voor je tegenstander, zoals vrijwel alle spelers dat wel bij hem doen. Nadal, Roddick, Hewitt, Djokovic…bijna iedereen volgens mij.quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waar wachtte hij?
Bij het net vond ik net als FF dat zijn felicitatie zoals wel vaker summier was.
Nu komt er dit te staanquote:Op woensdag 30 juni 2010 16:59 schreef Federer-fan het volgende:
Lijkt me gaar als er over een week dit had gestaan op de Wimbledonbeker:
2003 Federer
2004 Federer
2005 Federer
2006 Federer
2007 Federer
2008 Nadal
2009 Federer
2010 Lu
Hij had zijn spullen natuurlijk al lang gepakt en wachtte op Berdych om samen richting kleedkamer te gaan. Na zo'n grote teleurstelling toch gewoon wachten tot Berdych zijn applaus van het publiek heeft gehad en zijn spullen heeft gepakt, vind ik zeer netjes.quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Waar wachtte hij?
Bij het net vond ik net als FF dat zijn felicitatie zoals wel vaker summier was.
Dit heeft toch ook geen stijl eigenlijk, dit jaar mag Murray wel winnen, al gun ik het nu Berdych ook wel. Beetje zoals in 1996 toen Krajicek verrassend afrekende met Sampras en de titel vervolgens won, waarna het jaar daarna Sampras weer als vanouds domineerde. Al zie ik Federer niet winnen in 2011 als hij zo blijft spelen, laat staan op de spelen van 2012.quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:59 schreef Federer-fan het volgende:
Lijkt me gaar als er over een week dit had gestaan op de Wimbledonbeker:
2003 Federer
2004 Federer
2005 Federer
2006 Federer
2007 Federer
2008 Nadal
2009 Federer
2010 Nadal
Gaat nergens over dit inderdaad.quote:Op woensdag 30 juni 2010 17:02 schreef TheGeneral het volgende:
Nadal zegt weer dat een bal uit is die eigenlijk dus gewoon in is
Daar gaat het niet omquote:Op woensdag 30 juni 2010 17:02 schreef TheGeneral het volgende:
Nadal zegt weer dat een bal uit is die eigenlijk dus gewoon in is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |