Omdat deze misschien weet(denkt) dat TS daarmee voor hogere kosten van de verzekeringen zal komen te staan?quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:28 schreef Five_Horizons het volgende:
Jij geeft toch gewoon toestemming daarvoor? Waarom doet je psychiater/-loog moeilijk?
quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:32 schreef Reintji het volgende:
[..]
Omdat deze misschien weet(denkt) dat TS daarmee voor hogere kosten van de verzekeringen zal komen te staan?
quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:30 schreef fransbreda het volgende:
Wat een gekken (die hypotheek verstrekker dan he)
Zoiets belachelijks heb ik nog nooit gehoord, moet binnenkort ook oversluiten dus dan zal ik maar geen afspraak maken voor mijn schizofrenie.
Moet ik straks dubbel hypotheek betalen...![]()
" Ja sorry meneer, uw alterego moet gewoon meebetalen.`
Wat zegt U?, "u bent met 3-en, das mooi 3 x betalen...`
Zeker, was ook meer bedoeld als voorbeeld van een mogelijke reden van..quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Daar heeft 'ie a: niets mee te maken en b:het feit dat 'ie niéts zegt, zorgt ervoor dat TS überhaupt geen verzekering krijgt. Als TS het aan 'm vraagt, heeft 'ie daar gewoon aan mee te werken.Het is immers z'n eigen dossier.
Verstrekkers willen graag weten wat je voor history hebt en daar hun afweging op baseren.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:38 schreef Jud1th het volgende:
Als je volledig hersteld bent, kan die therapeut dan geen neutrale verklaring afgeven die aangeeft dat je geen last meer hebt van psychische problemen?
Dat is geen schizofrenie hoor, je hebt het over een meervoudige persoonlijkheidsstoornisquote:Op woensdag 30 juni 2010 10:30 schreef fransbreda het volgende:
Zoiets belachelijks heb ik nog nooit gehoord, moet binnenkort ook oversluiten dus dan zal ik maar geen afspraak maken voor mijn schizofrenie.
Moet ik straks dubbel hypotheek betalen...![]()
" Ja sorry meneer, uw alterego moet gewoon meebetalen.`
Wat zegt U?, "u bent met 3-en, das mooi 3 x betalen...`
Voor zover ik weet is zelfmoord een uitsluiting op dat soort polissen, dus dan zie ik het probleem nietquote:Op woensdag 30 juni 2010 10:31 schreef _Flash_ het volgende:
Hoezo gek?
Als iemand suicidaal is zou ik hem geen levensverzekering willen verkopen :-)
quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:59 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is zelfmoord een uitsluiting op dat soort polissen, dus dan zie ik het probleem niet
Hoezo wil je therapeut dat niet? Ik neem aan dat je een machtiging hebt gegeven aan de verzekaar om nader te informeren? Wat wil de verzekeraar precies weten eigenlijk van de therapeut?quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:27 schreef Barretje80 het volgende:
Omdat ik een huis wil kopen heb ik een hypotheek nodig, daarbij komt ook nog een levensverzekering...
maar nu ben ik een tijdje onderbehandeling geweest van een psych. Nu volledig hersteld (althans volgens mij)
maar nu doet de levensverzekering moeilijk over deze periode. Ze willen informatie van de therapeut, maar die wil de informatie niet prijsgeven ivm de privacy.
Uit latere posts begrijp ik dat de verzekeraar zeker wil weten dat je genezen bent. Waarom wil de verzekeraar dat zo nodig weten? Wat is het bezwaar van de verzekeraar om je te verzekeren terwijl je niet genezen bent? De meeste psychische klachten leiden tenslotte niet tot een groter sterfterisico. Althans, dat zou ik zelf denken. Ik weet ook wel dat de wereld van verzekeraars soms anders in elkaar zit.quote:Op woensdag 30 juni 2010 11:01 schreef Barretje80 het volgende:
De psychische klachten gingen niet over suicidaal gedrag. Dus enig commentaar hierover kan wel weg blijven nu..
bedankt!
mja ik probeer ook al met de verzekeraar in contact te komen om eea uit te leggen, maar er zit echt een enorme muur voor oid.. ik kom er niet doorheen..quote:Op woensdag 30 juni 2010 11:31 schreef Alicey het volgende:
[..]
Uit latere posts begrijp ik dat de verzekeraar zeker wil weten dat je genezen bent. Waarom wil de verzekeraar dat zo nodig weten? Wat is het bezwaar van de verzekeraar om je te verzekeren terwijl je niet genezen bent? De meeste psychische klachten leiden tenslotte niet tot een groter sterfterisico. Althans, dat zou ik zelf denken. Ik weet ook wel dat de wereld van verzekeraars soms anders in elkaar zit.
ohh wat eerste lijns is weet ik niet zo goed meer :s ik ben naar een psycholoog geweest die daarna als psychotherapeut ook nog een aantal sessies met me heeft gedaan.quote:Op woensdag 30 juni 2010 11:37 schreef Jud1th het volgende:
Ik neem aan dat je met psych ook gewoon een eerstelijns psycholoog bedoelt? Dat zou inderdaad niet zo dramatisch moeten zijn, als je bij een psychiater gelopen hebt is het al weer een heel ander verhaal.
Jij kan (als enige) beslissen of een medicus jouw dossier aan de arts van een verzekeraar op mag sturen. Als jij daar een machtiging voor tekent, en die krijgt de medicus in kwestie, heeft hij dat dossier maar op te sturen. Als hij ondanks jouw getekende verklaring niet wil, ben je of nog niet wilsbekwaam en sta je onder curatele, of loopt die medicus wat te zieken. Maak hem/haar duidelijk dat je die verklaring vrijwillig tekent, weet wat dat betekend, en nodig hebt voor een levensverzekering.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:27 schreef Barretje80 het volgende:
hallo allemaal.
Omdat ik een huis wil kopen heb ik een hypotheek nodig, daarbij komt ook nog een levensverzekering...
maar nu ben ik een tijdje onderbehandeling geweest van een psych. Nu volledig hersteld (althans volgens mij)
maar nu doet de levensverzekering moeilijk over deze periode. Ze willen informatie van de therapeut, maar die wil de informatie niet prijsgeven ivm de privacy.
Heeft iemand hier ook mee te maken gehad en hoe is dat opgelost?
Alvast bedankt!
Zijn ze bang dat je je huis in de fik steekt ofzo?quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:27 schreef Barretje80 het volgende:
maar nu doet de levensverzekering moeilijk over deze periode.
Bij de aanvraag van een levensverzekering worden er enkele gezondheidsvragen gesteld. Je bent verplicht die eerlijk te beantwoorden.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:31 schreef DaneV het volgende:
Hoe weet de verzekeraar dat eigenlijk? Dit soort informatie is toch vertrouwelijk?
bij zelfdmoord word niet uitgekeerd.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:31 schreef _Flash_ het volgende:
Hoezo gek?
Als iemand suicidaal is zou ik hem geen levensverzekering willen verkopen :-)
Nee, maar iemand die tegen een boom (of tegenligger) rijdt, hoe weet je of het ongeluk of zelfmoord is..quote:
Niet maar vertragen zijn ze ook goed in.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:53 schreef _Flash_ het volgende:
[..]
Nee, maar iemand die tegen een boom (of tegenligger) rijdt, hoe weet je of het ongeluk of zelfmoord is..
Niks vreemd aan, dat kan nlquote:Op donderdag 1 juli 2010 06:34 schreef Snuitebolletje het volgende:
Hmmm vreemd, ik ben in mijn eentje, heb net (4 weken geleden) een hypotheek afgesloten ZONDER levensverzekering.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 06:34 schreef Snuitebolletje het volgende:. De rente was daar het laagst (wordt nergens in vergelijkingen meegenomen).
quote:Op donderdag 1 juli 2010 07:57 schreef Ghostbuster het volgende:
Erg vreemd dit, je krijgt sowieso toch niks uitgekeerd mocht er zo een reden zijn
Ik heb zelf ook iets psychisch, en lees meerdere verhalen dat mensen dan geen overlijdensrisicoverzekering kunnen krijgen. Beetje jammer hoe verzekeraars je levenslang (!) buitenspel kunnen zetten. Officieel moet je ook ergens een kruisje neerzetten als je een keer geweigerd bent, maar dat valt natuurlijk niet te controleren omdat er zoveel verzekeringsmaatschappijen zijn.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:20 schreef EINZ het volgende:
[..]
Zijn ze bang dat je je huis in de fik steekt ofzo?
quote:Op donderdag 1 juli 2010 08:02 schreef Bulletdodger het volgende:
Volgens mij gaat het er niet om dat je het niet zou kunnen krijgen, maar je betaalt een hogere premie (toch?)
quote:Op donderdag 1 juli 2010 08:02 schreef Bulletdodger het volgende:
Maar als iedereen dat ding naar waarheid zou invullen zouden weinig mensen een ORV kunnen afsluiten.
En dat gebeurt vaker, vanwege de financiële crisis...quote:Op donderdag 1 juli 2010 08:03 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Kan, maar de verzekering kan ook geweigerd worden, uiteraard.
Uiteraard, maar goed een bezoek aan een psycholoog hoeft toch geen reden zijn voor weigering, als er geen suicidale neigingen zijn, ik bedoel iedereen heeft wel eens wat en heel veel mensen bezoeken een psycholoog, dat zou dan toch raar zijn als al die mensen dan geen hypotheek met ORV zouden kunnen afsluiten.quote:Op donderdag 1 juli 2010 08:03 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Kan, maar de verzekering kan ook geweigerd worden, uiteraard.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 08:04 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
En dat gebeurt vaker, vanwege de financiële crisis...
quote:Op donderdag 1 juli 2010 08:05 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Uiteraard, maar goed een bezoek aan een psycholoog hoeft toch geen reden zijn voor weigering, als er geen suicidale neigingen zijn, ik bedoel iedereen heeft wel eens wat en heel veel mensen bezoeken een psycholoog, dat zou dan toch raar zijn als al die mensen dan geen hypotheek met ORV zouden kunnen afsluiten.
Ja ik bedoel als er iets gebeurt, met een pschychisch doorslaande redenquote:
quote:Op donderdag 1 juli 2010 08:07 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja ik bedoel als er iets gebeurt, met een pschychisch doorslaande reden
Heb je toch geen recht op uitbetaling.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 08:10 schreef Isabeau het volgende:
Ik vind dit eerlijk gezegd best zorgwekkend, dat je psychisch verleden je op deze manier blijft achtervolgen. Medische informatie is altijd privé, maar op de een of andere manier kunnen ze je dus blijkbaar dwingen die te geven (omdat je een hypotheek wilt afsluiten), ook al wil je het eigenlijk niet. Dat druist volledig tegen het recht op geheimhouding in
Ja Het is heel raar, misschien gaat het wel over zweetvoeten ofzo, of een trauma van een te klein fietsjequote:Op donderdag 1 juli 2010 08:10 schreef Isabeau het volgende:
Ik vind dit eerlijk gezegd best zorgwekkend, dat je psychisch verleden je op deze manier blijft achtervolgen. Medische informatie is altijd privé, maar op de een of andere manier kunnen ze je dus blijkbaar dwingen die te geven (omdat je een hypotheek wilt afsluiten), ook al wil je het eigenlijk niet. Dat druist volledig tegen het recht op geheimhouding in
Dat is het zeer zeker. En ze zijn nogal kritisch met het verstrekken van een hypotheek/ORV als je een psychische beperking hebt of hebt gehad. Bij mij ging het mis om iets wat ik 12 jaar geleden meegemaakt heb waardoor ik in 'verkeerde kringen' terecht kwam. Dit stond in mijn dossier en daarom kreeg ik geen ORV. In de laatste jaarverslagen staat heel duidelijk dat ik mijn leven 100% op de rit heb, dat ik in de eindfase van de behandeling zit en dat ik net zoveel risico heb als 'gezonde' mensen om weer terug te vallen. Maar toch vallen ze over iets wat 12 jaar geleden (toen was ik 13!!!) gebeurd is.quote:Op donderdag 1 juli 2010 08:10 schreef Isabeau het volgende:
Ik vind dit eerlijk gezegd best zorgwekkend, dat je psychisch verleden je op deze manier blijft achtervolgen. Medische informatie is altijd privé, maar op de een of andere manier kunnen ze je dus blijkbaar dwingen die te geven (omdat je een hypotheek wilt afsluiten), ook al wil je het eigenlijk niet. Dat druist volledig tegen het recht op geheimhouding in
quote:Op donderdag 1 juli 2010 08:23 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja Het is heel raar, misschien gaat het wel over zweetvoeten ofzo, of een trauma van een te klein fietsje
Beroepsgeheim is maar een betrekkelijk iets schijnbaar.
Dit heb ik dus ook gehad, met pijn en moeite heb ik er nu 1, terwijl ik met mijn ziekte, nog niet eens een vervroegd overlijdings risico heb.quote:Op donderdag 1 juli 2010 08:29 schreef GirlGoneBad het volgende:
Ik ben al een jaar (!!) aan het vechten voor een overlijdensrisicoverzekering, maar wegens mijn beperking kan ik deze op veel plaatsen niet krijgen.
Overigens heb ik onze hypotheek zonder ORV afgesloten, bij Florius.
Ook mijn therapeut wilde niet meewerken aan het verstrekken van informatie om dezelfde reden als TS. Wat ik toen gedaan heb, is mijn persoonlijk medisch dossier bij hem opgevraagd. Hij MOET dit aan jou verstrekken, want jij mag zelf inzage hebben in jou dossier. Vervolgens heb ik dit dossier gekopieerd (en dat is ook volledig legaal) en dit heb ik opgestuurd naar de verzekeringsmaatschappij.
Misschien is dit nog een optie voor TS?
Succes!
quote:Op donderdag 1 juli 2010 08:35 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Dit heb ik dus ook gehad, met pijn en moeite heb ik er nu 1, terwijl ik met mijn ziekte, nog niet eens een vervroegd overlijdings risico heb.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |