WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
En als je een verdiener bent en niet alleenstaand schop je wijf onder de reetquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Alleenstaanden kopen vaak van die "appartementjes" in de stad. Je weet wel, van die krotten van 45m2 zonder dubbel glas en met een douche die tevens als WC dienst doet. Vooral vrouwen schijnen daar nogal een natte doos van te krijgen, zeker in Amsterdam.
Bron?quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Waarom post je dan meteen met eenop mijn reactie. We hebben het hier over huiseigenaren met een koophuis die geen subsidie ontvangen.
Ik durf te stellen dat het een grootdeel van de huiseigenaren tweeverdieners zijn. Zeker in de leeftijds categorie 20 - 40
Alleenstaande huren vaak of trekken allementatie
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Als je alleen een huis kan kopen als je een tweeverdiener bent. Dan is er toch iets goeds mis..?
En nee, tweeverdiener is geen risico spreiding. Het is juist nog een groter risico, de kans is 2x zo groot dat er een inkomen verloren gaat. Om vervolgens het huis niet meer te kunnen betalen.
En nee, tweeverdiener is geen risico spreiding. Het is juist nog een groter risico, de kans is 2x zo groot dat er een inkomen verloren gaat. Om vervolgens het huis niet meer te kunnen betalen.
De kans dat je promotie maakt is ook 2 keer zo grootquote:Op donderdag 1 juli 2010 14:28 schreef Terrorizer het volgende:
Als je alleen een huis kan kopen als je een tweeverdiener bent. Dan is er toch iets goeds mis..?
En nee, tweeverdiener is geen risico spreiding. Het is juist nog een groter risico, de kans is 2x zo groot dat er een inkomen verloren gaat. Om vervolgens het huis niet meer te kunnen betalen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Wat is daar zoquote:Op donderdag 1 juli 2010 14:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De kans dat je promotie maakt is ook 2 keer zo groot
aan?Je loopt immers een groter risico, dus heb je ook een hogere winkans.
Da's basis kennis vriend...
Maar het is zeker geen risicospreiding.
quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:28 schreef Terrorizer het volgende:
Als je alleen een huis kan kopen als je een tweeverdiener bent. Dan is er toch iets goeds mis..?
En nee, tweeverdiener is geen risico spreiding. Het is juist nog een groter risico, de kans is 2x zo groot dat er een inkomen verloren gaat. Om vervolgens het huis niet meer te kunnen betalen.
Wie zegt dat tweeverdieners een maximale hypotheek nemen? Jongens jongens, wat een aannamens worden hier gemaakt
Wij zijn ook tweeverdieners maar als mijn vriendin haar baan verliest dan is er geen vuiltje aan de lucht.
Hoewel, misschien kunnen we niet meer naar de andere kant van de wereld op vakantie
Er wordt beweerd dat eenverdieners geen huizen kunnen kopen.
Dan kom je automatish bij meerverdieners.
Max of geen max hypotheek, dat maakt niet uit.
Dan kom je automatish bij meerverdieners.
Max of geen max hypotheek, dat maakt niet uit.
Je draait er omheen er word hierboven gesteld dat tweeverdieners altijd een volle hypotheek nemen op twee inkomens omdat je anders geen huis kan betalenquote:Op donderdag 1 juli 2010 14:46 schreef Terrorizer het volgende:
Er wordt beweerd dat eenverdieners geen huizen kunnen kopen.
Dan kom je automatish bij meerverdieners.
Max of geen max hypotheek, dat maakt niet uit.
. Daarnaast word er gezegt dat het risico wat je loopt 2x zo groot is.Dat is gewoon klinklare onzin.
Bijna al mijn vrienden / kennissen zijn twee verdieners die prima alles draaiende kunnen houden op één salaris.
Stelletje zwartkijkers
Als je nog "een beetje wilt leven", moet je maar daarvoor kiezen en niet voor een koophuis. En dat die kneuzenhypotheken een probleem zijn, ontken ik nergens. Ik zeg enkel dat het wel te betalen is blijkbaar.quote:Op donderdag 1 juli 2010 13:58 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Jij gaat hier uit van een AFH
Zodoende zijn we in de shit gekomen, door al die leenidioten die alleen maar kijken naar de hoeveelheid rente die ze moeten betalen. Daarnaast... denk jij dat iemand die 1000 euro per maand overhoud daar 300 euro in de maand van spaart? Wat denk jij dat zo'n iemand aan verder kosten heeft naast zijn hypotheek? Dat is meer dan 700 euro voor de meesten, tenminste als je nog een beetje wilt leven.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Huurhuis is vaak duurder en zou het altijd moeten zijnquote:Op donderdag 1 juli 2010 14:54 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Als je nog "een beetje wilt leven", moet je maar daarvoor kiezen en niet voor een koophuis. En dat die kneuzenhypotheken een probleem zijn, ontken ik nergens. Ik zeg enkel dat het wel te betalen is blijkbaar.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat betwist ik. Beide.quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Huurhuis is vaak duurder en zou het altijd moeten zijn
Hoeft niet altijd.quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Huurhuis is vaak duurder en zou het altijd moeten zijn
-een verhuurder kan goedkoper onderhoud plegen door schaalgrootte.
-een verhuurder kan goedkoper lenen door risico spreiding en onderhandelingskracht.
Als deze voordelen groter zijn dan de kosten/winst van de verhuurder kan huren goedkoper zijn dan kopen.
Dit is nog los van allerlei marktverstoringen van de overheid.
Dan begrijp ik niet waarom we nu in een crisis zitten.quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:54 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Als je nog "een beetje wilt leven", moet je maar daarvoor kiezen en niet voor een koophuis. En dat die kneuzenhypotheken een probleem zijn, ontken ik nergens. Ik zeg enkel dat het wel te betalen is blijkbaar.
Blijkbaar kunnen sommigen het toch niet betalen.
Dat ligt eraan, dit soort lui krijgen toch social huur en dat is goedkoper.quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Huurhuis is vaak duurder en zou het altijd moeten zijn
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Losers hou je altijd. Als je de marktregulering in de huurhuizen afschaft stroomt vrijwel iedereen vanzelf door naar een koophuisquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:19 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat ligt eraan, dit soort lui krijgen toch social huur en dat is goedkoper.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Mijn verhuurder heeft eens een voorstel gedaan om mij het huis te verkopen, met een aflossingsvrije hypotheek zou me dat 80 euro in de maand meer kosten. Uiteraard wou de corporatie dik verdienen aan de verkoop van de woningquote:Op donderdag 1 juli 2010 14:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Huurhuis is vaak duurder en zou het altijd moeten zijn
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Losers hou je altijd. Als je de marktregulering in de huurhuizen afschaft stroomt vrijwel iedereen vanzelf door naar een koophuis
Dat denk jij écht heh?
Ik ook, maar het is DAM's stokpaardje om de sociale huurder uit te roeienquote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik ook, maar het is DAM's stokpaardje om de sociale scheef huurder uit te roeien
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
En waarom deed je dat niet?quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:22 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Mijn verhuurder heeft eens een voorstel gedaan om mij het huis te verkopen, met een aflossingsvrije hypotheek zou me dat 80 euro in de maand meer kosten. Uiteraard wou de corporatie dik verdienen aan de verkoop van de woning
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
'Winnaars' lenen als koningen een kapitaal om daarmee hun te dure kot te financierenquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Losers hou je altijd. Als je de marktregulering in de huurhuizen afschaft stroomt vrijwel iedereen vanzelf door naar een koophuis
Hoe voelt dat eigenlijk om een winnaar te zijn DAM
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Goedquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:25 schreef xenobinol het volgende:
[..]
'Winnaars' lenen als koningen een kapitaal om daarmee hun te dure kot te financieren
Hoe voelt dat eigenlijk om een winnaar te zijn DAM
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Mmmm.... meer betalen om vervolgens te huren bij de bankquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En waarom deed je dat niet?
Je hebt niet gezien waar ik woon kennelijk, dat huis gaat alleen maar in waarde achteruit
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Zo gek is dat niet met jou als huurderquote:Op donderdag 1 juli 2010 15:26 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Mmmm.... meer betalen om vervolgens te huren bij de bank
Je hebt niet gezien waar ik woon kennelijk, dat huis gaat alleen maar in waarde achteruit
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
