NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leuk dat je moet lachen om zo'n onzinpost, je ontkracht echter in het geheel niet mijn stuk. Ik ontken namelijk nergens dat de Turkse economie verbonden is met de EU. Dat geldt namelijk voor vrijwel alle landen die grenzen aan de EU. Voor Marokko is dat bijvoorbeeld zelfs 80%. Neemt niet weg dat er wel degelijk een merkbare verschuiving is te zien in het zakelijke wereldbeeld van Turkije.quote:Op woensdag 30 juni 2010 18:40 schreef HiZ het volgende:
[..]
Lachen zo'n onzinpost; je weet kennelijk niet dat door de douane-unie met de EU zo'n beetje 60% van de Turkse economie rechtstreeks verbonden is met de EU? De ontwikkeling van Turkije als een regionale macht is een uitvloeisel van het feit dat de Turken in economisch opzicht steeds dichter tegen Europa zijn komen liggen.
Allah Al Watan Al Malik
Toen het Spaanse lidmaatschap aan de orde was blies de ETA ook om de haverklap dingen op in Spanje.quote:Op woensdag 30 juni 2010 18:40 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
Hier nog een reden waarom Turkije niet bij de EU zal komen:
Turks-Koerdisch conflict#3 PKK dreigt met aanslagen badplaatsenTurkije
ETA is een afscheidingsbeweging. Basken beschikken over autonomie in Spanje.quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:23 schreef HiZ het volgende:
[..]
Toen het Spaanse lidmaatschap aan de orde was blies de ETA ook om de haverklap dingen op in Spanje.
De Koerden strijden voor hun rechten. Ze worden niet erkend in Turkije en beschikken niet over basisrechten.
Toch wel een groot verschil tussen het beschaafde Spanje en..........Turkije
Niet de koerden maar de PKK strijden voor een eigen staat genaamd koerdistan.quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:25 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
ETA is een afscheidingsbeweging. Basken beschikken over autonomie in Spanje.
De Koerden strijden voor hun rechten. Ze worden niet erkend in Turkije en beschikken niet over basisrechten.
Toch wel een groot verschil tussen het beschaafde Spanje en..........Turkije
Koerden hebben evenveel rechten als de rest.
Verdiep je in de zaak alvorens je probeert te discussieren of gebruik je vrije tijd om je eigen land te redden die tegenwoordig zo diep in de stront zit dat je over 250 jaar nog steeds de geur zult ruiken.
Min-e zei het volgende: Als jij een vrouw was geweest, was je echt een slet geweest..
Nee, dat ligt niet alleen aan het feit dat Turkije naast de EU ligt. Dat ligt eraan dat Turkije nagenoeg geíntegreerd is in de EU economie. Voor het economische voordeel hoeft Turkije helemaal geen lid meer te worden. Turkije's belang ligt puur in het feit dat ze willen mee kunnen beslissing over de regels die ze moeten naleven.quote:Op woensdag 30 juni 2010 18:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leuk dat je moet lachen om zo'n onzinpost, je ontkracht echter in het geheel niet mijn stuk. Ik ontken namelijk nergens dat de Turkse economie verbonden is met de EU. Dat geldt namelijk voor vrijwel alle landen die grenzen aan de EU. Voor Marokko is dat bijvoorbeeld zelfs 80%. Neemt niet weg dat er wel degelijk een merkbare verschuiving is te zien in het zakelijke wereldbeeld van Turkije.
Niet ten tijde van de besprekingen voor het lidmaatschap. Over Spanje zeiden we in 1970 nog dat de achter de Pyreneeën Afrika begon.quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:25 schreef Hellas2009 het volgende:
[..]
ETA is een afscheidingsbeweging. Basken beschikken over autonomie in Spanje.
De Koerden strijden voor hun rechten. Ze worden niet erkend in Turkije en beschikken niet over basisrechten.
Toch wel een groot verschil tussen het beschaafde Spanje en..........Turkije
Wij hoeven de EU niet. Ze zagen zeker de groei van Turkije en het nationaal budget wat met 16% is gegroeid t.o.v. vorig jaar. Opbokken EU, maar wel sterke economische banden houden zoals in huidiige staat. Eventueel moet Turkije de Balkanlanden toelaten tot haar eigen nieuwe gemaakte unie.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:33 schreef HiZ het volgende:
Nee, dat ligt niet alleen aan het feit dat Turkije naast de EU ligt. Dat ligt eraan dat Turkije nagenoeg geíntegreerd is in de EU economie. Voor het economische voordeel hoeft Turkije helemaal geen lid meer te worden. Turkije's belang ligt puur in het feit dat ze willen mee kunnen beslissing over de regels die ze moeten naleven.
Ik krijg niet het idee dat Turkije alles op alles zet om maar lid te kunnen worden van de EU. De hele EU zou louter op economische basis geregeld moeten zijn. Dat scheelt een hoop narigheid (waar we nu mee te maken hebben en) waar Turkije niet op zit te wachten. Bij eventuele toetreding van Turkije wordt het in een klap de grootste lidstaat van Europa, logisch dat men dan een vinger in de pap wil.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Dat is nagenoeg inherent aan elkaar, uitzonderingen daargelaten. Daarbij kan je "integratie" natuurlijk ook op allerlei wijze opvatten.quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, dat ligt niet alleen aan het feit dat Turkije naast de EU ligt. Dat ligt eraan dat Turkije nagenoeg geíntegreerd is in de EU economie.
Dat zal best, ik gaf alleen aan dat Noord-Afrika de Turkse economische aanwezigheid sinds een aantal jaren merkt. Voorbeelden zijn vrijhandelsverdragen bijv, jij reageert erop als een stier waar een rode lap voor wordt gehouden en haalt er allerlei irrelevante en eigenlijk ook nogal vanzelfsprekende zaken bij.quote:Voor het economische voordeel hoeft Turkije helemaal geen lid meer te worden. Turkije's belang ligt puur in het feit dat ze willen mee kunnen beslissing over de regels die ze moeten naleven.
Allah Al Watan Al Malik
Ik begrijp de ophef over het feit dat Turkije zich ook wat meer op het oosten en zuiden gaat richten niet echt. Lijkt mij eigenlijk de normaalste zaak van de wereld, dat je met je ´buurlanden´ handelt. Investeringen verspreiden en zo.
Cool story, Hansel.
Propaganda van Westen om alles wat Turks riekt zwart te maken.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:14 schreef wikwakka2 het volgende:
Ik begrijp de ophef over het feit dat Turkije zich ook wat meer op het oosten en zuiden gaat richten niet echt. Lijkt mij eigenlijk de normaalste zaak van de wereld, dat je met je ´buurlanden´ handelt. Investeringen verspreiden en zo.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Mwoah..quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:18 schreef Burakius het volgende:
[..]
Propaganda van Westen om alles wat Turks riekt zwart te maken.
Eerder Amerikaanse belangen. Een bondgenoot van de VS en Israel mag niet vriendjes worden met Iran en Syrie. Want die landen worden afgeschilderd als het kwaad.
Ik zeg dat het gewoon: moderne kruisvaarders zijn.quote:Op donderdag 1 juli 2010 15:37 schreef IHVK het volgende:
[..]
Mwoah..
Eerder Amerikaanse belangen. Een bondgenoot van de VS en Israel mag niet vriendjes worden met Iran en Syrie. Want die landen worden afgeschilderd als het kwaad.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Nee, jij zit op niets gebaseerde onzin te vertellen over Turkije. De opleving van de Turkse economie heeft alles te maken met de douane-unie van Turkije met de EU en de economische integratie van Turkije in de EU. Jij denkt dat je het allemaal breder kunt trekken door net te doen alsof alle buurlanden van de EU hetzelfde zijn. Turkije zit al vele jaren in een volkomen andere categorie.quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is nagenoeg inherent aan elkaar, uitzonderingen daargelaten. Daarbij kan je "integratie" natuurlijk ook op allerlei wijze opvatten.
[..]
Dat zal best, ik gaf alleen aan dat Noord-Afrika de Turkse economische aanwezigheid sinds een aantal jaren merkt. Voorbeelden zijn vrijhandelsverdragen bijv, jij reageert erop als een stier waar een rode lap voor wordt gehouden en haalt er allerlei irrelevante en eigenlijk ook nogal vanzelfsprekende zaken bij.
Wat overigens ook de uitspraken van Turken dat ze 'de EU niet nodig hebben' onzinnig maakt. Turkije leeft namelijk van de EU. EU-lidmaatschap hebben ze misschien inderdaad niet nodig om economisch te blijven profiteren van de douane-unie. Maar het maakt wel dat je een regionaal groot land in hetzelfde hoekje zet als pakweg IJsland en Liechtenstein. En volgens mij heeft de Turkse regering grotere ambities.
De vergelijking met ijsland en liechtenstein vind ik dan weer ERG scheef sorry. Daar sla je er toch behoorlijk naast. Want als Turkije geen EU toegang wilt, maar wel nog de economische banden vers houdt, dan kan je het niet vergelijken met de situatie van landen als ijsland en liechtenpoepstein.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Nogmaals kom jij aan met het woordje onzin, terwijl je inhoudelijk op geen enkele wijze mijn post ontkracht. Nogal logisch ook, aangezien ik hetgeen jij stelde ook helemaal niet betwiste. Jij spreekt over iets heel anders dan waar ik over spreek. Ik spreek namelijk over de gewijzigde economische strategie van Turkije de afgelopen paar jaren. Nergens heb ik gezegd dat Turkije economisch niet verbonden zou zijn met de EU of dat Turkije economisch niet met de EU geintegreerd zou zijn. Dat zijn dingen die jij er ineens bij meent te moeten halen, maar die totaal niet mijn stuk weerleggen of er zelfs uberhaupt inhoudelijk mee te maken hebben. Ik zie Turkije liever niet bij de EU, omdat ten eerste de samenwerking op economisch gebied niet minder zal worden (als Turkije er niet bij kan komen) en ten tweede het ervoor zorgt dat Turkije zich niet blind gaat staren op één gebied, maar ook eindelijk (iets wat nu dus gelukkig sinds een paar jaar lijkt te gebeuren) eens wat verder gaat kijken dan Europa.quote:Op donderdag 1 juli 2010 16:10 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, jij zit op niets gebaseerde onzin te vertellen over Turkije. De opleving van de Turkse economie heeft alles te maken met de douane-unie van Turkije met de EU en de economische integratie van Turkije in de EU. Jij denkt dat je het allemaal breder kunt trekken door net te doen alsof alle buurlanden van de EU hetzelfde zijn. Turkije zit al vele jaren in een volkomen andere categorie.
Wat overigens ook de uitspraken van Turken dat ze 'de EU niet nodig hebben' onzinnig maakt. Turkije leeft namelijk van de EU. EU-lidmaatschap hebben ze misschien inderdaad niet nodig om economisch te blijven profiteren van de douane-unie. Maar het maakt wel dat je een regionaal groot land in hetzelfde hoekje zet als pakweg IJsland en Liechtenstein. En volgens mij heeft de Turkse regering grotere ambities.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, en weer zo'n onzin post. Turkije hoeft zich helemaal niet blind te staren in welke richting dan ook. Turkije heeft wel z'n eigen belangen in de gaten te houden, en die belangen vereisen dat Turkije een rol heeft in het wetgevingsproces in Brussel. Omdat dat proces rechtstreeks werkt op het welvaren van Turkije.quote:Op donderdag 1 juli 2010 17:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nogmaals kom jij aan met het woordje onzin, terwijl je inhoudelijk op geen enkele wijze mijn post ontkracht. Nogal logisch ook, aangezien ik hetgeen jij stelde ook helemaal niet betwiste. Jij spreekt over iets heel anders dan waar ik over spreek. Ik spreek namelijk over de gewijzigde economische strategie van Turkije de afgelopen paar jaren. Nergens heb ik gezegd dat Turkije economisch niet verbonden zou zijn met de EU of dat Turkije economisch niet met de EU geintegreerd zou zijn. Dat zijn dingen die jij er ineens bij meent te moeten halen, maar die totaal niet mijn stuk weerleggen of er zelfs uberhaupt inhoudelijk mee te maken hebben. Ik zie Turkije liever niet bij de EU, omdat ten eerste de samenwerking op economisch gebied niet minder zal worden (als Turkije er niet bij kan komen) en ten tweede het ervoor zorgt dat Turkije zich niet blind gaat staren op één gebied, maar ook eindelijk (iets wat nu dus gelukkig sinds een paar jaar lijkt te gebeuren) eens wat verder gaat kijken dan Europa.
|
|
