Hee, waarom ben ik weg uit je sig?quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:55 schreef zarGon het volgende:
Dat er nog steeds mensen zijn die denken dat Turkije toegelaten zal worden in de EU.
Hilarisch.
Huidige sig is voor een dagje of twee. Ik vervang 'm daarna weer met de 'oude'.quote:
Mee eensch!quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:52 schreef Haradrim het volgende:
[..]
Turkije is economisch net zo oninteressant als pak hem beet Roemenië. Beide landen kampen met een onvolwassen en onevenwichtige economie die gekenmerkt wordt door hoge pieken, diepe dalen en teveel specialisatie. Roemenië toelaten was een grote fout, Turkije toelaten zou een directe catastrofe betekenen (zeker gezien de huidige migratiestromen) De regering heeft weinig op met mensenrechten, vrijheid van meningsuiting, vereniging, informatievergaring is onder Europees niveau. Vergeten we voor het gemak maar even de Armeense, Griekse en Koerdische kwestie.
En terecht. We zitten niet te wachten op massamoordenaarverering, ook niet als het om Atatürk de Griekse homo gaat. Zijn 'legacy' moet zo snel mogelijk weggevaagd worden en Turkije moet zo snel mogelijk terug naar zijn islamitische roots.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:19 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Atatürk zou zich omdraaien in zijn graf
Met de andere punten ben je het wel eens? Dat is al een begin.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 18:54 schreef IHVK het volgende:
Koerden worden uitgemoord? Dat is nieuw voor mij
De armeense genocide bestaat volgens jou niet?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 18:54 schreef IHVK het volgende:
Koerden worden uitgemoord? Dat is nieuw voor mij
Wat?quote:Op woensdag 30 juni 2010 17:02 schreef Amos_ het volgende:
[..]
De armeense genocide bestaat volgens jou niet?
Ja, net zoals bulgarije, roemenie en nog een zooi van die landen doen.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 15:17 schreef Viajero het volgende:
[..]
Goede reis en tot ziens. Ze passen qua wetten en gedrag toch beter tussen die andere apenlanden dan in de EU.
EU toetreding voor Turkije vind ik prima, ik zou het zelfs heel graag zien. Maar dan moeten ze wel aan alle voorwaarden voldoen, en dat zal ze echt nooit lukken ben ik bang.
Onder welke steen lig jij nog steeds ?quote:Op woensdag 30 juni 2010 14:35 schreef Chowi het volgende:
[..]
Onder welke steen heb jij gelegen dan?
Bestaat niet nee.quote:Op woensdag 30 juni 2010 17:02 schreef Amos_ het volgende:
[..]
De armeense genocide bestaat volgens jou niet?
Turkije wordt niet toegelaten omdat het simpelweg niet verenigbaar is met de rest van de EU. Turkije mag voor een zandland dan weliswaar redelijk ontwikkeld zijn, maar dat is allemaal zo relatief. Ze lopen zwaar achter op het Westen. Onderdrukking van andersgelovigen en van de vrijheid van meningsuiting om maar eens wat te noemen.quote:Op woensdag 30 juni 2010 17:32 schreef ClioSporT het volgende:
Waarom Turkije niet wordt toegelaten ligt niet aan die zogenaamde voorwaarden, maar aan heel wat andere politieke spelletjes.
Zandland.. Right. Jij bent in je leven niet verder gekomen dan belgie ben ik bang.quote:Op woensdag 30 juni 2010 17:42 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Turkije wordt niet toegelaten omdat het simpelweg niet verenigbaar is met de rest van de EU. Turkije mag voor een zandland dan weliswaar redelijk ontwikkeld zijn, maar dat is allemaal zo relatief. Ze lopen zwaar achter op het Westen. Onderdrukking van andersgelovigen en van de vrijheid van meningsuiting om maar eens wat te noemen.
En de illegale bezetting van het noorden van Cyprus niet te vergeten. Laat Turkije zich als blijk van goede wil daar nu eens van terugtrekken en excuses maken.
En Smyrna en Pontus! Alle Turken terug naar Mongolië!quote:Op woensdag 30 juni 2010 17:58 schreef Hellas2009 het volgende:
Maak een einde aan de Turkse bezetting van Constantinopel.
Dit is dus de reden dat een turkije niet bij de eu hoort.quote:
Oh. Raar. Dus Turkije mag de eu niet in omdat ze iets wat niet gebeurd is ontkennen..quote:Op woensdag 30 juni 2010 18:24 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dit is dus de reden dat een turkije niet bij de eu hoort.
Hier nog een reden waarom Turkije niet bij de EU zal komen:quote:Op woensdag 30 juni 2010 18:37 schreef Bilmiyorem het volgende:
Soms vraag ik me af of mensen de Armeense genocide op FOK! echt als reden zien en dom zijn of...serieus doe normaal
Lachen zo'n onzinpost; je weet kennelijk niet dat door de douane-unie met de EU zo'n beetje 60% van de Turkse economie rechtstreeks verbonden is met de EU? De ontwikkeling van Turkije als een regionale macht is een uitvloeisel van het feit dat de Turken in economisch opzicht steeds dichter tegen Europa zijn komen liggen.quote:Op woensdag 30 juni 2010 17:28 schreef Mutant01 het volgende:
Ik persoonlijk hoop dat Turkije niet bij de EU komt. Het land begint zich nu eindelijk te focussen op de landen om haar heen die wel graag economisch met haar samen willen werken en in cultureel opzicht ook nog eens redelijk op elkaar lijken. Het openen van Turkse winkelgiganten en het meebieden op snelweg-projecten in bijvoorbeeld Marokko is daar een voorbeeld van. Turkije krijgt steeds meer economische macht binnen het Midden-Oosten en Noord-Afrika en eerlijk gezegd vind ik dat prima.
De invasie van het Turkse leger was niet illegaal. Dat maakt ook de bezetting niet illegaal. Wat wel discutabel is, zijn de pogingen om Cyprus te splitsen in twee staten.quote:Op woensdag 30 juni 2010 17:57 schreef __Saviour__ het volgende:
Het is absoluut een illegale bezetting. Niemand erkent de legitimiteit van het Turkse deel, behalve uiteraard alleen Turkije zelf. De rest van de wereld ziet het als bezet gebied.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |