SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Mooi stijlbreuk na de dichterlijke post waarop je reageert.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Beetje een luxeprobleem, maar ik vind het heel jammer dat Federer nog bezig is en Nadal begint. Ik wil het beide zien.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Oh ik heb iets gemist, zo te zien heeft Djokovic de titel al binnen 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Oh, wat erg, reageerde hij weer zo overdreven?quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:02 schreef Tim86 het volgende:
Oh ik heb iets gemist, zo te zien heeft Djokovic de titel al binnen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het shirt is nog heel, maar daar is ook alles mee gezegdquote:Op woensdag 30 juni 2010 16:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oh, wat erg, reageerde hij weer zo overdreven?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Het gaat niet alleen om het maken van fouten, het gaat om het hele spel. Federer krijgt genoeg mogelijkheden om initiatief te nemen in de rally, maar doet dat vrijwel nooit. Zijn ballen zijn dan net niet scherp genoeg, net niet diep genoeg, net niet hard genoeg.quote:Op woensdag 30 juni 2010 15:50 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wat een onzin. Fedje maakt weinig fouten, serveert goed en wordt voor de rest in de rally's gewoon compleet weggeslagen door Berdych. Een beetje meer respect voor het spel van Berdych is wel op zijn plaats.
Waar Berdych in uitblinkt is het creëren van kansen in de rally en het benutten van de kansen die hij krijgt. Kortom, hij speelt eigenlijk bijna perfect. Federer heeft echt veel beter gespeeld in zijn carrière, wedstrijden waarin hij wel de druk zou kunnen zetten op Berdych waar dat nu niet lukt.
En goed serveren vind ik eigenlijk wel meevallen. Hij sloeg geen indrukwekkend aantal 1e services in die verloren derde set en zijn tweede waren vaak perfect op het racket van Berdych die daar dan elke keer perfect gebruik van weet te maken. Iets dat Federer gewoon niet doet.
Dat Berdych fantastisch speelt, wil niet zeggen dat Federer ook feiloos speelt.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Prachtige rally, maar Berdych wint hem.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een afgang zeg, na zo'n partij.quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:04 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Het shirt is nog heel, maar daar is ook alles mee gezegd
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Klopt denk ik wel. Federer speelt op zichzelf goed maar zet weinig druk. Berdych gebruikt de ruimte die Federer hem daardoor geeft.quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:05 schreef Morthill het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om het maken van fouten, het gaat om het hele spel. Federer krijgt genoeg mogelijkheden om initiatief te nemen in de rally, maar doet dat vrijwel nooit. [...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
om nog even te illustreren wat ik bedoel, dit punt van Federer net. Voorheen sloeg hij veel meer van dit soort punten waar hij zomaar het initiatief kon overnemen, zonder dat de tegenstander iets fout of minder goed deed.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, inderdaad, en 'initiatief' is niet iets wat tot uitdrukking komt in statistieken.quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:07 schreef Morthill het volgende:
om nog even te illustreren wat ik bedoel, dit punt van Federer net. Voorheen sloeg hij veel meer van dit soort punten waar hij zomaar het initiatief kon overnemen, zonder dat de tegenstander iets fout of minder goed deed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Naja, gedwongen/ongedwongen fouten zou je nog kunnen zeggen, maar dan nog. Daaruit kun je niet zien of iemand de rally had moeten domineren en verzaakte, stond te domineren en verzaakte of gewoon terecht werd weggespeeld zonder een schijn van kans.quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, en 'initiatief' is niet iets wat tot uitdrukking komt in statistieken.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Wat was dat? Deuce op Feds service.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Pff, hij ontsnapt. Maar weer paar slordige punten waar hij Berdych gewoon zou moeten wegzetten die hem bijna de game kosten.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
