Sanchez vs Robben
Verder rood voor Perversie
quote:Chili kan ik niet zo goed inschatten.
.quote:Ik dacht dat kuyt een 2e gele had gehad.Op maandag 28 juni 2010 18:56 schreef Tallie1982 het volgende:
Kuyt heeft toch pas 1 kaart ? Wel mooi dat er niemand geschorst is. Dan vallen de kaarten na Brazilie, als we doorgaan, gewoon weg.
Ik lul weer uit mijn nek.quote:Niet als je tegen Brazilie nog een kaart pakt. Als je één kaart hebt vallen ze weg, heb je er twee ben je gewoon geschorst.Op maandag 28 juni 2010 18:56 schreef Tallie1982 het volgende:
Kuyt heeft toch pas 1 kaart ? Wel mooi dat er niemand geschorst is. Dan vallen de kaarten na Brazilie, als we doorgaan, gewoon weg.
Echt waar, ik hoop grondig dat Nederland de finale haalt, maar ben bang dat Oranje weer niet wint van Brazilië
[ Bericht 40% gewijzigd door SemperSenseo op 28-06-2010 19:16:04 ]
Aardig wat goals. Ik ga voor 4-3 voor nederland.
De stand
Ik durf het niet te zeggen
Als Chili doorgaat
De Stand
3-1 voor Nederland
quote:QFF
2-0 zal het wel worden 
quote:Dus hopelijk goed te doen voor ons vrijdagOp maandag 28 juni 2010 21:14 schreef porsche1 het volgende:
Als ik kijk hoe Brazilië nu speelt, is het ronduit kut.
2-1 voor ons
quote:nederland speelde een nog slechtere 1e helft dacht ikOp maandag 28 juni 2010 21:14 schreef porsche1 het volgende:
Als ik kijk hoe Brazilië nu speelt, is het ronduit kut.
quote:1e helft was eigenlijk prima.Op maandag 28 juni 2010 21:21 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
nederland speelde een nog slechtere 1e helft dacht ik
Naar huis dus met erg slecht voetbal, gelukkig maar dat de coach en van Bommel cs dan wel tevreden zullen zijn.
Stel je voor dat je uitstekende wedstrijden had gespeeld (en indruk had gemaakt) en er dan door Brazilie wordt uitgeknikkerd. Nee, dan liever maar met afbraakvoetbal naar huis.
quote:Nee.Op maandag 28 juni 2010 21:21 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
nederland speelde een nog slechtere 1e helft dacht ik
quote:Op maandag 28 juni 2010 21:21 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
nederland speelde een nog slechtere 1e helft dacht ik
Het had 3-0 moeten staan bij rust.Een uitslag die ik niet verwacht maar meer hoop! Zou geweldig zijn om de halve finale te halen!
Beide teams spelen niet flitsend....zal ook vrijdag niet gebeuren. Maar Nederland heeft Robben en die is in vorm, dus die schiet de 2-1 binnen.
quote:Heerlijk dat sommigen zo positief zijn
quote:Brazilië is tot nu toe ook niet echt briljant geweest, dus het kan nog alle kanten op gaan (maar ik ben inderdaad ook bang dat Brazilië gaat winnen).Op maandag 28 juni 2010 21:16 schreef Ciske- het volgende:
Brazilië wint, tenzij Nederland ineens een opleving krijgt. Met het spel wat ze tot nog toe hebben laten zien winnen ze het niet tegen een team als Brazilië.
quote:Ongeveer dezelfde tactiek, alleen een zwakkere tegenstander.Op maandag 28 juni 2010 @ 21:47 schreef The6thgate het volgende:
Right, vergelijk het spel van NL eens met Brazilie.
Oftewel, Nederland kan best winnen.
quote:altijd positief blijvenOp maandag 28 juni 2010 21:41 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Heerlijk dat sommigen zo positief zijn
SPOILER
Ben bang dat de verdedeging het niet houdt.
quote:Ik blijft bij deze verwachting. Maar ik hoop dat Van Marwijk geheime wapens achter de hand heeft gehouden om plotseling het team tegen Brazilië perfect te laten spelen.Op maandag 28 juni 2010 18:52 schreef Jojoke het volgende:
Ik ga eerst de wedstrijd vanavond kijken om te kijken hoe ze spelen in de knock-out fase. Ik weet nog wel mijn eerste voorspelling van vóór het WK en daarin dacht ik dat Nederland in de kwartfinale verliest van Brazilië.
Oh wacht... .Robben doet mee dus 1-3.
SPOILER
maar sowieso wordt dit een wedstrijd van 2 aanvallende ploegen,
ik zie Nederland er misschien 1 maken,maar Brazilie zal daardoor wel ook de ruimte krijgen, dus die maken er minimaal 1 meer ivm kwaliteitsverschil.
Ned-Bra 1-2
MAAAR
heeft Brazilie een off day en NL een topdag, dan zou het wel eens gek kunnen lopen.
Of strafschoppen (
)of ze moeten ineens een opleving krijgen en gaan voetballen zoals het moet... Met het spel van vandaag (ballen niet eens fatsoenlijk kunnen overspelen en kansen verprutsen) gaat het niet lukken.. tegen brazilie moet je je kansen nemen
quote:Ah, de troll is weer wakkerOp maandag 28 juni 2010 22:59 schreef Flammie het volgende:
Brazilie - Nederland : 5-1 ofzo
of ze moeten ineens een opleving krijgen en gaan voetballen zoals het moet... Met het spel van vandaag (ballen niet eens fatsoenlijk kunnen overspelen en kansen verprutsen) gaat het niet lukken.. tegen brazilie moet je je kansen nemen
Volgens jou hadden we niet eens de volgende ronde gehaald. Dat je hier nog durft te komen, prutser
quote:je bent grappigOp maandag 28 juni 2010 22:59 schreef Flammie het volgende:
Brazilie - Nederland : 5-1 ofzo
of ze moeten ineens een opleving krijgen en gaan voetballen zoals het moet... Met het spel van vandaag (ballen niet eens fatsoenlijk kunnen overspelen en kansen verprutsen) gaat het niet lukken.. tegen brazilie moet je je kansen nemen
quote:Yeh want nederland wint wel ff van brazilie zeker.. Dat kan ja maar dan moeten ze toch echt beter gaan voetballen.. ze kunnen nog geen voorzet geven die niet over de zijlijn gaat.... dat mag tegen brazilie ECHT niet gebeurenOp maandag 28 juni 2010 23:02 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ah, de troll is weer wakker
Volgens jou hadden we niet eens de volgende ronde gehaald. Dat je hier nog durft te komen, prutser
quote:Revenge voor 1998
quote:Niet alleen dat, maar wat heb ik een grafhekel aan de Brazilianen zeg. Wat een aanstellers zijn het. En daarbij, als hun een overtreding maken is het vrijwel nooit geel en bij een soortgelijke overtreding die Chili maakte, was het direct geel. Ongelofelijk. Tegen Nederland met een De Jong en een Van Bommel in de ploeg weet je het resultaat dan zeker al wel? Ik bedoel, het resultaat van welke ploeg er het meeste gele kaarten gaat krijgen.Op maandag 28 juni 2010 23:08 schreef Flammie het volgende:
[..]
Yeh want nederland wint wel ff van brazilie zeker.. Dat kan ja maar dan moeten ze toch echt beter gaan voetballen.. ze kunnen nog geen voorzet geven die niet over de zijlijn gaat.... dat mag tegen brazilie ECHT niet gebeuren
Waarom, oh waarom gaat er verdomme nooit eens een belletje rinkelen bij het corrupte Blatter-zooitje, alias de Fifa?
''naja, ik sluit overwinning op brazilië niet uit.
quote:Tik, tik, tik, boem in de goal met de verdediging van Nederland als halve zool die er niet aan te pas kwam.Op maandag 28 juni 2010 23:05 schreef Michielos het volgende:
1-4 voor BRA .. makkelijk. Zou ik 500 op willen zetten (sowieso op winst bRA)
quote:Doe je dat niet, dan doen de Brazilianen dat wel. Zie vandaag.
quote:Ik sluit een overwinning ook ZEKER niet uit maar dan moeten ze wel minder slordig spelenOp maandag 28 juni 2010 23:12 schreef minutenman het volgende:
dit is wel spijtig dat naarmate de wedstrijden voorbij gaan en de betere landen overblijven dat je op een zeker punt wel tegen een grote tegenstander zoals brazilië komt te staan, kunnen trolls alsnog in unison zingen ''ZIE JE NOU WEL??!?!
naja, ik sluit overwinning op brazilië niet uit.
quote:Op maandag 28 juni 2010 23:14 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
Doe je dat niet, dan doen de Brazilianen dat wel. Zie vandaag.
Zie vooral jouw voorspellingen over Chili.
quote:Mag ik je eraan herinneren dat Chili tot vandaag veruit het beste voetbal heeft gespeeld, samen met Duitsland? Dat had ik al tig keer gezegd, maar vooral niet luisteren Arcee.Op maandag 28 juni 2010 23:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zie vooral jouw voorspellingen over Chili.
Dat ze vandaag een off-day hadden, kan ik natuurlijk niet weten.
quote:En als Brazilië hetzelfde doet?Op maandag 28 juni 2010 23:17 schreef Flammie het volgende:
Ik denk dat als Nederland normaal speelt, geen slordig balverlies, geen passes over de zijlijnen etc etc etc.. dat ze dan gewoon winnen van Brazilie
quote:Dan verliest NLD door penalties :pOp maandag 28 juni 2010 23:20 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
En als Brazilië hetzelfde doet?
Brazilië een land in Zuid-Amerika tegen Nederland.
Wie er gaat winnen?
Qua technische rendabele samenspel is Brazilië de absolute winnaar.
3-0.
MAAR!
MAAR!
Nederland heeft de steun en de respectvolle secundaire alwetende technische tactiek, die ervoor kan zorgen dat de Brazilianen het moeilijk kan kreigen. (let op! Ik spel krijgen verkeerd in de vorige zin, dit doe ik expres voor het volgende)
Omdat Brazilië nog altijd vaardigheden heeft en Nederland MINDER is er natuurlijk een reële kans dat Nederland alsnog wint, ze zijn goed, hebben alles gewonnen tot nu toe.
En Brazilië niet.
MAAR!
MAAR!
Wat is mijn voorspelling dan? Hoor ik dat daar?
Nou ik zou zeggen op de gegeven gegevens een 3-1 voor Brazilië
MAAR!
MAAR!
Nederland heeft weerstand, dus een 1-2 voor Nederland zou goed kunnen.
dus het wordt waarschijnlijk 1 van de volgende standen:
1-2 Nederland
2-3 Nederland
3-1 Brazilië
3-0 Brazilië
quote:Je vergeet nog 0-1, 1-0, 2-0, 0-2 en 2-1Op maandag 28 juni 2010 23:28 schreef PS2BuyCenter het volgende:
Oke, jongens hier gaan we dan.
Brazilië een land in Zuid-Amerika tegen Nederland.
Wie er gaat winnen?
Qua technische rendabele samenspel is Brazilië de absolute winnaar.
3-0.
MAAR!
MAAR!
Nederland heeft de steun en de respectvolle secundaire alwetende technische tactiek, die ervoor kan zorgen dat de Brazilianen het moeilijk kan kreigen. (let op! Ik spel krijgen verkeerd in de vorige zin, dit doe ik expres voor het volgende)
Omdat Brazilië nog altijd vaardigheden heeft en Nederland MINDER is er natuurlijk een reële kans dat Nederland alsnog wint, ze zijn goed, hebben alles gewonnen tot nu toe.
En Brazilië niet.
MAAR!
MAAR!
Wat is mijn voorspelling dan? Hoor ik dat daar?
Nou ik zou zeggen op de gegeven gegevens een 3-1 voor Brazilië
MAAR!
MAAR!
Nederland heeft weerstand, dus een 1-2 voor Nederland zou goed kunnen.
dus het wordt waarschijnlijk 1 van de volgende standen:
1-2 Nederland
2-3 Nederland
3-1 Brazilië
3-0 Brazilië
quote:wat wordt de stand vrijdagOp maandag 28 juni 2010 23:14 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Doe je dat niet, dan doen de Brazilianen dat wel. Zie vandaag.
?quote:Ironisch dat je Brazilië enorm beter vindt dat Nederland, maar nu goals beschrijft die je vaak juist onterecht tegen krijgt tegen de zwakkere tegenstandersOp maandag 28 juni 2010 18:23 schreef Michielos het volgende:
NLD 1 (robben) - 3 BRA (handsgoal Fabiano, schwalbe Milnar Penalty) en verdedigende blunder van Heitinga zodat Kaka scoort).
Verder rood voor Perversie
quote:Dat deed Rusland dan ook. Totaalcontrole hadden ze die wedstrijd. Daar doet die toevalstreffer van Van Nistelrooy niets aan af.Op maandag 28 juni 2010 23:43 schreef kalinhos het volgende:
en ohja iedereen die hier zegt"op basis van het vertoonde spel wint Brazilië dik" Zeiden die 2 jaar geleden ook "hmm op basis van het vertoonde spel tot nu toe zou Rusland makkelijk van NEderland moeten winnen"
quote:Op voorhand.Op maandag 28 juni 2010 23:47 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Dat deed Rusland dan ook. Totaalcontrole hadden ze die wedstrijd. Daar doet die toevalstreffer van Van Nistelrooy niets aan af.
Dus ik bedoel, vóor 21 juni. Achteraf is er niets af te dingen aan die overwinning natuurlijk
Maar die zelfde azijnzeikers die hier contrinu"Op basis van het tot nu toe vertoonde spel blabla geouwehoer" zouden dus op basis van datzelfde vertoonde spel Nederlandmet 5-0 van Rusland zien winnen. als nederland verliest is dat jammer, maar dan mag ik hopen dat argentinië niet wint.
In 2008 dachten we ook dat we naar huis konden al voor de groepsfase klaar was en dat bleek ook anders... Toen had iedereen het team onderschat en ik hoop dat dit nu weer het geval zal zijn... Nederland heeft nu een vrij slechte reeks achter de rug met vreselijk slordig (doch effectief maar laten we wel wezen; het team kwam in zat gevaarlijke situaties terecht en tegen landen als brazilie is dat fataal) voetbal dus die reeks moet ooit afgelopen zijn
quote:Volledig eens.Op maandag 28 juni 2010 23:48 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Op voorhand.
Dus ik bedoel, vóor 21 juni. Achteraf is er niets af te dingen aan die overwinning natuurlijk
Als ik moest kiezen voor een groot geldbedrag zou ik toch wel op Brazilië inzetten, echter is de wedstrijd pas beslist wanneer de scheids voor de laatste x het fluitsignaal geeft en tot die tijd heeft Nederland zeker nog niet verloren.
quote:Wat doet die misplaatste smiley daar? Je bent toch ''oranjefan''?Op maandag 28 juni 2010 23:20 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
En als Brazilië hetzelfde doet?
quote:Wtf is er met jou gebeurdOp dinsdag 29 juni 2010 00:00 schreef Flammie het volgende:
Ik zie Nederland wel stunten tegen Brazilie... Ten eerste spelen die een heel ander voetbal dan slovakia etc... Dat zijn juist die landen waar tegen ik alles mis zie gaan (rusland 2008 etc etc onderschatting etc etc).. en het waren nogal potjes waarin ik zat te billenknijpen... was wel blij toen de 2-0 viel vandaag... maar goed;
In 2008 dachten we ook dat we naar huis konden al voor de groepsfase klaar was en dat bleek ook anders... Toen had iedereen het team onderschat en ik hoop dat dit nu weer het geval zal zijn... Nederland heeft nu een vrij slechte reeks achter de rug met vreselijk slordig (doch effectief maar laten we wel wezen; het team kwam in zat gevaarlijke situaties terecht en tegen landen als brazilie is dat fataal) voetbal dus die reeks moet ooit afgelopen zijn
quote:Is ook. Dan eindigt de wedstrijd in 0-0 en neemt Nederland de strafschoppen beter. Ja, die verlenging doen beide ploegen niets meer in.Op dinsdag 29 juni 2010 00:11 schreef bascross het volgende:
[..]
Wat doet die misplaatste smiley daar? Je bent toch ''oranjefan''?
IK WIL VERDOMME DAT NEDERLAND WINT VAN DIE TYFUS BRAZILIANEN.
quote:?
quote:ik ook.. kk brazilie !!!! Deze keer gaan we t halen!!Op dinsdag 29 juni 2010 00:22 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Is ook. Dan eindigt de wedstrijd in 0-0 en neemt Nederland de strafschoppen beter. Ja, die verlenging doen beide ploegen niets meer in.
IK WIL VERDOMME DAT NEDERLAND WINT VAN DIE TYFUS BRAZILIANEN.
quote:van quotes dat Nederland er helemaal niks van kan tot dit
ben je wel voor nl of niet
quote:Ik dacht dat we er vandaag uit gingen tegen Slowakije?Op dinsdag 29 juni 2010 00:22 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
[..]
Is ook. Dan eindigt de wedstrijd in 0-0 en neemt Nederland de strafschoppen beter. Ja, die verlenging doen beide ploegen niets meer in.
IK WIL VERDOMME DAT NEDERLAND WINT VAN DIE TYFUS BRAZILIANEN.
quote:Tuurlijk ben ik voor NLD... ik denk dat als ze goed spelen ze met 4-0 kunnen winnen van brazilie
4x robben... 2e helft zal ie weer op de bank zitten though
quote:Tegen ploegen als slowakije enzo is het lastig voetballen.. tegen brazilie zullen ze ruimtes krijgenOp dinsdag 29 juni 2010 00:28 schreef kalinhos het volgende:
[..]
van quotes dat Nederland er helemaal niks van kan tot dit
quote:DE JUISTE SPIRIT.Op dinsdag 29 juni 2010 00:33 schreef Flammie het volgende:
[..]
Tuurlijk ben ik voor NLD... ik denk dat als ze goed spelen ze met 4-0 kunnen winnen van brazilie
4x robben... 2e helft zal ie weer op de bank zitten though
Tegen Brazilië is het alles of niets.
Nederland-Brazilie is toch altijd een indrukwekkende wedstrijd en 3 keer is scheepsrecht. quote:Op dinsdag 29 juni 2010 00:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik heb er wel zin in vrijdag.
quote:Hopelijk heeft hij niet weer totaal ongelijk.Op dinsdag 29 juni 2010 00:28 schreef kalinhos het volgende:
[..]
van quotes dat Nederland er helemaal niks van kan tot dit
quote:Robben moet er zeker in staan, Chili kreeg best veel kansen tegen Brazilië maar ze misten het raffinement om het af te maken.
Robben moet 90 minuten spelen.
Tegen Brazilië is het alles of niets.
quote:Eruit gingen? Nee, alleen dat de kansen er waren voor Slowakije en die zijn er ook gekomen. Nee, serieus: Nederland gaat met een briljante Robben winnen komende vrijdag.Op dinsdag 29 juni 2010 00:31 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik dacht dat we er vandaag uit gingen tegen Slowakije?
quote:Ik denk dat Van Marwijk dat ook wel ziet.Op dinsdag 29 juni 2010 00:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Robben moet er zeker in staan, Chili kreeg best veel kansen tegen Brazilië maar ze misten het raffinement om het af te maken.
quote:Robben is echt beestachtig goed.Op dinsdag 29 juni 2010 00:48 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
Nee, serieus: Nederland gaat met een briljante Robben winnen komende vrijdag.
Hop, hop, en de bal ligt weer in het doel, hij vindt de kleinste ruimtes.quote:Precies. Het duel is gewoon al beslist voor het is begonnen.Op dinsdag 29 juni 2010 00:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Robben is echt beestachtig goed.
Dunga huilie !!quote:Op dinsdag 29 juni 2010 00:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Robben moet er zeker in staan, Chili kreeg best veel kansen tegen Brazilië maar ze misten het raffinement om het af te maken.
Maar volgens mij was de opstelling van Brazilië niet optimaal, nietwaar? Gaat dus moeilijker worden dan wat de Chilenen kregen te verduren.
quote:Chileense opstelling/formatie was niet optimaal. Van Brazilië wel.Op dinsdag 29 juni 2010 00:51 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Maar volgens mij was de opstelling van Brazilië niet optimaal, nietwaar? Gaat dus moeilijker worden dan wat de Chilenen kregen te verduren.
quote:Precies.Op dinsdag 29 juni 2010 00:53 schreef Adames het volgende:
[..]
Chileense opstelling/formatie was niet optimaal. Van Brazilië wel.
quote:Bezopen?
quote:Troll
Nederland gaat dik winnen met 3 of 4-0
(positief blijven ...
)quote:Juist.
quote:Déjà vu
Ik denk dat het 2-2 wordt, na verlenging nog steeds,
quote:Ow gelukkigmaar we winnen door strafschoppen.
(positief blijven ...
Edit: 2-1 Voor ons hè
[ Bericht 32% gewijzigd door Afhaalchinees op 29-06-2010 01:09:42 (VOOR ONS JA!!!!11!1) ]
Persoonlijk hoop ik op het laatste, hoewel ik enorm bang ben voor wederom een schwalbe in de 16
.De kanaries winnen met effectief countervoetbal en graven zich in na de 0-1(en uiteraard met een beetje vooraf geregelde hulp van de scheidsrechter: Blatter zorgt er wel voor dat de scheids hoort dat de Braziliaanse gokmaffia weet waar zijn kinderen naar school gaan ofzo).
quote:Maak jij de rest van het hele schema even af?Op dinsdag 29 juni 2010 00:50 schreef Kluivert_Vandervaart het volgende:
Precies. Het duel is gewoon al beslist voor het is begonnen.
quote:Denk ik ook.
quote:Ik ben er ook bang voor, maar ik hou hoop
Op Vrijdag wordt de test... als we goed spelen zoals we meestal tegen de grotere teams doen maken sluit ik niet uit dat we winnen. Lukt dat niet is het ook gedaan.
Kortom, valt niets over te zeggen
5-0 word het trouwens tegen die Braziliaanse gatenkaas.
quote:
quote:
quote:Hou hoop het moet echt een keer lukken om de Brazilianen te verslaan. De Brazilianen spelen zeker geen heel overtuigend toernooi, en de kwalificatiereeks was ook niet sterk, dus het biedt zeker perspectief voor Nederland. Reken maar dat het Nederlandse elftal op scherp zal staan, veel meer dan bij de vorige wedstrijden.
quote:Dat zeker, maar de kans is groot dat Nederland op achterstand komt. Ik vraag me af hoe ze daarmee om zullen gaan.Op dinsdag 29 juni 2010 02:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
[..]
[..]
Hou hoop het moet echt een keer lukken om de Brazilianen te verslaan. De Brazilianen spelen zeker geen heel overtuigend toernooi, en de kwalificatiereeks was ook niet sterk, dus het biedt zeker perspectief voor Nederland. Reken maar dat het Nederlandse elftal op scherp zal staan, veel meer dan bij de vorige wedstrijden.
Echter, geheel in Nederlandse traditie gaan we keihard onderuit in de halve finale
1 NED - BRZ 3
zijn
Al vrees ik eerder 4-1 voor Brazil
quote:Dat noemen ze nou Nederlandse nuchterheid.Op maandag 28 juni 2010 23:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
Al die mensen die onder het mom van hun eigen objectiviteit verlies voor Nederland voorspellen, jullie zijn het Nederlanderschap niet waard. Stelletje droeftoeters zijn het want ze juichen net zo hard als Nederland scoort.
. En dan ben ik nog positief.In de tweede helft wisselt van Marwijk om nog aanvallender te gaan spelen, maar helaas krijgt van Bommel rood en komt Nederland met 10 man te staan. Erna volgt al snel een 2e doelpunt voor Brazilie. Robben gaat in het laatste kwartier een spectaculaire aanval inzetten maar wordt getackled en enkele weken na dit WK blijkt dat zijn voetbalcarrière definitief voorbij is wegens zwaar spierletsel.
Uiteindelijk maakt Brazilië in de laatste minuten nog de 3-0 en zo eindigt het WK voor Nederland.
. Dat was echt tenenkrommend.quote:Of geen penalty krijgen in de laatste minuut...Op dinsdag 29 juni 2010 10:31 schreef Jivis het volgende:
Als Oranje maar niet de pech heeft als in '98, toen elke dikke kans nèt over of naast ging
quote:OhjaOp dinsdag 29 juni 2010 10:33 schreef marcodej het volgende:
[..]
Of geen penalty krijgen in de laatste minuut...
.Als NL snel op 1-0 komt, dan wint NL met 3-1. Zelfde als BRA snel op 1-0 komt. (Dan wint BRA duz met 3-1, wijsneuzen
)
met waarschijnlijk de zoveelste arbitrale blunder van dit WK 
in het voordeel van Brazilie. Want de grote landen moeten toch naar de halve finales! 
quote:Hierin geloof ik niet meer, sinds die Spanjaard gisteren 0 gele kaarten aan 'op scherp staande' NL-spelers heeft gegeven.Op dinsdag 29 juni 2010 10:42 schreef matspontius het volgende:
2-1 voor Brazilie
quote:En wat is nu je punt?????????Op dinsdag 29 juni 2010 10:45 schreef Karrs het volgende:
[..]
Hierin geloof ik niet meer, sinds die Spanjaard gisteren 0 gele kaarten aan 'op scherp staande' NL-spelers heeft gegeven.
53. Maicon 1-0
79. L. Fabiano 2-0
We hebben de slechtst mogelijke tegenstander
quote:castrol indexOp dinsdag 29 juni 2010 14:36 schreef -jos- het volgende:
http://www.castrolfootball.com/predictor/matchpredictor/
We hebben de slechtst mogelijke tegenstander
dat ding neemt niet eens robben in account.ned - bra
ned wins: 3,95
draw: 3,30
bra wins: 1,95
fors verschil dus in het voordeel van Brazilie
Denk zelf dat Brazilie aan het langste eind gaat trekken. We maken alleen een kans als Sneijder, Van Persie en Robben boven zichzelf uit gaan stijgen. Zou zomaar kunnen overigens, we weten allemaal dat Nederland tegen grote landen opeens veel meer uit zichzelf kan halen, zie bv. kwalificatie en Euro 2008.
Helaas is Robben nog niet 100% fit, bij een evt. verlenging zal hij wel aan zijn conditionele grenzen gaan komen.
Waar is dat op gebaseerd? Brazilië is helemaal niet zo goed.quote:Brazilie heeft vooral de naam mee denk ik.Op dinsdag 29 juni 2010 15:26 schreef bascross het volgende:
Waar is dat op gebaseerd? Brazilië is helemaal niet zo goed.
quote:En het aantal gescoorde doelpunten.Op dinsdag 29 juni 2010 @ 15:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Brazilie heeft vooral de naam mee denk ik.
quote:Maar je weet niet wat ze tegen de tegenstanders van Nederland hadden klaar gespeeld, en andersom weet je niet hoe Nederland tegen de tegenstanders van Brazilië had gespeeld. Volgens mij zegt dat niet zo veel. Je kunt bijvoorbeeld ook aanvoeren dat de kwalificatie reeks van Nederland een stuk beter was.
quote:Die scheidsrechters/FIFA-conspiracy theory.
quote:bwin is anders wel een van de grootste Europese gok-sites voor sport. Die quotes zijn dus niet geheel achterlijk. Wel is het nogal vroeg natuurlijk, waarschijnlijk zullen die quotes nog wel wat richting Nederland bijtrekken naarmate de wedstrijd dichterbijkomt, afhankelijk van de berichtgeving in de media en evt. blessures in de voorbereiding.Op dinsdag 29 juni 2010 15:26 schreef bascross het volgende:
Die quotes slaan ook weer nergens op.
Waarschijnlijk kijkt men internationaal zonder Oranje-bril net wat anders naar deze wedstrijd als wij doen.
Ik kan ze ook geen ongelijk geven overigens, gezien het vertoonde spel van Nederland vergeleken met Brazilie, en inderdaad natuurlijk de Braziliaanse naam.
Nederlandse verwachtingen dat Oranje gaat winnen zijn dan ook vooral gebaseerd op de aanname cq. hoop dat Oranje een stuk beter gaat spelen als in de voorgaande partijen...
quote:Jaja, lekker vaag ...............Op dinsdag 29 juni 2010 15:46 schreef Karrs het volgende:
[..]
Die scheidsrechters/FIFA-conspiracy theory.
Misschien iets meer duidelijkheid?quote:Die quotes komen toch gewoon tot stand op basis van wat mensen wedden? Dan lijkt het me niet zo vreemd als internationaal gezien Brazilie hoger aangeslagen wordt.Op dinsdag 29 juni 2010 15:46 schreef jagunsu het volgende:
[..]
bwin is anders wel een van de grootste Europese gok-sites voor sport. Die quotes zijn dus niet geheel achterlijk. Wel is het nogal vroeg natuurlijk, waarschijnlijk zullen die quotes nog wel wat richting Nederland bijtrekken naarmate de wedstrijd dichterbijkomt, afhankelijk van de berichtgeving in de media en evt. blessures in de voorbereiding.
Waarschijnlijk kijkt men internationaal zonder Oranje-bril net wat anders naar deze wedstrijd als wij doen.
Ik kan ze ook geen ongelijk geven overigens, gezien het vertoonde spel van Nederland vergeleken met Brazilie, en inderdaad natuurlijk de Braziliaanse naam.
Nederlandse verwachtingen dat Oranje gaat winnen zijn dan ook vooral gebaseerd op de aanname cq. hoop dat Oranje een stuk beter gaat spelen als in de voorgaande partijen...
[ Bericht 0% gewijzigd door tjoptjop op 29-06-2010 16:32:12 ]
Van al die mensen die zeggen dat Brazilie wel even wint wordt ik misselijk van.
1e wedstrijd Brazilie: Geen super wedstrijd, zelfde wedstrijd als Nederland in de 8e finale.
2e wedstrijd Brazilie: Goede wedstrijd, alleen wel een beetje geluk met de goals. ( Ivoorkust ging na de 1-0 te offensief spelen)
3e wedstrijd Brazilie: Wederom geen super wedstrijd, maar 0-0 was voor beide partijen genoeg.
Kwart finale Brazilie: Goede wedstrijd, maar Chilli gaf VEEEEEEEEEEEEL te veel ruimte weg, helemaal na de 1-0, was het achterin 2 van Chilli tegen 3 van Brazilie.
Als al deze wedstrijden vergeleken worden met de wedstrijden van Nederland zie je dat Brazilie wel iets beter spel heeft laten zien maar niet veel beter.
Ik schat de kansen op 60/40 in het voordeel van Brazilie, maar denk toch dat het 2-1 wordt voor Nederland, omdat Nederland WEL bewezen heeft dat ze ZEEEER effectief met hun kansen omgaan, helemaal in de poule fase.
het wordt dramatiek, toneel en gejank van de gelen. Of Nederland daarmee om kan gaan...? met koelbloedig voetbal wel, maar er zitten een paar heethoofden bij (en dat weet Brazilie ook).
ik gok op 1 - 0 voor NL na veel geluk en billenknijpen.
quote:Die mensen hebben, zoals Gijp zou zeggen, alleen een radio.Op dinsdag 29 juni 2010 16:24 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Die quotes komen toch gewoon tot stand op basis van wat mensen wedden? Dan lijkt het me niet zo vreemd als internationaal gezien Brazilie hoger aangeslagen wordt.
Van zodra een betere ploeg een beetje druk zet op die Nederlandse verdediging, komen ze gegarandeerd in problemen. Het is veel te voorbarig om de defensie nu al stabiel te noemen. Ze zijn zelden onder druk gezet geweest en als er eventjes druk kwam, gaven ze meteen kansen weg. Ik vrees echt wel voor spelers als Van Bronckhorst, Mathijsen en Ooijer tegen spelers als Fabiano, Kaka en Robinho. Verder zijn 'vedetten' Van Persie (die ook al geen centrumspits is) en Sneijder ver verwijderd van hun beste vorm. Tenzij zij opeens ontploffen, zal het van Robben moeten komen. Maar als die spelers hun beste vorm niet vinden, is er ook al heel weinig creativiteit aanwezig, wat al te zien was id vorige matchen.
NL zal een superdag moeten hebben en Brazilie een slechte dag als Oranje door wil. Maar ik gok op een 3-1 voor Brazilie.
quote:Gelukkig maar dat jij er totaal geen verstand van hebt.Op dinsdag 29 juni 2010 @ 18:56 schreef BramKVO het volgende:
Er wordt hier vaak gezegd dat NL berekend voetbal speelt, maar dat is echt weer zo'n 'nieuwe' term die een verklaring moet geven aan bepaalde (vrij zwakke) matchen. Ik vind eerder, objectief bekeken, dat NL vooral het geluk aan z'n kant had ipv berekend te spelen. Tegen de Denen was de kans groot dat het 0-0 ging worden, ware het niet dat een Deen een waanzinnig ongelukkige owngoal maakte. Tegen Japan had NL dan weer een giga flater van de doelman nodig. Tegen Slovakije gaf het ih centrum vd defensie twee reuzekansen weg aan Vittek.
Van zodra een betere ploeg een beetje druk zet op die Nederlandse verdediging, komen ze gegarandeerd in problemen. Het is veel te voorbarig om de defensie nu al stabiel te noemen. Ze zijn zelden onder druk gezet geweest en als er eventjes druk kwam, gaven ze meteen kansen weg. Ik vrees echt wel voor spelers als Van Bronckhorst, Mathijsen en Ooijer tegen spelers als Fabiano, Kaka en Robinho. Verder zijn 'vedetten' Van Persie (die ook al geen centrumspits is) en Sneijder ver verwijderd van hun beste vorm. Tenzij zij opeens ontploffen, zal het van Robben moeten komen. Maar als die spelers hun beste vorm niet vinden, is er ook al heel weinig creativiteit aanwezig, wat al te zien was id vorige matchen.
NL zal een superdag moeten hebben en Brazilie een slechte dag als Oranje door wil. Maar ik gok op een 3-1 voor Brazilie.
quote:sterke replyOp dinsdag 29 juni 2010 18:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat jij er totaal geen verstand van hebt.
Ik bekijk het gewoon objectief ipv door een oranje bril (wat overigens jullie goed recht is).
quote:Jij wilt zeggen van wel? Heb je überhaupt de wedstrijd tegen Slowakije gezien? Weet je wat voor ploeg dat is?
quote:Ja, ik heb de match gezien. Leg het me dan maar eens uit, mijnheer de voetbalexpert.Op dinsdag 29 juni 2010 19:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Jij wilt zeggen van wel? Heb je überhaupt de wedstrijd tegen Slowakije gezien? Weet je wat voor ploeg dat is?
Ik zag echter dat, vanaf Slovakije ook maar een klein beetje druk zette, de Nederlandse (centrale) defensie al begon met barsten te vertonen. Als je dergelijke kansen weggeeft aan een Fabiano ipv aan Vittek (hoewel die tegen Italie wel knap afwerkte), is het gegarandeerd bingo. De NL defensie is imo nog niet onder druk gezet geweest, omdat de voorgaande ploegen te laag speelden daarvoor. Het is dan ook te voorbarig om nu al te spreken over een stabiele defensie. Aan hen natuurlijk om te tonen dat ze het wél kunnen tegen 'grotere' spelers. Maar ik vrees dat het 'berekend spelen' op dit moment vooral een alibi is om de onzekerheid over het mindere spel weg te stoppen. Maar, toegegeven, de punten zijn er wél en dat is het belangrijkste.
Maar ja, jij bent de expert hé, niet ik ...
SPOILERik ben bang
quote:Je weet dat Ooijer niet in de basis staat hè?Op dinsdag 29 juni 2010 18:56 schreef BramKVO het volgende:
Er wordt hier vaak gezegd dat NL berekend voetbal speelt, maar dat is echt weer zo'n 'nieuwe' term die een verklaring moet geven aan bepaalde (vrij zwakke) matchen. Ik vind eerder, objectief bekeken, dat NL vooral het geluk aan z'n kant had ipv berekend te spelen. Tegen de Denen was de kans groot dat het 0-0 ging worden, ware het niet dat een Deen een waanzinnig ongelukkige owngoal maakte. Tegen Japan had NL dan weer een giga flater van de doelman nodig. Tegen Slovakije gaf het ih centrum vd defensie twee reuzekansen weg aan Vittek.
Van zodra een betere ploeg een beetje druk zet op die Nederlandse verdediging, komen ze gegarandeerd in problemen. Het is veel te voorbarig om de defensie nu al stabiel te noemen. Ze zijn zelden onder druk gezet geweest en als er eventjes druk kwam, gaven ze meteen kansen weg. Ik vrees echt wel voor spelers als Van Bronckhorst, Mathijsen en Ooijer tegen spelers als Fabiano, Kaka en Robinho. Verder zijn 'vedetten' Van Persie (die ook al geen centrumspits is) en Sneijder ver verwijderd van hun beste vorm. Tenzij zij opeens ontploffen, zal het van Robben moeten komen. Maar als die spelers hun beste vorm niet vinden, is er ook al heel weinig creativiteit aanwezig, wat al te zien was id vorige matchen.
NL zal een superdag moeten hebben en Brazilie een slechte dag als Oranje door wil. Maar ik gok op een 3-1 voor Brazilie.
quote:ik bedoelde Sjonnie Heitinga, mijn excuses, namen door elkaar geslagen. Inhoud vd post blijft echter gewoon hetzelfde vanzelfsprekend.Op dinsdag 29 juni 2010 19:06 schreef Jivis het volgende:
[..]
Je weet dat Ooijer niet in de basis staat hè?
quote:Barsten? Eén fataal momentje omdat De Jong verkeerd stapte. Wordt misschien afgestraft tegen Brazilië, maar zoiets voorkom je nooit 90 minuten lang. We moeten gewoon meer goals scoren dan de Brazilianen.Op dinsdag 29 juni 2010 19:05 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Ja, ik heb de match gezien. Leg het me dan maar eens uit, mijnheer de voetbalexpert.
Ik zag echter dat, vanaf Slovakije ook maar een klein beetje druk zette, de Nederlandse (centrale) defensie al begon met barsten te vertonen. Als je dergelijke kansen weggeeft aan een Fabiano ipv aan Vittek (hoewel die tegen Italie wel knap afwerkte), is het gegarandeerd bingo. De NL defensie is imo nog niet onder druk gezet geweest, omdat de voorgaande ploegen te laag speelden daarvoor. Het is dan ook te voorbarig om nu al te spreken over een stabiele defensie. Aan hen natuurlijk om te tonen dat ze het wél kunnen tegen 'grotere' spelers. Maar ik vrees dat het 'berekend spelen' op dit moment vooral een alibi is om de onzekerheid over het mindere spel weg te stoppen. Maar, toegegeven, de punten zijn er wél en dat is het belangrijkste.
Maar ja, jij bent de expert hé, niet ik ...
quote:en zoals ik zeg, dan zullen een Van Persie en Sneijder wél op hun beste niveau moeten presteren. ALS ze dat kunnen (samen met Robben), dan kunnen ze Brazilie misschien pijn doen. Al vind ik de Braziliaanse defensie heel sterk georganiseerd staan, het is misschien wel de eerste keer op een WK dat de klemtoon van Brazilie in eerste instantie op een stevig blok ligt. En met Julio Cesar, Lucio, Juan, Maicon en Bastos hebben ze imo een defensie van wereldklasse.Op dinsdag 29 juni 2010 19:08 schreef Jivis het volgende:
[..]
Barsten? Eén fataal momentje omdat De Jong verkeerd stapte. Wordt misschien afgestraft tegen Brazilië, maar zoiets voorkom je nooit 90 minuten lang. We moeten gewoon meer goals scoren dan de Brazilianen.
quote:Met plezier.Op dinsdag 29 juni 2010 @ 19:05 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Ja, ik heb de match gezien. Leg het me dan maar eens uit, mijnheer de voetbalexpert.
quote:Fout. Slowakije was een ploeg die zeer hoog speelde, hun tactiek was simpelweg zo veel mogelijk druk zetten op de verdediging, een eind voor de middellijn. Dit zag je heel duidelijk, Nederland had moeite om ver over de middellijn te komen. Dit deden ze ook tegen Italië, en daar kwamen de goals uit. Ze hoopten door druk te zetten op balverlies (eerste goal), of een corner (tweede goal) danwel ingooi (derde goal). Dat is de enige manier waarop ze konden scoren en tegen Italië deden ze dat goed. Nederland ging daar veel beter mee om, maar kon niet voorkomen dat Vittek twee keer vrij kwam. Kan gebeuren, dat is de enige kracht van Slowakije. Je kunt dus niet zeggen dat de verdediging nooit onder druk kwam te staan, dat is simpelweg niet waar.Ik zag echter dat, vanaf Slovakije ook maar een klein beetje druk zette, de Nederlandse (centrale) defensie al begon met barsten te vertonen. Als je dergelijke kansen weggeeft aan een Fabiano ipv aan Vittek (hoewel die tegen Italie wel knap afwerkte), is het gegarandeerd bingo. De NL defensie is imo nog niet onder druk gezet geweest, omdat de voorgaande ploegen te laag speelden daarvoor.
Brazilië speelt heel anders. Zij spelen hetzelfde reactievoetbal als Nederland. Ze wachten simpelweg op een bevlieging van Kaka/Robinho/Fabiano en eventueel Maicon als die mee op komt. De twee achterste middenvelders blijven altijd gewoon hangen, en houden achterin dus een blok van 6 man, 5 als Maicon (of soms Bastos) door stoot. Met andere woorden, totaal niet te vergelijken met de manier waarop Slowakije speelde.
quote:Ik hoop dat je er iets van geleerd hebt.Maar ja, jij bent de expert hé, niet ik ...
[..]
Met plezier.
[..]
Fout. Slowakije was een ploeg die zeer hoog speelde, hun tactiek was simpelweg zo veel mogelijk druk zetten op de verdediging, een eind voor de middellijn. Dit zag je heel duidelijk, Nederland had moeite om ver over de middellijn te komen. Dit deden ze ook tegen Italië, en daar kwamen de goals uit. Ze hoopten door druk te zetten op balverlies (eerste goal), of een corner (tweede goal) danwel ingooi (derde goal). Dat is de enige manier waarop ze konden scoren en tegen Italië deden ze dat goed. Nederland ging daar veel beter mee om, maar kon niet voorkomen dat Vittek twee keer vrij kwam. Kan gebeuren, dat is de enige kracht van Slowakije. Je kunt dus niet zeggen dat de verdediging nooit onder druk kwam te staan, dat is simpelweg niet waar.
Brazilië speelt heel anders. Zij spelen hetzelfde reactievoetbal als Nederland. Ze wachten simpelweg op een bevlieging van Kaka/Robinho/Fabiano en eventueel Maicon als die mee op komt. De twee achterste middenvelders blijven altijd gewoon hangen, en houden achterin dus een blok van 6 man, 5 als Maicon (of soms Bastos) door stoot. Met andere woorden, totaal niet te vergelijken met de manier waarop Slowakije speelde.
[..]
Met alle respect, ik zeg toch nergens dat Brazilie speelt zoals Slovakije hé ? Ik zei net in mijn vorige post ongeveer hetzelfde als jij (nl. dat Brazilie uitgaat van een stevig blok met een sterke defensie en rekent op flitsen voorin).
En laat ons eerlijk zijn, of Slovakije nu laag of hoog speelde : vind jij dat ze bij machte waren om druk te zetten op de oranje defensie ? Hun inspelen was zodanig slecht dat ze amper een degelijke actie in elkaar knutselden. Maar toen ze dan toch eens aan de rand vh strafschopgebied kwamen, kregen ze wel drie (men spreekt hier maar over één, maar ze kregen toch wel degelijk drie grote kansen, incl. de penaltyfase) héél grote kansen en niet toevallig centraal door de verdediging. Of het dan door mis uitstappen is of niet, doet eigenlijk niet ter zake. Ik blijf erbij dat de NL defensie én nog maar zelden onder druk werd gezet én nog niet echt tegen héél goede aanvallers stond.
Daarbovenop komt dat Persie en Sneijder écht wel een niveau hoger moeten schakelen, anders is Robben de enige die creativiteit kan brengen.
quote:Dan heb je dus helaas niets geleerd. Als je beter had opgelet had je gezien dat Nederland vrij veel balverlies rond het middenveld had door druk zetten van Slowakije, die daar vervolgens niets mee deden omdat de verdediging goed stond. Vooral Matthijssen maakte de man die aangespeeld werd zeer snel onschadelijk.Op dinsdag 29 juni 2010 @ 19:23 schreef BramKVO het volgende:
Met alle respect, ik zeg toch nergens dat Brazilie speelt zoals Slovakije hé ? Ik zei net in mijn vorige post ongeveer hetzelfde als jij (nl. dat Brazilie uitgaat van een stevig blok met een sterke defensie en rekent op flitsen voorin).
En laat ons eerlijk zijn, of Slovakije nu laag of hoog speelde : vind jij dat ze bij machte waren om druk te zetten op de oranje defensie ? Hun inspelen was zodanig slecht dat ze amper een degelijke actie in elkaar knutselden. Maar toen ze dan toch eens aan de rand vh strafschopgebied kwamen, kregen ze wel drie (men spreekt hier maar over één, maar ze kregen toch wel degelijk drie grote kansen, incl. de penaltyfase) héél grote kansen en niet toevallig centraal door de verdediging. Of het dan door mis uitstappen is of niet, doet eigenlijk niet ter zake. Ik blijf erbij dat de NL defensie én nog maar zelden onder druk werd gezet én nog niet echt tegen héél goede aanvallers stond.
Je vergelijkt Slowakije niet direct met Brazilië, maar je trekt wel conclusies uit die wedstrijd door naar de wedstrijd tegen Brazilië wat gewoon incorrect is.
Tegen Brazilië gaat het niet makkelijk worden, maar zeggen dat de verdediging tot nu toe niet getest is is ten eerste een grove belediging voor de spelers en ten tweede een foute conclusie. Ik heb al aangetoond waarom. Bovendien denk ik dat de verdediging tegen Brazilië over de hele wedstrijd gezien juist minder onder druk gezet gaat worden. En daarin schuilt misschien wel het gevaar, je weet maar nooit wanner Fabiano het ineens op de heupen krijgt...
Nederland wint in de verlenging: 4-3
quote:Absoluut niet objectief. Leuk dat je alleen het punt van die 2 slowaakse kansjes aanstipt, maar dat Nederland een paar enorme goede kansen krijgt (sneijder '11, Matthijsen op de neus vd keeper, etc) vermeldt je er niet bij. Dat Nederland tegen Denemarken, wat tegen kameroen 1254 kansen krijgt, de defensie op slot houdt en rustig 2-0 maakt, zeg je er niet bij. Dat Japan, net als Denemarken trouwns, alleen maar kwam om niet te verliezen en het derhalve dramaticsh voetballen tegen die gasten is, zeg je er niet bij. Maar elke halve kans voor een tegenstander wordt door jouw uitvergroot als argumentatie om maar aan te tonen hoe slecht onze verdediging tochw el niet is.Op dinsdag 29 juni 2010 18:59 schreef BramKVO het volgende:
[..]
sterke reply
Ik bekijk het gewoon objectief ipv door een oranje bril (wat overigens jullie goed recht is).
Nl verdediging samen met Portugal tot nu toe de enige 2 defensies zonder tegengoals in het veld.
quote:hoeveel kansen Nl zélf krijgt doet toch niets ter zake aan mijn mening over de defensie en of ze al dan niet onder druk zijn gekomen ? Natuurlijk heeft NL ook kansen gehad in die matchen ...Op dinsdag 29 juni 2010 19:39 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Absoluut niet objectief. Leuk dat je alleen het punt van die 2 slowaakse kansjes aanstipt, maar dat Nederland een paar enorme goede kansen krijgt (sneijder '11, Matthijsen op de neus vd keeper, etc) vermeldt je er niet bij. Dat Nederland tegen Denemarken, wat tegen kameroen 1254 kansen krijgt, de defensie op slot houdt en rustig 2-0 maakt, zeg je er niet bij. Dat Japan, net als Denemarken trouwns, alleen maar kwam om niet te verliezen en het derhalve dramaticsh voetballen tegen die gasten is, zeg je er niet bij. Maar elke halve kans voor een tegenstander wordt door jouw uitvergroot als argumentatie om maar aan te tonen hoe slecht onze verdediging tochw el niet is.
Maar ik moet mijn mening over de defensie toch niet staven door te zeggen dat NL ook kansen kreeg, dan ?
Maar wees eens eerlijk, velen bekijken het allemaal door een oranje bril (berekend voetbal lijkt wel een nieuwe term die graag wordt gebruikt), maar misschien is de realiteit dat NL nog niet echt zwaar getest geweest is, mede door de intenties vd tegenstrever, mede door het niveau vd tegenstrever. Zowat alle buitenlandse media zijn het er toch over eens dat NL niet bijster goed speelt en dat de matchen behoorlijk saai zijn. Ze zeggen ook allemaal dat het tegen Brazilie toch beter zal moeten en dat is toch ook gewoon zo ? Het is toch een feit dat Brazilie favoriet is, maar sommigen zeggen hier zowaar dat NL favoriet is ?
quote:De stress daarvan zou niet goed voor mijn hart zijn.Op dinsdag 29 juni 2010 19:36 schreef Bankfurt het volgende:
Nederland - Brazilie rust: 1-1 stand voor verlenging: 3-3
Nederland wint in de verlenging: 4-3
En de alcohol die daarna komt zou niet goed zijn voor mijn lever
quote:Jij stelt dat ze er niets van kunnen, ómdat ze nog niet getest zijn. Ik denk dat een heitinga en een Mathijssen de laatste 2 jaar iedere paar dagen getest zijn en iedere x glansrijk geslaagd zijn. Vd Wiel komt net kijken maar vind ik ook sterk spelen het hele jaar al. van Bronckhorst, tsja. Gaf een goede pass bij de 2-0, maar verdedigend weet ik het nog zo net niet met hem. Aan de andere kant hebben hun die Bastos er nog lopen, dan heb ik toch liever Gio achterin hoorOp dinsdag 29 juni 2010 19:45 schreef BramKVO het volgende:
[..]
hoeveel kansen Nl zélf krijgt doet toch niets ter zake aan mijn mening over de defensie en of ze al dan niet onder druk zijn gekomen ? Natuurlijk heeft NL ook kansen gehad in die matchen ...
Maar ik moet mijn mening over de defensie toch niet staven door te zeggen dat NL ook kansen kreeg, dan ?
Maar wees eens eerlijk, velen bekijken het allemaal door een oranje bril (berekend voetbal lijkt wel een nieuwe term die graag wordt gebruikt), maar misschien is de realiteit dat NL nog niet echt zwaar getest geweest is, mede door de intenties vd tegenstrever, mede door het niveau vd tegenstrever. Zowat alle buitenlandse media zijn het er toch over eens dat NL niet bijster goed speelt en dat de matchen behoorlijk saai zijn. Ze zeggen ook allemaal dat het tegen Brazilie toch beter zal moeten en dat is toch ook gewoon zo ? Het is toch een feit dat Brazilie favoriet is, maar sommigen zeggen hier zowaar dat NL favoriet is ?
Tuurlijk zal Nederland beter moeten dan maandag. Maar 2 jaar terug heeft aangetoond dat ze dat ook kúnnen. Iedereen weet dat ze nu nog niet op hun plafond van hun kunnen zitten ofzo, waarSlowakije dat wel al lang en breed zat. En tuurlijk is er een keer een moment dat er een kans komt. Dat is onvemrijdeijk. Noord Korea kreeg kansen tegen Brazilië. Sterker, Noord Korea scoorde zelfs tegen Brazilie. Zijn al die verdedigers dan ook direct koekenbakkers?
En over die kansen ivm NEderlandse goals. Ik bedoel daarmee dat als Nederland voorin wat effectiever was, het 3-0 staat bij rust en je je neregns zorgen om hoeft te maken. Nu krijgen die gasten wat hoop en geloof, en ja dan kan zo'n bal er wel ns toevallig doorheen vallen. Maar we hebben ook de op 1 na beste keeper van dit toernooi op doel staan dus ik maak me dan ook nog niet direct zorgen. Kwalijke is wel dat de beste keeper van dit toernooi aan de andere kant vh veld staat
Wat zal Oranje kraken...
Ik vrees echter dat het 2 -1 voor Brazilie wordt
1-0 ruststand voor Brazilie, daarna rond de 60ste minuut 2-0, NL scoort rond de 70-80ste minuut en Brazilie knalt er nog ééntje tussen de palen in de extra tijd, al dan niet door een strafschop te versieren. Bye bye Hollandia.
Maar ik hoop dat ik me vergis.
Na 120 minuten 1-1, met het verschil dat NL deze keer de gelukkigste is na de penalties.
(wishfull thinking
, Heb er niet echt een goed gevoel over, maar dan kan het ook alleen maar meevallen eigenlijk...)quote:Inderdaad, al die talloze goals die onze verdediging heeft tegen gekregen de laatste tijd.Op dinsdag 29 juni 2010 20:05 schreef goofy_goober het volgende:
De verdediging van Nederland is zo lek als een zeef en elke fout zal keihard worden afgestraft door Brazilie.
quote:We hebben mazzel gehad dat we tegen die suffe landjes moesten, die nog matiger voetbalden dan Nederland. Brazilie is toch van een heel ander kaliber.Op dinsdag 29 juni 2010 20:30 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Inderdaad, al die talloze goals die onze verdediging heeft tegen gekregen de laatste tijd.
0 Chili
BRA: 3
NL: 1
Sorry,ben braziliiaans dus
quote:je hoeft geen sorry te zeggenOp dinsdag 29 juni 2010 21:03 schreef Brasileirinha het volgende:
Nou Brazilie hebben wel een van de beste kipper ter wereld,vergeet dat niet en dat Maicon een probleem word voor Nederlands en als Elano terug komt dan den ik :
BRA: 3
NL: 1
Sorry,ben braziliiaans dus
quote:Inderdaad. 23 wedstrijden lang simpele landjes.
[..]
We hebben mazzel gehad dat we tegen die suffe landjes moesten, die nog matiger voetbalden dan Nederland. Brazilie is toch van een heel ander kaliber.
Weet je wat er is met Brazilie,we HADDEN!! de beste spelers dat is gewoon zo,we ziet in Brazilie het voetbal als passie,als leven.Dat is een van weinig momenten die we echt voor elkaar zijn,dat we eens kunnen lachen,met zo'n ellende daaro...Dat wij goed zijn,dat betekend dat we spelen met hart,dat is echt niet corruptie.
Das alvast goed nieuws.
we spelen net zo slecht als 4 jaar geleden.. daar kan je nu eenmaal geen ene reet mee...
quote:mee eensch. Dat heeft NLD dus totaal niet. Daarom BRAOp dinsdag 29 juni 2010 21:13 schreef Brasileirinha het volgende:
Ik snap niet waarom somige mensen denken dat wij corrupten zijn( "in voetbal hé bedoel ik",?!Het hele WK gedoe bestaad als ik goed heb 80 jaar,en we zijn 5 keer maar kampioen,Italie zit ook niet zo heel gek achter..4 keer
Weet je wat er is met Brazilie,we HADDEN!! de beste spelers dat is gewoon zo,we ziet in Brazilie het voetbal als passie,als leven.Dat is een van weinig momenten die we echt voor elkaar zijn,dat we eens kunnen lachen,met zo'n ellende daaro...Dat wij goed zijn,dat betekend dat we spelen met hart,dat is echt niet corruptie.
quote:Eens. Brazilië heeft de naam mee. Het is echt niet zo indrukwekkend als wordt gedacht door de meesten.Op dinsdag 29 juni 2010 21:21 schreef Smoofie het volgende:
Ik ben het eens met Gijp en Elia, kijk waar die brazilianen spelen... en kijk naar de leeftijd. Jullie overschatten brazilie en onderschatten Nederland.
quote:BRAOp dinsdag 29 juni 2010 21:21 schreef Michielos het volgende:
[..]
mee eensch. Dat heeft NLD dus totaal niet. Daarom BRA
Capoeira Braziliaans Jiu Jitsu ze hebben 4 wedstrijden ongelooflijk slecht gevoetbald...
quote:ah daar is de dorpstrol.Op dinsdag 29 juni 2010 21:30 schreef LammeBiek het volgende:
hoe naief moet je zijn om nog te denken dat met een godswonder het nederlands elftal plots tegen een brazillie de sterren van de hemel speelt...
ze hebben 4 wedstrijden ongelooflijk slecht gevoetbald...
Leg anders de buitenspelregel eens uit
Als Nederland boven zichzelf uitstijgt (dus 3 niveaus hoger dan wat ze tot nu toe hebben laten zien) hebben ze een goede kans anders zitten ze vrijdagavond op vlucht KL 366 richting Nederland.
quote:Die hadden ze toch wel gemistOp dinsdag 29 juni 2010 10:33 schreef marcodej het volgende:
[..]
Of geen penalty krijgen in de laatste minuut...
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 21:32 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
ah daar is de dorpstrol.
Leg anders de buitenspelregel eens uit
quote:Waarom heb jij een oranje tag eigenlijk? Je hebt nog geen 1 positieve post over het nederlandse elftal geplaatst en loopt alleen overal te trollen.
[..]
mee eensch. Dat heeft NLD dus totaal niet. Daarom BRA
quote:Ik geef slechts mijn mening vriend.. en die mening van mij is realistisch, bikkelhard en kritisch (met een vleugje sarcasme en cynisme).Op dinsdag 29 juni 2010 21:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom heb jij een oranje tag eigenlijk? Je hebt nog geen 1 positieve post over het nederlandse elftal geplaatst en loopt alleen overal te trollen.
Ik heb gewoon gelijk, let maar op.
quote:Heel realistisch hoor, tot nu toe geen enkele wedstrijd goed voorspeld of ook maar een keer een feitelijk kloppende mening gegeven.Op dinsdag 29 juni 2010 @ 22:52 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik geef slechts mijn mening vriend.. en die mening van mij is realistisch, bikkelhard en kritisch
[ Bericht 90% gewijzigd door Happel op 29-06-2010 23:03:48 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Happel op 29-06-2010 23:03:57 ]
Brazilie: 2 - 2 Nederland, penalties --> Brazilie: 5 - 4 Nederland
Dat is wat ik denk, ik hoop natuurlijk dat we ze verslaan en Wereldkampioen worden!
quote:Nee, inderdaad.
Gewoon koffers inpakken en terug gaan naar je eigen land.
[ Bericht 94% gewijzigd door Happel op 29-06-2010 23:04:08 ]
Ik verwacht dat Nederland toch minimaal 2 of 3 keer zal moeten scoren tegen Brazilië om als winnaar uit de strijd naar voren te komen, dus efficiënt met de kansen omgaan is belangrijk. Helaas heeft Brazilië ook een verdediging die staat als een huis, en als Nederland speelt zoals de voorgaande wedstrijden dan zullen ze daar slechts sporadisch doorheen komen.
Ik hoop 2-1 voor Nederland, maar ik denk 0-2 voor Brazilië.
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:52 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik geef slechts mijn mening vriend.. en die mening van mij is realistisch, bikkelhard en kritisch (met een vleugje sarcasme en cynisme).
Ik heb gewoon gelijk, let maar op.
quote:Slowakije ook niet en die kwamen toch akelig dicht in de buurt van het Nederlandse doelOp dinsdag 29 juni 2010 21:25 schreef Heufd het volgende:
[..]
Eens. Brazilië heeft de naam mee. Het is echt niet zo indrukwekkend als wordt gedacht door de meesten.
Brazilie maakt die kansen wel af en dan gaat Nederland huilen mocht het zo ver komen ik zeg 3-2 voor nederland
quote:Ik hoop 200-0 voor Nederland, maar ik denk 1-2 voor BrazilOp dinsdag 29 juni 2010 22:59 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik denk dat ordinair counter-voetbal en super geconcentreerd spelen oranje nog het verst gaat brengen tegen Brazilië, aangezien ieder foutje genadeloos zal worden afgestraft.
Ik verwacht dat Nederland toch minimaal 2 of 3 keer zal moeten scoren tegen Brazilië om als winnaar uit de strijd naar voren te komen, dus efficiënt met de kansen omgaan is belangrijk. Helaas heeft Brazilië ook een verdediging die staat als een huis, en als Nederland speelt zoals de voorgaande wedstrijden dan zullen ze daar slechts sporadisch doorheen komen.
Ik hoop 2-1 voor Nederland, maar ik denk 0-2 voor Brazilië.
quote:ik ga huilen als nederland wint en dat jij opeens alle moed hebt in nederlandOp dinsdag 29 juni 2010 23:00 schreef Flammie het volgende:
[..]
Slowakije ook niet en die kwamen toch akelig dicht in de buurt van het Nederlandse doel
quote:Sorry maar wat lul je eigenlijk?Op dinsdag 29 juni 2010 23:02 schreef minutenman het volgende:
[..]
ik ga huilen als nederland wint en dat jij opeens alle moed hebt in nederland
Felipe Melo heeft nog steeds een enkelblessure(?)
Julio Baptista problemen met zijn knie.
En Ramires heeft 2x geel. Ramires is de vervanger van Melo dus daar moet Brazilie weer een vervanger voor zoeken. Daar zit een kans voor Nederland?
Missen we bij Nederland iemand? VDV is weer in orde meen ik. Dus niemand is een probleem?
quote:Mee eens.
Ik denk dat ordinair counter-voetbal en super geconcentreerd spelen oranje nog het verst gaat brengen
Ik denk dat trouwens dat Van Persie op Maicon gezet moet worden (VP dus op links). Is dat een vreemd idee? Dat zal Maicon denk ik niet ver naar voren durven spelen. Laat VP en Robben niet verder terug komen dan de middenlijn en je houdt het veld groot voor de Brazilianen. Wat Gijp dan denkt: ze gaan dan de lange bal hanteren en daar zijn ze niet echt goed in; Brazilie is van de combinaties en solo akties.
natuurlijk
3x is scheepsrecht
3x is scheepsrecht
3x is scheepsrecht
quote:Groot voordeel, dat betekent minder creativiteit.Op dinsdag 29 juni 2010 @ 23:05 schreef wdn het volgende:
Elano speelt niet. Dat is weer mooi meegenomen.
quote:Dat was de vraag niet. En je roept al 4 wedstrijden dat ze gaan verliezen. Ik zal het nog een keer uitleggen.
[..]
Ik geef slechts mijn mening vriend.. en die mening van mij is realistisch, bikkelhard en kritisch (met een vleugje sarcasme en cynisme).
Ik heb gewoon gelijk, let maar op.
Je hebt maar 1 kans om goed te gokken dat ze wereldkampioen worden. Je hebt bij elke wedstrijd een nieuwe kans om goed te gokken dat ze verliezen. Dus zo moeilijk is je 'realisme' niet.
Maar je bent gewoon een troll. En ik begrijp werkelijk niet waarom fok mensen zoals jij niet gewoon tot na de final eraf tieft. Je voegt namelijk geen reet toe.
Ow en cynisme herken je nog niet als het je in je bek pist.
quote:Weer met strafschoppen? Ze gaan er helemaal niet uit, dus no way. Robben bezorgt Nederland een veilige voorsprong, nog voor de rust.Op dinsdag 29 juni 2010 22:56 schreef LeipeShit het volgende:
Ik hoop op wraak voor WK '98, maar ik denk:
Brazilie: 2 - 2 Nederland, penalties --> Brazilie: 5 - 4 Nederland
Dat is wat ik denk, ik hoop natuurlijk dat we ze verslaan en Wereldkampioen worden!
quote:Eens.Op dinsdag 29 juni 2010 23:12 schreef Sala-adin het volgende:
Als wij Hiddink hadden ipv van Marwijk dan hadden we de beker nu al in de pocket
quote:Dus no problemo tegen Brazilië. Peace of cake.Op dinsdag 29 juni 2010 23:14 schreef minutenman het volgende:
maarten is ook een heuze penaltykiller.
quote:Ik sluit me bij jou aanOp dinsdag 29 juni 2010 23:07 schreef Saekerhett het volgende:
Ik ga me vast een beetje instellen op een uitschakeling. Mochten we onverhoopt toch doorgaan, word ik helemaal gek
quote:jij vindt dus :Op dinsdag 29 juni 2010 20:43 schreef kalinhos het volgende:
Je onderschat onze verdediging. Die is gewoon écht goed. Brazilie is gelijkwaardig defensief.
Stekelenburg gelijk aan Julio Cesar ?
Mathijssen en Heitinga gelijk aan Lucio en Juan ?
VD Wiel gelijk aan Maicon ?
Bronckhorst gelijk aan Bastos ?
quote:Ja want dan hadden ze het speelschema aangepast en hadden ze vanavond de finale gespeeld.Op dinsdag 29 juni 2010 23:12 schreef Sala-adin het volgende:
Als wij Hiddink hadden ipv van Marwijk dan hadden we de beker nu al in de pocket
quote:Ah joh, Bastos is oud Excelsior speler. Dat kan nooit veel zijn.Op dinsdag 29 juni 2010 23:39 schreef BramKVO het volgende:
[..]
jij vindt dus :
Stekelenburg gelijk aan Julio Cesar ?
Mathijssen en Heitinga gelijk aan Lucio en Juan ?
VD Wiel gelijk aan Maicon ?
Bronckhorst gelijk aan Bastos ?
quote:stekelenburg doet het prima, laat tot nu geen veldgoals in het net; is ook een aardige penaltykiller bij ajax.Op dinsdag 29 juni 2010 23:39 schreef BramKVO het volgende:
[..]
jij vindt dus :
Stekelenburg gelijk aan Julio Cesar ?
Mathijssen en Heitinga gelijk aan Lucio en Juan ?
VD Wiel gelijk aan Maicon ?
Bronckhorst gelijk aan Bastos ?
matthijsen en heitinga maken geen grove fouten (1x liet matthijsen vittek los, enige kans die hij kreeg ook), en verder is de verdediging niet echt getest.
maicon > vd wiel, alhoewel vd wiel ook soms briljante over de flanken kan sprinten.
bastos > opa gio, maar het is niet echt vergelijkbaar.
quote:Stekelenburg gaan vergelijken met een kneuzendoelman alsjulio cesar is ronduit belachelijk.Op dinsdag 29 juni 2010 23:39 schreef BramKVO het volgende:
[..]
jij vindt dus :
Stekelenburg gelijk aan Julio Cesar ?
Mathijssen en Heitinga gelijk aan Lucio en Juan ?
VD Wiel gelijk aan Maicon ?
Bronckhorst gelijk aan Bastos ?
Mathijssen en Heitinga zijn uitvoetballend vele malen beter dan die schenenschopper en lul van een lucio , wat een kutspeler is dat zeg.
En Van Bronckhorst is beter als elke braziliaanse verdediger in de gehele braziliaanse voetbalgeschiedenis , een superieure versie van roberto carlos zullen we maar zeggen.
Voor rust Robben, Van Persie
Na de rust nogmaals Robben en Huntelaar
quote:Is ook niet zo moeilijk als we vrijdagavond pas klaar zijn met de wedstrijd. Sowieso zijn mensen vaak vrolijk in het weekend.Op dinsdag 29 juni 2010 23:55 schreef Flammie het volgende:
Als huntelaar eentje erin schiet ben ik blij voor de rest van de week
quote:Wat druk je je zwak uit.Op dinsdag 29 juni 2010 23:49 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
Stekelenburg gaan vergelijken met een kneuzendoelman alsjulio cesar is ronduit belachelijk.
Mathijssen en Heitinga zijn uitvoetballend vele malen beter dan die schenenschopper en lul van een lucio , wat een kutspeler is dat zeg.
En Van Bronckhorst is beter als elke braziliaanse verdediger in de gehele braziliaanse voetbalgeschiedenis , een superieure versie van roberto carlos zullen we maar zeggen.
quote:Eigenlijk als ik het zo bekijk, dan vind ik onze verdediging nog beter ookOp dinsdag 29 juni 2010 23:39 schreef BramKVO het volgende:
[..]
jij vindt dus :
Stekelenburg gelijk aan Julio Cesar ?
Mathijssen en Heitinga gelijk aan Lucio en Juan ?
VD Wiel gelijk aan Maicon ?
Bronckhorst gelijk aan Bastos ?
quote:haha ja ik ook... man kom op.. mathijsen is gewoon GOED punt... Ik ben blij dat we mathijsen hebbenOp woensdag 30 juni 2010 00:03 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Eigenlijk als ik het zo bekijk, dan vind ik onze verdediging nog beter ook
quote:ok, ofwel is dit sarcastisch ofwel tot zover jouw voetbalkennisOp dinsdag 29 juni 2010 23:49 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
Stekelenburg gaan vergelijken met een kneuzendoelman alsjulio cesar is ronduit belachelijk.
Mathijssen en Heitinga zijn uitvoetballend vele malen beter dan die schenenschopper en lul van een lucio , wat een kutspeler is dat zeg.
En Van Bronckhorst is beter als elke braziliaanse verdediger in de gehele braziliaanse voetbalgeschiedenis , een superieure versie van roberto carlos zullen we maar zeggen.
Lucio, Maicon en Julio Cesar wonnen even de treble met Inter, Bastos scheert hoge toppen bij Lyon en is gegeerd door zowat alle Europese topclubs ... maar ok, jullie hebben gelijk Mathijssen is beter dan Lucio en VD Wiel dan Maicon. Dat Julio Cesar missch de beste doelman op dit moment is, is ook een fabeltje, Stekelenburg is véél beter .
quote:Wow, dit is een hele nieuwe manier van trollenOp dinsdag 29 juni 2010 23:49 schreef Nocturnal_Johnny het volgende:
[..]
Stekelenburg gaan vergelijken met een kneuzendoelman alsjulio cesar is ronduit belachelijk.
Mathijssen en Heitinga zijn uitvoetballend vele malen beter dan die schenenschopper en lul van een lucio , wat een kutspeler is dat zeg.
En Van Bronckhorst is beter als elke braziliaanse verdediger in de gehele braziliaanse voetbalgeschiedenis , een superieure versie van roberto carlos zullen we maar zeggen.
.Die jongen verdiend echt veel meer credits
quote:Had die dat voorzetje van Robben er maar in moeten schietenOp woensdag 30 juni 2010 08:45 schreef Ghostbuster het volgende:
Mathijssen zn naam word niet eens genoemd als hij een bal speelt
Die jongen verdiend echt veel meer credits
.quote:Tis een fokking verdediger was wel grappig want Heitinga stond er ook naastOp woensdag 30 juni 2010 08:49 schreef Jivis het volgende:
[..]
Had die dat voorzetje van Robben er maar in moeten schieten
quote:Ik hoop zó dat jij gelijk krijgt!!Op dinsdag 29 juni 2010 23:49 schreef Falco het volgende:
Ik blijf erbij: 4-0.
Voor rust Robben, Van Persie
Na de rust nogmaals Robben en Huntelaar
quote:Het (veel te laat geopende) Joris Mathijsen-fantopic #1Op woensdag 30 juni 2010 08:45 schreef Ghostbuster het volgende:
Mathijssen zn naam word niet eens genoemd als hij een bal speelt
Die jongen verdiend echt veel meer credits
4.25 nu voor Nederland
quote:Nee klopt, het is namelijk Mathijsen.Op woensdag 30 juni 2010 08:45 schreef Ghostbuster het volgende:
Mathijssen zn naam word niet eens genoemd als hij een bal speelt
quote:verdient.Die jongen verdiend echt veel meer credits
quote:Wat interesseert ons de bookmakers?Op woensdag 30 juni 2010 10:23 schreef YebCar het volgende:
bookmakers hebben er niet veel vertrouwen in
4.25 nu voor Nederland
Italië was ook in het voordeel op het EK 2008.
Tenzij ze op mn nieuwe werk een tv hebben maar dat zal wel niet Anyway, ik vrees dat we gaan verliezen. 4-1 ofzo.quote:internet?Op woensdag 30 juni 2010 10:46 schreef heaven7 het volgende:
Ik kan niet kijken