WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Chili speelt heerlijk "aanvallend" voetbal en dat is de reden waarom ze nimmer een schijn van kans hebben tegen Brazilië. Die geilen op dat soort teams. Chili is geen sluw team dat een team kan verslaan ondanks dat men de mindere is. De laatste 7 wedstrijden verloor Chili dan ook kansloos:quote:Op maandag 28 juni 2010 19:15 schreef Groningert het volgende:
Iedereen die Brazilië nu al als onze volgende tegenstander ziet
Chilli word onderschat, heerlijk aanvallend ingestelde ploeg isdat. Zie ze zeker weten voor een verassing zorgen vanavond, aangezien Brazilië nog niet met zo'n tegenstander in aanraking is gekomen..
Hup Chilli
Brazil 5:0 (4:0) Chile
Brazil 4:0 (2:0) Chile
Brazil 3:0 (1:0) Chile
Chile 1:6 (0:3) Brazil
Chile 0:3 (0:2) Brazil
Brazil 4:2 (2:1) Chile
Ik hoop op Chili maar dat heerlijk aanvallen zal ze denk ik fataal zijn.
Onzin, onze verdediging is nog amper getest.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:08 schreef Otis2.0 het volgende:
Een team waarin Robben speelt kan van iedereen winnen.
Die brazilianen spelen zo door onze defensie heen man. Daar doet Robben niks aan.
De Brazilianen speelden ook niet 'zo' door de defensie van Noord Korea heen.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:32 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Onzin, onze verdediging is nog amper getest.
Die brazilianen spelen zo door onze defensie heen man. Daar doet Robben niks aan.
-
quote:Op maandag 28 juni 2010 19:34 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
De Brazilianen speelden ook niet 'zo' door de defensie van Noord Korea heen.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Dat dus. Ik heb meer vertrouwen tegen Brazilie dan tegen Argentinie.quote:
Ik vind Brazilie niet zo denderend spelen tot nu toe, eigenlijk.
-
Heb je wel opgelet? Slowakije kreeg drie 100% kansen en een penalty. Ballen door het midden, mislukte buitenspelvallen. We hadden er zo uit kunnen liggen en jij denk dat Juan niet beter is dan Heitinga?quote:Op maandag 28 juni 2010 19:32 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Heitinga en Mathijsen zijn gewoon erg goed bezig hoor vriend. Alsof Juan een fantastische verdediger is_!
Noord Korea verdedigde in die wedstrijd beter dan Nederland tot nu toe.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:34 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
De Brazilianen speelden ook niet 'zo' door de defensie van Noord Korea heen.
Brazilië had een hands nodig die 100% rood was tegen Portugal om niet te verliezen. Ik hoop op een goede degelijke scheids die de spelers van Brazilië kent, dan gaan wij het ze heel erg lastig maken en verwacht ik een mooie pot. En dan vooral ivm de duikelaars.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:39 schreef Fokski het volgende:
[..]
Heb je wel opgelet? Slowakije kreeg drie 100% kansen en een penalty. Ballen door het midden, mislukte buitenspelvallen. We hadden er zo uit kunnen liggen en jij denk dat Juan niet beter is dan Heitinga?
Als Noord Korea al een goal kunnen maken tegen Brazilië, dan kan de voorhoede van Nederland dat zeker.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
KKKloonquote:Op maandag 28 juni 2010 19:40 schreef Kekster het volgende:
Brazilië gaat Nederland vernietigen. Ik hoop dat de score op 1 hand te tellen is.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Ja, we speelden dan ook niet tegen RKC. Ieder team krijgt dit WK gewoon kansen tegen ieder team. Nieuw Zeeland kreeg 100% kansen tegen Italie, Zuid Korea kreeg ze tegen Argentinie en Zwitserland kreeg ze tegen Spanje.quote:
[..]
Heb je wel opgelet? Slowakije kreeg drie 100% kansen en een penalty. Ballen door het midden, mislukte buitenspelvallen. We hadden er zo uit kunnen liggen en jij denk dat Juan niet beter is dan Heitinga?
En ik denk inderdaad dat het verschil tussen Juan en Mathijsen of Heitinga erg klein is.
-
Portugal is nou geen kleintje en Brazilië was al door dus daar zou ik niet te veel waarde aan hechten. Ik maak mij meer zorgen om slome verdedigers (Heitinga en met name Mathijssen) en de verkapte middenvelders die we verdedigers noemen (van Bronkhorst en van der Wiel) dan de duikelaars (wij hebben ook een koning wat dat betreft namelijk Robben). Dat wordt een recept voor terechte penalty's.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:41 schreef mikieu het volgende:
[..]
Brazilië had een hands nodig die 100% rood was tegen Portugal om niet te verliezen. Ik hoop op een goede degelijke scheids die de spelers van Brazilië kent, dan gaan wij het ze heel erg lastig maken en verwacht ik een mooie pot. En dan vooral ivm de duikelaars.
Laten we het hopen. Als we Brazilië kunnen verslaan dan kunnen we iedereen verslaan. Veel spelers spelen doodgewoon niet op hun topniveau (Van Persie al 4 wedstrijden niet en Sneijder is aardig maar niet geniaal) en als we het achterin ook al afleggen dan zie ik het somber in.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:45 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Ja, we speelden dan ook niet tegen RKC. Ieder team krijgt dit WK gewoon kansen tegen ieder team. Nieuw Zeeland kreeg 100% kansen tegen Italie, Zuid Korea kreeg ze tegen Argentinie en Zwitserland kreeg ze tegen Spanje.
En ik denk inderdaad dat het verschil tussen Juan en Mathijsen of Heitinga erg klein is.
Natuurlijk kunnen we winnen, maar dit is wel de eerste tegenstander waarvan ik denk dat ze ook van Nederland kunnen winnen. Dat gevoel had ik de eerste 4 wedstrijden niet.
Bedankt Hans.
Mathijsen was na Robben de beste aan Nederlandse zijde. Bronckhorst en Heitinga haalden ook gewoon hun niveau.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:46 schreef Fokski het volgende:
[..]
Portugal is nou geen kleintje en Brazilië was al door dus daar zou ik niet te veel waarde aan hechten. Ik maak mij meer zorgen om slome verdedigers (Heitinga en met name Mathijssen) en de verkapte middenvelders die we verdedigers noemen (van Bronkhorst en van der Wiel) dan de duikelaars (wij hebben ook een koning wat dat betreft namelijk Robben). Dat wordt een recept voor terechte penalty's.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Voor het een tegenstander waar je makkelijk van kan verliezen. Nederland moet dus geen zesje spelen maar de toppers moeten tegen Brazilie een zeven halen en uit individuele kwaliteit scoren (Sneijder, Robben, Kuijt/V Bommel). Als zij het niveau niet kunnen brengen houdt het op. Ook zal Fabiano uit twee grote kansen er eentje verzilveren waar de Slowaken, Japanners etc dat nalieten. 50/50 en ligt aan de vorm van de dag, hoe Nederland nu speelde afgelopen wedstrijden denk ik niet dat je wint. Maar tegen Brazilie is een andere wedstrijd en ik acht dit elftal in staat zich makkelijk naar een hoger niveau te voetballen.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ze halen hun niveau maar dat is het probleem. Hun niveau is onvoldoende.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:57 schreef marcodej het volgende:
[..]
Mathijsen was na Robben de beste aan Nederlandse zijde. Bronckhorst en Heitinga haalden ook gewoon hun niveau.
Wat een vuile pessimisten in dit topic zeg...... eindelijk een mooi affiche en we worden afgeslacht....
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
nog meer zelfvertrouwen ??quote:Op maandag 28 juni 2010 19:11 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Maar wie weet, een WK titel mag wel een keertje, al is het alleen maar om dit land weer wat meer zelfvertrouwen te geven na alle ellende.
Van der Wiel is normaal ziek goed rechts achter hoor, volgens mij is die jongen gewoon onwijs zenuwachtig. Want ik herken hem echt niet, ik moet gewoon toegeven dat ie slecht wasquote:Op maandag 28 juni 2010 19:46 schreef Fokski het volgende:
[..]
Portugal is nou geen kleintje en Brazilië was al door dus daar zou ik niet te veel waarde aan hechten. Ik maak mij meer zorgen om slome verdedigers (Heitinga en met name Mathijssen) en de verkapte middenvelders die we verdedigers noemen (van Bronkhorst en van der Wiel) dan de duikelaars (wij hebben ook een koning wat dat betreft namelijk Robben). Dat wordt een recept voor terechte penalty's.
