GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
"It will provide much lulz and emo-rage"quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Jawel, maar wel in nullsec, dus zal denk ik niet zo snel iemand tegen komen met een PLEX kaart in z'n cargo.quote:
Hmm ik verveel me een beetje, op het begin kan je toch een stuk minder doordat je alle skills nog moet trainen. -.-
Ik verveel me om de haverklap, om de een of andere redenblijft het spel me toch trekkenquote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:55 schreef Dynd het volgende:
Hmm ik verveel me een beetje, op het begin kan je toch een stuk minder doordat je alle skills nog moet trainen. -.-
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
herkenbaarquote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik verveel me om de haverklap, om de een of andere redenblijft het spel me toch trekken
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 17:57 schreef donzine het volgende:
[..]
Jawel, maar wel in nullsec, dus zal denk ik niet zo snel iemand tegen komen met een PLEX kaart in z'n cargo.
Verveel jij je wel eens?
Bijna altijd.. ik ben daardoor ook een beetje de interesse in eve kwijt geraakt, op gegeven moment was ik alleen maar mijn ship in de ronte spinnen in het station. Nu kom ik dan weer een beetje terug, na een pauze van een half jaar.quote:
Nu al herkenbaarquote:Op woensdag 14 juli 2010 01:24 schreef donzine het volgende:
[..]
Bijna altijd.. ik ben daardoor ook een beetje de interesse in eve kwijt geraakt, op gegeven moment was ik alleen maar mijn ship in de ronte spinnen in het station. Nu kom ik dan weer een beetje terug, na een pauze van een half jaar.
Samenvatting van CCP's laatste devblog:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dust 514/EVE link
(1 team, approximately 7 developers)
vs
First off, Incarna
(9 teams, approximately 70 developers)
In-space features
(3 teams, approximately 22 developers)
Leuk maar je plaatje faalt
(1 team, approximately 7 developers)
vs
First off, Incarna
(9 teams, approximately 70 developers)
In-space features
(3 teams, approximately 22 developers)
Leuk maar je plaatje faalt
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
Dat ene team doet volgens mij alleen de implementatie van de DUST game in EVE. DUST zelf wordt door een compleet ander team ontwikkeld. Een compleet nieuwe game bouw je iig niet met 7 mensen. Dus de EVE speler betaalt wel degelijk de ontwikkeling voor een CONSOLE ONLY shooter.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:05 schreef Ame_thyst het volgende:
Dust 514/EVE link
(1 team, approximately 7 developers)
vs
First off, Incarna
(9 teams, approximately 70 developers)
In-space features
(3 teams, approximately 22 developers)
Leuk maar je plaatje faalt
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja okey, snap ook goed de achterliggende gedachte van het plaatje hoor maar volgens mij valt dat groepje nog altijd in het niets bij het Incarna team. En altijd dat gehuil over "OMG ITS MY MONEY", ga dan WoW doen, kan je 30¤ dokken voor een homofiel paard.
Daarbij moet ik wel zeggen dat ik veeeel liever CCP eens zie werken aan de game zoals die nu is. Vraag mij echt af of er onderzoek is gedaan naar of mensen wel zoiets als Incarna willen. EVE trekt toch een bepaald soort volwassen publiek aan, zeker al de veteranen (die nog over zijn...) zullen niet Incarna als eerste wens hebben...
Daarbij moet ik wel zeggen dat ik veeeel liever CCP eens zie werken aan de game zoals die nu is. Vraag mij echt af of er onderzoek is gedaan naar of mensen wel zoiets als Incarna willen. EVE trekt toch een bepaald soort volwassen publiek aan, zeker al de veteranen (die nog over zijn...) zullen niet Incarna als eerste wens hebben...
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
Naar het schijnt zijn vooral niet-eve-spelers dolenthousiastquote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:22 schreef Ame_thyst het volgende:
Ja okey, snap ook goed de achterliggende gedachte van het plaatje hoor maar volgens mij valt dat groepje nog altijd in het niets bij het Incarna team. En altijd dat gehuil over "OMG ITS MY MONEY", ga dan WoW doen, kan je 30¤ dokken voor een homofiel paard.
Daarbij moet ik wel zeggen dat ik veeeel liever CCP eens zie werken aan de game zoals die nu is. Vraag mij echt af of er onderzoek is gedaan naar of mensen wel zoiets als Incarna willen. EVE trekt toch een bepaald soort volwassen publiek aan, zeker al de veteranen (die nog over zijn...) zullen niet Incarna als eerste wens hebben...
En daar zijn dan de $$$ in de CCP oogjes....
Ik word er iig schijtziek van, simpele bugs blijven jaren hangen maar wel elke 6 maanden een expansion waar ik meestal geen reet om geef. Mijn paradepaardje onder de bugs is de price history graph. Bij veel high volume items geeft die altijd aan de laatste dag een enorme spike mee. Daardoor wordt hij compleet onleesbaar omdat de grafiek schaalt en de kleine (werkelijke) spikes dus in het niet vallen bij die grote spike.
Die bug is in Dominion geīntroduceerd en hoewel je het nauwelijks 'game breaking' kan noemen is het gewoon diep, diep en dieptriest dat we 8 maanden verder nog steeds een EVE spelen dat niet in staat is om fatsoenlijke grafieken te maken. Ik bedoel denk er eens over na: het omzetten van data in een grafiek. Dat gaat al 8 maanden fout... Een grafiek!
Verder is het voor iemand die redelijk wat trading doet ook gewoon hoerig irritant.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
$$$ komt ook goed naar voren als ik kijk welke Google ads ik hier 9 van de 10 keer te zien krijg, EVE banners overal! Volgens mij had CCP ooit 2 keuzes
1 - We zijn nu een bedrijf met rond de 100 werknemers, maken winst en hebben een loyale playerbase.
We gaan onze game nog verder verbeteren om zo onze playerbase nog meer naar zijn zin te maken.
2 - EVE draait nu lekker maar we zouden graag net zo groot worden als WoW. Dus we nemen 500 man extra in dienst (waar dat geld vandaan kwam mag Joost weten) en gaan extra features maken en gooien deze in de sandbox EVE. Meer features betekend automatisch meer players dus dat is goed.
Ja die bugs, ik snap het ook niet. Dat lag een ingewikkeld probleem is daar kan ik nog inkomen. (Voornamelijk mensen met pc's uit 1999 die fleet battles gaan doen) maar van die lullige dingen...
Houd mijn account nu nog ik leven met plexes, zie wel hoelang ik het daar nog mee vol houd.
1 - We zijn nu een bedrijf met rond de 100 werknemers, maken winst en hebben een loyale playerbase.
We gaan onze game nog verder verbeteren om zo onze playerbase nog meer naar zijn zin te maken.
2 - EVE draait nu lekker maar we zouden graag net zo groot worden als WoW. Dus we nemen 500 man extra in dienst (waar dat geld vandaan kwam mag Joost weten) en gaan extra features maken en gooien deze in de sandbox EVE. Meer features betekend automatisch meer players dus dat is goed.
Ja die bugs, ik snap het ook niet. Dat lag een ingewikkeld probleem is daar kan ik nog inkomen. (Voornamelijk mensen met pc's uit 1999 die fleet battles gaan doen) maar van die lullige dingen...
Houd mijn account nu nog ik leven met plexes, zie wel hoelang ik het daar nog mee vol houd.
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
EVE wordt nooit zo groot als WoW, waarschijnlijk voorlopig geen enkele MMO, maar zeker geen scifi game. 
En waar het geld vandaan komt, de inkomsten uit EVE moeten buiten Blizzard heel wat MMO-publishers doen watertanden vermoed ik. Ik maak me dan ook vooral boos over waarvoor het geld gebruikt wordt
Dat CCP ambities heeft snap ik en juich ik zelfs toe. Maar fix je fucking core product eens fatsoenlijk voordat je je in allerlei grootse plannen stort.
En waar het geld vandaan komt, de inkomsten uit EVE moeten buiten Blizzard heel wat MMO-publishers doen watertanden vermoed ik. Ik maak me dan ook vooral boos over waarvoor het geld gebruikt wordt
Dat CCP ambities heeft snap ik en juich ik zelfs toe. Maar fix je fucking core product eens fatsoenlijk voordat je je in allerlei grootse plannen stort.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Net een gevechtje gehad met 200+ mensen in een fleet tegen 170+ mensen in een andere fleet. Ik moest telkens naar een safespot omdat mn mods vastliepen door de lag 
Gewoon 10 seconde wachten tot er iets gebeurd als je bijvoorbeeld een wapen reload.
Gewoon 10 seconde wachten tot er iets gebeurd als je bijvoorbeeld een wapen reload.
Welcome to 0.0 warfare.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 23:55 schreef KoningStoma het volgende:
Net een gevechtje gehad met 200+ mensen in een fleet tegen 170+ mensen in een andere fleet. Ik moest telkens naar een safespot omdat mn mods vastliepen door de lag
Gewoon 10 seconde wachten tot er iets gebeurd als je bijvoorbeeld een wapen reload.
http://www.eveonline.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=1354510&page=48#1417
Die CSM response, hammertime
bewijst opnieuw mijn vermoede dat CSM niet meer is dan een marketing stunt
[ Bericht 6% gewijzigd door Ame_thyst op 21-07-2010 20:54:34 ]
Die CSM response, hammertime
bewijst opnieuw mijn vermoede dat CSM niet meer is dan een marketing stunt
[ Bericht 6% gewijzigd door Ame_thyst op 21-07-2010 20:54:34 ]
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
CSM is eigenlijk niks meer dan een brug in de communicatie tussen spelers en CCP. Maar de invloed van de CSM is door de tijd heen inderdaad erg beperkt gebleven.
CCP zelf heeft er te hoge verwachtingen over gemaakt door ze te benoemen als 'stakeholder' maar daar nu feitelijk mee terug te krabbelen. Erg jammer want dit kan wel eens betekenen dat iedereen het geloof in enig nut van de CSM verliest en we waarschijnlijk alleen nog maar clowns als CSM leden krijgen waardoor het beeld dat de CSM nutteloos is slechts versterkt wordt.
CCP zelf heeft er te hoge verwachtingen over gemaakt door ze te benoemen als 'stakeholder' maar daar nu feitelijk mee terug te krabbelen. Erg jammer want dit kan wel eens betekenen dat iedereen het geloof in enig nut van de CSM verliest en we waarschijnlijk alleen nog maar clowns als CSM leden krijgen waardoor het beeld dat de CSM nutteloos is slechts versterkt wordt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Aardig leesvoer
http://www.massively.com/(...)n-the-eve-community/
[ Bericht 7% gewijzigd door Ame_thyst op 03-08-2010 15:00:14 ]
http://www.massively.com/(...)n-the-eve-community/
[ Bericht 7% gewijzigd door Ame_thyst op 03-08-2010 15:00:14 ]
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
