Hoezee! De bodem is gezet! Als we morgen of overmorgen eenzelfde soort dag krijgen dan is dat bevestiging!quote:Op woensdag 7 juli 2010 22:38 schreef Arcee het volgende:
Dow ook weer boven 10.000 gesloten: 10.018,28.
Idd, wat boeit het stijgt of daalt, zolang je maar net de juiste posities inneemt.quote:Op woensdag 7 juli 2010 23:09 schreef TeringHenkie het volgende:
Ach nu is alles weer rozig, over een week kunnen we weer short gaan
Maar toch slaat het nergens op, de ene week dumpen we alles masaal omdat er slechte cijfers uitkomen, de dagen erna schiet de AEX weer 15 punten omhoog. Wat LXIV zegt, korte termijn hoge vola, lange termijn gebeurt er niks.quote:Op woensdag 7 juli 2010 23:51 schreef Skazminko het volgende:
[..]
Idd, wat boeit het stijgt of daalt, zolang je maar net de juiste posities inneemt.
Kom maar op met die rally!quote:Op woensdag 7 juli 2010 23:09 schreef TeringHenkie het volgende:
Ach nu is alles weer rozig, over een week kunnen we weer short gaan
Uiteraard. Zeker op langere termijn. Als de rente 'voortaan' rond de 2 procent schommelt, mogen dividendrendementen op een zeker moment ook lager zijn. Want netto dus resulteert in hogere koersen.quote:Op donderdag 8 juli 2010 15:04 schreef JimmyJames het volgende:
Zou de extreem lage rente kunnen betekenen dat beleggers veel hogere P/E's accepteren?
quote:Op zaterdag 3 juli 2010 15:27 schreef iamcj het volgende:
Vergelijk Crash 87 en gisteren, niet van mijzelf.
[ afbeelding ]
zou volgende week wel eens feest kunnen worden.
Tijdelijk ja, wil niet zeggen dat dit duurzaam is.quote:Op donderdag 8 juli 2010 15:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, maar dan omhoog.Ook deze TA kan dus weer de prullenbak in.
quote:Op donderdag 8 juli 2010 16:04 schreef Mercer het volgende:
Tijdelijk ja, wil niet zeggen dat dit duurzaam is.
Dat is vaak met die vergelijkingen met grote crashes, daar heb ik er al veel van voorbij zien komen.quote:Op donderdag 8 juli 2010 16:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik ook niet, ik wou alleen maar zeggen dat ook die TA er weer volledig naast zat.
quote:Op donderdag 8 juli 2010 16:19 schreef vicking123 het volgende:
deze TA zit erg vaak goed: http://goedbeleggen.wordpress.com/gann-trader-technische-analyse/
"SPX: veel analisten wijzen op een groot Head & Shoulders patroon, doel 862"
Een echte crash zal denk ik niet gebeuren; eerder HEEL gecontroleerd naar beneden.quote:Op donderdag 8 juli 2010 16:08 schreef TeringHenkie het volgende:
Net zoals DeenigeechteTS met z'n CRASH CRASH CRASH voorspellingen
Optyfen met je spam.quote:Op donderdag 8 juli 2010 16:19 schreef vicking123 het volgende:
deze TA zit erg vaak goed: http://goedbeleggen.wordpress.com/gann-trader-technische-analyse/
En als hij niet wordt gehaald, komt Arcee ons vast wel even melden dat ie de prullenbak in kan.quote:
quote:Op donderdag 8 juli 2010 16:27 schreef Mercer het volgende:
En als hij niet wordt gehaald, komt Arcee ons vast wel even melden dat ie de prullenbak in kan.
OMG, 32 miljoen dollar voor 50 banen. Dat is dik 6 ton per gecreerde baan. Bij een begrotingstekort van 1,5 triljoen zou dat ongeveer 2,5 miljoen banen opleveren op deze manier. Die overheidsbestedingen gaan natuurlijk dubbel en dik terug worden verdiendquote:Toespraak
Obama hield zijn toespraak in een nieuwe fabriek die elektrische auto's maakt en hij ziet die als een bewijs dat het beleid vruchten afwerpt. De fabriek nam onlangs de vijftigste werknemer aan, nadat die 32 miljoen dollar had ontvangen als onderdeel van het plan om de economie op te peppen.
Uiteraard, dat geld om de economie aan te jagen moest immers ´duurzaam´ besteed worden. Dat zal economisch gezien nooit efficient genoeg zijn en dat Obama hier een voor zijn doen belangrijke propagande makende speech houd geeft dat weer aan. Immers als een dergelijk bedrag ergens veel meer banen had gecreerd was die speech wel daar gehouden. Dit verhaal staat dus weer symbool hoe onefficient de overheid is en dat ze dat begrotingstekort nooit uit zichzelf terug gaan verdienen, wat sommige keynesianen wel geloven.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 09:10 schreef Dalliance het volgende:
Die 32 miljoen is onder andere subsidie omdat de fabriek elektrische auto's maakt. Dat wordt volgens mij niet alleen uitgekeerd omdat er 50 werknemers zijn aangenomen...
Waarom dekken die shortsellers dan hun posities af, als het rond september verder omlaag gaat ?quote:Op zaterdag 10 juli 2010 10:49 schreef Dalliance het volgende:
Gebakken lucht lijkt het wel te zijn ja. Ik las dat de stijging grotendeels veroorzaakt wordt door shortsellers die nu hun posities afdekken, daarna zou alles ineens in elkaar zakken, zo rond september.
Omdat het in de tussentijd stijgt op de bedrijfscijfers natuurlijkquote:Op zaterdag 10 juli 2010 11:04 schreef jaco het volgende:
[..]
Waarom dekken die shortsellers dan hun posities af, als het rond september verder omlaag gaat ?
Precies. Fundamenteel lijkt alles nog vrij rooskleurig, maar feit is natuurlijk dat er na die honderden miljarden aan liquiditeiten, de bailouts, er gewoon geen ruimte meer is om het kunstje nog eens te flikken.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 12:48 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Omdat het in de tussentijd stijgt op de bedrijfscijfers natuurlijk
quote:Alcoa Profit Tops Analysts' Estimates as Prices Rise
Earnings from continuing operations were 13 cents a share, exceeding the 11-cent average estimate of 17 analysts surveyed by Bloomberg. Net income of $136 million, or 13 cents a share, compared with a net loss of $454 million, or 47 cents, a year earlier, New York-based Alcoa said today in a statement. Sales rose 22 percent to $5.19 billion. Bron
Waarom short op de S&P? Sinds begin juli is er een netto stijging van ongeveer 50 punten. Sterker nog, we zitten slechts een fractie onder het hoogste punt van de maand. Welk motief is er om nu te shorten voor middellange termijn?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 00:44 schreef tony_clifton- het volgende:
Hmm... ben eens benieuwd wat de komende maand gaat doen voor de mensen die short zitten.
Wie zit er hier short btw? ik alvast wel. Short op S&P en voor de rest nog long op een paar biotech-aandelen.
Resultatenseizoen icm Baltic Dry was mijn reden...quote:Op dinsdag 13 juli 2010 02:08 schreef flyguy het volgende:
[..]
Waarom short op de S&P? Sinds begin juli is er een netto stijging van ongeveer 50 punten. Sterker nog, we zitten slechts een fractie onder het hoogste punt van de maand. Welk motief is er om nu te shorten voor middellange termijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |