MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Dynd, haal Steeldogg even uit de "vaste posters"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Jammer Steeldog. Maar ik ben blij voor je dat je het hebt kunnen afsluiten. Dat je het hebt afgesloten betekent nog wel dat je naar zijn muziek blijft luisteren neem ik aan? 
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:11 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Dynd, haal Steeldogg even uit de "vaste posters"Doe ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:23 schreef Dynd het volgende:
Jammer Steeldog. Maar ik ben blij voor je dat je het hebt kunnen afsluiten. Dat je het hebt afgesloten betekent nog wel dat je naar zijn muziek blijft luisteren neem ik aan?
[..]
Doe ik.Ik bedoelde het niet serieusSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:25 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
[..]
Ik bedoelde het niet serieus
quote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik blijf zeker naar z'n muziek luisteren! Maar weet je wat het ook is.. Het gaat de laatste tijd al nergens meer over in de topics... Sowieso ben ik voor het samenvoegen van de 2 topics: SHO en MUZ.... Ze lopen vrijwel gelijk qua onderwerp. Waarom zou je er dan 2 hebben? Alleen maar onoverzichtelijk lijkt me... 
En ik bedoel dan ook vooral met het 'afsluiten' dat ik me minder op MJ ga focussen. Dat ik daar klaar mee ben dat ik soms uren naar iets op zoek ben, een performance ofzo. Het blijft nu vooral bij fan zijn, en dit topic checken.
Maar weet je wat het ook is.. Het gaat de laatste tijd al nergens meer over in de topics... Sowieso ben ik voor het samenvoegen van de 2 topics: SHO en MUZ.... Ze lopen vrijwel gelijk qua onderwerp. Waarom zou je er dan 2 hebben? Alleen maar onoverzichtelijk lijkt me... En ik bedoel dan ook vooral met het 'afsluiten' dat ik me minder op MJ ga focussen.
Dat ik daar klaar mee ben dat ik soms uren naar iets op zoek ben, een performance ofzo. Het blijft nu vooral bij fan zijn, en dit topic checken.
-
Ah, oke. Dan zullen we je vast nog genoeg zien.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:32 schreef SteelDogg het volgende:
Ik blijf zeker naar z'n muziek luisteren!
En ik bedoel dan ook vooral met het 'afsluiten' dat ik me minder op MJ ga focussen.
Over SHO; Ik vind in SHO wordt toch meer over zijn leven gepraat, en nieuws. Maar aangezien dat steeds minder wordt ben ik ook steeds meer voor een samenvoeging.
Tja, na de vrijspraak in 2005 en voor de aankondiging van TII ging het in MUZ ook nergens over. Althans, zonder vrij weinig nieuws kwamen we wel de topics door om het zo maar te zeggen. Zolang het maar grotendeels MJ gerelateerd is zeg maarquote:
Ik blijf zeker naar z'n muziek luisteren!
En ik bedoel dan ook vooral met het 'afsluiten' dat ik me minder op MJ ga focussen.
Wat betreft het stoppen in SHO, ben ik altijd al voorstander van geweest. Dat ging jarenlang goed, enkel het MUZ topic.
Maar goed om even terug te komen op één van je redenen. Zo nu en dan heb je zo'n periode (althans ik dan), het "uren zoeken naar materiaal". We've all been there denk ik zo.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Heel herkenbaar ja, het komt en gaat in periodes.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:40 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Maar goed om even terug te komen op één van je redenen. Zo nu en dan heb je zo'n periode (althans ik dan), het "uren zoeken naar materiaal". We've all been there denk ik zo.
Jah, maar dat is járen geledenquote:
Het begin van deze reeks is ook SHO hè. Kijk naar deel 15 en daarvoor.
Het MUZ topic is toch hét toonaangevende MJ topic
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Van mij mogen ze ook wel samengevoegd in MUZ, maar dan moet het wel zo zijn dat je af en toe gewoon foto's en nieuws mag blijven plaatsen wat niet direct iets met de muziek te maken heeft.
Dit jaquote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:58 schreef gifkwal het volgende:
Van mij mogen ze ook wel samengevoegd in MUZ, maar dan moet het wel zo zijn dat je af en toe gewoon foto's en nieuws mag blijven plaatsen wat niet direct iets met de muziek te maken heeft.
Dat gebeurde voorheen ook al, wat nieuws betreft dan. (niet wat foto's als in "kijk eens hoe mooi hij is/was" betreftquote:
Van mij mogen ze ook wel samengevoegd in MUZ, maar dan moet het wel zo zijn dat je af en toe gewoon foto's en nieuws mag blijven plaatsen wat niet direct iets met de muziek te maken heeft.
)
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ja maar de reden dat we destijds over moesten van SHO naar MUZ is omdat er in SHO alleen aparte topics mochten komen voor speciale gebeurtenissen rond MJ, geen constante reeks met gelul.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:56 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Jah, maar dat is járen geleden
Het MUZ topic is toch hét toonaangevende MJ topic
I knowquote:
[..]
Ja maar de reden dat we destijds over moesten van SHO naar MUZ is omdat er in SHO alleen aparte topics mochten komen voor speciale gebeurtenissen rond MJ, geen constante reeks met gelul.
Vandaar ook dat het SHO topic wel opgedoekt kan worden
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Dan zie ik verder geen problemen meer wat betreft een samenvoeging. Veel makkelijker dan 2 verschillende topics waar de meesten van ons toch allemaal in actief zijn.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:59 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Dat gebeurde voorheen ook al, wat nieuws betreft dan. (niet wat foto's als in "kijk eens hoe mooi hij is/was" betreft
Als we samenvoegen, moet er ook af en toe een foto van hem in kunnen. Dat ie mooi was, daar kunnen wij niks aan doen
Leef en Laten Leven
Subjectiefquote:
Als we samenvoegen, moet er ook af en toe een foto van hem in kunnen. Dat ie mooi was, daar kunnen wij niks aan doen
Maar goed, ik zal zo nu en dan een oogje dichtknijpen
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Hij was heel mooi, maar zag het zelf niet, en das triest.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:08 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Subjectief
Maar goed, ik zal zo nu en dan een oogje dichtknijpen
Okee
Leef en Laten Leven
Hier ben ik het mee eens. En ik zou zeggen dat er gewoon geen nieuw SHO topic wordt aangemaakt als het huidige topic vol is.quote:
Als we samenvoegen, moet er ook af en toe een foto van hem in kunnen. Dat ie mooi was, daar kunnen wij niks aan doen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |