FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Ik krijg geen vrij van mijn baas
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 13:54
Omdat het volgende week lekker warm weer wordt dacht ik een paar dagen vrij te nemen. Mijn baas vertelde me echter dat er al heel veel mensen vrij genomen hadden en dat het echt niet meer ging lukken. Ik vind dat een beetje raar. Ik heb toch recht op mijn vakantiedagen?
Klummievrijdag 25 juni 2010 @ 13:55
Meen je dit serieus?
Crutchvrijdag 25 juni 2010 @ 13:56
KingOfMarsvrijdag 25 juni 2010 @ 13:57
Heb je z'n buro al ondergepist?
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 13:57
Ja je hebt er recht op, maar je baas mag het ook weigeren.

Ow wacht het is een DRA topic.
Gunnervrijdag 25 juni 2010 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 13:54 schreef DRA het volgende:
Ik heb toch recht op mijn vakantiedagen?
Je hebt vaak recht op minstens 1x per jaar twee weken aaneengesloten vakantie. Lijkt me dat je baas dit prima kan weigeren. Had je het maar eerder moeten aangeven.
FUFRvrijdag 25 juni 2010 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 13:54 schreef DRA het volgende:
Omdat het volgende week lekker warm weer wordt dacht ik een paar dagen vrij te nemen. Mijn baas vertelde me echter dat er al heel veel mensen vrij genomen hadden en dat het echt niet meer ging lukken. Ik vind dat een beetje raar. Ik heb toch recht op mijn vakantiedagen?
in overleg ja. en als anderen je voor waren was jij dus: TE LAAT.
Mistbankvrijdag 25 juni 2010 @ 13:58
En je gewoon ziek melden komt niet in je op?
Sanchosvrijdag 25 juni 2010 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 13:55 schreef Klummie het volgende:
Meen je dit serieus?
Dit dus... je kan wel recht hebben op vakantiedagen, maar dat betekent niet dat je ze mag nemen waneer dat jou uitkomt.
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 13:57 schreef karr-1 het volgende:
Ja je hebt er recht op, maar je baas mag het ook weigeren.
Dat mag hij dus alleen als er zwaarwegende belangen zijn. Het excuus dat er al veel mensen zijn die vrij hebben genomen is dat op zich niet.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 13:58 schreef Mistbank het volgende:
En je gewoon ziek melden komt niet in je op?
Nee want dat is fraude natuurlijk, ziek melden als je niet ziek bent. Als baas zou ik er meteen een arbo controle over heen gooien.
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 13:58 schreef Mistbank het volgende:
En je gewoon ziek melden komt niet in je op?
Ben ik inderdaad wel van plan. Maar ik heb zo'n baas die niemand vertrouwt. Van de winter had ik me ook met het koude weer een paar dagen ziek gemeld en toen ging hij ineens zitten bellen.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:00 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat mag hij dus alleen als er zwaarwegende belangen zijn. Het excuus dat er al veel mensen zijn die vrij hebben genomen is dat op zich niet.
Lijkt mij wel. Je hebt een bepaald aantal mensen minimaal nodig om de werkzaamheden door te laten gaan. Een werkgever moet er dan voor zorgen dat de werkzaamheden gewoon door kunnen gaan.
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 13:58 schreef Sanchos het volgende:

[..]

Dit dus... je kan wel recht hebben op vakantiedagen, maar dat betekent niet dat je ze mag nemen waneer dat jou uitkomt.
Jawel dus

Een werkgever mag een aanvraag voor vrije dagen alleen afwijzen als darvoor een zwaarwegende reden is. Bv. als het werk blijft liggen en het bedrijf daardoor niet verder kan draaien. Met als nuance dat een lopende band medewerker natuurlijk simpel te vervangen is door een uitzendkracht.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:01 schreef DRA het volgende:

[..]

Ben ik inderdaad wel van plan. Maar ik heb zo'n baas die niemand vertrouwd. Van de winter had ik me ook met het koude weer een paar dagen ziek gemeld en toen ging hij ineens zitten bellen.
Gezien je voorgeschiedenis ook niet zo vreemd natuurlijk
Gunnervrijdag 25 juni 2010 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:01 schreef DRA het volgende:
Maar ik heb zo'n baas die niemand vertrouwd. .
Blijkbaar is dat terecht
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:01 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Lijkt mij wel. Je hebt een bepaald aantal mensen minimaal nodig om de werkzaamheden door te laten gaan. Een werkgever moet er dan voor zorgen dat de werkzaamheden gewoon door kunnen gaan.
Afhankelijk van de aard van de werkzaamheden kan hij dat afvangen met uitzendkrachten.
FUFRvrijdag 25 juni 2010 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:00 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat mag hij dus alleen als er zwaarwegende belangen zijn. Het excuus dat er al veel mensen zijn die vrij hebben genomen is dat op zich niet.
echt wel.
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:00 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat mag hij dus alleen als er zwaarwegende belangen zijn. Het excuus dat er al veel mensen zijn die vrij hebben genomen is dat op zich niet.
Idd, plus het feit dat ik al heel lang bij mijn baas werk en heel weinig dagen opneem. Er zullen best wel eens mensen bij zitten die minder lang werken en diie kan hij nu toch gewoon zeggen dat ze gewoon moeten komen volgende week.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:02 schreef sanger het volgende:

[..]

Afhankelijk van de aard van de werkzaamheden kan hij dat afvangen met uitzendkrachten.
Dat is waar, maar om die op vrijdagmiddag nog te regelen voor volgende week lijkt me een beetje onmogelijk. Ze moeten ook ingewerkt worden enzo.
Errrwinvrijdag 25 juni 2010 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:01 schreef DRA het volgende:

[..]

Ben ik inderdaad wel van plan. Maar ik heb zo'n baas die niemand vertrouwd. Van de winter had ik me ook met het koude weer een paar dagen ziek gemeld en toen ging hij ineens zitten bellen.
Blijkbaar ben je ook niet te vertrouwen.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:02 schreef DRA het volgende:

[..]

Idd, plus het feit dat ik al heel lang bij mijn baas werk en heel weinig dagen opneem. Er zullen best wel eens mensen bij zitten die minder lang werken en diie kan hij nu toch gewoon zeggen dat ze gewoon moeten komen volgende week.
Maar ja die waren eerder met vrij vragen en zitten dus gewoon volgende week in de zon terwijl jij aan het werk bent. Helaas, maar niets aan te doen
FUFRvrijdag 25 juni 2010 @ 14:03
welk deel van 'zij waren je voor' snap je eigenlijk niet?
Had je eerder vrij moeten vragen.
Hij mag dit gewoon weigeren hoor. Zijn bedrijf moet tenslotte gewoon gerund worden.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:03 schreef Errrwin het volgende:

[..]

Blijkbaar ben je ook niet te vertrouwen.
Dat weet iedereen die de geschiedenis van DRA kent
Errrwinvrijdag 25 juni 2010 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:04 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dat weet iedereen die de geschiedenis van DRA kent
Daar hoor ik (nog) niet bij.
ArnoKlaassenvrijdag 25 juni 2010 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:02 schreef DRA het volgende:

[..]

Idd, plus het feit dat ik al heel lang bij mijn baas werk en heel weinig dagen opneem. Er zullen best wel eens mensen bij zitten die minder lang werken en diie kan hij nu toch gewoon zeggen dat ze gewoon moeten komen volgende week.
nee dat kan niet. Eenmaal toegezegde vakantie dagen kun je niet intrekken zonder heel zwaar wegende gronden. Vrijnemen doe je ruim van te voren anders loop je idd het risico dat het niet meer kan
Mistbankvrijdag 25 juni 2010 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:00 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Nee want dat is fraude natuurlijk, ziek melden als je niet ziek bent. Als baas zou ik er meteen een arbo controle over heen gooien.
Hij is er goed ziek van dat hij geen vrij kan krijgen. Gewoon een paar dagen ziek melden; is toch heerlijk man.
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:05 schreef ArnoKlaassen het volgende:

[..]

nee dat kan niet. Eenmaal toegezegde vakantie dagen kun je niet intrekken zonder heel zwaar wegende gronden. Vrijnemen doe je ruim van te voren anders loop je idd het risico dat het niet meer kan
En dan moet ik straks zeker verplicht vrijj nemen als het de pleures regent?
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:04 schreef Errrwin het volgende:

[..]

Daar hoor ik (nog) niet bij.
Een paar juweeltjes dan

Werkgevers tegen elkaar uitspelen of is dat not done

a.s. woensdag gesprek met leidinggevende over promotie.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:06 schreef Mistbank het volgende:

[..]

Hij is er goed ziek van dat hij geen vrij kan krijgen. Gewoon een paar dagen ziek melden; is toch heerlijk man.
Yep, maar nog steeds fraude
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:06 schreef DRA het volgende:

[..]

En dan moet ik straks zeker verplicht vrijj nemen als het de pleures regent?
Niemand verplicht je om vrij te nemen, je moet alleen op tijd zijn
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:02 schreef FUFR het volgende:

[..]

echt wel.
Zoek maar eens in jurisprudentie Het is natuurlijk afhankelijk van de aard van de werkzaamheden, maar als hij bv. in een supermarkt werkt of achter de lopende band kan de werkgever gemakkelijk vervanging regelen met een uitzendkracht.
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:03 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dat is waar, maar om die op vrijdagmiddag nog te regelen voor volgende week lijkt me een beetje onmogelijk. Ze moeten ook ingewerkt worden enzo.
Dat is een andere discussie, dan ga je discusseren of het verlof wel tijdig is aangevraagd. Nu werd gesteld dat een verlofaanvraag door de werkgever mag worden afgewezen.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:07 schreef sanger het volgende:

[..]

Zoek maar eens in jurisprudentie Het is natuurlijk afhankelijk van de aard van de werkzaamheden, maar als hij bv. in een supermarkt werkt of achter de lopende band kan de werkgever gemakkelijk vervanging regelen met een uitzendkracht.
Gemakkelijk lijkt me geen goed woord in dit verband, het is niet dat je zo een blik uitzendkrachten opentrekt op vrijdagmiddag
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:08 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat is een andere discussie, dan ga je discusseren of het verlof wel tijdig is aangevraagd. Nu werd gesteld dat een verlofaanvraag door de werkgever mag worden afgewezen.
Ja dat mag, mits er zwaarwegende reden zijn. En die zijn er nu.
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:07 schreef sanger het volgende:

[..]

Zoek maar eens in jurisprudentie Het is natuurlijk afhankelijk van de aard van de werkzaamheden, maar als hij bv. in een supermarkt werkt of achter de lopende band kan de werkgever gemakkelijk vervanging regelen met een uitzendkracht.
Dat zal nog lastig worden. Mensen zoals ik zijn niet makkelijk te vinden. Maar moet ik daarom nu worden gedupeerd?
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:09 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ja dat mag, mits er zwaarwegende reden zijn. En die zijn er nu.
Nee, nog steeds niet (nog steeds afhankelijk van de aard van de werkzaamheden). De werkgever zou het dan moeten gooien op het feit dat het verlof niet tijdig is aangevraagd en daarom niet verleend kan worden.

Wat voor werk doet TS eigenlijk?
Its-Jojo-4youvrijdag 25 juni 2010 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:01 schreef DRA het volgende:

[..]

Ben ik inderdaad wel van plan. Maar ik heb zo'n baas die niemand vertrouwt. Van de winter had ik me ook met het koude weer een paar dagen ziek gemeld en toen ging hij ineens zitten bellen.
Jij hebt ook zo'n baas nodig, zo te zien.
FUFRvrijdag 25 juni 2010 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:07 schreef sanger het volgende:

[..]

Zoek maar eens in jurisprudentie Het is natuurlijk afhankelijk van de aard van de werkzaamheden, maar als hij bv. in een supermarkt werkt of achter de lopende band kan de werkgever gemakkelijk vervanging regelen met een uitzendkracht.
onzin, alsof een UZK vandaag nog TS' werk over kan nemen zonder in te werken.
Its-Jojo-4youvrijdag 25 juni 2010 @ 14:11
,

[ Bericht 100% gewijzigd door Its-Jojo-4you op 25-06-2010 14:12:16 ]
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:11 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat zal nog lastig worden. Mensen zoals ik zijn niet makkelijk te vinden. Maar moet ik daarom nu worden gedupeerd?
Dat is de prijs die je betaald voor je roem
Mistbankvrijdag 25 juni 2010 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:07 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Yep, maar nog steeds fraude
Zeker, maar daar doen wij toch niet zo moeilijk over?

FUFRvrijdag 25 juni 2010 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:09 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ja dat mag, mits er zwaarwegende reden zijn. En die zijn er nu.
WARM is geen zwaarwegende reden. zorgen voor je zieke moeder wel.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:11 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat zal nog lastig worden. Mensen zoals ik zijn niet makkelijk te vinden. Maar moet ik daarom nu worden gedupeerd?
En wat doe je voor zeer bijzondere baan dan?
FUFRvrijdag 25 juni 2010 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:11 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat zal nog lastig worden. Mensen zoals ik zijn niet makkelijk te vinden. Maar moet ik daarom nu worden gedupeerd?
ja ik vind van wel
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:12 schreef FUFR het volgende:

[..]

WARM is geen zwaarwegende reden. zorgen voor je zieke moeder wel.
Vrij vragen als iedereen al weg is lijkt me ook niet verstandig. Iemand moet de tent draaiende houden
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:12 schreef Mistbank het volgende:

[..]

Zeker, maar daar doen wij toch niet zo moeilijk over?

Ik wel
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:11 schreef FUFR het volgende:

[..]

onzin, alsof een UZK vandaag nog TS' werk over kan nemen zonder in te werken.
Dan nog is de discussie niet dat TS niet wegkan omdat hij niet te vervangen is. Hij is alleen op die termijn niet te vangen omdat hij het verlof te laat heeft aangevraagd. Dus het verlof zou afgewezen moeten worden op grond van het te late aanvragen.

Het resultaat is voor TS uiteraard natuurlijk hetzelfde.
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:12 schreef karr-1 het volgende:

[..]

En wat doe je voor zeer bijzondere baan dan?
Dat ga ik jou niet vertellen natuurlijk, maar ik verdien bij de overheid 5k in de maand. En dat is nog zwaar onderbetaald.
Blakablakavrijdag 25 juni 2010 @ 14:14
Moet je nu huilen?
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:13 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Vrij vragen als iedereen al weg is lijkt me ook niet verstandig. Iemand moet de tent draaiende houden
Maar aangezien TS niet daarvoor verantwoordelijk is moet de werkgever dat maar op zien te lossen, met bv. een uitzendkracht (alleen dan niet op deze korte termijn).
FUFRvrijdag 25 juni 2010 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:13 schreef sanger het volgende:

[..]

Dan nog is de discussie niet dat TS niet wegkan omdat hij niet te vervangen is. Hij is alleen op die termijn niet te vangen omdat hij het verlof te laat heeft aangevraagd. Dus het verlof zou afgewezen moeten worden op grond van het te late aanvragen.

Het resultaat is voor TS uiteraard natuurlijk hetzelfde.
TS vraagt, te laat, vrij om een non-reden. Daar gaat het toch om?
Jouw verhaal gaat op wanneer iemand geen vakantie kan nemen omdat ie niet te vervangen is.
Das heul wat anders hoor.
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:12 schreef FUFR het volgende:

[..]

WARM is geen zwaarwegende reden. zorgen voor je zieke moeder wel.
Da zeg ik wel dat mijn moeder plotseling ziek is geworden.
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:12 schreef FUFR het volgende:

[..]

WARM is geen zwaarwegende reden. zorgen voor je zieke moeder wel.
Dus de werkgever geeft op dat TS geen vakantie kan nemen omdat het WAMR is? De werkgever moet een zwaarwegende reden opgeven om het verlof te weigeren. Het is niet zo dat je een zwaarwegende reden moet opgeven om vrij te mogen krijgen
Gunnervrijdag 25 juni 2010 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:15 schreef DRA het volgende:

[..]

Da zeg ik wel dat mijn moeder plotseling ziek is geworden.
Lekker geloofwaardig als je verlof eerst is geweigerd.
MikeyMovrijdag 25 juni 2010 @ 14:16
gewoon op tijd aanvragen
FUFRvrijdag 25 juni 2010 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:15 schreef sanger het volgende:

[..]

Dus de werkgever geeft op dat TS geen vakantie kan nemen omdat het WAMR is? De werkgever moet een zwaarwegende reden opgeven om het verlof te weigeren. Het is niet zo dat je een zwaarwegende reden moet opgeven om vrij te mogen krijgen
klopt, maar hij is en te laat en heeft geen dringende reden, dan gaat bedrijfsbelang voor.
En nu ben ik weg, want ik ben wel vrij vanmiddag

troveyvrijdag 25 juni 2010 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:01 schreef DRA het volgende:

[..]

Ben ik inderdaad wel van plan. Maar ik heb zo'n baas die niemand vertrouwt. Van de winter had ik me ook met het koude weer een paar dagen ziek gemeld en toen ging hij ineens zitten bellen.

Daar heb je over nagedacht ....eerst vrij vragen...het niet krijgen en je dan ziek gaan melden. Je denkt dat je baas je dan niet doorheeft?
Five_Horizonsvrijdag 25 juni 2010 @ 14:18
Is het weer zover?
Mistbankvrijdag 25 juni 2010 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:15 schreef DRA het volgende:

[..]

Da zeg ik wel dat mijn moeder plotseling ziek is geworden.
De grootste fout was om vrij te vragen. Wanneer je iets op korte termijn hebt gepland, dan ben je 'gewoon' een dagje of 2 ziek.

Als je dan toch perse vrij wilt zijn.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:15 schreef DRA het volgende:

[..]

Da zeg ik wel dat mijn moeder plotseling ziek is geworden.
Nee want dat heeft je baas niet door
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:15 schreef FUFR het volgende:

[..]

TS vraagt, te laat, vrij om een non-reden. Daar gaat het toch om?
Om te beginnen is de reden waarom TS vrij vraagt nooit van belang. Vrije dagen zijn een recht van de werknemer en een plicht voor de werkgever om te verlenen.

Iemand stelde dat een werkgever een aanvraag kan weigeren omdat alle andere werknemers ook al vrij waren. Dat is niet per definitie waar, afhankelijk van de aard van de werkzaamheden.

Als iemand had gesteld dat TS te laat vrij zou hebben gevraagd dan heeft diegene daar gelijk in, dat heeft TS.
quote:

Jouw verhaal gaat op wanneer iemand geen vakantie kan nemen omdat ie niet te vervangen is.
Das heul wat anders hoor.
Nee, mijn verhaal gaat op wanneer iemand geen vrij mag nemen terwijl hij makkelijk door een uitzendkracht of oproepkracht te vervangen zou zijn.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:14 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat ga ik jou niet vertellen natuurlijk, maar ik verdien bij de overheid 5k in de maand. En dat is nog zwaar onderbetaald.
Ik werk ook bij de overheid en geloof me, voor 5K moet je echt heel wat bijzonders doen. Dus waarom die geheimzinnigheid?
FUFRvrijdag 25 juni 2010 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:18 schreef Mistbank het volgende:

[..]

De grootste fout was om vrij te vragen. Wanneer je iets op korte termijn hebt gepland, dan ben je 'gewoon' een dagje of 2 ziek.

Als je dan toch perse vrij wilt zijn.
kijk, door deze attitude worden de premies in NL duurder.
Lang leve de bedrijfsarts aan de deur
FUFRvrijdag 25 juni 2010 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:19 schreef sanger het volgende:

[..]

Om te beginnen is de reden waarom TS vrij vraagt nooit van belang. Vrije dagen zijn een recht van de werknemer en een plicht voor de werkgever om te verlenen.

Iemand stelde dat een werkgever een aanvraag kan weigeren omdat alle andere werknemers ook al vrij waren. Dat is niet per definitie waar, afhankelijk van de aard van de werkzaamheden.

Als iemand had gesteld dat TS te laat vrij zou hebben gevraagd dan heeft diegene daar gelijk in, dat heeft TS.
[..]

Nee, mijn verhaal gaat op wanneer iemand geen vrij mag nemen terwijl hij makkelijk door een uitzendkracht of oproepkracht te vervangen zou zijn.
Waren we het er niet al over eens dat dat niet kon?
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:18 schreef Mistbank het volgende:

[..]

De grootste fout was om vrij te vragen. Wanneer je iets op korte termijn hebt gepland, dan ben je 'gewoon' een dagje of 2 ziek.

Als je dan toch perse vrij wilt zijn.
Yep want we laten lekker iedereen de dupe worden van het feit dat jij niet kunt plannen Ik pleit voor een directe controle aan de deur.
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:17 schreef FUFR het volgende:

[..]

klopt, maar hij is en te laat en heeft geen dringende reden, dan gaat bedrijfsbelang voor.
Nogmaals, de reden is nooit van belang. De werkgever mag hier officieel niet eens om vragen...
quote:
En nu ben ik weg, want ik ben wel vrij vanmiddag



Doe je goed
FUFRvrijdag 25 juni 2010 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:19 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik werk ook bij de overheid en geloof me, voor 5K moet je echt heel wat bijzonders doen. Dus waarom die geheimzinnigheid?
dat kun je dan toch wel raden? Hij telt per kwartaal
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:20 schreef FUFR het volgende:

[..]

Waren we het er niet al over eens dat dat niet kon?
Jawel, maar deze discussie ging daar aan vooraf
FUFRvrijdag 25 juni 2010 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:20 schreef sanger het volgende:

[..]

Nogmaals, de reden is nooit van belang. De werkgever mag hier officieel niet eens om vragen...
[..]

Doe je goed
ik heb het mezelf op tijd gevraagd.
SPOILER
ondernemer dus
Five_Horizonsvrijdag 25 juni 2010 @ 14:21
Gaan jullie hier nu echt een kwaliteitstopic van maken, met jurisprudentie enzo? Zo kan ik er geen slotje op kwakken, natuurlijk
FUFRvrijdag 25 juni 2010 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:21 schreef sanger het volgende:

[..]

Jawel, maar deze discussie ging daar aan vooraf

ik heb m'n zonnebril al op
Karinavrijdag 25 juni 2010 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:11 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat zal nog lastig worden. Mensen zoals ik zijn niet makkelijk te vinden. Maar moet ik daarom nu worden gedupeerd?
Haha dit is juist een argument voor je baas om je GEEN vrij te geven en voor jou een argument om ruim van te voren vrij te vragen (als je inderdaad zo onmisbaar bent, maar dat betwijfel ik nogal).
FUFRvrijdag 25 juni 2010 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:21 schreef Five_Horizons het volgende:
Gaan jullie hier nu echt een kwaliteitstopic van maken, met jurisprudentie enzo? Zo kan ik er geen slotje op kwakken, natuurlijk
ha! eat that!
Mistbankvrijdag 25 juni 2010 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:20 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Yep want we laten lekker iedereen de dupe worden van het feit dat jij niet kunt plannen Ik pleit voor een directe controle aan de deur.
TS heeft er geen moeite mee en dit is de enige garantie op een vrije dag. Controles aan de deur is onrealistisch.
Gunnervrijdag 25 juni 2010 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:14 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat ga ik jou niet vertellen natuurlijk, maar ik verdien bij de overheid 5k in de maand. En dat is nog zwaar onderbetaald.
Voor iemand die zogenaamd 5K binnenharkt per maand mis je wel een paar essentiële vaardigheden
Five_Horizonsvrijdag 25 juni 2010 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:22 schreef Karina het volgende:
(als je inderdaad zo onmisbaar bent, maar dat betwijfel ik nogal).
Hij zei alleen maar dat 'mensen zoals hij moeilijk te vinden waren', da's in zijn geval iets anders dan 'onmisbaar'....
FUFRvrijdag 25 juni 2010 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:22 schreef Mistbank het volgende:

[..]

TS heeft er geen moeite mee en dit is de enige garantie op een vrije dag. Controles aan de deur is onrealistisch.
als ik een WN niet geloof heeft ie gewoon huisbezoek hoor. Zeker met dit weer of de WK.
Kost een kleine 75 euro maar dan heeft ie ook wat.
Al komt het maar weinig voor, weinig ziekte en als ze ziek zijn heb ik het aan zien komen of zelf weggestuurd.
Je gaat mij niet aan zitten steken..
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:21 schreef Five_Horizons het volgende:
Gaan jullie hier nu echt een kwaliteitstopic van maken, met jurisprudentie enzo? Zo kan ik er geen slotje op kwakken, natuurlijk
Sorry
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:22 schreef Mistbank het volgende:

[..]

TS heeft er geen moeite mee en dit is de enige garantie op een vrije dag. Controles aan de deur is onrealistisch.
Helaas wel ja, maar door dit soort fraude betalen wij ons blauw aan premies en dergelijke. Het is wel erg toevallig dat je vrij vraagt, het niet krijgt en dan " ineens" ziek bent.
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:22 schreef Karina het volgende:

[..]

Haha dit is juist een argument voor je baas om je GEEN vrij te geven en voor jou een argument om ruim van te voren vrij te vragen (als je inderdaad zo onmisbaar bent, maar dat betwijfel ik nogal).
Maw omdat ik zo goed bezig ben op mijn werk mag ik geen vrij vragen en van die gasten die net begonnen zijn en van de hoed noch de rand iets weten mogen vrij vragen wanneer ze willen.

Nogal oneerlijk lijkt me zo.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:27 schreef DRA het volgende:

[..]

Maw omdat ik zo goed bezig ben op mijn werk mag ik geen vrij vragen en van die gasten die net begonnen zijn en van de hoed noch de rand iets weten mogen vrij vragen wanneer ze willen.

Nogal oneerlijk lijkt me zo.
Ze vragen inderdaad vrij wanneer ze willen, maar ze doen het wel op tijd en niet 1 dag van tevoren zoals jij. Lijkt me nog al een verschil.
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:21 schreef FUFR het volgende:

[..]

ik heb het mezelf op tijd gevraagd.
SPOILER
ondernemer dus
Waren er geen zwaarwegende belangen dan
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:28 schreef sanger het volgende:

[..]

Waren er geen zwaarwegende belangen dan
FUFRvrijdag 25 juni 2010 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:25 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Helaas wel ja, maar door dit soort fraude betalen wij ons blauw aan premies en dergelijke. Het is wel erg toevallig dat je vrij vraagt, het niet krijgt en dan " ineens" ziek bent.
vandaar dus.

succes met dit topic!
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:22 schreef Mistbank het volgende:

[..]

TS heeft er geen moeite mee en dit is de enige garantie op een vrije dag. Controles aan de deur is onrealistisch.
Onrealistisch volgens jou, dagelijkse praktijk voor de arbodiensten/arboartsen
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:27 schreef DRA het volgende:

[..]

Maw omdat ik zo goed bezig ben op mijn werk mag ik geen vrij vragen en van die gasten die net begonnen zijn en van de hoed noch de rand iets weten mogen vrij vragen wanneer ze willen.

Nogal oneerlijk lijkt me zo.
Als jij vrij bent blijven alleen die gassies over, die niets weten. En dan?
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:32 schreef sanger het volgende:

[..]

Als jij vrij bent blijven alleen die gassies over, die niets weten. En dan?
Is ook wel eens een keer goed voor hun. Kunnen ze wellicht net zo goed worden als ik.
fruityloopvrijdag 25 juni 2010 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:27 schreef DRA het volgende:

[..]

Maw omdat ik zo goed bezig ben op mijn werk mag ik geen vrij vragen en van die gasten die net begonnen zijn en van de hoed noch de rand iets weten mogen vrij vragen wanneer ze willen.

Nogal oneerlijk lijkt me zo.
Ik stel me zo voor dat ze je na dat gepiep over die promotie van een half jaartje geleden niet al te veel meer tegemoed willen komen.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:36 schreef DRA het volgende:

[..]

Is ook wel eens een keer goed voor hun. Kunnen ze wellicht net zo goed worden als ik.
Of nog beter, dan kunnen ze jou meteen op straat zetten. Heb je gewoon permanent vrij.
KingOfMarsvrijdag 25 juni 2010 @ 14:37
GVD, huiljosti. Je baas beslist gewoon of jij een vrije dag mag en hij heeft nee gezegd. Wat valt er niet te snappen?
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:36 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Ik stel me zo voor dat ze je na dat gepiep over die promotie van een half jaartje geleden niet al te veel meer tegemoed willen komen.
Dat vragen om die promotie was niet meer dan terrecht en die heb ik dan ook gekregen. Alleen viel het geld wat tegen. Daar dient mijn werkgever dus ook nog eens rekening mee te houden.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:46 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat vragen om die promotie was niet meer dan terrecht en die heb ik dan ook gekregen. Alleen viel het geld wat tegen. Daar dient mijn werkgever dus ook nog eens rekening mee te houden.
En waarom zou je werkgever daar rekening mee moeten houden? Je hebt precies gekregen wat je verdiende blijkbaar.
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:48 schreef karr-1 het volgende:

[..]

En waarom zou je werkgever daar rekening mee moeten houden? Je hebt precies gekregen wat je verdiende blijkbaar.
Onzin natuurlijk. Ik krijg altijd structureel onderbetaald.
fruityloopvrijdag 25 juni 2010 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:46 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat vragen om die promotie was niet meer dan terrecht en die heb ik dan ook gekregen. Alleen viel het geld wat tegen. Daar dient mijn werkgever dus ook nog eens rekening mee te houden.
Je hebt natuurlijk ook nog je vette schadevergoeding van dat akkefietje met die ambulance, je moet niet inhalig gaan worden...
troveyvrijdag 25 juni 2010 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:46 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat vragen om die promotie was niet meer dan terrecht en die heb ik dan ook gekregen. Alleen viel het geld wat tegen. Daar dient mijn werkgever dus ook nog eens rekening mee te houden.

Je denkt dat je onmisbaar bent? ...voor jou 10 anderen die maar al te graag je baan overnemen en dat weet je werkgever ook.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:52 schreef DRA het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk. Ik krijg altijd structureel onderbetaald.
Kun je dat ook aantonen? Je valt gewoon onder de overheids CAO dus daar valt weinig tegen in te brengen.
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:53 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Kun je dat ook aantonen? Je valt gewoon onder de overheids CAO dus daar valt weinig tegen in te brengen.
Dat laatste is helemaal waar. Maar mensen zoals ik horen eigenlijk in het bedrijfsleven en daar zou ik veel meer verdienen. Daarrom moet mijn baas wat makkelijker doen met andere dingen.
troveyvrijdag 25 juni 2010 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:58 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat laatste is helemaal waar. Maar mensen zoals ik horen eigenlijk in het bedrijfsleven en daar zou ik veel meer verdienen. Daarrom moet mijn baas wat makkelijker doen met andere dingen.
Of jij gaat naar het bedrijfsleven toe om het grote geld binnen te harken.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 15:00
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:58 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat laatste is helemaal waar. Maar mensen zoals ik horen eigenlijk in het bedrijfsleven en daar zou ik veel meer verdienen. Daarrom moet mijn baas wat makkelijker doen met andere dingen.
Wat is er dan voor bijzonders aan mensen als jij? En waarom zit je dan niet in het bedrijfsleven? Je baas hoeft nergens rekening mee te houden, je moet je gewoon aanpassen aan de regels van de overheid.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 15:00
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:59 schreef trovey het volgende:

[..]

Of jij gaat naar het bedrijfsleven toe om het grote geld binnen te harken.
Dat dus
Deacon_Tigravrijdag 25 juni 2010 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:14 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat ga ik jou niet vertellen natuurlijk, maar ik verdien bij de overheid 5k in de maand. En dat is nog zwaar onderbetaald.
Dra

5K verdienen

Dit topique
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:59 schreef trovey het volgende:

[..]

Of jij gaat naar het bedrijfsleven toe om het grote geld binnen te harken.
Als iedereen daar zo over denkt dan blijven er alleen nog van die typische ambtenaren over. Als je mij een beetje kent dan weet je dat ik iemand ben die altijd ged bezig is voor zijn werk en nooit verantwoordelijkheden uit de weg gaat. Dat is iets waar het veel ambtenaren aan ontbreekt. Het is dus goed dat ik bij de overheid blijf werken ipv dat ik voor het grote geld kies. Een baas heeft daar rekening mee te houden.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:05 schreef DRA het volgende:

[..]

Als iedereen daar zo over denkt dan blijven er alleen nog van die typische ambtenaren over. Als je mij een beetje kent dan weet je dat ik iemand ben die altijd ged bezig is voor zijn werk en nooit verantwoordelijkheden uit de weg gaat. Dat is iets waar het veel ambtenaren aan ontbreekt. Het is dus goed dat ik bij de overheid blijf werken ipv dat ik voor het grote geld kies. Een baas heeft daar rekening mee te houden.
Ik ken menig ambtenaar met een beter arbeidsethos dan jij, dus dat zit wel goed.

En als je bij de overheid blijft dan moet je niet zeiken over geld, dan is het je eigen keuze. En daar hoeft je baas niets mee te doen.
Keiichivrijdag 25 juni 2010 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:00 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat mag hij dus alleen als er zwaarwegende belangen zijn. Het excuus dat er al veel mensen zijn die vrij hebben genomen is dat op zich niet.
Niet? Het klinkt mij als:

Er is volgende week anders niemand op kantoor (bijvoorbeeld)
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:09 schreef Keiichi het volgende:

[..]

Niet? Het klinkt mij als:

Er is volgende week anders niemand op kantoor (bijvoorbeeld)
Ze zijn in ieder geval niet van voldoende niveau volgens DRA
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:08 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik ken menig ambtenaar met een beter arbeidsethos dan jij, dus dat zit wel goed.

En als je bij de overheid blijft dan moet je niet zeiken over geld, dan is het je eigen keuze. En daar hoeft je baas niets mee te doen.
Onzin natuurlijk. Toen ik een jaar geleden een offer had en ik vertelde dat ik fors meer wilde verdienen, toen was het argument dat ik bij de overheid zulke goede secundaire arbeidsvoorwaarden had.
troveyvrijdag 25 juni 2010 @ 15:11
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:05 schreef DRA het volgende:

[..]

Als iedereen daar zo over denkt dan blijven er alleen nog van die typische ambtenaren over. Als je mij een beetje kent dan weet je dat ik iemand ben die altijd ged bezig is voor zijn werk en nooit verantwoordelijkheden uit de weg gaat. Dat is iets waar het veel ambtenaren aan ontbreekt. Het is dus goed dat ik bij de overheid blijf werken ipv dat ik voor het grote geld kies. Een baas heeft daar rekening mee te houden.
Daar hoeft je baas dus helemaal geen rekening mee te houden. Het is jouw keuze om bij de overheid te gaan werken, welke redenen je daarvoor dan ook hebt. Jouw werkgever houdt zich aan de regels die ervoor zijn opgesteld en hoeft niet apart rekening met jou te houden omdat jij de barmhartige Samaritaan uit wilt hangen.
Jojoortjevrijdag 25 juni 2010 @ 15:12
Als je zo'n slimme jongen bent, waarom heb je dan dit topic geopend?

.
#ANONIEMvrijdag 25 juni 2010 @ 15:12
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:01 schreef DRA het volgende:

[..]

Ben ik inderdaad wel van plan. Maar ik heb zo'n baas die niemand vertrouwt. Van de winter had ik me ook met het koude weer een paar dagen ziek gemeld en toen ging hij ineens zitten bellen.
Ooh wat onterecht en gemeen boehoehoe
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 15:13
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:10 schreef DRA het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk. Toen ik een jaar geleden een offer had en ik vertelde dat ik fors meer wilde verdienen, toen was het argument dat ik bij de overheid zulke goede secundaire arbeidsvoorwaarden had.
Klopt dat hebben ze ook. En ik verdien beter dan in mijn vorige baan, dus wat doe ik dan anders?
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:52 schreef DRA het volgende:

[..]

Onzin natuurlijk. Ik krijg altijd structureel onderbetaald.
Op basis van de Wet op het Minimumloon en Vakantiebijslag of de CAO? Dan zou ik ergens aan de bel gaan trekken.
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:13 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Klopt dat hebben ze ook. En ik verdien beter dan in mijn vorige baan, dus wat doe ik dan anders?
Wellicht ben je wat egoistischer dan ik. Bij mij telt altijd eerst mijn baan, daarna pas salaris.
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:58 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat laatste is helemaal waar. Maar mensen zoals ik horen eigenlijk in het bedrijfsleven en daar zou ik veel meer verdienen. Daarrom moet mijn baas wat makkelijker doen met andere dingen.
Dus jouw baas moet makkelijker doen omdat jij er voor kiest als ambtenaar ons geld op te maken ipv te kiuezen voor het bedrijfsleven.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:15 schreef DRA het volgende:

[..]

Wellicht ben je wat egoistischer dan ik. Bij mij telt altijd eerst mijn baan, daarna pas salaris.
En dan toch klagen dat je onderbetaald word? Je spreekt jezelf lekker tegen dus
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:15 schreef karr-1 het volgende:

[..]

En dan toch klagen dat je onderbetaald word? Je spreekt jezelf lekker tegen dus
Ik klaag niet. Ik stel alleen vast dat de baas zijn eigen afspraken niet nakomt.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 15:24
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:24 schreef DRA het volgende:

[..]

Ik klaag niet. Ik stel alleen vast dat de baas zijn eigen afspraken niet nakomt.
Klopt, hij komt namelijk de CAO na en dat is zoals het hoort
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:24 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Klopt, hij komt namelijk de CAO na en dat is zoals het hoort
Individuele afspraken gaan voor een CAO. Dat moet jij toch weten.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:27 schreef DRA het volgende:

[..]

Individuele afspraken gaan voor een CAO. Dat moet jij toch weten.
Dan maak je geen goede afspraken blijkbaar. Zeker niet over vrij nemen.
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:29 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Dan maak je geen goede afspraken blijkbaar. Zeker niet over vrij nemen.
Het is gewoon dat ik een hele slechte baas heb.
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:29 schreef DRA het volgende:

[..]

Het is gewoon dat ik een hele slechte baas heb.
En toch blijf je er werken
#ANONIEMvrijdag 25 juni 2010 @ 15:30
Hee, DRA is er weer!
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:30 schreef iamredleader het volgende:
Hee, DRA is er weer!
Yep, even blijven voeren, dan verveel ik me niet zo
#ANONIEMvrijdag 25 juni 2010 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:32 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Yep, even blijven voeren, dan verveel ik me niet zo
Nah, DRA is niet langer grappig. Al zo'n jaar of wat zijn z'n topics voorspelbaar en qua niveau belabberd. Mijn tip voor je: michielos-topics en DiegoArmandoMaradona
sangervrijdag 25 juni 2010 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:27 schreef DRA het volgende:

[..]

Individuele afspraken gaan voor een CAO. Dat moet jij toch weten.


Een CAO is driekwart dwingend recht, een individuele afspraak is op geen enkele manier dwingend recht
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:39 schreef iamredleader het volgende:

[..]

Nah, DRA is niet langer grappig. Al zo'n jaar of wat zijn z'n topics voorspelbaar en qua niveau belabberd. Mijn tip voor je: michielos-topics en DiegoArmandoMaradona
Och die vind ik toch wat minder
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:40 schreef sanger het volgende:

[..]



Een CAO is driekwart dwingend recht, een individuele afspraak is op geen enkele manier dwingend recht
Dat weten wij, maar DRA maakt betere afspraken denk ik
CantFazeMevrijdag 25 juni 2010 @ 15:42
Geef het dan ook eerder aan lambal, liefts in januari of heel vroeg van te voren.
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:42 schreef CantFazeMe het volgende:
Geef het dan ook eerder aan lambal, liefts in januari of heel vroeg van te voren.
In januari wist ik nogal lekker dat het vandaag goed weer zou zijn.
Sjeenvrijdag 25 juni 2010 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:43 schreef DRA het volgende:

[..]

In januari wist ik nogal lekker dat het vandaag goed weer zou zijn.
Je wilde toch volgende week pas vrij?
karr-1vrijdag 25 juni 2010 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:43 schreef DRA het volgende:

[..]

In januari wist ik nogal lekker dat het vandaag goed weer zou zijn.
In juni en juli is de kans op mooi weer wel groter dan in januari. En je moet begrijpen dat je niet op vrijdagmiddag vrij kunt vragen voor de week erna. Elke baas zou daar nee op zeggen waarschijnlijk.
Jojoortjevrijdag 25 juni 2010 @ 16:12
De postgeschiedenis van TS
Topic over die portomonnee
CantFazeMevrijdag 25 juni 2010 @ 17:58
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:43 schreef DRA het volgende:

[..]

In januari wist ik nogal lekker dat het vandaag goed weer zou zijn.

Het is toch algemeen bekend dat juli tm augustus lekkere warme maanden zijn?

Het punt is dat je vakanties altijd zo vroeg mogelijk moet doorgeven om dit soort situaties te voorkomen en jij speelt jezelf dan ook op safe.
DRAvrijdag 25 juni 2010 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 17:58 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

Het is toch algemeen bekend dat juli tm augustus lekkere warme maanden zijn?

Het punt is dat je vakanties altijd zo vroeg mogelijk moet doorgeven om dit soort situaties te voorkomen en jij speelt jezelf dan ook op safe.
Of mijn baas doet het gewoon verkeerd. Wat hij zou kunnen doen is de mensen die het langst bij ons werken het eerst mogen kiezen. Daarna mogen de andere kiezen. Zo voorkom je dat mensen ontterecht wel vrij hebben en ik bijvoorbeeld niet.
Fogelvrijdag 25 juni 2010 @ 18:57
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 18:51 schreef DRA het volgende:

[..]

Of mijn baas doet het gewoon verkeerd. Wat hij zou kunnen doen is de mensen die het langst bij ons werken het eerst mogen kiezen. Daarna mogen de andere kiezen. Zo voorkom je dat mensen ontterecht wel vrij hebben en ik bijvoorbeeld niet.
Maar de anderen hebben blijkbaar al gekozen. Moeten die dan volgens jou ook hun vakantie annuleren omdat jij nu opeens verzint dat je van warm weer wil genieten?
troveyvrijdag 25 juni 2010 @ 19:02
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 18:51 schreef DRA het volgende:

[..]

Of mijn baas doet het gewoon verkeerd. Wat hij zou kunnen doen is de mensen die het langst bij ons werken het eerst mogen kiezen. Daarna mogen de andere kiezen. Zo voorkom je dat mensen ontterecht wel vrij hebben en ik bijvoorbeeld niet.
Die anderen waren wel zo slim om op tijd hun vakantie aan te vragen....jij niet.
caroline88vrijdag 25 juni 2010 @ 19:13
Ja DRA het is spijtig maar er is geen rechtvaardigheid in deze wereld.
Aan jou de keus. Zet je het van je af of blijf je er je hele vrije (en zonnige) weekend mee verklooien?
Its-Jojo-4youvrijdag 25 juni 2010 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 18:51 schreef DRA het volgende:

[..]

Of mijn baas doet het gewoon verkeerd. Wat hij zou kunnen doen is de mensen die het langst bij ons werken het eerst mogen kiezen. Daarna mogen de andere kiezen. Zo voorkom je dat mensen ontterecht wel vrij hebben en ik bijvoorbeeld niet.
he een Calimero

Zij zijn groot en ik is klein, en da's niet eerlijk
Lightvrijdag 25 juni 2010 @ 19:56
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 18:51 schreef DRA het volgende:

[..]

Of mijn baas doet het gewoon verkeerd. Wat hij zou kunnen doen is de mensen die het langst bij ons werken het eerst mogen kiezen. Daarna mogen de andere kiezen. Zo voorkom je dat mensen ontterecht wel vrij hebben en ik bijvoorbeeld niet.
Je zou natuurlijk nu alvast vrij kunnen vragen voor volgend jaar zomer. Dan ben je vast de eerste
ArnoKlaassenvrijdag 25 juni 2010 @ 23:39
Hmmm even wat feiten:
-pochen met 5k per maand
-Niet vrij krijgen
-Over je meerdere als Baas spreken
-Dreigen ziek te melden

Kortom alles wijst er op dat er hier wat zaken niet kloppen. Als ik vrij vraag (sterker nog dan hoef ik geen eens) is dat nooit een probleem. Schijnbaar is TS toch niet zo onvervangbaar als gedacht
GSbrderzaterdag 26 juni 2010 @ 00:15
Het moderne arbeidsethos in een notendop
Accordtjezaterdag 26 juni 2010 @ 01:34
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:01 schreef DRA het volgende:

[..]

Ben ik inderdaad wel van plan. Maar ik heb zo'n baas die niemand vertrouwt. Van de winter had ik me ook met het koude weer een paar dagen ziek gemeld en toen ging hij ineens zitten bellen.
Ik dacht nog even inhoudelijk te gaan reageren, maar nu ik dit zo lees, nee...
Ziek melden omdat je geen vrij kan krijgen, doe ff normaal...
Accordtjezaterdag 26 juni 2010 @ 01:42
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 18:51 schreef DRA het volgende:

[..]

Of mijn baas doet het gewoon verkeerd. Wat hij zou kunnen doen is de mensen die het langst bij ons werken het eerst mogen kiezen. Daarna mogen de andere kiezen. Zo voorkom je dat mensen ontterecht wel vrij hebben en ik bijvoorbeeld niet.
Waarom zou je collega onterecht vrij hebben? DIe heeft toch ook gewoon recht op vakantie?
Daarnaast hebben sommigen van je collega's misschien kinderen waardoor ze gebonden zijn aan een bepaalde periode of hebben een partner die gebonden is aan een bepaalde periode. Dan moeten die maar afwachten of ze vrij kunnen krijgen omdat jij dan misschien wel zou willen? Echt collegiaal ben je in ieder geval niet volgens mij. Goed dat je mijn collega niet bent, dan zou ik je snel zat zijn namelijk.
fruityloopzaterdag 26 juni 2010 @ 10:04
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 15:27 schreef DRA het volgende:

[..]

Individuele afspraken gaan voor een CAO. Dat moet jij toch weten.
Neehoor, een leidinggevende mag dat pas doen met goedkeuring/instemming van P&O, zeker bij wat grotere organisaties.
DRAzondag 27 juni 2010 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 26 juni 2010 10:04 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Neehoor, een leidinggevende mag dat pas doen met goedkeuring/instemming van P&O, zeker bij wat grotere organisaties.
Dus het feit dat ik zo'n slechte baas heb, leidt ertoe dat ik nu geen vrij krijg? Het wordt steeds gekker.
Jojoortjezondag 27 juni 2010 @ 21:10
quote:
Op zondag 27 juni 2010 21:00 schreef DRA het volgende:

[..]

Dus het feit dat ik zo'n slechte baas heb, leidt ertoe dat ik nu geen vrij krijg? Het wordt steeds gekker.
Omeunig trollpaard dat je er rond loopt. HOU EENS OP met die nonsens
Jojoortjezondag 27 juni 2010 @ 21:10
En ga gvd voetbal kijken
schaal_9maandag 28 juni 2010 @ 07:17
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:48 schreef karr-1 het volgende:

[..]

En waarom zou je werkgever daar rekening mee moeten houden? Je hebt precies gekregen wat je verdiende blijkbaar.
Ben je zelf werkgever?
NietTeVolgenmaandag 28 juni 2010 @ 07:28
DRA, gewoon een mbo student van 17 die denkt te kunnen trollen.
StateOfMindmaandag 28 juni 2010 @ 07:51
Mijn god, wat een droeftoeter is TS
karr-1maandag 28 juni 2010 @ 08:13
quote:
Op zondag 27 juni 2010 21:00 schreef DRA het volgende:

[..]

Dus het feit dat ik zo'n slechte baas heb, leidt ertoe dat ik nu geen vrij krijg? Het wordt steeds gekker.
Nee met je baas is niets mis. Het feit dat je er niet op tijd bij was leidt er toe dat je geen vrij krijgt. Het is gewoon je eigen schuld dus.
sangermaandag 28 juni 2010 @ 09:16
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 18:51 schreef DRA het volgende:

[..]

Of mijn baas doet het gewoon verkeerd. Wat hij zou kunnen doen is de mensen die het langst bij ons werken het eerst mogen kiezen. Daarna mogen de andere kiezen. Zo voorkom je dat mensen ontterecht wel vrij hebben en ik bijvoorbeeld niet.
En wanneer verstrijkt de deadline voor de oudere wekrnemers om te kunnen kiezen dan?
sangermaandag 28 juni 2010 @ 09:16
quote:
Op zondag 27 juni 2010 21:00 schreef DRA het volgende:

[..]

Dus het feit dat ik zo'n slechte baas heb, leidt ertoe dat ik nu geen vrij krijg? Het wordt steeds gekker.
Nope, het is je eigen falen die er voor heeft gezorgd dat je geen vrij hebt.
karr-1maandag 28 juni 2010 @ 09:18
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 18:51 schreef DRA het volgende:

[..]

Of mijn baas doet het gewoon verkeerd. Wat hij zou kunnen doen is de mensen die het langst bij ons werken het eerst mogen kiezen. Daarna mogen de andere kiezen. Zo voorkom je dat mensen ontterecht wel vrij hebben en ik bijvoorbeeld niet.
Niemand heeft onterecht vrij, ze hebben er gewoon eerder om gevraagd. Het bevoordelen van langer werkende werknemers is natuurlijk belachelijk.
Gunnermaandag 28 juni 2010 @ 09:36
quote:
Op maandag 28 juni 2010 09:18 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Niemand heeft onterecht vrij, ze hebben er gewoon eerder om gevraagd. Het bevoordelen van langer werkende werknemers is natuurlijk belachelijk.
De TS wordt wel verschrikkelijk veel onrecht aangedaan. Zou bijna medelijden met hem krijgen.
karr-1maandag 28 juni 2010 @ 09:38
quote:
Op maandag 28 juni 2010 09:36 schreef Gunner het volgende:

[..]

De TS wordt wel verschrikkelijk veel onrecht aangedaan. Zou bijna medelijden met hem krijgen.
Tsja wie niet
_Arthurmaandag 28 juni 2010 @ 10:25
* _Arthur ziet de DRA opmerking al tegemoet dat ie lekker vrij heeft want z'n baas heeft hem, na het dreigement om zijn baan op te zeggen, toch maar een weekje vrij gegeven en 300euro salarisverhoging als excuses.
karr-1maandag 28 juni 2010 @ 10:32
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:25 schreef _Arthur het volgende:
* _Arthur ziet de DRA opmerking al tegemoet dat ie lekker vrij heeft want z'n baas heeft hem, na het dreigement om zijn baan op te zeggen, toch maar een weekje vrij gegeven en 300euro salarisverhoging als excuses.
Daar zitten we allemaal op te wachten eigenlijk
Its-Jojo-4youmaandag 28 juni 2010 @ 10:48
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat er in plaats van baas leraar moet staan en dat hij geen vrij krijgt van school om voetbal te kijken. In zijn rooster staat er vandaag nog een vak van 16.10 tot 17.00.
_Arthurmaandag 28 juni 2010 @ 11:04
quote:
Op maandag 28 juni 2010 10:48 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat er in plaats van baas leraar moet staan en dat hij geen vrij krijgt van school om voetbal te kijken. In zijn rooster staat er vandaag nog een vak van 16.10 tot 17.00.
Hebben ze op de kleuterschool dan ook al roosters en 'vakken'?
bijdehandmaandag 28 juni 2010 @ 11:31
TVP voor TS
#ANONIEMwoensdag 30 juni 2010 @ 08:20
Zou DRA eigenlijk elke keer klaarkomen als er iemand in zijn trolltopics een serieuze reactie post?
Maanviswoensdag 30 juni 2010 @ 08:43
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 08:20 schreef iamredleader het volgende:
Zou DRA eigenlijk elke keer klaarkomen als er iemand in zijn trolltopics een serieuze reactie post?
ja
karr-1woensdag 30 juni 2010 @ 09:13
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 08:20 schreef iamredleader het volgende:
Zou DRA eigenlijk elke keer klaarkomen als er iemand in zijn trolltopics een serieuze reactie post?
Ik denk dat hij vrij heeft gekregen, hij reageert niet meer.
VancouverFanwoensdag 30 juni 2010 @ 09:17
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:11 schreef DRA het volgende:

[..]

Dat zal nog lastig worden. Mensen zoals ik zijn niet makkelijk te vinden. Maar moet ik daarom nu worden gedupeerd?
Gelukkig niet
Gunnerwoensdag 30 juni 2010 @ 10:18
Mensen die zo verwaand zijn van hun eigen kunnen zijn inderdaad niet makkelijk te vinden.
_Arthurwoensdag 30 juni 2010 @ 10:24
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 09:13 schreef karr-1 het volgende:
Ik denk dat hij vrij heeft gekregen, hij reageert niet meer.
Dat is altijd met DRA topiques he. Na verloop van tijd zit de troll vol en gaat ie verder broeden op het volgende DRA topique
karr-1woensdag 30 juni 2010 @ 10:37
quote:
Op woensdag 30 juni 2010 10:24 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Dat is altijd met DRA topiques he. Na verloop van tijd zit de troll vol en gaat ie verder broeden op het volgende DRA topique
Jammer, heel jammer