NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
We hebben zelf de Marrokkaanse sociale onderlaag geimporteerd. Een aantal hebben zich kunnen opwerken, maar veel ook niet. Deze cijfers zijn dus niet zo gek. Als je van de autochtonen de sociale onderlaag pakt, zal je ongeveer de zelfde cijfers zien. Het probleem is dus niet Islam, of Marrokkaan, het probleem is sociale onderlaag. Dat zegt links Nederland trouwens al jaren.
Je hoeft van mij geen begrip te hebben voor criminelen. Maar ik zou niet weten waarom je minder begrip moet hebben voor de criminele gastarbeiderszoon dan voor de criminele zoon van je blanke buren met Opel Zafira en 28" LCD tv.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:55 schreef Kreator het volgende:
[..]
Ok. Sorry.
Waarom moet ik begrip hebben voor de zoon van een gastarbeider, als die keer op keer criminele dingen doet?
Zulke cijfers helpen niets en zetten alleen maar kwade gezichten.
Goed, je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:57 schreef Tja..1986 het volgende:
We hebben zelf de Marrokkaanse sociale onderlaag geimporteerd. Een aantal hebben zich kunnen opwerken, maar veel ook niet. Deze cijfers zijn dus niet zo gek. Als je van de autochtonen de sociale onderlaag pakt, zal je ongeveer de zelfde cijfers zien. Het probleem is dus niet Islam, of Marrokkaan, het probleem is sociale onderlaag. Dat zegt links Nederland trouwens al jaren.
Blijft nog steeds een feit dat het veelal tuig is waar je geen flikker aan hebt. En ze voelen zich hier niet thuis. 1+1 = uit NL bonjouren!!
Beter voor ons, en de knuffelmarokaantjes voelen zich weer heerlijk in hun element in hun eigen land.
..als iedereen zijn kop in het zand steekt en zegt dat het bij Nederlanders net zo erg is als bij Marokkanen, dan helpen zulke cijfers wel degelijk.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:58 schreef gekkewiebel het volgende:
Zulke cijfers helpen niets en zetten alleen maar kwade gezichten.
Nou, je zult toch eerst het probleem moet analyseren voordat je er iets aan kunt doen... zodat je ook kunt monitoren dat het beter of slechter gaat en of bepaalde doelstellingen worden bereikt.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:50 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Juist ja, denk je nou echt de problemen aan te pakker door met zulke cijfers naar buiten te komen? De crimineeltjes zullen er niet minder crimineel om worden, en tegelijk zet je kwaaie gezichten van de autochtone Nederlanders tegen de allochtonen. Wilders polariseert en draagt geen oplossingen bij, punt. Hetzelfde geldt voor zulke cijfers.
Wat Nederland nodig heeft is een stukje begrip voor elkaar en veel meer contact.
En begrip voor elkaar?
Waarom moet ik begrip voor criminelen hebben?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Je moet niet benoemen dat Marokkanen vaker crimineel zijn, je moet benoemen dat er veel criminaliteit onder jongeren is. Bedenk wel dat nieuwsberichten over criminaliteit onder jongeren bij autochtonen bar weinig nieuwswaarde hebben. De reden daarvoor is simpel, wij mensen zien graag een makkelijk definieerbare groep als aanstichters van een hoop ellende.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:56 schreef Mdk het volgende:
[..]
Problemen benoemen is een eerste stap richting die problemen oplossen.
De problemen niet benoemen omdat men bang is voor polarisatie, en men begrip wilde tonen is het beleid dat de afgelopen decennia is gevoerd, en in de cijfers zie je het resultaat daarvan.
Door op zo'n manier door te discussiëren komen we geen stap dichter bij de oplossing.
Iemand die het snapt. Er is nog hoop........quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:57 schreef Tja..1986 het volgende:
We hebben zelf de Marrokkaanse sociale onderlaag geimporteerd. Een aantal hebben zich kunnen opwerken, maar veel ook niet. Deze cijfers zijn dus niet zo gek. Als je van de autochtonen de sociale onderlaag pakt, zal je ongeveer de zelfde cijfers zien. Het probleem is dus niet Islam, of Marrokkaan, het probleem is sociale onderlaag. Dat zegt links Nederland trouwens al jaren.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Omdat ze zielig zijn! Ze groeien op tussen twee culturen in en worden vaak met de nek aangekeken, verder wonen ze vaak in rotbuurten en hebben ze het thuis niet breed! Ik stel voor dat we met fok! een knuffeldag organiseren waarop we marokkanen in het zonnetje zetten en ze eens fijn letterlijk knuffelen in de hoop dat ze zich wat beter zullen voelen en minder zullen slopen, meppen, stelen, bedreigen en verkrachten!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:59 schreef teknomist het volgende:
[..]
Nou, je zult toch eerst het probleem moet analyseren voordat je er iets aan kunt doen... zodat je ook kunt monitoren dat het beter of slechter gaat en of bepaalde doelstellingen worden bereikt.
En begrip voor elkaar?
Je suis Charlie Sheen
Helaas, ook dat argument is ontkracht.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:57 schreef Tja..1986 het volgende:
We hebben zelf de Marrokkaanse sociale onderlaag geimporteerd. Een aantal hebben zich kunnen opwerken, maar veel ook niet. Deze cijfers zijn dus niet zo gek. Als je van de autochtonen de sociale onderlaag pakt, zal je ongeveer de zelfde cijfers zien. Het probleem is dus niet Islam, of Marrokkaan, het probleem is sociale onderlaag. Dat zegt links Nederland trouwens al jaren.
Bronquote:Maar...toch is die lagere sociaal-economische positie niet doorslaggevend, want Nederlanders uit dezelfde lage sociale klassen komen minder voor misdrijven met de politie in contact dan allochtonen uit die klasse.
Kunnen jullie mij uitleggen hoe we op deze manier dichter bij een oplossing komen van de problematiek?
Er is niet veel criminaliteit onder jongeren, wel onder bepaalde etnische groepen. Je moet het eerst duidelijk benoemen, voordat je er iets aan kunt doen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:01 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Je moet niet benoemen dat Marokkanen vaker crimineel zijn, je moet benoemen dat er veel criminaliteit onder jongeren is. Bedenk wel dat nieuwsberichten over criminaliteit onder jongeren bij autochtonen bar weinig nieuwswaarde hebben. De reden daarvoor is simpel, wij mensen zien graag een makkelijk definieerbare groep als aanstichters van een hoop ellende.
Door op zo'n manier door te discussiëren komen we geen stap dichter bij de oplossing.
Vergelijking: we hebben in Nederland een fileprobleem, maar het zet geen zoden aan de dijk door te zeggen: "ja in Groningen en Limburgen heb je ook files" terwijl het probleem toch echt in de Randstad ligt.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
En het kleine groepje heeft een OV, want ze treden overal in het land op!quote:
Stelletje racistische tokkies ook hè, hier. Zet anders even lekker de piratenmuziek op en pak er een biertje bij joh. Xenofobe nitwits. Iedereen weet dat het slechts een klein groepje Marokkaanse jongeren is dat zich aan dit soort onwenselijk gedrag schuldig maakt en bovendien doen Nederlandse jongeren dat net zo goed.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Oh god, je was serieus.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:04 schreef gekkewiebel het volgende:
Kunnen jullie mij uitleggen hoe we op deze manier dichter bij een oplossing komen van de problematiek?
Ik dacht eerder dat je gewoon aan het trollen was.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 09:56 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Politieagenten zijn over het algemeen oververtegenwoordigd in de grote steden, waar evenzo de allochtonen oververtegenwoordigd zijn. Het kan zo zijn dat politieagenten eerder geneigd zijn achter misdaden aan te gaan waarbij een jongen met een "Noord-Afrikaans uiterlijk" betrokken is, etc...
Je nickname is bijzonder treffend. Kudos.
Je suis Charlie Sheen
Gewoon die Marokanen terug sturen naar Turkije!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:04 schreef gekkewiebel het volgende:
Kunnen jullie mij uitleggen hoe we op deze manier dichter bij een oplossing komen van de problematiek?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Niet hé. De troll moet even gevoerd worden. Dit topic had net zo goed alleen 'homoseksualiteit is een zonde! God straft met aids' hoeven te bevatten.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:04 schreef gekkewiebel het volgende:
Kunnen jullie mij uitleggen hoe we op deze manier dichter bij een oplossing komen van de problematiek?
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Wat een onzin. Dit toont perfect aan wat het artikel ook zegt want schijnbaar ligt het gevoelig. Jullie reageren meteen met ridiculisatie. Onderken de cijfers nu eens gewoon, en laten we vandaaruit werken naar een oplossing.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:07 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Niet hé. De troll moet even gevoerd worden. Dit topic had net zo goed alleen 'homoseksualiteit is een zonde! God straft met aids' hoeven te bevatten.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Onderzoek onder enkel in 1984 geboren mensen. Dat staat nou niet echt als een huis he.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:02 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Helaas, ook dat argument is ontkracht.
[..]
Bron
Oke, prima, ik ga erin mee, etc.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:09 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dit toont perfect aan wat het artikel ook zegt want schijnbaar ligt het gevoelig. Jullie reageren meteen met ridiculisatie. Onderken de cijfers nu eens gewoon, en laten we vandaaruit werken naar een oplossing.
Het probleem is vaak dat het blijft bij boe roepen en met cijfers gooien. Terugsturen is natuurlijk een optie van niks. Het druist tegen haast elke wet op elk niveau in en het betekent dat je op overheidsniveau onderscheid gaat maken op basis van afkomst, racisme ten top.
Je denkt dat 1984 een bijzonder slecht jaar was voor de nieuwgeboren marokkanen?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:09 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Onderzoek onder enkel in 1984 geboren mensen. Dat staat nou niet echt als een huis he.
Misschien kunnen we beter nog meer bezuinigen op de zorg, en het geld dat we daarmee besparen in buurthuizen stoppen enzo want ik vind die lieve schattige Marokkaantjes altijd erg lief 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ho ho ho.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:11 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Oke, prima, ik ga erin mee, etc.
Het probleem is vaak dat het blijft bij boe roepen en met cijfers gooien. Terugsturen is natuurlijk een optie van niks. Het druist tegen haast elke wet op elk niveau in en het betekent dat je op overheidsniveau onderscheid gaat maken op basis van afkomst, racisme ten top.
Ik rep niet over terugsturen, ik rep over het aanpakken van de problemen in de wortel. Kijken wat de letterlijke oorzaak is en dat aanpakken.
Onderscheid op basis van afkomst zie jij ook veel te negatief in. Feit ; Marokkaanse jongeren zijn met 54% oververtegenwoordigd. Dan moet je dus uitzoeken waarom dat is en het op die manier proberen op te lossen. Dan maak je dus "onderscheid" maar niet met een racistisch motief zoals jij het doemdenkend schetst.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Dit hoort toch in MLN ?
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Dan zijn we het eensquote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:13 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ho ho ho.
Ik rep niet over terugsturen, ik rep over het aanpakken van de problemen in de wortel. Kijken wat de letterlijke oorzaak is en dat aanpakken.
Onderscheid op basis van afkomst zie jij ook veel te negatief in. Feit ; Marokkaanse jongeren zijn met 54% oververtegenwoordigd. Dan moet je dus uitzoeken waarom dat is en het op die manier proberen op te lossen. Dan maak je dus "onderscheid" maar niet met een racistisch motief zoals jij het doemdenkend schetst.
