quote:666
Meer nog dan het getal 13 boezemt dit vreselijke getal angst in. Als wij aan 13 denken dan denken wij aan gevaar en ongeluk. Maar het getal 666 staat voor de Satan de duivel zelf en al zijn werken !
6+6+6= 18 1+8= 9 dit getal staat voor Mars, de planeet van oorlog en strijd. 6 is ook het getal van occultisme en het verbond met de duivel Satan.
Het jaar 666 vc 0, 666, 1333, 1999 zijn jaren waarin de duivel afdaalt met vele demonen om de jaren erna terreur te zaaien onder de bevolking van de aarde. In de jaren na 666 vc werd Babylon verwoest.
Tel alle getallen van een roulettetafel bij elkaar op.
De uitkomst is 666.........
Het is dan ook niet vreemd dat gokken verboden is voor hindoes. De verschrikkelijke oorlog beschreven in de Mahabharata is begonnen met een onschuldig potje dobbelen.
Aan de binnenkant van de meiter van de paus staat een woord, tel de waarde bij elkaar op en het getal is 666. Meer dan enig andere religie heeft de Katholieke kerk de afgelopen 2000 jaar dood en verderf gezaaid in de gehele wereld. De Katolieke kerk bezit enorme hoeveelheden geld en rijkdommen waarmee zij grote gedeelten van de wereld controleren en manipuleren. Zij hebben vele aandelen in onder andere pharmaceutische- en wapenfabrieken. De katholieken bezitten aandelen in vele banken. Zoek op het internet naar het schandaal van Banco Ambrosius. Een van de recente pauzen is vermoord door de roden (kardinalen) voorspeld door de Ierse bisschop st Malachias en Nostradamu . De toenamlige paus had het op een akkoordje gegooid met Hitler en zijn duivelse kompaan Mussulini. En ook Franco had weinig weerstand van de paus en zijn kerk.
Onnodig om te vertellen dat de paus nooit de vervanger van Jezus of Petrus kan zijn !
In de numerologie staat de letter W voor 6.
Dus www staat voor 666.
Astrologen en zieners waarschuwen met klem voor internet, computers en vooral alle databanken. In het boek Openbaringen staat beschreven dat hij die dit getal niet heeft niet kan kopen of kan verkopen. Wij worden vrijwel volledig gecontroleerd door het systeem. Het systeem dat door de bijbel "het beest" wordt genoemd. BEAST is de afkorting van de computer die aan alle artikelen en personen een barcode toekent. Deze computer staat in Brussel. In de zeer nabije toekomst worden wij gecontroleerd door computers die databanken raadplegen. Wij zullen geen cash-geld bezitten. Het systeem zal altijd weten waar wij zijn en wat wij doen. Van privacy zal er geen sprake zijn. Het systeem zal een dictatuur uitoefenen veel erger dan die van de nazi"s of van communisten in het voormalige Sovjet-unie.........
De laatste Antichrist zal het getal van het beest hebben 666. "Zij die kennis hebben berekene het getal, want het is een getal van de mens", zo schrijft het boek Openbaringen. De bijbel vervolgt: De Duivel Gog van Magog zal een koning uit het noorden zijn die anders dan de andere 2 antichristen vele aanhangers zal hebben. Hij zal een aanval lanceren op een land bestaande uit vele dorpen.........
Zoals de bijbel verteld is het een mens met de drie numerologische getallen 666. Ik kan een tipje van de sluier lichten: het is niet Osama bin Laden of Sadam Hoessein...........
Wel, je weet nu iets van numerologie, zoek uit wie de aarde in diepe ellende zal storten door angst en terreur , tweedracht en verraad te zaaien............om daarna grote gedeelten van de aarde te controleren. Door angst te zaaien onder de wereldbevolking.
Ik dacht hetzelfde.quote:Op donderdag 24 juni 2010 21:54 schreef Daffodil31LE het volgende:
Je bent die mooie plaat van Iron Maiden vergeten bij je youtube-linkjes....
+1quote:
Dan hebben jullie vast een gezamelijke band joh, da's bovennatuurlijk toch...quote:
Ach ja, lijkt me niet zo'n zware last als met een moslim naam rond te moeten zeulen. Wie het laatst lacht...quote:Op donderdag 24 juni 2010 21:52 schreef bramhim250 het volgende:
Je kan niet anders verwachten van thegostrider.
Zowaar het beest dat uit de zee opstond kreeg een menselijke gedaante... Hoe gaat de evolutieleer? De mens als hoogste wezen, uit de zee en inmiddels op de aarde.quote:Daniël 8 Ik nam acht op de hoornen, en ziet, een andere kleine hoorn kwam op tussen dezelve, en drie uit de vorige hoornen werden uitgerukt voor denzelven; en ziet, in dienzelven hoorn waren ogen als mensenogen, en een mond, grote dingen sprekende.
Ik raad je aan wat vaker die mooie grote Enter-knop in te drukken.quote:Op donderdag 24 juni 2010 23:40 schreef theghostrider het volgende:
Ok per abuis in een ander topic geplaatst. alhoewel zo vreemd was het nou ook weer niet'..
Ok weer ontopic,
IIG alsnog:
Wat ik dus voorbij hoorde komen was over de 2 beesten. 1 uit de zee en 1 uit de aarde. Daniel 7.
Beest uit de zee... is niet zo moeilijk. Het beest = nu nog steeds andere benaming voor dier.
De evolutieleer 'leert' dat het begonnen is in de zee. 7 Hoofden, 10 horens, Mond van een leeuw poten van beer etc.
Wat leert de evolutietheorie.. van uit het ene 'beest' is het andere ontstaan. Een beetje van uh dit en een beetje van uh datte.
[..]
Zowaar het beest dat uit de zee opstond kreeg een menselijke gedaante... Hoe gaat de evolutieleer? De mens als hoogste wezen, uit de zee en inmiddels op de aarde.
Sja wie de leer van deze anti-christ theorie volgt heeft zowieso Jesus al verworpen. Het volgende stadium is het verbreiden van deze leer die er op zou duiden dat God met een kans van meer dan 90% niet KAN bestaan.
Ok het beest uit de zee... beesten blijven altijd beesten dus wie die leer volgt heeft zichzelf zowieso al het stempel beest of dier gegevenMaar dat is mijn idee erover, ga maar schreeuwen als het je niet aanstaat of doe weet ik wat als je dit niet aanstaat.
Anti-christ betekent kort gezegd de 'vervanger'. Jezus Christus wordt aan de kant gebonjoured, precies zoals satan het graag ziet... Hij wordt vervangen door: Evolutieleer, Boedhisme, Hindoisme, ISLAM (is me inmiddels zeer duidelijk geworden.. ze verwerpen Jezus.. hij zou nooit pijn gekend of gehad hebben etc.. verwerping dus en dat kan je nooit goedpraten. Die metreya idioot hoort ook tot de anti groep, en de kern van het new age valt er ook onder.. De katholieke kerk met hun pausen kardinalen bischoppen en pastoor systeem. Ringetje kussen... te triest voor woorden als je dat ooit pikken kan... jah op die manier dient de RKK de satan, valse profeten die het verhaal versnijden en wel het bestaan van Jezus (niet je zus btw) wel 'openbaren' maar dan op manieren die niets met het hele idee van Christus te maken hebben... ze eren priesters en die priesters geilen erop als 'hoger' gezien te worden en genieten van de ontwetenheid van sommige zielen.. Maarja wat me ook opvalt is dat ALS men een religie de rug toe keert ook gelijk maar het geloof aan de kant heeft geknikkerd. Dat is van het ene uiterste naar het andere gaan. "Dit' kan niet kloppen, dus klopt er helemaal nergens iets van... Vreemd iets blijf ik het vinden. Alhoewel.. die desbetreffende mensen, die jaren een religie aanhingen waren het waarschijnlijk die met hun mond hun geloof kenbaar maakten maar 'in het hart' nooit echt ergens in geloofd hebben. Jarenlang mondje dicht en toeluisteren wat den priester te vertellen had... ja dat bedoel ik met ja en amen zeggen... want er wordt wat af ge aam end. Verder beetje zingen, want dat schijnt te horen.. nooit over gehoord dat de mensen moesten zingen, maarja..Ze doen het maar wel steeds, tot in den treure."geweldig instrument ook daarbij, het alom bekende verschrikkelijkegalische geluid wat er uit zo'n kreng lomt... en daarbij nog verjes opzingen ook nog... en gaan ze weer gezamelijk BIDDEN... als het maar gebeurt onder leiding of lijding van een mens, aangesteld als 'hogere' in klassieke gewaden, alle kleurpatronen om hun rangen te bevestigen..
En dan hoor ik dat er personen het meer dan 20 jaar hebben uitgehouden en dan pats boem uit de kast komen; 'ik ben atheist' . Altijd gezegd hebbende dat Jezus de verlosser is en dan erachterkomt dat het hele katholieke systeem niet deugt, en zegt: Omdat zij waar ik zolang naar geluisterd hebt het fout hebben... is er helemaal niets meer waar. Of er zijn erbij die worden eerst nog ff agnost (wel degenlijk geloof in een God... maar dan BINNENIN 'jezelf' en die ontdekken. zoeits iig)
Wel willen geloven maar dan ook maar day jezelf GOD bent... hoezo ego aan de kant gooien??? En nadat ze erachterkwamen dat zij god niet kunnen zijn de hoop maar helemaal opgeven...als er binnen jullie geen godheid is (of niet xerxes??) dan kan er nergens een god zijn... lekkere conclusie
Ok leg het verschil ook maar even uit dan, dan heeft je reaktie misschien ook nog enig zin dan.quote:Op donderdag 24 juni 2010 23:44 schreef Trollface. het volgende:
Dan ben ik maar satan, ik geloof toch niet.
Oh, en een agnosticist is heel wat anders.
quote:Op donderdag 24 juni 2010 23:46 schreef theghostrider het volgende:
[..]
Ok leg het verschil ook maar even uit dan, dan heeft je reaktie misschien ook nog enig zin dan.
En hoef ik de W W W niet uit te pluizen naar welke woorden je precies bedoeld die de kenmerken ervan bevestigen..
http://nl.wikipedia.org/wiki/Agnosticismequote:Het agnosticisme is een filosofische positie die geen bevestigende of ontkennende uitspraken doet over het bestaan van bovennatuurlijke verschijnselen. Veel agnosten benadrukken de onmogelijkheid om religieuze ideeën over vermeende bovennatuurlijke verschijnselen met een traditionele wetenschappelijke aanpak te bewijzen.
Waarom? Zijn je ogen geprogrammeerd voor korte zinnetjes? Moet ik perse schrijven zoals jullie in nederlandse les geleerd is? Wat een larrie. Over luiheid gesproken, het leest niet meer zo automatisch weg dus moet ik het veranderen? Die is goed... getuigd maar weer eens dat sommige mensen wel heel erg lui geworden zijn.quote:Op donderdag 24 juni 2010 23:41 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ik raad je aan wat vaker die mooie grote Enter-knop in te drukken.
Gast.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 00:05 schreef theghostrider het volgende:
[..]
Waarom? Zijn je ogen geprogrammeerd voor korte zinnetjes? Moet ik perse schrijven zoals jullie in nederlandse les geleerd is? Wat een larrie. Over luiheid gesproken, het leest niet meer zo automatisch weg dus moet ik het veranderen? Die is goed... getuigd maar weer eens dat sommige mensen wel heel erg lui geworden zijn.
Hehe, wat ik eigenlijk moet doen is gewoon 3 a 4 synomiemen voor een heel begrip copy pasten, ja scheelt weer typen he.. wordt je ook zo moe van he typen...
Synoniempje noemen en dan net doen alsof het van mezelf is? Kan wel eens makkelijk zijn.. maar het te pas en onpas doen is gewoon copy pasten van begrippen in deftige korte zinnetjes die zo makkelijk robotisch weglezen...je staat er niet eens bij stil wat je leest, het leest zo makkelijk weg al die synoniemerij uit de latijnse pruttelpot.
Ik pas er voor copy-paster te zijn, ik vertel het gewoon hoe het in me opkomt en ga het daarna niet in allerlij bochten wringen om een hoogbegaafd technisch wonder te lijken... Die moeite bespaar ik mij want je wordt er alleen een machine van... lettertjes grammaticaal zo ordenen zdat het technisch gezien een ge-evolueerde taal is..daar heb je die evolutie weer.. Zelf binnenin het flutlandje nederland wordt er niet overal 'nederlands' gesproken. Verre van dat!! De dialecten zijn ontstaan en kloppen grammaticaal geen reet van. Plaatselijke uitdrukkingen en termen... als je ABN wilt schrijven (BESCHAAFD?? er wordt nog steeds aan gefrunnikt, hoe kon het dan al beschaafd zijn als het aangepast dient te worden? Een landelijke taal verzinnen die geen 'n ollander werkelijk spreekt... ja in een bepaalde STREEK wordt zo gesproken...
Lees de bijbel en zie hoe taal verbasterd is.. Alleen als je niet als robot leest kan je de bijbel snappen. Snap dat dan toch eens mensen!!
Hoezo whats next? ik heb toch allerlij groeperingen opgenoemd die ANTI zijn!quote:Op donderdag 24 juni 2010 23:48 schreef Gaspedaal het volgende:
Tsja, dat komt ervan als je rationeel denken loslaat en in allerlei idiote verhalen gelooft. Eerst de evolutietheorie, nu dit...what's next?
Zoals ik al zei, als men te LUI is geworden het te lezen, sja wat kan ik er verder nog aan toevoegen dan?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 00:14 schreef Chowi het volgende:
[..]
Gast.. Het gaat er meer om dat jij duidelijk een mening hebt over iets waar je erg mee zit, en dan komt het me zo voor dat je dat graag op andere mensen wilt overbrengen.
In een internetforum is geschreven taal nogal essentieel. Wil je je mening het beste presenteren, dan doe je dit op een manier waarop het zo makkelijk mogelijk is om te lezen. Omdat je niet wil dat je met je grammaticafouten of gebrek aan entertoetsen mensen afleidt, en al helemaal niet dat ze halverwege de tekst afhaken.
Ik moest echt moeite doen om je post in één keer in zijn geheel te lezen.
Alsof jij mijn echte naam weet.quote:Op donderdag 24 juni 2010 23:37 schreef theghostrider het volgende:
[..]
Ach ja, lijkt me niet zo'n zware last als met een moslim naam rond te moeten zeulen. Wie het laatst lacht...
Ik zou iets minder drugs gebruiken als ik jou was.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 00:52 schreef theghostrider het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, als men te LUI is geworden het te lezen, sja wat kan ik er verder nog aan toevoegen dan?
Het komt zo in me op en zo schrijf ik het ook op.
Punten en komma's bestaan eigenlijk niet... zijn ook alweer bedacht, tussenpozes inlassen, zodat men weer verder kan denken, verder denken, zo moet het lijken althans. Het is al tot vervelends toe voorbereid, en, oh ja, als je het woordje 'en'gebruikt, dien je, geen, komma, te gebruiken zo is er een regel in de NL taal.. hmm is dat de reden voor "en ehhh en ehhh en ehh" ,.. dienen komma's zo uitgesproken te worden? Ach ja, wat zal het ook.
|Het is een voorgekauwd iets waarin ze rustpunten inlassen om zogenaamd te laten zien dat er 'adem gehaald wordt en gedacht kan worden' want iemand die veel lijkt te denken lijkt een wijs iemand.
Man wat een onzin Gebruik gewoon een hoofdletter zie je het verschil van het aanvangen van een zin ook wel. Maar het automatischme is er ook bij mij enigzins ingeslopen Gewoon een hoofletter Waarom die punten Ach ja ik draaf door over hetzelfde... kan ook gebeuren wanneer je spontaan dingen opschrijft zonder eerst te controleren of het woordje wel op de juiste plaats in de zin staat Leest zo makkelijk he al die punten... ja... rustpuntje...
De KloetN
quote:Op donderdag 24 juni 2010 23:40 schreef theghostrider het volgende:
Ok per abuis in een ander topic geplaatst. alhoewel zo vreemd was het nou ook weer niet'..
Ok weer ontopic,
IIG alsnog:
Wat ik dus voorbij hoorde komen was over de 2 beesten. 1 uit de zee en 1 uit de aarde. Daniel 7.
Beest uit de zee... is niet zo moeilijk. Het beest = nu nog steeds andere benaming voor dier.
De evolutieleer 'leert' dat het begonnen is in de zee. 7 Hoofden, 10 horens, Mond van een leeuw poten van beer etc.
Wat leert de evolutietheorie.. van uit het ene 'beest' is het andere ontstaan. Een beetje van uh dit en een beetje van uh datte.
[..]
Zowaar het beest dat uit de zee opstond kreeg een menselijke gedaante... Hoe gaat de evolutieleer? De mens als hoogste wezen, uit de zee en inmiddels op de aarde.
Sja wie de leer van deze anti-christ theorie volgt heeft zowieso Jesus al verworpen. Het volgende stadium is het verbreiden van deze leer die er op zou duiden dat God met een kans van meer dan 90% niet KAN bestaan.
Ok het beest uit de zee... beesten blijven altijd beesten dus wie die leer volgt heeft zichzelf zowieso al het stempel beest of dier gegevenMaar dat is mijn idee erover, ga maar schreeuwen als het je niet aanstaat of doe weet ik wat als je dit niet aanstaat.
Anti-christ betekent kort gezegd de 'vervanger'. Jezus Christus wordt aan de kant gebonjoured, precies zoals satan het graag ziet... Hij wordt vervangen door: Evolutieleer, Boedhisme, Hindoisme, ISLAM (is me inmiddels zeer duidelijk geworden.. ze verwerpen Jezus.. hij zou nooit pijn gekend of gehad hebben etc.. verwerping dus en dat kan je nooit goedpraten. Die metreya idioot hoort ook tot de anti groep, en de kern van het new age valt er ook onder.. De katholieke kerk met hun pausen kardinalen bischoppen en pastoor systeem. Ringetje kussen... te triest voor woorden als je dat ooit pikken kan... jah op die manier dient de RKK de satan, valse profeten die het verhaal versnijden en wel het bestaan van Jezus (niet je zus btw) wel 'openbaren' maar dan op manieren die niets met het hele idee van Christus te maken hebben... ze eren priesters en die priesters geilen erop als 'hoger' gezien te worden en genieten van de ontwetenheid van sommige zielen.. Maarja wat me ook opvalt is dat ALS men een religie de rug toe keert ook gelijk maar het geloof aan de kant heeft geknikkerd. Dat is van het ene uiterste naar het andere gaan. "Dit' kan niet kloppen, dus klopt er helemaal nergens iets van... Vreemd iets blijf ik het vinden. Alhoewel.. die desbetreffende mensen, die jaren een religie aanhingen waren het waarschijnlijk die met hun mond hun geloof kenbaar maakten maar 'in het hart' nooit echt ergens in geloofd hebben. Jarenlang mondje dicht en toeluisteren wat den priester te vertellen had... ja dat bedoel ik met ja en amen zeggen... want er wordt wat af ge aam end. Verder beetje zingen, want dat schijnt te horen.. nooit over gehoord dat de mensen moesten zingen, maarja..Ze doen het maar wel steeds, tot in den treure."geweldig instrument ook daarbij, het alom bekende verschrikkelijkegalische geluid wat er uit zo'n kreng lomt... en daarbij nog verjes opzingen ook nog... en gaan ze weer gezamelijk BIDDEN... als het maar gebeurt onder leiding of lijding van een mens, aangesteld als 'hogere' in klassieke gewaden, alle kleurpatronen om hun rangen te bevestigen..
En dan hoor ik dat er personen het meer dan 20 jaar hebben uitgehouden en dan pats boem uit de kast komen; 'ik ben atheist' . Altijd gezegd hebbende dat Jezus de verlosser is en dan erachterkomt dat het hele katholieke systeem niet deugt, en zegt: Omdat zij waar ik zolang naar geluisterd hebt het fout hebben... is er helemaal niets meer waar. Of er zijn erbij die worden eerst nog ff agnost (wel degenlijk geloof in een God... maar dan BINNENIN 'jezelf' en die ontdekken. zoeits iig)
Wel willen geloven maar dan ook maar day jezelf GOD bent... hoezo ego aan de kant gooien??? En nadat ze erachterkwamen dat zij god niet kunnen zijn de hoop maar helemaal opgeven...als er binnen jullie geen godheid is (of niet xerxes??) dan kan er nergens een god zijn... lekkere conclusie
Wat zoek jij hier eigenlijk als overtuigd antheist???quote:Op vrijdag 25 juni 2010 11:57 schreef Berjan1986 het volgende:
[..]
Ik dacht dat je iets zinnigs te melden had. Zoveel tekst, maar geen zin die ook maar iets inhoudelijks te vertellen hebben, dan speculatie. En maar afgeven op new age, op boeddhisme, op hindoeïsme, op de RK, en op andere instanties. Maar dringt het tot je door dat er meerdere waarheden zijn, en dat iedereen die anders invult? Schijnbaar niet.
Veel succes met het zwart maken van andere geloven, en je eigen geloof als de ware beschouwen. Als Jezus terugkomt, mag jij naast Hem zitten. Je hebt met deze tekst genoeg bonuspunten gescoord
Dank je voor de melding ik zal het me heel erg aantrekken...notquote:Op vrijdag 25 juni 2010 10:28 schreef Case4 het volgende:
Ik denk hier een volwassen topic te vinden. Kom ik een post van het laagste niveau tegen. Dit gaat natuurlijk helemaal nergens over.
Ik ben geen atheïst, ik ben een theïst. Maar niet in Jehova nee, dat klopt.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 21:52 schreef theghostrider het volgende:
[..]
Wat zoek jij hier eigenlijk als overtuigd antheist???
Zoals ik in de openingspost al melde, antheisten hebben geen nut in dit topic.
lijkt me eerder dat er JB staat, van Johnny Blaze.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 21:52 schreef theghostrider het volgende:
[..]
(nr 18 (6.6.6) op z,n overall)
21:25 2+1+2+5= 10 1+0 = 1quote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:55 schreef Trollface. het volgende:
MENSEN DE OP IS GEMAAKT OP 21:25 OPEN JE OGEN 2 + 2 = 4 EN 1 + 5 = 6, 6 * 4 = 24, 2 + 4 = 6 TOEVAL IK DACHT HET NIET
Als er iets ANTI-christ is is het wel dit. Verering van valse goden. En het gebeurt met behulp vd de klok, de 24 urige dag.quote:zondag: een vertaling van het Latijnse dies solis ('dag van de zon').
maandag: een vertaling van het Latijnse dies lunae ('dag van de maan').
dinsdag: waarschijnlijk genoemd naar een verder onbekende, Germaanse god Thingsus, de god van de volksvergadering. Een andere mogelijkheid is een verband met ding in de betekenis 'vastgestelde tijd voor de rechtszitting'. Mogelijk werd er in vroeger tijden op dinsdag rechtgesproken. In het Latijn heette de dinsdag dies Martis: de dag van Mars, de oorlogsgod.
woensdag: genoemd naar Wodan, de Germaanse oppergod. Bij de Romeinen was woensdag de dies Mercurii: de dag van Mercurius, de god van de handel en winst.
donderdag: genoemd naar de Germaanse god Donar (Thor), de god van de donder. Donar werd vereenzelvigd met de Romeinse god van het onweer, Jupiter. Vandaar ook dat de dies Iovis ('de dag van Jupiter') door de Germanen naar Donar werd vernoemd.
vrijdag: genoemd naar Freya, de Germaanse godin van de vruchtbaarheid, de liefde en de wellust. Haar Romeinse tegenhanger was Venus, naar wie deze dag bij de Romeinen vernoemd was (dies Veneris).
zaterdag: een vertaling van het Latijnse dies Saturni: dag van Saturnus, de god van de landbouw. Zater is een verbastering van Saturnus.
quote:Het mechanische uurwerk
Door de uitvinding van het echappement werd het mogelijk een mechanische klok te maken. Dit instrumentje zorgde voor een gelijkmatige verdeling van de energie van een vallend gewicht. Door de gelijkmatige verdeling was het mogelijk een raderwerk in een gelijkblijvend tempo te laten lopen. Door wie het echappement is uitgevonden is niet bekend.
Het mechanische uurwerk werd ontwikkeld in een benedictijnenklooster. Benedictus legde er de nadruk op dat de monniken altijd bezig moesten zijn. Tijd was door God gegeven, dus kostbaar, daarom moest de tijd zo goed mogelijk besteed worden. In het begin van de veertiende eeuw werd in de benedictijnenabdij in Saint Albans door Richard van Wallingford het eerste uurwerk gebouwd, waarvan nu nog bekend is hoe het er heeft uitgezien. Het was ruim drie meter breed, diep en hoog, en aan de bouw werd ruim tien jaar gewerkt. Niet alleen de tijd, ook de stand van de hemellichamen kon er op afgelezen worden.
In kloosters en kathedralen had de tijdmeting een religieuze achtergrond, maar de verdere verspreiding van de uurwerken had te maken met meer wereldse ontwikkelingen. De besturen van de steden die in de veertiende eeuw ontstonden, wilden ook een klok voor hun stad, omdat het als een prestigeobject werd gezien. Rondtrekkende klokkenmakers werden ingehuurd om klokken te bouwen, met als resultaat dat tegen 1400 elke stad een klok had.
[ ]
De invoering van gelijke uren
Met de verspreiding van de klok vond een hervorming plaats die belangrijk was voor de omgang met tijd en het belang van klokken. Voordat er mechanische klokken bestonden, werd de dag ingedeeld in twaalf gelijke delen. Omdat de lengte van de dagen per seizoen verschilt, varieerden dus ook de uren. Doordat in steeds meer steden een klok in de toren hing, werd de dag ingedeeld in twaalf gelijke uren. Dat bevorderde op zijn beurt weer de groei van het aantal klokken, omdat een belangrijke belemmering weggenomen was.
Het gevolg was, dat mensen niet meer op de zon konden vertrouwen om te zien hoe laat het was. Ze moesten uitgaan van het mechanische uurwerk, en de behoefte aan uurwerken nam dus toe. Naast kloosters en stadsbesturen gingen in de veertiende en vijftiende eeuw ook het hof, de adel en de welgestelde burgerij gebruikmaken van de mechanische klok. De functie was niet meer om mensen op te roepen voor gebeden en kerkdiensten. De grote steden waren centra van rechtspraak en handel. Er kunnen meer afspraken in een dag gemaakt worden als die dag keurig is ingedeeld in vaststaande uren.
[ ]
Horologische revolutie
Op wetenschappelijk niveau stond de klok gelijk aan de ontdekking van Amerika of de uitvinding van de drukpers. Tussen 1660 en 1760 had de 'horologische revolutie' plaats. Dit is de periode waarin de uurwerktechnologie met sprongen vooruit ging, en klokken en horloges beter en talrijker werden. Christiaan Huygens verkreeg in 1657 het patent op het slingeruurwerk.
Aan het einde van de zeventiende eeuw beleefden de uurwerken hun toppunt van waardering. Een klok werd vergeleken met het goddelijke. Hij stond voor harmonie in het leven, voor de eeuwigheid en matiging. Een klok had het prestige van een gotische kathedraal, was bijna heilig. De invloed op het leven van de mensen was nog groter. Zeker toen de uniformering van de tijd een feit was.
Luister naar baas berjan beste mensen, niet meer reageren hoor!!!quote:Op zaterdag 26 juni 2010 16:57 schreef Berjan1986 het volgende:
Hopeloos dit.
Mensen, hier niet meer op reageren. Zonnesteek opgelopen waarschijnlijk
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 17:38 schreef theghostrider het volgende:
Kun je wel lollig gaan doen, maar in sommige posts lijkt het alsof je ADHD hebt, klopt dat?quote:Luister naar baas berjan beste mensen, niet meer reageren hoor!!!
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:33 schreef Berjan1986 het volgende:
[..]
Kun je wel lollig gaan doen, maar in sommige posts lijkt het alsof je ADHD hebt, klopt dat?
Zo ja: Neem je pillen in voor je iets post
Wat ben je er nu mee opgeschoten berend-jan? Die post over mogelijke gebreken?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 17:48 schreef theghostrider het volgende:
Wat schiet je ermee op? Ik heb nu wel een keertje van ze gehoord hoe geschift ik wel niet ben lol, want zulke post kun je verwachten van ZE.
vind het alles behalve een geheim.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:33 schreef Berjan1986 het volgende:
[..]
Kun je wel lollig gaan doen, maar in sommige posts lijkt het alsof je ADHD hebt, klopt dat?
Zo ja: Neem je pillen in voor je iets post
Ik zal je een geheim vertellen: Met dat dier dat uit het water opkomt wordt sinterklaas bedoeld. De sint zit op een paard (dier) maar komt uit Spanje met de boot (water). Als hij aankomt dan staan er allemaal mensen met open mond naar te kijken (verering).
Je foto ziet er iig behoorlijk zwart wit uit...quote:Op zaterdag 26 juni 2010 17:29 schreef poldergeist het volgende:
Heb de OP gelezen inderdaad, ik laat het hierbij.Ook het gegeven dat atheïsten niet mogen reageren.
Nou vooruit, eentje dan, kijk de datum waarop ik geregistreerd ben op Fok!: 6 juni 2006.
Maakt mij dit het Beest van Fok?
Och gewoon een liedje mbv de welbekende teksten gecreeerdquote:Op zondag 27 juni 2010 02:27 schreef Monolith het volgende:
Er is slechts één juiste interpretatie. 666 bestaat hierom:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |