Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Dit was eigenlijk toch wel een beetje een afgang. Dat hij niet goed was kon nog, maar op deze manier de handdoek in de ring gooien had ik niet van hem verwacht.
Paar keer donderen zal het moraal geen goed gedaan hebben, op Leipheimer na is Radioshack toch wel erg door de mand aan het zakken.quote:Op zondag 11 juli 2010 18:16 schreef Ereinion het volgende:
Dit was eigenlijk toch wel een beetje een afgang. Dat hij niet goed was kon nog, maar op deze manier de handdoek in de ring gooien had ik niet van hem verwacht.
Hij moest wel erg vroeg lossen idd.quote:Op zondag 11 juli 2010 18:16 schreef Ereinion het volgende:
Dit was eigenlijk toch wel een beetje een afgang. Dat hij niet goed was kon nog, maar op deze manier de handdoek in de ring gooien had ik niet van hem verwacht.
quote:Bruyneel: "Dit is een zwarte dag voor ons"
Johan Bruyneel sloot zich aan bij de woorden van Armstrong. "Het wordt voor ons nu wel heel moeilijk om de Tour te winnen", zei de baas van RadioShack.
"In het begin zag alles er nog goed uit, maar Lance viel 10 kilometer voor de Ramaz en het kostte heel veel krachten om terug te keren in het peloton. Hij had pijn aan zijn heup en kon bijna niet meer trappen. Op de slotklim is hij op het gemak naar boven gereden. Het is een zwarte dag, het kon niet slechter."
"We gaan de schade opmeten en zien hoe het nu verder moet. Leipheimer is achtste in het klassement, die staat dus nog goed. Maar ik verwacht vooral een strijd Contador-Schleck-Evans met enkele outsiders daarnaast."
iemand die door valpartij moet lossen is imo niet door het ijs gezakt. Wie weet zien we nu eens een armstrong die mag aanvallen in het peleton.quote:
Ik denk niet dat ze 'm veel ruimte geven.quote:Op maandag 12 juli 2010 08:26 schreef Devpartner het volgende:
[..]
iemand die door valpartij moet lossen is imo niet door het ijs gezakt. Wie weet zien we nu eens een armstrong die mag aanvallen in het peleton.
Als hij meer tijd verliest zal hij best wel met een groepje weg mogen. Nu hij waarschijnlijk Leipheimer gaat bijstaan zal er vanzelf wel meer tijdverlies komen omdat hij op een gegeven moment het laat lopen.
Evans mocht vorig jaar ook niet met een groepje weg, denk eerder dat Armstrong afstapt.
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Geloof nooit dat Armstrong opstapt. Hij gaat zeker nog willen tonen dat hij zonder valpartijen meekon met de rest. (Als zijn heup verbeterd natuurlijk).quote:Op maandag 12 juli 2010 10:34 schreef Sheepcidus het volgende:
Evans mocht vorig jaar ook niet met een groepje weg, denk eerder dat Armstrong afstapt.
Betwijfel of hij zonder valpartijen had meegekund.quote:Op maandag 12 juli 2010 10:50 schreef Devpartner het volgende:
[..]
Geloof nooit dat Armstrong opstapt. Hij gaat zeker nog willen tonen dat hij zonder valpartijen meekon met de rest. (Als zijn heup verbeterd natuurlijk).
Evans is Armstrong niet, Armstrong zal ook zijn vijanden hebben in het peleton maar verder heeft hij wel meer aanzien dan Evans die echt nooit gezien zal worden als patron.quote:Op maandag 12 juli 2010 10:34 schreef Sheepcidus het volgende:
Evans mocht vorig jaar ook niet met een groepje weg, denk eerder dat Armstrong afstapt.
hij hoeft ook niet per sé met een groepje weg, hij kan ook gewoon meerijden met de favorieten, maar dan voor een ritzege ipv het klassement. En als hij goed meewerkt en zo vriendjes maakt, zal hij die mss wel krijgen ook.
Al zal hij mss vaak bij leipo moeten blijven...
Al zal hij mss vaak bij leipo moeten blijven...
waarom niet? de dag ervoor reed hij probleemloos mee. Hij was beter dan levi in de rvz en ook beter dan A shleck in rvz. Dus zie niet in waarom hij had moeten passen als al de rest die al overduidelijk minder waren dan hem er nog aanhingen.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:17 schreef KoningKlabanus het volgende:
[..]
Betwijfel of hij zonder valpartijen had meegekund.
Zo probleemloos ziet Armstrong er niet uit deze tour. Niet alleen zaterdag, maar ook in de kasseienrit vond ik hem niet echt overtuigend (al voor zijn val) en ook in de vlakke etappes zag het er allemaal wat geforceerd uit als 'ie met zijn ploeg voorin zat.
Of hij is weer goed aan het acteren geweest natuurlijk.
Steels zei ook al dat 'ie de indruk had dat Armstrong erg verkrampt op zijn fiets zat de hele tour.
Of hij is weer goed aan het acteren geweest natuurlijk.
Steels zei ook al dat 'ie de indruk had dat Armstrong erg verkrampt op zijn fiets zat de hele tour.
Ik denk toch dat Armstrong, hoe spijtig het ook is ook zonder valpartijen niet aan kon haken bij de top. Gister was een etappe met colletjes van de 2de categorie, normaal gesproken heeft niemand daar last van. Het viel tegen voor veel renners maar dat getuigt niet dat Lance zo goed was. Het is de normaalste zaak , je hoeft geen eens een echet klimmer te zijn om mee te kunnenquote:Op maandag 12 juli 2010 12:28 schreef Devpartner het volgende:
[..]
waarom niet? de dag ervoor reed hij probleemloos mee. Hij was beter dan levi in de rvz en ook beter dan A shleck in rvz. Dus zie niet in waarom hij had moeten passen als al de rest die al overduidelijk minder waren dan hem er nog aanhingen.
Hoop echt dat Armstrong nog mooie dingen laat zien in het verloop van de tour. Een overwinning op de
tourmalet zou zijn prachtige loopbaan kunnen afslauiten. laten we het hopen voor deze grote renner.
Vind het een beetje overdreven om hier nu te suggereren dat Armstrong er op een col van 2e categorie zou zijn afgereden of dat hij zou hebben gefaald op de kasseien. Op de kasseien werd hij een moment teruggeslagen door de val van F, Schleck en zat hij voor Contador toen hij op het moment dat hij weer aansluiting zou vinden met A. Schleck en Evans een lekke band kreeg, zonder materiaalmannen in de buurt.
Zondag moest hij driemaal van zijn fiets, hij viel op zijn heup en rug en kwam nog een keer bijna tot val.
Ik denk als je zijn vorm in de RvZ bekijkt en zijn eigen uitspraken dat hij beter was dan vorig jaar (wat ook bevestigd werd door zijn enorm sterke proloog tegenover andere recente uitslagen in die discipline) dan kun je alleen maar concluderen dat Armstrong door vele valpartijen en pech deze tijd heeft verloren en niet door problemen met zijn conditie.
Denk dat we in de komende weken een Armstrong gaan zien die sterker is dan ooit. Een Armstrong die in de bergrit Schleck en Contador gewoon op een hoopje rijdt.
Zondag moest hij driemaal van zijn fiets, hij viel op zijn heup en rug en kwam nog een keer bijna tot val.
Ik denk als je zijn vorm in de RvZ bekijkt en zijn eigen uitspraken dat hij beter was dan vorig jaar (wat ook bevestigd werd door zijn enorm sterke proloog tegenover andere recente uitslagen in die discipline) dan kun je alleen maar concluderen dat Armstrong door vele valpartijen en pech deze tijd heeft verloren en niet door problemen met zijn conditie.
Denk dat we in de komende weken een Armstrong gaan zien die sterker is dan ooit. Een Armstrong die in de bergrit Schleck en Contador gewoon op een hoopje rijdt.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Lol, hij herstelt magisch ineens van die valpartijen?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 00:40 schreef JohnDDD het volgende:
(...)
Denk dat we in de komende weken een Armstrong gaan zien die sterker is dan ooit. Een Armstrong die in de bergrit Schleck en Contador gewoon op een hoopje rijdt.
Denk eerder dat die toch flink auw deden bij hem en dat hij daarom ook niet meer vooruit kwam. Maar om nu nog een soort wederopstanding te zien van hem, dat zou het originele verhaal van Onze Lieve Heer zo ongeveer nog te boven gaan qua prestatie.
Nee, denk dat Lance ergens nog een etappe gaat pakken, misschien nog een paar etappes er lang aan blijft hangen, maar ook nog wel (paar) keer flink tijd zal verliezen.
Jack does it in real time...
Hij kan daar over een aantal dagen wel van hersteld zijn ja. Dan zal hij zoveel energie over hebben dat hij ze er in de laatste bergrit allemaal afrijdt.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 00:47 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Lol, hij herstelt magisch ineens van die valpartijen?
Denk eerder dat die toch flink auw deden bij hem en dat hij daarom ook niet meer vooruit kwam. Maar om nu nog een soort wederopstanding te zien van hem, dat zou het originele verhaal van Onze Lieve Heer zo ongeveer nog te boven gaan qua prestatie.
Nee, denk dat Lance ergens nog een etappe gaat pakken, misschien nog een paar etappes er lang aan blijft hangen, maar ook nog wel (paar) keer flink tijd zal verliezen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Museeuw gisteren over Armstrong tijdens de kasseienrit: "hij zag er niet goed uit, hij reed van links naar rechts en weer terug. Op de kasseien moet je gewoon rechtdoor over het midden rijden."quote:Op dinsdag 13 juli 2010 00:40 schreef JohnDDD het volgende:
Vind het een beetje overdreven om hier nu te suggereren dat Armstrong er op een col van 2e categorie zou zijn afgereden of dat hij zou hebben gefaald op de kasseien. Op de kasseien werd hij een moment teruggeslagen door de val van F, Schleck en zat hij voor Contador toen hij op het moment dat hij weer aansluiting zou vinden met A. Schleck en Evans een lekke band kreeg, zonder materiaalmannen in de buurt.
Op de kasseienstrook voordat Contador terug kwam, was Armstrong even in beeld in zijn groepje, en hij was aan het uitzakken.
Ik vond Contador er sterker uitzien op de kasseien dan Armstrong. Als Contador in beeld kwam, schoof hij naar voren of bleef zitten, als Armstrong in beeld kwam, zakte hij terug. Nou was de regie ook slecht tijdens die rit, want er was vrijwel nooit een goed beeld van wat er gebeurde.
Al die valpartijen zijn niet volledig aan het toeval te wijten. Steels gaf al aan dat 'ie vond dat Armstrong verkrampt op zijn fiets vond zitten. Steven De Jong zei gisteren ook al zo iets.quote:Zondag moest hij driemaal van zijn fiets, hij viel op zijn heup en rug en kwam nog een keer bijna tot val.
Ik denk als je zijn vorm in de RvZ bekijkt en zijn eigen uitspraken dat hij beter was dan vorig jaar (wat ook bevestigd werd door zijn enorm sterke proloog tegenover andere recente uitslagen in die discipline) dan kun je alleen maar concluderen dat Armstrong door vele valpartijen en pech deze tijd heeft verloren en niet door problemen met zijn conditie.
Ik zou er maar niet op rekenen.quote:Denk dat we in de komende weken een Armstrong gaan zien die sterker is dan ooit. Een Armstrong die in de bergrit Schleck en Contador gewoon op een hoopje rijdt.
