NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wim, Lambert, Corien, Peter, Bastiaan en de rest.quote:Aan ons heeft het niet gelegen. Vele tientallen Bits of Freedom-fans hebben alle Nederlandse Europarlementariërs gewezen op het gevaar van Schriftelijke Verklaring 29, waarin wordt verzocht om de bewaarplicht uit te breiden naar zoekmachines. Het mocht helaas niet baten: de resolutie is aangenomen, mede dankzij vijf Nederlandse Europarlementariërs.
Bedenk je eens hoeveel persoonlijke informatie een zoekmachine over je heeft. Je zoekt vast wel eens bepaalde personen op, medicijnen tegen gekke kwaaltjes, of andere zaken die je niet met anderen wilt delen. Om een idee te krijgen van de hoeveelheid informatie die je blootgeeft via je zoekopdrachten, kan je eens de serie korte films "I love Alaska" bekijken van de Nederlandse filmmakers Sander Plug en Lernery Engelberts. (Zie trailer onderaan.)
Hoofddoel van de Schriftelijke Verklaring is om “een Europees alarmsysteem (EAS) tegen pedofielen” op de agenda te zetten. Maar op de tweede pagina onder nummer 2 wordt de Raad en de Commissie opgeroepen "de toepassingssfeer van Richtlijn 2006/24/EG uit te breiden tot zoekmachines”. En die Richtlijn gaat over de bewaarplicht, op grond waarvan jouw provider een jaar lang moet opslaan met wie je belt, waar je mobiele telefoon is en wanneer je inlogt op internet.
Tientallen mensen deden mee aan onze oproep om Europarlementariërs te mailen, en hen te wijzen op het gevaar van Schriftelijke Verklaring 29. Veel dank daarvoor! Mede dankzij jullie inspanningen leek het er even op dat we deze verklaring van tafel konden krijgen: een groot aantal parlementariërs heeft hun ondertekening ingetrokken.
Maar bij de afgelopen sessie van het Europees Parlement hebben de indieners van de Schriftelijke Verklaring een uitgebreide campagne gevoerd, en die heeft blijkbaar zijn vruchten afgeworpen: er zijn toch meer dan de vereiste 369 handtekeningen verzameld en de intekening is gesloten. Nu zal over deze verklaring worden gedebatteerd in het Europees parlement (de schriftelijke verklaring is geen bindende regelgeving, maar een politiek instrument om het debat binnen het parlement richting te geven).
De lijst met ondertekenaars is inmiddels openbaar. En wat blijkt? Ook de volgende Nederlandse parlementsleden hebben de Schriftelijke Verklaring ondertekend:
• Wim van de Camp (CDA)
• Lambert van Nistelrooij (CDA)
• Corien Wortmann-Kool (CDA)
• Peter van Dalen (CU)
• Bastiaan Belder (SGP)
https://www.bof.nl/2010/0(...)kzij-5-nederlanders/
Bedankt.
CDA is in Europa zowieso zo corrupt als de pest.
Ze hebben ook tegen de anti-berlusconi wet gestemd, zodat hij alle TV zenders in Italie mag houden...
Ze hebben ook tegen de anti-berlusconi wet gestemd, zodat hij alle TV zenders in Italie mag houden...
Komt keesje bij de leraar: "Meester, ik word gepest, iedereen noemt me schele keesje"
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Waarop de leraar antwoordt: "Wat kan jou dat nou schelen keesje ?"
_o_
Wat een stel kneuzen...quote:Op donderdag 24 juni 2010 16:09 schreef DaDude1987 het volgende:
CDA is in Europa zowieso zo corrupt als de pest.
Ze hebben ook tegen de anti-berlusconi wet gestemd, zodat hij alle TV zenders in Italie mag houden...
Bizar dat 5 mensen een heel land ergens aan vast kunnen ketenen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
'Hoofddoel van de Schriftelijke Verklaring is om “een Europees alarmsysteem (EAS) tegen pedofielen” op de agenda te zetten.'
En dat is wederom de standaardtactiek. De strijd tegen pedofilie als argument aandragen om er allerlei maatregelen doorheen te jagen. Want daar kun je haast niet tegen zijn toch. Wie protesteert, kan er gelijk van beschuldigd worden 'iets te verbergen te hebben'.
En dat is wederom de standaardtactiek. De strijd tegen pedofilie als argument aandragen om er allerlei maatregelen doorheen te jagen. Want daar kun je haast niet tegen zijn toch. Wie protesteert, kan er gelijk van beschuldigd worden 'iets te verbergen te hebben'.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Die EU grondwet is nog geen half jaar van kracht, en de EU is meteen aan de slag gegaan met het verkrijgen van zoveel mogelijk controle over de burger.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
Dat dus.
Ik hoop dat deze walgelijke figuren slachtoffer worden van identiteitsfraude.
Dit soort kortzichtige idioten zijn bezig om de instrumenten te leggen voor een totalitaire staat.
De DDR was er niks bij.
quote:Op donderdag 24 juni 2010 16:20 schreef __Saviour__ het volgende:
'Hoofddoel van de Schriftelijke Verklaring is om “een Europees alarmsysteem (EAS) tegen pedofielen” op de agenda te zetten.'
En dat is wederom de standaardtactiek. De strijd tegen pedofilie als argument aandragen om er allerlei maatregelen doorheen te jagen. Want daar kun je haast niet tegen zijn toch. Wie protesteert, kan er gelijk van beschuldigd worden 'iets te verbergen te hebben'.
Onder het mom van pedofolie en terrorisme kan alles ingevoerd worden
. De onwetende burger stemt zonder verder na te denken in met dit soort regelgeving. Zonder te weten wat de gevolgen van dergelijke instrumenten op de lange termijn kunnen zijn.De potentie van dit soort systemen is ENORM!
Waarom zou je uberhaupt als terrorist of pedofiel voor de handliggende ranzigheid gaan intikken in google... Die lui zijn ook niet dom. Echt weer zo'n lame plan waar waarschijnlijk toch geen resultaten uit gehaald gaan worden... Het wordt ergens opgeslagen klaar om misbruikt te worden....
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Jaja. Als iemand zo dom is om vaak 'free child porn' in te tikken op google dan zou je diegene als slimme, betrouwbare en liefdevolle overheid waarschijnlijk op 30 andere manieren kunnen pakken. Ze willen echt niet weten wat je denkt, wanneer je het denkt en hoeveel anderen hetzelfde denken hoor.
tja, vroeger was het de angst voor hel en verdoemenis, tegenwoordig is het de angst voor terrorisme en kinderporno .. bange mensen zijn nu eenmaal makkelijker te manipulerenquote:Op donderdag 24 juni 2010 16:48 schreef Revolution-NL het volgende:
Walgelijk trouwens dat die christenhonden zoveel macht hebben
pleased to meet you
Ja, en tegelijkertijd hebben die cda-ersquote:Op donderdag 24 juni 2010 16:48 schreef Revolution-NL het volgende:
Walgelijk trouwens dat die christenhonden zoveel macht hebben
zoals Ernst Hirsch Ballin geen problemen om cartoonisten en andersdenkenden op te pakken óp het mom van godslastering
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Klopt, de mensen tegen wie het volgens de politici bedoeld zou zijn, die zijn niet zo stom op zich op deze manier te laten pakken. Maar dit systeem vraagt gewoon om misbruik inderdaad. Dit kan een gevaarlijke staaltje datamining gaan opleveren. Er worden correlaties gezocht tussen allerlei gegevens uit verschillende databanken en met wat statistieke abracadabra van het niveau natte-vinger wordt je dan op basis van waarschijnlijkheden veroordeeld.quote:Op donderdag 24 juni 2010 17:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Waarom zou je uberhaupt als terrorist of pedofiel voor de handliggende ranzigheid gaan intikken in google... Die lui zijn ook niet dom. Echt weer zo'n lame plan waar waarschijnlijk toch geen resultaten uit gehaald gaan worden... Het wordt ergens opgeslagen klaar om misbruikt te worden....
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Volledig mee eens. Het gedrag van het CDA in Europa is nog beschamender dan dat van de PVV in Nederland.quote:Op donderdag 24 juni 2010 16:09 schreef DaDude1987 het volgende:
CDA is in Europa zowieso zo corrupt als de pest. Ze hebben ook tegen de anti-berlusconi wet gestemd, zodat hij alle TV zenders in Italie mag houden...
Ik zie het meer als een opmaat voor INDECT in die topics werd al tegengesputterd dat de EU niet zomaar je gegevens mag inzien of mag bewaren, hiermee wordt de weg feitelijk geëffend...
Overigens zou ik de privé computers van
• Wim van de Camp (CDA)
• Lambert van Nistelrooij (CDA)
• Corien Wortmann-Kool (CDA)
• Peter van Dalen (CU)
• Bastiaan Belder (SGP)
Maar wat graag aan een diepgaand onderzoek willen onderwerpen, eens kijken hoe braaf deze 5 mensen zijn, waar ze op zoeken, surfen, mailen en chatten, wat ze aan pics&filmpjes hebben en wat al niet meer....
Overigens zou ik de privé computers van
• Wim van de Camp (CDA)
• Lambert van Nistelrooij (CDA)
• Corien Wortmann-Kool (CDA)
• Peter van Dalen (CU)
• Bastiaan Belder (SGP)
Maar wat graag aan een diepgaand onderzoek willen onderwerpen, eens kijken hoe braaf deze 5 mensen zijn, waar ze op zoeken, surfen, mailen en chatten, wat ze aan pics&filmpjes hebben en wat al niet meer....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
ik vind dat zulke medemensen die in de politieke partijen per definitie uitgesloten moeten zijn.
Maar goed, die 5 op de zoveel, maakt dan ook weer niet uit.
Maar goed, die 5 op de zoveel, maakt dan ook weer niet uit.
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
ja om echt gruwelijke kinderporno op te sporen is het wel een goed middel toch?
maar ja ik weet het ook niet.....
maar ja ik weet het ook niet.....
Volgens mij heb je het topic niet doorgelezen?quote:Op donderdag 24 juni 2010 22:35 schreef dandybleu het volgende:
ja om echt gruwelijke kinderporno op te sporen is het wel een goed middel toch?
maar ja ik weet het ook niet.....
Mee eens als je kinderporno ect kan bestrijden, moet je het doen. Maar wel, [balkende modus] mits voorzien dat niet de privacy van 17 miljoen burgers word aangetast om een enkeling te vatten.
[/balkende modus]
Waarom wroeten in prive levens van burgers, zijn die christenen zo nieuwsgierig naar het heidense leven?
zou dat vanuit een tekortkoming in het eigen bestaan zijn?
* Zoekopdrachten binnen CDA*
nr 1. Leviticus (oude testament ook wel de bijbelse wetgeving (door de kerk ongewenst boek verklaard)).
nr 2. [afbeeldingen] van "doofpot"
nr 3. manieren om te bedonderen, en dat politiek correct te (her)formuleren
nr 4. lief kijkende vrouwen met grote tetten
nr 5. [afbeeldingen] nonnetjes in stoute poses
[/balkende modus]
Waarom wroeten in prive levens van burgers, zijn die christenen zo nieuwsgierig naar het heidense leven?
zou dat vanuit een tekortkoming in het eigen bestaan zijn?
* Zoekopdrachten binnen CDA*
nr 1. Leviticus (oude testament ook wel de bijbelse wetgeving (door de kerk ongewenst boek verklaard)).
nr 2. [afbeeldingen] van "doofpot"
nr 3. manieren om te bedonderen, en dat politiek correct te (her)formuleren
nr 4. lief kijkende vrouwen met grote tetten
nr 5. [afbeeldingen] nonnetjes in stoute poses
Je moet wel ontzettend goed zijn, wil je zoveel fouten kunnen maken :-S
Dat ook: zakkenwassers!quote:Op donderdag 24 juni 2010 16:05 schreef Tabloid het volgende:
[..]
Wim, Lambert, Corien, Peter, Bastiaan en de rest.
Bedankt.
Maar het is niet: "bedenk je eens" maar: "bedenk eens".
"Zich bedenken" betekent: "Van mening veranderen".
"Bedenken" betekent: "het idee krijgen", "op een gedachte komen".
Dus:
"Ik bedenk me net" betekent: "Ik verander zojuist van mening"
"Ik bedenk net" betekent: "Ik kom zojuist op het idee"
Ach, parels voor de zwijnen en een gevecht tegen de bierkaai.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Vergelijkbaar met de strijd tegen het terrorisme.quote:Op donderdag 24 juni 2010 16:20 schreef __Saviour__ het volgende:
'Hoofddoel van de Schriftelijke Verklaring is om “een Europees alarmsysteem (EAS) tegen pedofielen” op de agenda te zetten.'
En dat is wederom de standaardtactiek. De strijd tegen pedofilie als argument aandragen om er allerlei maatregelen doorheen te jagen. Want daar kun je haast niet tegen zijn toch. Wie protesteert, kan er gelijk van beschuldigd worden 'iets te verbergen te hebben'.
Controleren en registeren die hap! Iedereen is potentieel verdacht!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dit dus. Het grote gevaar van steeds meer privacy inleveren op allerlei terreinen.quote:Op donderdag 24 juni 2010 18:28 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Klopt, de mensen tegen wie het volgens de politici bedoeld zou zijn, die zijn niet zo stom op zich op deze manier te laten pakken. Maar dit systeem vraagt gewoon om misbruik inderdaad. Dit kan een gevaarlijke staaltje datamining gaan opleveren. Er worden correlaties gezocht tussen allerlei gegevens uit verschillende databanken en met wat statistieke abracadabra van het niveau natte-vinger wordt je dan op basis van waarschijnlijkheden veroordeeld.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
quote:
quote:Privacy (Nederlands: privésfeer, privéleven of eigenruimte) is een afweerrecht dat de persoonlijke levenssfeer beschermt. Het recht op privacy wordt ook wel omschreven als het recht om met rust te worden gelaten (The right to be let alone volgens de definitie van Warren & Brandeis, die de eerste juridisch getinte definitie van privacy gaven[1]). Privacy is een ruim begrip: het gaat onder meer om de bescherming van persoonsgegevens, de bescherming van het eigen lichaam en van de eigen woning, de bescherming van familie- en gezinsleven, en het recht vertrouwelijk te communiceren via, brief, telefoon, e-mail en dergelijke. Privacy betekent dat men dingen kan doen zonder dat de buitenwereld daar inbreuk op maakt of zelfs weet van heeft. Een van de definities van totalitarisme is dat de scheiding tussen de privésfeer en het publieke leven vervaagt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Privacy
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Dat wordt zo onderhand knap lastig. Briefgeheim is het enige dat gerespecteerd lijkt te wordenquote:
Privacy betekent dat men dingen kan doen zonder dat de buitenwereld daar inbreuk op maakt of zelfs weet van heeft.
Belachelijke maar voorspelbare ontwikkeling. Overigens, die topictitel slaat natuurlijk nergens op.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Die zieke shit vind je niet via google en de idioten die hier naar zoeken hebben dus andere kanalen, of dacht je dat die gasten niet op de hoogte zijn hoe ze anoniem kunnen blijven ?quote:Op donderdag 24 juni 2010 22:35 schreef dandybleu het volgende:
ja om echt gruwelijke kinderporno op te sporen is het wel een goed middel toch?
maar ja ik weet het ook niet.....
Deze hele wet heeft helemaal niks met bestrijding van kinderporno te maken maar zodra dat labbeltje er aan hangt denken de meeste burgers 'oh dan is goed!', het eventuele misbruik dat mogelijk is met deze wet kijken ze niet eens meer na.
En at misbruik hoeft niet nu te zijn , maar met elke keer wat van deze wetjes , indect waar ze nog mee bezig zijn en nog wat ander voorstellen en het raamwerk voor de toekomst ligt al bijna klaar in Europa en dan is het te dus te laat om nog te protesteren ....
Zoals B. Franklin al zei: He who gives up freedom for safety deserves neither
en in dit geval , is de safety nog een leugen ook , we krijgen er niks voor terug.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oAVjF_7ensg" rel="nofollow" target="_blank">“We simply do not understand our place in the universe and have not the courage to admit it”</a>
Nog beter, je neemt iemands PC over en typt dan dat soort termen in. Bijvoorbeeld als je je collega niet mag of iets soortgelijks (buren - open wireless netwerk). Hoe ga je onderscheid maken tussen dat en iemand die echt wat met dat onderwerp doet?quote:Op donderdag 24 juni 2010 17:48 schreef baba117 het volgende:
Jaja. Als iemand zo dom is om vaak 'free child porn' in te tikken op google dan zou je diegene als slimme, betrouwbare en liefdevolle overheid waarschijnlijk op 30 andere manieren kunnen pakken. Ze willen echt niet weten wat je denkt, wanneer je het denkt en hoeveel anderen hetzelfde denken hoor.
Verder is kinderporno maar een opstapje naar een bredere toepassing. Wat als je bijvoorbeeld geinteresseerd bent in WW1 geschiedenis en wat opzoekt over gifgas?
De enige oplossing die ik zie is een soort van zoekspam als dit echt gaat worden toegepast; met 1 of ander script automatisch complete lijsten met allerlei onzin in de zoekengine proppen.
hoezo zo ver ?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 11:26 schreef drexciya het volgende:
[..]
Nog beter, je neemt iemands PC over en typt dan dat soort termen in. Bijvoorbeeld als je je collega niet mag of iets soortgelijks (buren - open wireless netwerk). Hoe ga je onderscheid maken tussen dat en iemand die echt wat met dat onderwerp doet?
Verder is kinderporno maar een opstapje naar een bredere toepassing. Wat als je bijvoorbeeld geinteresseerd bent in WW1 geschiedenis en wat opzoekt over gifgas?
De enige oplossing die ik zie is een soort van zoekspam als dit echt gaat worden toegepast; met 1 of ander script automatisch complete lijsten met allerlei onzin in de zoekengine proppen.
Als je een christelijke regering heb en je typt hoer in, wordt je al opgepakt
Ik denk dat het technisch niet eens haalbaar is of een allemachtig hoop geld gaat kosten
qftquote:Op zaterdag 26 juni 2010 11:18 schreef dontcare het volgende:
[..]
Die zieke shit vind je niet via google en de idioten die hier naar zoeken hebben dus andere kanalen, of dacht je dat die gasten niet op de hoogte zijn hoe ze anoniem kunnen blijven ?
Deze hele wet heeft helemaal niks met bestrijding van kinderporno te maken maar zodra dat labbeltje er aan hangt denken de meeste burgers 'oh dan is goed!', het eventuele misbruik dat mogelijk is met deze wet kijken ze niet eens meer na.
En at misbruik hoeft niet nu te zijn , maar met elke keer wat van deze wetjes , indect waar ze nog mee bezig zijn en nog wat ander voorstellen en het raamwerk voor de toekomst ligt al bijna klaar in Europa en dan is het te dus te laat om nog te protesteren ....
Zoals B. Franklin al zei: He who gives up freedom for safety deserves neither
en in dit geval , is de safety nog een leugen ook , we krijgen er niks voor terug.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
|
|
