FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Marcouch wil 'keppeltjesdag' en 'homopleinen'
#ANONIEMdonderdag 24 juni 2010 @ 13:21
quote:
Het Amsterdamse PvdA-raadslid en Kamerlid Ahmed Marcouch heeft een actieplan gelanceerd tegen homogeweld en antisemitisme in de hoofdstad.

Dat schrijft Het Parool.

Een van de punten is een dag in het jaar waarop alle Amsterdammers een keppeltje kunnen dragen. Ook wil Marcouch dat er in elk stadsdeel een homovriendelijk plein met regenboovlaggen komt.

Ook wil hij dat op scholen getest worden op homovriendelijkheid. Zo wordt gekeken of er door leerlingen tolerant met de homoleraren wordt omgesprongen.

Modern burgerschap

Marcouch dat ‘modern burgerschap’ onderdeel wordt van opvoedingsondersteuning. Ook moet er les worden gegeven over de Tweede Wereldoorlog.

Ook wil hij de betrokkenheid van de politiek vergroten door de burgemeester een bezoek te laten brengen aan slachtoffers van homo- en antisemitisch geweld.

Eerder werd door Marcouch het voorstel gedaan om lokjoden in te zetten tegen antisemieten.

http://www.nu.nl/politiek(...)-en-homopleinen.html

Intentie is goed, maar wordt het zo niet een beetje teveel van het goede?
error_404donderdag 24 juni 2010 @ 13:22
Ze slaan weer eens door....
Bellatrixdonderdag 24 juni 2010 @ 13:23
Homoplein Keppetljesdag
JohnnyKnoxvilledonderdag 24 juni 2010 @ 13:23
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:22 schreef error_404 het volgende:
Ze slaan weer eens door....
"Ze"? Het is een voorstel van 1 persoon.
#ANONIEMdonderdag 24 juni 2010 @ 13:23
-edit- verkeerd gelezen

[ Bericht 77% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2010 13:23:59 ]
TeenWolfdonderdag 24 juni 2010 @ 13:24
..In elk stadsdeel homopleinen waar flink gekontbonkt wordt in het openbaar...
FL_Freakdonderdag 24 juni 2010 @ 13:24
Ze willen toch juist dat we ze niet apart behandelen? Op deze manier sporen ze het zelf aan
Fortune_Cookiedonderdag 24 juni 2010 @ 13:24
Vanaf heden is huwelijk tussen man en vrouw VERBOTEN.

Seks in de vagina? VERBOTEN. Om vast te wennen.
nattermanndonderdag 24 juni 2010 @ 13:25
Ik pleit voor een SOA-dag, een down-dag, een griep-dag en een verkoudheids-dag. Op die manier komt iedereen aan zijn behoeftes om te vieren dat hij/zij wel of niet getroffen is door voornoemd syndroom/aandoening.
error_404donderdag 24 juni 2010 @ 13:27
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

"Ze"? Het is een voorstel van 1 persoon.
Uiteraard heeft de heer Marcouch een team ambtenaren die dit en andere ideeen voor hem uitdenken, zodat hij weer iets te presenteren heeft. Vandaar ze.
En het is inderdaad een voorstel, ik geef nergens aan dat dat anders zou zijn.
Flashwindonderdag 24 juni 2010 @ 13:27
Goed bezig Marcouch. Hij probeert tenminste iets te doen aan de negatieve beeldvorming van Marokkanen.(als in: ze zijn niet allemaal homohaters en antisemitisch)

Dat deze excuus mocro zich zo overdreven inzet, geeft des te meer aan hoe erg die hangjongeren het verneukt hebben.
Amos_donderdag 24 juni 2010 @ 13:31
quote:
Een van de punten is een dag in het jaar waarop alle Amsterdammers een keppeltje kunnen dragen.
Want nu kan niemand een keppeltje dragen? Beetje raar geformuleerde zin.
IHVKdonderdag 24 juni 2010 @ 13:34
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:21 schreef Triggershot het volgende:

[..]


http://www.nu.nl/politiek(...)-en-homopleinen.html

Intentie is goed, maar wordt het zo niet een beetje teveel van het goede?
Precies dit.
AlphaOmegadonderdag 24 juni 2010 @ 13:35
Extreem bestrijd je met extreem.... echt joods, dat wel... alsin een oog voor een oog....
error_404donderdag 24 juni 2010 @ 13:37
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:31 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Want nu kan niemand een keppeltje dragen? Beetje raar geformuleerde zin.
En dat terwijl er toch een duidelijke beeldvorming is dat er uitsluitend Joden in Amsterdam zouden wonen....
IHVKdonderdag 24 juni 2010 @ 13:37
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:35 schreef AlphaOmega het volgende:
Extreem bestrijd je met extreem.... echt joods, dat wel... alsin een oog voor een oog....
Marcouch is joods?
AlphaOmegadonderdag 24 juni 2010 @ 13:44
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:37 schreef IHVK het volgende:

[..]

Marcouch is joods?
Nee, maar keppeltjes wel... het inzetten omdat men er niet verdraagzaam tegen is.... dat is een extreme manier van zoeken naar verdraagzaamheid... het aan een gehele samenleving opdringen, omdat er problemen zijn in een fractie van de samenleving?
Weltschmerzdonderdag 24 juni 2010 @ 13:47
quote:
Een van de punten is een dag in het jaar waarop alle Amsterdammers een keppeltje kunnen dragen.
Kopvoddendag.
Waffledonderdag 24 juni 2010 @ 13:47
Ik wil ook heteropleinen waar geen homo's mogen komen en een dag waarop niemand een keppeltje of hoofddoek op mag hebben.
bijdehanddonderdag 24 juni 2010 @ 13:47
Geven ze dan geen les over de Tweede Wereldoorlog?
zoalshetisdonderdag 24 juni 2010 @ 13:49
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:44 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Nee, maar keppeltjes wel... het inzetten omdat men er niet verdraagzaam tegen is.... dat is een extreme manier van zoeken naar verdraagzaamheid... het aan een gehele samenleving opdringen, omdat er problemen zijn in een fractie van de samenleving?
maar hoezo zou het dan toch typisch joods zijn?
yvonnedonderdag 24 juni 2010 @ 13:50
Waar haal je in zo gauw een keppeltje vandaan?!
#ANONIEMdonderdag 24 juni 2010 @ 13:51
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:50 schreef yvonne het volgende:
Waar haal je in zo gauw een keppeltje vandaan?!
Antwerpen. Ik heb er nog wel een voor je.
yvonnedonderdag 24 juni 2010 @ 13:58
Dat ie lekker zelf met z'n keppeltje op een homoplein gaat staan.
Komop zeg, er moet structureel iets veranderen, dit soort dikbetaalde nonsens slaat nergens op.
Mistaravimdonderdag 24 juni 2010 @ 13:58
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:25 schreef nattermann het volgende:
Ik pleit voor een SOA-dag, een down-dag, een griep-dag en een verkoudheids-dag. Op die manier komt iedereen aan zijn behoeftes om te vieren dat hij/zij wel of niet getroffen is door voornoemd syndroom/aandoening.
Het homoïsme (© BansheeBoy) is dus een syndroom/aandoening volgens jou?
JohnnyKnoxvilledonderdag 24 juni 2010 @ 13:59
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:58 schreef yvonne het volgende:
Dat ie lekker zelf met z'n keppeltje op een homoplein gaat staan.
Komop zeg, er moet structureel iets veranderen, dit soort dikbetaalde nonsens slaat nergens op.
Dat vind ik wel al te makkelijk: Iemand doet een voorstel, en dat wordt gelijk afgeschoten, zonder zelf een eventuele oplossing aan te dragen.
yvonnedonderdag 24 juni 2010 @ 14:00
Zo'n homoplein en keppeltje zijn wel uitermate makkelijk natuurlijk, als potenrammer heb je de kans dat je een hetero in elkaar mept, nu heb je ze allemaal bij elkaar, makkelijk

Of, of, of, laten we een gele ster nemen!!
Nobudonderdag 24 juni 2010 @ 14:00
Is het niet een optie om de gastjes die de problemen veroorzaken aan te pakken in plaats van de hele stad in een kermis om te toveren? Nogal naïef ook om aan te nemen dat een plein met regenboogvlaggen ook maar iets zal oplossen.
JohnnyKnoxvilledonderdag 24 juni 2010 @ 14:00
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 14:00 schreef yvonne het volgende:
Zo'n homoplein en keppeltje zijn wel uitermate makkelijk natuurlijk, als potenrammer heb je de kans dat je een hetero in elkaar mept, nu heb je ze allemaal bij elkaar, makkelijk

Of, of, of, laten we een gele ster nemen!!
Voor homo's moet die ster natuurlijk gewoon bruin zijn.
Amos_donderdag 24 juni 2010 @ 14:01
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 14:00 schreef Nobu het volgende:
Is het niet een optie om de gastjes die de problemen veroorzaken aan te pakken in plaats van de hele stad in een kermis om te toveren? Nogal naïef ook om aan te nemen dat een plein met regenboogvlaggen ook maar iets zal oplossen.
Marcouch is typerend voor de PvdA, symptomen aanpakken in plaats van de oorzaak.
yvonnedonderdag 24 juni 2010 @ 14:01
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dat vind ik wel al te makkelijk: Iemand doet een voorstel, en dat wordt gelijk afgeschoten, zonder zelf een eventuele oplossing aan te dragen.
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dat vind ik wel al te makkelijk: Iemand doet een voorstel, en dat wordt gelijk afgeschoten, zonder zelf een eventuele oplossing aan te dragen.
Doe eens niet zo naief
JohnnyKnoxvilledonderdag 24 juni 2010 @ 14:01
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 14:00 schreef Nobu het volgende:
Is het niet een optie om de gastjes die de problemen veroorzaken aan te pakken in plaats van de hele stad in een kermis om te toveren? Nogal naïef ook om aan te nemen dat een plein met regenboogvlaggen ook maar iets zal oplossen.
Want Marcouch wil die gastjes niet aanpakken maar in plaats daarvan een plein volzetten met vlaggen?
Sachertortedonderdag 24 juni 2010 @ 14:03
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:58 schreef yvonne het volgende:
Dat ie lekker zelf met z'n keppeltje op een homoplein gaat staan.
Komop zeg, er moet structureel iets veranderen, dit soort dikbetaalde nonsens slaat nergens op.
Zeker dat dit wel gaat werken, het doorbreekt namelijk de omerta.

Marcouch
JohnnyKnoxvilledonderdag 24 juni 2010 @ 14:03
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 14:01 schreef yvonne het volgende:

[..]


[..]

Doe eens niet zo naief
Ik ben van mening dat er, naast dit soort plannen, een mentaliteitsverandering bij bepaalde bevolkingsgroepen moet plaatsvinden. Maar dit soort voorstellen kunnen daar wel een kleine bijdrage aan leveren. Alleen maar een beetje zuur gaan zitten bokken achter je PC dat het niks is en nooit zal werken helpt in ieder geval niks. .
KoffieMetMelkdonderdag 24 juni 2010 @ 14:13
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:24 schreef TeenWolf het volgende:
..In elk stadsdeel homopleinen waar flink gekontbonkt wordt in het openbaar...
Heb je het nodig ja?

Ontopic:
Wat een onzin. Beetje poging tot zieltjes winnen.
IHVKdonderdag 24 juni 2010 @ 14:14
Dit is eigenlijk een simpele oplossing voor een complex probleem.

Punt is dat er een groep jongeren uit recalcitrantie aanschoppen tegen de Nederlandse samenleving. En de zwakke plekken in Nederland zijn, voortvloeiend uit WOII, Joden en homo's. Deze groepen worden hier nu dus het slachtoffer van. Maar ik weet niet of dit gaat werken.

Zelf weet ik niet wat wel een goede oplossing is. Ik denk tijd en een beter integratiebeleid. En dit soort uitwassen tot dan natuurlijk hard aanpakken. Want het is natuurlijk erg voor mensen die hier het slachtoffer van worden.
Sachertortedonderdag 24 juni 2010 @ 14:17
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 14:14 schreef IHVK het volgende:
Dit is eigenlijk een simpele oplossing voor een complex probleem.

Punt is dat er een groep jongeren uit recalcitrantie aanschoppen tegen de Nederlandse samenleving. En de zwakke plekken in Nederland zijn, voortvloeiend uit WOII, Joden en homo's. Deze groepen worden hier nu dus het slachtoffer van. Maar ik weet niet of dit gaat werken.

Zelf weet ik niet wat wel een goede oplossing is. Ik denk tijd en een beter integratiebeleid. En dit soort uitwassen tot dan natuurlijk hard aanpakken. Want het is natuurlijk erg voor mensen die hier het slachtoffer van worden.
De mentaliteit moet veranderen, en dit initiatief van Marcouch werkt daar veel beter bij dan nog een rondje buurthuizen bouwen of gezellig op vlinderreis gaan.
IHVKdonderdag 24 juni 2010 @ 14:20
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 14:17 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

De mentaliteit moet veranderen, en dit initiatief van Marcouch werkt daar veel beter bij dan nog een rondje buurthuizen bouwen of gezellig op vlinderreis gaan.
Als het echt werkt mogen ze het van mij morgen al invoeren.
rubjedonderdag 24 juni 2010 @ 14:21
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:21 schreef Triggershot het volgende:

[..]


http://www.nu.nl/politiek(...)-en-homopleinen.html

Intentie is goed, maar wordt het zo niet een beetje teveel van het goede?
nee want teveel morcros die vinden dat zij uit naam van allah homos mogen schoppen en slaan.
dus gewoon doen zeg ik en als 1 van die kamelenboys een hand uitsteekt,oppakken en in naam van
allah meppen met die stok.
Weltschmerzdonderdag 24 juni 2010 @ 14:30
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 14:01 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Marcouch is typerend voor de PvdA, symptomen aanpakken in plaats van de oorzaak.
Het Palestijns-Israelisch conflict?
Amos_donderdag 24 juni 2010 @ 14:33
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 14:14 schreef IHVK het volgende:
Dit is eigenlijk een simpele oplossing voor een complex probleem.

Punt is dat er een groep jongeren uit recalcitrantie aanschoppen tegen de Nederlandse samenleving.
Puberstreken?
yvonnedonderdag 24 juni 2010 @ 14:35
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 14:33 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Puberstreken?
Ja, belletje trekken enzo.
Ik denk dat het woord recalcitrant iets te licht gekozen is..
IHVKdonderdag 24 juni 2010 @ 14:35
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 14:33 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Puberstreken?
Ja speciaal voor jou zijn het puberstreken. Want dat is wat je wil horen. Negeer ook de rest van de post verder.
IHVKdonderdag 24 juni 2010 @ 14:36
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 14:35 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja, belletje trekken enzo.
Ik denk dat het woord recalcitrant iets te licht gekozen is..
Pfff. Komop Yvonne je weet toch wel dat dat niet is wat ik bedoel. Niet zo blindstaren op een woord aub.
Amos_donderdag 24 juni 2010 @ 14:36
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 14:35 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja speciaal voor jou zijn het puberstreken. Want dat is wat je wil horen. Negeer ook de rest van de post verder.
Nou ja wat moet ik met de rest van de post als jij dit soort dingen schaart als zijnde recalcitrante jongeren? Dat is hetzelfde als zeggen dat het kwajongensstreken zijn namelijk.

En zoals yvonne treffend opmerkt, is dat te licht gekozen.
IHVKdonderdag 24 juni 2010 @ 14:38
Nee klopt je moet je inderdaad blind staren op een woord ipv de strekking van de post.

IHVKdonderdag 24 juni 2010 @ 14:43
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 14:14 schreef IHVK het volgende:

En dit soort uitwassen tot dan natuurlijk hard aanpakken. Want het is natuurlijk erg voor mensen die hier het slachtoffer van worden.
Dit is wat ik erover heb gezegd, verder boeit het gemierenneuk van Amos mij eigenlijk niet. Ik ga weer verder.
paddydonderdag 24 juni 2010 @ 14:46
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:21 schreef Triggershot het volgende:

[..]


http://www.nu.nl/politiek(...)-en-homopleinen.html

Intentie is goed, maar wordt het zo niet een beetje teveel van het goede?
Idd. Geweld om discriminerende redenen gewoon bestraffen. Dus gewoon de wet handhaven. Hoeft niet eens de wet aangepast te worden.

En geen verschil maken in het straffen van, dus ongeacht afkomst, thuissituatie.
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 14:30 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het Palestijns-Israelisch conflict?
Het Kenia's conflict?

Omdat het ene nu eenmaal meer in het nieuws is dan het andere wil dat niet zeggen dat je de burger hier met hetzelfde geloof of afkomst maar moet laten boeten toch?

Ik heb daar in ieder geval geen begrip voor.
Heb je deze al gelezen? http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,699714,00.html
Giadonderdag 24 juni 2010 @ 15:01
Eén dag per jaar moet je als Jood dus veilig met een keppeltje over straat kunnen. Sterker nog, er wordt opgeroepen om die dag allemaal een keppeltje te dragen, dit om acceptatie te forceren, of zo?

Ik snap werkelijk het nut niet van dit voorstel.

Moeten alle groepen die te lijden hebben onder geweld uit die hoek zo'n dag krijgen?
Komt er dan ook een sexy geklede meisjesdag? (Denk dat veel Fokkers vóór zijn)
Komt er dan ook een beledig de profetendag?
Ringodonderdag 24 juni 2010 @ 15:02
Lokjood, keppeltjesdag, homoplein. Kan deze meneer Marcouch ook nog iets zinnigs zeggen, in normaal Nederlands?
Ringodonderdag 24 juni 2010 @ 15:05
Wat een totaal gebrek aan visie eigenlijk.
Ringodonderdag 24 juni 2010 @ 15:10
Ik verdenk Marcouch ervan stiekem de draak te willen steken met homo's en joden. Door met dit soort idiote voorstellen te komen. Er zijn alleen weinig inlanders die zijn ironie zullen smaken. Onder Marokkanen heeft hij met zijn grappen ongetwijfeld veel succes.
Amos_donderdag 24 juni 2010 @ 15:25
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 15:10 schreef Ringo het volgende:
Ik verdenk Marcouch ervan stiekem de draak te willen steken met homo's en joden. Door met dit soort idiote voorstellen te komen. Er zijn alleen weinig inlanders die zijn ironie zullen smaken. Onder Marokkanen heeft hij met zijn grappen ongetwijfeld veel succes.
Lijkt me wel sterk, omdat je jezelf dan publiekelijk zo poneert. Ik denk "goede intenties" maar verkeerde uitvoering
Giadonderdag 24 juni 2010 @ 15:32
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 15:25 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Lijkt me wel sterk, omdat je jezelf dan publiekelijk zo poneert. Ik denk "goede intenties" maar verkeerde uitvoering
Misschien is ie wel op het idee gekomen door de 'teken Mohammed-dag'.

Als de gevoelige zieltjes er maar hard genoeg mee geconfronteerd worden, went het vanzelf. Toch?
IHVKdonderdag 24 juni 2010 @ 15:34
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 15:10 schreef Ringo het volgende:
Ik verdenk Marcouch ervan stiekem de draak te willen steken met homo's en joden. Door met dit soort idiote voorstellen te komen. Er zijn alleen weinig inlanders die zijn ironie zullen smaken. Onder Marokkanen heeft hij met zijn grappen ongetwijfeld veel succes.


Doe anders lekker je alu-hoedje af. Man man man.
maniack28donderdag 24 juni 2010 @ 15:44
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:21 schreef Triggershot het volgende:

[..]


http://www.nu.nl/politiek(...)-en-homopleinen.html

Intentie is goed, maar wordt het zo niet een beetje teveel van het goede?
We hebben toch ook autovrije zondag, ik zie het verschil niet..
Giadonderdag 24 juni 2010 @ 16:03
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 15:44 schreef maniack28 het volgende:

[..]

We hebben toch ook autovrije zondag, ik zie het verschil niet..
Zo ver ik weet is die niet bedoeld om mensen te laten voelen hoe het is om geen auto te rijden, zodat ze voortaan nooit meer auto rijden.

De keppeltjesdag is bedoeld om antisemitisme tegen te gaan. En ik zie niet in hoe ze dat daarmee bereiken. Ik denk dat het juist de jodenhaat harder aanwakkert, als zij een extra eigen 'feestdag' krijgen, en de jodenbashers niet.
Ringodonderdag 24 juni 2010 @ 16:26
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 15:34 schreef IHVK het volgende:

[..]



Doe anders lekker je alu-hoedje af. Man man man.
Anders zou ik zijn stupiditeiten niet kunnen verklaren. Dan moet ik met nog vreemdere analyses op de proppen komen.
IHVKdonderdag 24 juni 2010 @ 16:29
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 16:26 schreef Ringo het volgende:

[..]

Anders zou ik zijn stupiditeiten niet kunnen verklaren. Dan moet ik met nog vreemdere analyses op de proppen komen.
Ja en straks ga je strooien met taqiyya. Dat is de volgende stap hè.

Maar hij zou hier niets mee winnen, ik vind het gewoon een vervelende manier van mensen benaderen.
Ringodonderdag 24 juni 2010 @ 16:39
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 16:29 schreef IHVK het volgende:

[..]

Ja en straks ga je strooien met taqiyya. Dat is de volgende stap hè.
Ik ga helemaal nergens mee strooien. Ik snap de heer Marcouch niet. Dit soort rare voorstellen, de vervelende benamingen die hij gebruikt, het komt allemaal erg dom en ondoordacht over. Als ik beweer dat Marcouch provoceert, bedoel ik dat eigenlijk als compliment.
quote:
Maar hij zou hier niets mee winnen, ik vind het gewoon een vervelende manier van mensen benaderen.
Dat is het ook. Als deze ex-welzijnswerker jonge mocro's gayminded wil maken, duikt ie zelf maar weer de krachtwijken in. Dit soort nattewindenpolitiek vanaf de zijlijn is alleen maar schadelijk voor de discussie.
IHVKdonderdag 24 juni 2010 @ 16:41
Ok, duidelijk

Ik kan even niet uitgebreid reageren.