Aha! Nou, morgen verder dan maar. Ga nu ook naar bed, morgen weer vroeg de wekker.quote:Op donderdag 24 juni 2010 00:17 schreef Klummie het volgende:
[..]
Nee we gaan nu de tweede fase van de informatie in, dat wil zeggen, nu moet er inhoudelijk onderhandeld gaan worden. Rutte moet gewoon een akkoord op hoofdlijnen neerleggen en dan erachter komen wei zich daar het best in kan vinden. Uiteraard een concept maar de richting zal bepalend zijn.
Trustequote:Op donderdag 24 juni 2010 00:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Aha! Nou, morgen verder dan maar. Ga nu ook naar bed, morgen weer vroeg de wekker.
Slaap lekker!
Dank voor het compliment nog. En welterusten.quote:Op donderdag 24 juni 2010 00:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Aha! Nou, morgen verder dan maar. Ga nu ook naar bed, morgen weer vroeg de wekker.
Slaap lekker!
Meer: http://www.ad.nl/ad/nl/25(...)met-VVD-en-PVV.dhtmlquote:Verhagen nog steeds bereid te praten met VVD en PVV
DEN HAAG - CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen is nog altijd bereid met de VVD en de PVV te gaan praten als die twee partijen erin zouden slagen de grote onderlinge verschillen te overbruggen. Dat aanbod staat ook een week na het stranden van een verkenning van een rechts kabinet nog steeds, zei Verhagen. ,,Ik heb dat nooit ingetrokken en ik heb het vier keer herhaald.''
Professor Zwamdrift is terug!quote:Op donderdag 24 juni 2010 16:17 schreef droppus het volgende:
ja de naam de Rat klopt helemaal dan. Hoop dat overblijvende CDA 'ers dan echt hun boeltje bij die partij pakken.
En gevolgen:
Kans op nieuwe verkiezingen alla LPF. Weer een hoop minister met wachtgeld extra.
Dure nieuwe verkeizingen.
CDA opgedoekt.
OF als het wel werkt:
De rest van Europa die Wilders nu al als een clown zien.
Door partij punten uit Europa stappen, economisch voor een handelsland erg goed.
Dit dus, economisch was hij destijds nog rechtser dan de VVD zelf, alleen wil hij linkse kiezers binnen halen met zijn ww niet verkorten en aowquote:Op donderdag 24 juni 2010 16:35 schreef 08gnoT. het volgende:
De verschillen tussen Wilders en de VVD vallen echt wel mee. Wilders zat tot 6 (?) jaar geleden zelf bij de VVD dus kan hij zich - ook economisch - goed vinden bij hen. Hij doet zich economisch links voor, maar het AOW breekpunt was al weg voor iemand erover gerept had. Zo zal het met veel dingen wel gaan. Enkel qua immigratiebeleid en criminaliteit is hij extremer maar de basis klopt ook al met de VVD (minder immigranten toelaten, zwaardere straffen, meer blauw, bla bla.) Dus die komen er echt wel uit.
Ik denk dat Wilders als persoon meer problemen oplevert dan zijn programma.
Met de SGP? Surequote:Op donderdag 24 juni 2010 18:11 schreef ViaRegnum het volgende:
Ik denk nog steeds dat er zo'n regering aan zit te komen, ja.
cda pvvd wel.quote:
Haha, nee. De PVV is vandaag officieel buitenspel gezet. Verhagen en Rutte roepen natuurlijk dat ze best bereid zijn om met Wilders te praten. Een logische reactie, aangezien beide partijen de PVV-stemmer te vriend moeten houden. Nee, het CDA gaat nooit en te nimmer regeren met de PVV. En de VVD evenmin, want eigenlijk verschillen de liberalen gewoon teveel van Wilders en co.quote:
Geloof je het zelf? Daarmee verzwakken ze wel enorm hun onderhandelingspositie tov Cohenquote:Op vrijdag 25 juni 2010 22:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Haha, nee. De PVV is vandaag officieel buitenspel gezet. Verhagen en Rutte roepen natuurlijk dat ze best bereid zijn om met Wilders te praten. Een logische reactie, aangezien beide partijen de PVV-stemmer te vriend moeten houden. Nee, het CDA gaat nooit en te nimmer regeren met de PVV. En de VVD evenmin, want eigenlijk verschillen de liberalen gewoon teveel van Wilders en co.
Hoezo? Ik zeg toch dat beide heren de schijn ophouden? Net doen alsof ze met de PVV willen regeren, maar intussen daar niets voor voelen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 23:06 schreef Klummie het volgende:
[..]
Geloof je het zelf? Daarmee verzwakken ze wel enorm hun onderhandelingspositie tov Cohen
De schijn ophouden is niet best voor onderhandelingsruimte, alleen leuk voor de buitenwacht. Als men regeren met de PVV geen serieus alternatief acht geef je wel erg veel macht uit handen. Dat maakt de positie van Cohen veel sterker, die weet dan dat de VVD hoe dan ook overstag moet. Het CDA kan dan sowieso niets want dan heeft Cohen paars plus achter de hand.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 23:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo? Ik zeg toch dat beide heren de schijn ophouden? Net doen alsof ze met de PVV willen regeren, maar intussen daar niets voor voelen.
En dat zegt iets?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
Rosenthal heeft het uitgesloten.
Maar misschien komt er nog wat uit een evt. spoeddebat dinsdag.
Wat bedoel je precies?quote:
Het enige dat vaststaat is dat men waarschijnlijk gata proberen om een middenkabinet te formeren, dat wil dus helemaal niet zeggen dat er ook komt. Dit wordt de eerste inhoudelijke ronde met onderhandelingen, wellicht ook gelijk de finale maar dat staat dus niet vast.quote:
Paars+ is nog in beeld.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 23:39 schreef Klummie het volgende:
[..]
Het enige dat vaststaat is dat men waarschijnlijk gata proberen om een middenkabinet te formeren, dat wil dus helemaal niet zeggen dat er ook komt. Dit wordt de eerste inhoudelijke ronde met onderhandelingen, wellicht ook gelijk de finale maar dat staat dus niet vast.
Als dit mislukt komt Paars plus of rechts gewoon opnieuw in beeld.
Door Rosenthal ja maar dat betekent dus geen ene fuck als de onderhandelingen over een brede coalitie mislukken. Als dat mislukt, geef ik Paars + ook niet veel kans en dan komt Wilders weer in beeld, omdat dan ook het CDA naar alle oprechtheid kan zeggen dat het de enige werkbare optie dan nog is.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Paars+ is nog in beeld.
Rechts lijkt expiliciet uitgesloten. Daarom is Wilders ook zo giftig en heeft het voornoemd spoeddebat aangevraagd..
Bron: Nova 25-06-2010
IK sluit niets uit. Ik zeg alleen wat de stand van zaken op dit moment lijkt te zijn. En op dit moment ligt de rechtse optie er uit. De enige hoop voor degenen die die optie prefereren is inderdaad dat de komende onderhandelingen mislukken. We zullen zien hoe het loopt.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 23:45 schreef Klummie het volgende:
[..]
Door Rosenthal ja maar dat betekent dus geen ene fuck als de onderhandelingen over een brede coalitie mislukken. Als dat mislukt, geef ik Paars + ook niet veel kans en dan komt Wilders weer in beeld, omdat dan ook het CDA naar alle oprechtheid kan zeggen dat het de enige werkbare optie dan nog is.
Inderdaad. Regeren doe je niet met de informateur. Dat doe je met andere partijen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 23:45 schreef Klummie het volgende:
[..]
Door Rosenthal ja maar dat betekent dus geen ene fuck als de onderhandelingen over een brede coalitie mislukken. Als dat mislukt, geef ik Paars + ook niet veel kans en dan komt Wilders weer in beeld, omdat dan ook het CDA naar alle oprechtheid kan zeggen dat het de enige werkbare optie dan nog is.
Ja, blijf vooral hopen.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 23:45 schreef Klummie het volgende:
[..]
Door Rosenthal ja maar dat betekent dus geen ene fuck als de onderhandelingen over een brede coalitie mislukken. Als dat mislukt, geef ik Paars + ook niet veel kans en dan komt Wilders weer in beeld, omdat dan ook het CDA naar alle oprechtheid kan zeggen dat het de enige werkbare optie dan nog is.
Als de PVV niet gaat regeren, komt er een zwaar VVD stempel op de rijksbegroting. Ook goed hoor, dat is het allerbelangrijkste wat nu moet gebeuren.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 23:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja, blijf vooral hopen.Face it, de PVV gaat niet regeren.
Ik niet, Verzuurde Aardbei welquote:Op zaterdag 26 juni 2010 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
We sluiten niets uit Klummie, weet je nog?
En ook die zware VVD stempel is maar de vraag. Ze zijn wel krap an de grootste partij maar het houdt niet over natuurlijk. En dan hebben de andere partijen ook veel invloedquote:Op zaterdag 26 juni 2010 00:06 schreef Klummie het volgende:
[..]
Als de PVV niet gaat regeren, komt er een zwaar VVD stempel op de rijksbegroting. Ook goed hoor, dat is het allerbelangrijkste wat nu moet gebeuren.
Het is de kleinste grootste partij ooit, ze zullen toch naar compromissen moeten zoeken. Het is niet alsof ze de opties maar voor het uitkiezen hebben.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 10:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
En ook die zware VVD stempel is maar de vraag. Ze zijn wel krap an de grootste partij maar het houdt niet over natuurlijk. En dan hebben de andere partijen ook veel invloed.
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 19:41 schreef phpmystyle het volgende:
Langzaam, langzaam aan interesseert het me allemaal niet meer zo. We leven bijna in een land zoals belgie, lekker uitsluiten, lekker multiculti doen, gezellig met het milieu omgaan, en ondertussen stijgen de belastingen boven de hemel uit.
VVD wilde het echt serieus, CDA was en is altijd afhoudend geweest, als het aan Maxime had gelegen dan had PVV de kans gekregen, alleen hebben linkse mensen zoals Doekle Terpstra extremist Dries van Agt en zemel-lijer Ruud Lubbers het CDA zo dusdanig onder druk gezet het en weten af te houden. Ondertussen gooit de PvdA haar hele verkiezingsprogramma in de prullenmand om maar weer te mogen regeren en Wilders daarbuiten te houden. Ik zie nog wel mogelijkheden voor de PVV om te regeren maar het is allemaal maar weinig optimistisch. Anyway, na de verkiezingen zijn ze wel de grootste partijquote:Op zaterdag 26 juni 2010 19:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tja, ben je echt verbaasd dan dat de PVV uitgesloten is, openlijk?
Ik niet hoor. Gaat helemaal volgens plan.
Eh, als er iemand is die vrijwel zijn hele verkiezingsprogramma in de mand gooit om te mogen regeren is het Wilders. 1 minuut na de eerste exit-polls gooide hij zijn AOW-breekpunt al weg. En zijn hele economische programma is regelrecht van de SP gekopieerd, maar toch vond Rutte dat daar goed over te praten viel met Wilders. Dat kan alleen betekenen dat hij bereidt was zo'n beetje alles te laten vallen, zolang er maar wat treitermaatregelen jegens moslims konden worden ingevoerd.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 19:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
VVD wilde het echt serieus, CDA was en is altijd afhoudend geweest, als het aan Maxime had gelegen dan had PVV de kans gekregen, alleen hebben linkse mensen zoals Doekle Terpstra extremist Dries van Agt en zemel-lijer Ruud Lubbers het CDA zo dusdanig onder druk gezet het en weten af te houden. Ondertussen gooit de PvdA haar hele verkiezingsprogramma in de prullenmand om maar weer te mogen regeren en Wilders daarbuiten te houden. Ik zie nog wel mogelijkheden voor de PVV om te regeren maar het is allemaal maar weinig optimistisch. Anyway, na de verkiezingen zijn ze wel de grootste partij
quote:Op zaterdag 26 juni 2010 20:23 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Eh, als er iemand is die vrijwel zijn hele verkiezingsprogramma in de mand gooit om te mogen regeren is het Wilders. 1 minuut na de eerste exit-polls gooide hij zijn AOW-breekpunt al weg. En zijn hele economische programma is regelrecht van de SP gekopieerd, maar toch vond Rutte dat daar goed over te praten viel met Wilders. Dat kan alleen betekenen dat hij bereidt was zo'n beetje alles te laten vallen, zolang er maar wat treitermaatregelen jegens moslims konden worden ingevoerd.
Ben je het nou eens met hem?quote:
Deels, Wilders is natuurlijk niet links, en dat hij een eind met de VVD zou mee gaan wist ik al. Maar dat van MOslimpje pesten is natuurlijk wel overtrokken.quote:
Ach, ethiraseth is hele dagen online om de PVV te becommentarieren, die user hoeft ook geen enkele serieuse reactie meer te verwachten. En ja natuurlijk wist ik dat het een afbrand actie was, maar er zat een hele kleine kern van waarheid in toen hij/zij dat de PVV toch wel naar rechts zou draaien.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:29 schreef eriksd het volgende:
Vind het toch opmerkelijk dat zo'n overduidelijke afbrandactie je goedkeuring weg kan dragen.
Waar zoek je dat op eigenlijk?quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:13 schreef eriksd het volgende:
Ik zag dat ik btw 8 notes heb, Zullen wel hier in de strijd opgelopen zijn. Moet alleen 5 piek lappen om ze te kunnen zien
En jij om ze te promoten. Heft elkaar weer opquote:Op zaterdag 26 juni 2010 21:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach, ethiraseth is hele dagen online om de PVV te becommentarieren, die user hoeft ook geen enkele serieuse reactie meer te verwachten. En ja natuurlijk wist ik dat het een afbrand actie was, maar er zat een hele kleine kern van waarheid in toen hij/zij dat de PVV toch wel naar rechts zou draaien.
Ik wist het ook niet hoor, tis dat ik net las dat ik er een kreeg.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
Thanx!
Heb er 0, dus hoef geen geld uit te geven uit nieuwsgierigheid.
Wat zijn notes precies? Een soort "dossieropbouw" voor een ban ofzo?
Ja,ja, moet me diep schamen dat ik dat niet weet![]()
Misschien bouw jij dan een dossier op om mod te kunnen worden, of beste user van Fok!quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik wist het ook niet hoor, tis dat ik net las dat ik er een kreeg.
Ze schijnen ook positief te kunnen zijn.
Ja, maar hoe "wist" je dat?quote:
Omdat jij mij niet de user lijkt die dingen op de spits drijft ofzo.quote:
Thanx! Vind het inderdaad leuker om het af te doen met eerlijk dicussiëren en plagerijtjes..quote:Op zaterdag 26 juni 2010 22:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Omdat jij mij niet de user lijkt die dingen op de spits drijft ofzo.
Waarom zou hij het niet eens moeten zijn met die reactie? Post bevat enkel waarheden, nietwaar? Indien niet, wijs ze dan maar aanquote:
Tuurlijk is de marge klein, maar zij zijn wel de sleutelpartij voor de totstandkoming van paars plus.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 10:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
En ook die zware VVD stempel is maar de vraag. Ze zijn wel krap an de grootste partij maar het houdt niet over natuurlijk. En dan hebben de andere partijen ook veel invloed.
Rechts doet het als geheel ook niet goed:quote:Op zondag 27 juni 2010 13:01 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.nu.nl./politiek/2279193/pvv-weer-grootste-in-peiling-hond.html\
CDA zakt nu echt in elkaar als pudding.
quote:In de peiling heeft een middenkabinet van VVD, PvdA en CDA de steun van 72 zetels.
Zei ik dat dan? Ik zei toch dat CDA in elkaar zakt, en dat PVV het momenteel erg goed doet. Ik maakte reen propoganda voor rechts. En mag ik jou er ook op wijzen dat paars ook een krappe meerderheid heeft? En dat als paars er toch komt dat zij meteen hun virtuele meerderheid kwijt zijn? Veel VVD kiezers gaan dan PVV stemmen, en dan staat de PVV op ong 40/45 zetels.quote:Op zondag 27 juni 2010 13:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Rechts doet het als geheel ook niet goed:
[..]
Ik wees er alleen maar op.quote:Op zondag 27 juni 2010 13:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zei ik dat dan? Ik zei toch dat CDA in elkaar zakt, en dat PVV het momenteel erg goed doet. Ik maakte reen propoganda voor rechts. En mag ik jou er ook op wijzen dat paars ook een krappe meerderheid heeft? En dat als paars er toch komt dat zij meteen hun virtuele meerderheid kwijt zijn? Veel VVD kiezers gaan dan PVV stemmen, en dan staat de PVV op ong 40/45 zetels.
Klopt, de politieke constellatie is momenteel precies in evenwicht.quote:Op zondag 27 juni 2010 13:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik wees er alleen maar op.
Er wordt nl. regelmatig gesteld dat er een ruk naar rechts is, maar dat blijkt dus nog steeds niet echt.
Ach, het maakt nu toch niet meer uit.quote:Op zondag 27 juni 2010 13:01 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.nu.nl./politiek/2279193/pvv-weer-grootste-in-peiling-hond.html\
CDA zakt nu echt in elkaar als pudding.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |