TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Zonder het te weten beantwoord je je eigen vraag.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 18:57 schreef Michielos het volgende:
Als we i.p.v. "leeuwen zijn zus en zo" en "schorpioenen zijn zus en zo" marokkanen en duitsers zeggen, heet het "generaliseren" en "discriminatie".. Waarom wordt deze generalisatie en discriminatie dan wel toegestaan als er een zweverig sausje overheen gegoten wordt? Waarom willen wij mensen reduceren tot iets algemeens, zonder stil te staan bij het individu zelf?
Astrologie gaat niet over leeuwen zijn zus (noch zo)
Elke geboortehoroscoop is nu juist uniek.
Dus in een ziekenhuis waar 5 babys om exact dezelfde tijd op dezelfde plek geboren zijn, kan astrologie nog 5 verschillende horoscopen beschrijven of hoe moet ik dit zien?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:03 schreef bassos het volgende:
[..]
Zonder het te weten beantwoord je je eigen vraag.
Astrologie gaat niet over leeuwen zijn zus (noch zo)
Elke geboortehoroscoop is nu juist uniek.
ow en 19 -11-1983
Geleen om 5:00
Schrijf eens een MEGA specifieke horoscoop voor mij dan. Echt mad specifiek
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Jij bent goed in horoscopen?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:03 schreef bassos het volgende:
[..]
Zonder het te weten beantwoord je je eigen vraag.
Astrologie gaat niet over leeuwen zijn zus (noch zo)
Elke geboortehoroscoop is nu juist uniek.
Mijn geboorte datum 13-01-1969 het tijdstip weet ik niet zo precies meer maar volgens mij ergens rond 6 uur in de morgen
Ik ben beniuwd wat er uit rolt
Als je tijd hebt tenminste 
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
Dat je het niet aandurft is al lang duidelijk hoor, daar hoef je geen zwakzinnige verhandelingen meer voor te schrijven !quote:Op dinsdag 13 juli 2010 17:32 schreef bassos het volgende:
[..]
Heh, ze denkt dat er onbeantwoorde vragen zijn ipv niet begrepen.
[..]
Ook al uitgelegd.
[..]
Heh, echt een goede manier om mij over te halen om je iets uit te leggen.
[..]
Heh, *jij* hebt geen idee.
Maar ach, je projecteert wel vaker.
[..]
Ehem.
Je hebt de tijd en plaats van *een persoon* gegeven.
En nu doe ik wel letterlijk over je bericht ipv de vorige keer, toen ik je speelruimte gaf en je handelen aantoonde dat je geen speelruimte aankan.
[..]
Heh.
Hier is een soundbite over die geboortedatum :
Hier is een geval van iemand die zichzelf *ziek* maakt door wattie communiceert.
(mercurius in 12/tweeling, geactiveerd door wattie verantwoordelijk vindt(sextiel saturnus), maar tegen(vierkant de MC) wattie ziet als echt hoog, assin, al die vage shit die mensen als Bassos wel snappen)
[..]
Dan mag ik aannemen dat de horoscoop dus enkel op de datum en plaats gebaseerd is (immers de stand van de planeten t.o.v. die plaats op die tijd), en het dus eigenlijk niet uit zou maken wiens datum en tijd ik zou geven - de horoscoop zou dan voor die persoon zijn ?
Hilversum, 5 mei 1976, 08:04
Ehem.
zzz
Mijn levensmotto is zo'n beetje liever lui dan moe, ik sta dan ook al mijn hele leven bekend als iemand die erg lui kan zijn.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 11:51 schreef Michielos het volgende:
[..]
Maar waarom is hij dan EN lui.. en even verderop een harde werker?
MAAR, tegelijkertijd sta ik bekend als iemand die van echt aanpakken weet, ben ik gemotiveerd dan ben ik een hele harde werker, ben ik niet gemotiveerd dan ben ik zo lui als een mens maar kan zijn.
Die 2 dingen kunnen dus prima in 1 persoon gevat zijn, of ben jij altijd helemaal hetzelfde, compleet eenlijnig?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
nee maar dat is niemand... niemand is 100% een karaktertrek.. deze debiele rainbow ruses (rainbow ruse heeft de naam vanwege het coveren van 2 spectrums, zoals een regenboog het hele kleurenspectrum covered - Ian Rowland) maken daar perfect gebruik van. Zeg gewoon iets... zeg dan MAAR en zeg het tegenovergestelde en het klopt altijd.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 21:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Mijn levensmotto is zo'n beetje liever lui dan moe, ik sta dan ook al mijn hele leven bekend als iemand die erg lui kan zijn.
MAAR, tegelijkertijd sta ik bekend als iemand die van echt aanpakken weet, ben ik gemotiveerd dan ben ik een hele harde werker, ben ik niet gemotiveerd dan ben ik zo lui als een mens maar kan zijn.
Die 2 dingen kunnen dus prima in 1 persoon gevat zijn, of ben jij altijd helemaal hetzelfde, compleet eenlijnig?
"Jij bent vrij gul.. MAAR er zijn momenten waarop je toch eerst aan jezelf denk"
"Je bent een extravert persoon, geen crazy partyanimal ofzo maar extravert MAAR er zijn ook momenten waarop je even alleen wil zijn"
Het is debiel, kinderachtig en zegt geen reet omdat het op stomweg iedereen slaat. Niemand is 100% een karaktereigenschap. Het is ook les 1 aan de beginnende cold reading student.. voor de beginners die bang zijn om te falen zijn dit mooie 100% zekerheidjes..
ps. let wel dat het hierbij om karaktereigenschappen ofzo gaat. Je kunt geen kwantitatieve zaken zeggen zoals : Je werkt in de computerbusiness maar soms werk je toch in de zorg ofzo
[ Bericht 11% gewijzigd door Michielos op 13-07-2010 22:46:58 ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat ik je precies goed inschat is al lang duidelijk hoor.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 20:20 schreef _Led_ het volgende:[..]Dat je het niet aandurft is al lang duidelijk hoor, daar hoef je geen zwakzinnige verhandelingen meer voor te schrijven !
Hoef je helemaal niet zo hard voor weg te rennen.
Ik heb nog steeds geen daadwerkelijke ondubbelzinnige claim van je gezien dat je daadwerkelijk die mei-76 persoon bent.
Gast je maakt je zelf nu wel een beetje belachelijk eigenlijkquote:Op dinsdag 13 juli 2010 22:47 schreef bassos het volgende:
[..]
Dat ik je precies goed inschat is al lang duidelijk hoor.
Hoef je helemaal niet zo hard voor weg te rennen.
Ik heb nog steeds geen daadwerkelijke ondubbelzinnige claim van je gezien dat je daadwerkelijk die mei-76 persoon bent.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
In zelfs het theoretisch geval van in dezelfde kamer gelijktijdig met een keizersnee bevallen van tweelingen levert nog andere uitwerkingen op.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:06 schreef Michielos het volgende:[..]Dus in een ziekenhuis waar 5 babys om exact dezelfde tijd op dezelfde plek geboren zijn, kan astrologie nog 5 verschillende horoscopen beschrijven of hoe moet ik dit zien?
Pipo's die denken dat een beweging maar 1 uitwerking kan hebben, hah.
EH, nee.quote:ow en 19 -11-1983
Geleen om 5:00
Schrijf eens een MEGA specifieke horoscoop voor mij dan. Echt mad specifiek
Dat is wederom mijn aanbod geheel onjuist weergeven.
Het enige wat ik heb aangeboden is een (algemeen-ish) astro verhaaltje waar je dan *ZELF* onderzoek over kan gaan doen.
Ik ben hier niet om je te overtuigen.
Heh.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 22:47 schreef Michielos het volgende:[..]Gast je maakt je zelf nu wel een beetje belachelijk eigenlijk
Ze denkt dat het mij uitmaakt wat noobs denken over wat ze niet begrijpen over wat ik schrijf.
Dus dat datum /tijd/sterrenbeelden verhaal is eigenlijk gewoon onzin??quote:Op dinsdag 13 juli 2010 22:51 schreef bassos het volgende:
[..]
In zelfs het theoretisch geval van in dezelfde kamer gelijktijdig met een keizersnee bevallen van tweelingen levert nog andere uitwerkingen op.
Pipo's die denken dat een beweging maar 1 uitwerking kan hebben, hah.
ow dus je kunt eigenlijk niks bijzonders, eigenlijk hetzelfde wat mijn buurmeisje van 8 ook kan.. Nja.. ik zie geen reden om daar zo over op te scheppen eigenlijk.quote:EH, nee.
Dat is wederom mijn aanbod geheel onjuist weergeven.
Het enige wat ik heb aangeboden is een (algemeen-ish) astro verhaaltje waar je dan *ZELF* onderzoek over kan gaan doen.
Nee dat blijktquote:Ik ben hier niet om je te overtuigen.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nope.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 22:52 schreef Michielos het volgende:Dus dat datum /tijd/sterrenbeelden verhaal is eigenlijk gewoon onzin??
Gewoon alleen veel verfijnder dan jij kan denken.
Inderdaad, astrologie kan je gewoon leren.quote:ow dus je kunt eigenlijk niks bijzonders
Net als toveren.
Ik schep dan ook helemaal niet op.quote:eigenlijk hetzelfde wat mijn buurmeisje van 8 ook kan.. Nja.. ik zie geen reden om daar zo over op te scheppen eigenlijk.
Dat zijn jouw gedachten.
Ik bood een optie aan, wat jij daar dan van maakt is jouw probleem.
Uiteraard is het *gewoon* leren van toveren wel verbonden aan *gewoon* doorzettingsvermogen en een heleboel verstand.
Ja sure.
Is er hier iemand die wel echt iets met astrologie doet overigens?
Is er hier iemand die wel echt iets met astrologie doet overigens?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Senesta tochquote:Op dinsdag 13 juli 2010 22:58 schreef Michielos het volgende:
Ja sure.
Is er hier iemand die wel echt iets met astrologie doet overigens?
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je hebt in princiepe gelijk, maar hoe wil je iemand echt goed beschrijven als je die nuance's niet mag maken(die voor vele opgaan)?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 22:41 schreef Michielos het volgende:
[..]
nee maar dat is niemand... niemand is 100% een karaktertrek.. deze debiele rainbow ruses (rainbow ruse heeft de naam vanwege het coveren van 2 spectrums, zoals een regenboog het hele kleurenspectrum covered - Ian Rowland) maken daar perfect gebruik van. Zeg gewoon iets... zeg dan MAAR en zeg het tegenovergestelde en het klopt altijd.
"Jij bent vrij gul.. MAAR er zijn momenten waarop je toch eerst aan jezelf denk"
"Je bent een extravert persoon, geen crazy partyanimal ofzo maar extravert MAAR er zijn ook momenten waarop je even alleen wil zijn"
Het is debiel, kinderachtig en zegt geen reet omdat het op stomweg iedereen slaat. Niemand is 100% een karaktereigenschap. Het is ook les 1 aan de beginnende cold reading student.. voor de beginners die bang zijn om te falen zijn dit mooie 100% zekerheidjes..
ps. let wel dat het hierbij om karaktereigenschappen ofzo gaat. Je kunt geen kwantitatieve zaken zeggen zoals : Je werkt in de computerbusiness maar soms werk je toch in de zorg ofzo
Want als iemand dan zou zeggen je bent lui dan zegt de ander, ja maar dat is niet helemaal waar, zie je nu wel dat het niet klopt?
Kortom, het is niet goed of het deugd niet.
Dit zal ook nooit pasklare antwoorden geven, het geeft alleen een globaal idee van zaken, het pretendeerd ook niet meer te kunnen dan dat.
Werkt het, ik weet het echt niet zeker(er zit een logische gedachte in "de grote samenhang van dingeb" en dat je daaraan tekenen af kunt lezen, maar hoe dat echt zit, groot vraagteken), is het heel erg nuttig behalve bij wat zoeken naar wat meer zelfkennis als het daaraan ontbreekt, nee, dat heb ik nog niet gezien, het geeft een ongeveer die kant op advies, geen pasklare antwoorden.
Hoe nuttig het is valt over te discuseren, zat zelfs, maar dat iets ook heel makkelijk op andere manieren kan(en misschien zelfs beter!) maakt nog niet perse dat datgene gewoon alleen gebakken lucht is.
Uit een echt goed getrokken horoscoop komen interresante dingen vaak, die heel aardig kloppen.
Maar heel gedetallieerd wordt het niet, er gebeuren teveel dingen(nurture) die je per moment vormen om heel presies te kunnen zijn met dit soort zaken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
@ astroloog (bassos? naam ff kwijt lol)quote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:11 schreef theghostrider het volgende:
[..]
Jij bent goed in horoscopen?
Mijn geboorte datum 13-01-1969 het tijdstip weet ik niet zo precies meer maar volgens mij ergens rond 6 uur in de morgen
Ik ben beniuwd wat er uit rolt
Ik ben al tevreden met een beknopte horoscoop.
En ik ga je ook eerlijk zeggen of het klopt of niet. Maar zo te zien heb je daar helemaal geen zin meer in en baal je nog steeds dat je er over begonnen bent dit te kunnen.
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
Ik heb je nou al meerdere malen verteld dat dat mijn eigen geboortedatum en plaats is.quote:
Ik heb nog steeds geen daadwerkelijke ondubbelzinnige claim van je gezien dat je daadwerkelijk die mei-76 persoon bent.
Heb je nog meer excuses of ga je nou eens aan het werk ?
zzz
"en om het serieus te laten lijken vraag ik om een tijd en plaats, die ik vervolgens niet gebruik omdat ik gewoon maar een astro-verhaaltje uit mijn duim zuig voor de persoon waarvan ik denk dat die datum en tijd zijn".quote:
Het enige wat ik heb aangeboden is een (algemeen-ish) astro verhaaltje waar je dan *ZELF* onderzoek over kan gaan doen.
Je hebt al lang en breed laten merken wat je doet hoor
zzz
Astroloog nummer 1:
Indien u het niet eens bent met een van de door mij gedane uitlatingen bent u te dom om deze te begrijpen. Ik verzoek u dan ook zich verder van commentaar te onthouden.
Wat een kolder wat een kolder hahahahahaahaquote:Jupiter in Steenbok: Succesvol zijn
Je bent geboren in een jaar waarin autoriteiten, instituties en ingrijpende politieke ontwikkelingen in het middelpunt van de belangstelling stonden. Kwesties in verband met de wet en rechtvaardigheid, en de naleving daarvan, kunnen uiterst relevant zijn voor je leven. Je voelt je mogelijk aangetrokken tot de politiek; in ieder geval zou je een vooraanstaande culturele of filosofische rol in de maatschappij kunnen vervullen. Vooruitkomen in je loopbaan is erg belangrijk voor je en je werkt hard om doelen op lange termijn te realiseren. Het succes kan echter op zich laten wachten ten gevolge van een gebrek aan optimisme. Door te leren handiger te werk te gaan, in plaats van louter hard te werken, kun je niettemin grote successen boeken. Leer het je aan je doelen op een positieve manier te formuleren. Schrijf je lange-termijnplannen op en visualiseer dat je ze verwezenlijkt zonder slopend gezwoeg. Je beschikt over uitzonderlijke talenten en kunt opklimmen tot een buitengewoon invloedrijke positie in de samenleving. Denk positief!
Onder invloed van je maatschappelijke relaties op jonge leeftijd heb je sterke morele principes ontwikkeld. Misschien heb je in je omgeving te maken gehad met enigszins beperkende of conservatieve waarden. Er kan bijvoorbeeld sprake zijn geweest van een sterk disciplinair element in je training en/of opleiding, of misschien stond je onder invloed van iemand met uitgesproken morele opvattingen. Hoe het ook geweest mag zijn, tegenwoordig koester je in ieder geval sterke principes, die je ertoe aanzetten hard te werken en verantwoordelijkheid op je te nemen. Je gelooft heilig in de arbeidsethiek en verwacht uitsluitend te ontvangen waar je voor gewerkt hebt. Doordat je zo hard zwoegt om vooruit te komen, kan je leven een nogal mistroostige toon hebben. Verlies niet het principe van overvloed uit het oog: vraagt en gij zult gegeven worden. In persoonlijke relaties is het belangrijk dat je je toleranter leert op te stellen, aangezien je tot moraliseren en beknotten neigt. Tot slot is ascetische zelfdiscipline voor jou de weg naar spirituele ontwikkeling.
Er klopt werkelijk geen ene REET van.
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
Maar het ging hier om magie... ik zie astrologen (ja ze liegen) niet als iets magisch. Gewoon een verzonnen theorie waar sommigen nog geld mee vangen ook nog.
(Opleiding astrolieger kost toch geld of niet?)
(Opleiding astrolieger kost toch geld of niet?)
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
Nope.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 22:52 schreef Michielos het volgende:[..]Dus dat datum /tijd/sterrenbeelden verhaal is eigenlijk gewoon onzin??
Wel zo verfijnd dat dezelfde horoscoop op zeer verschillende manieren haar uitwerking kan hebben.
Ik bedoel de een wordt boos, de ander actief, allebei middels activatie.
(enzovoorts)
Heh, je denkt dat je buurmeisje van 8 kan wat ik kan.quote:ow dus je kunt eigenlijk niks bijzonders, eigenlijk hetzelfde wat mijn buurmeisje van 8 ook kan.. Nja.. ik zie geen reden om daar zo over op te scheppen eigenlijk.
Waarom vraag je het haar dan niet ?
Dat consequent het aanbod van iets als begeleiding oneigenlijk wordt gebruikt als 'bewijs het maar' ?quote:Nee dat blijkt
Yup, dat blijkt zeker.
Best zonde dat bassos het hele magie-topic verziekt door over zijn astologie te beginnen,
te roepen dat ie wel horoscopen zal maken en het vervolgens nooit te doen.
te roepen dat ie wel horoscopen zal maken en het vervolgens nooit te doen.
zzz
Ik weet wel zeker dat michielos' buurmeisje kan roepen dat ze horoscopen schrijft om het vervolgens nooit te doenquote:
Heh, je denkt dat je buurmeisje van 8 kan wat ik kan.
Waarom vraag je het haar dan niet ?
zzz
|
|
