Datingsite ervaringen #3: Waar men geestelijk gehandicapt is

quote:

Vrouwen krijgen misschien wel veel, maar ik denk niet dat ze veel meer kwaliteit krijgen dan dat mannen krijgen, hoor.

Nou dat ligt helemaal aan vrouw zelf denk ik, als een vrouw zelf in staat is mannen kwalitatief te onderscheiden dan ligt de kwaliteit voor vrouwen hoger. Voor een man is en blijft het een kwestie van toeval.

Mannen zullen in het algemeen ook steeds meer doen om hun kansen te verhogen waarmee ze eigenlijk hun kansen verlagen voor vrouwen. Terwijl het voor vrouwen juist heel rationeel werkt op zo'n datingsite ipv een kwestie van toeval is het gewoon uitkiezen. Over het algemeen is dat ook wel wat prettiger daten als je zelf een keuze kan maken, maar is natuurlijk ook rot dat je er naast zit omdat je te goedgelovig bent. Het rotte als man is sowieso al dat je geen kritische vragen kan stellen dus je bent toch overgeleverd aan het toeval(tot de ontmoeting) en je kan niet iemand kiezen op kwaliteit.

Daarbij is kwaliteit van feedback bij vrouwen ook niet hoog, toen ik is een keer voor gein een vrouwlijk profiel nam kreeg ik mailtjes binnen van mannen op een half a4tje, werd er bijna zelf verliefd op. Ik hoefde bij wijze van spreken alleen nog maar ja te zeggen op veel mailtjes. Er zaten misschien 1 of 2 interesse tussen daarom snap ik ook niet zo goed waarom vrouwen zo een hekel hebben aan interesseberichten en waarom ze vinden dat mannen ze zo slecht schrijven, maar misschien is dit niet bij elke vrouw zo, dat kan. Maar ik vind het sowieso raar dat veel mannen van mening zijn dat andere mannen slechte berichten schrijven dat is dus in mijn gecheckte geval totaal niet zo. Een neerlandicus zou direct het grote verschil kunnen zien zeg maar.

[ Bericht 9% gewijzigd door picardmike op 26-06-2010 23:48:46 ]

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 16:41 schreef DaMart het volgende:
Ik probeer nu ook al 4 maanden met een RP-contact een date af te spreken, maar of ze werd ziek, of er kwam wat anders tussen (bij haar). Het zou me dan ook niks verbazen als ze gewoon niet durft te zeggen dat ze afspreken of mij gewoon eng vindt .

Heet ze toevallig Lindsay? Ik hoop het niet voor je...

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 16:55 schreef Provinciaaltje het volgende:

Kwam ik maar eens tot een eerste date via RP

Gefeliciteerd. Jij wint

quote:

Op zaterdag 26 juni 2010 22:59 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Gewoon al heel gauw zeggen dat je helemaal geen zin hebt in al dat geMSN omdat je al genoeg chat contacten hebt. Als ze wat over je willen weten, dan kunnen ze dat heel goed vragen tijdens een wijntje in een cafe. Meeste vrouwen hebben 'spontaan' in hun profiel staan. Veel vrouwen zijn ook op zoek naar een 'spontane' man. Dus als ze de boot afhouden gewoon in de aanval gaan. "Je zet 'spontaan' in je profiel, maar ik merk daar momenteel weinig van. Heb je nare date ervaringen gehad ofzo?"
Zo ja, lekker laten kleppen en meelullen 'oh ja, zo eentje had ik er ook een keer!', overschakelen op 'joh, wat is nou een drankje. Zo'n date duurt korter dan een MSN sessie van een hele avond. Binnen uurtje beslissen we gewoon of we er nog 1 nemen of niet;'

appeltje eitje toch?

Afspreken voor een spontane "speed-date" heb ik goeie ervaringen mee. Dat is toch de manier om te zien of het echt klikt of niet. En als je vantevoren zegt dat je voor een uur afspreekt heb je allebei een mooie escape mocht het niet werken.

quote:

Op zondag 27 juni 2010 21:33 schreef Neelix het volgende:

En als je vantevoren zegt dat je voor een uur afspreekt heb je allebei een mooie escape mocht het niet werken.

Dat is wel een goed idee eigenlijk. Ik weet alleen niet of ik zelf het lef zou hebben voor zo'n "speed-date".
Hoe snel heb jij bij zo'n date afgesproken nadat je iemand sprak?

yeah, weer 4 interesseberichtjes van dezelfde persoon, die me al een paar maanden interesseberichtjes stuurt en waar ik al op heb gereageerd

Ik snap dat Norbertverhaal niet helemaal: had Silenus als 'Norbert' gesmst vanaf een ander nummer of vanaf z'n eigen nummer? Indien dat laatste: wat is er dan de zin van? Ze weet toch meteen dat jij het bent?

quote:

Op zondag 27 juni 2010 23:45 schreef Lolaatje het volgende:

[..]

Dat is wel een goed idee eigenlijk. Ik weet alleen niet of ik zelf het lef zou hebben voor zo'n "speed-date".
Hoe snel heb jij bij zo'n date afgesproken nadat je iemand sprak?

De eerste keer kwam mijn date ermee, zo ongeveer bij haar tweede of derde berichtje. Daarna heb ik het idee zelf overgenomen en ben ik ongeveer na een week of wat met mensen gaan afspreken. Mailen en msnen is leuk, maar je weet pas echt of het werkt als je elkaar ziet. (tip: die reden doet het ook heel goed bij je dates )

quote:

Op maandag 28 juni 2010 08:02 schreef CherryLips het volgende:
yeah, weer 4 interesseberichtjes van dezelfde persoon, die me al een paar maanden interesseberichtjes stuurt en waar ik al op heb gereageerd

Dat klinkt bijna net zo zielig als niet opgeven nadat 2 of 3 van je sms'jes niet beantwoordt worden

quote:

Op maandag 28 juni 2010 09:00 schreef Neelix het volgende:

[..]

Dat klinkt bijna net zo zielig als niet opgeven nadat 2 of 3 van je sms'jes niet beantwoordt worden

En ook bijna net zo zielig als een voltooid deelwoord met 'dt' schrijven .

quote:

Op maandag 28 juni 2010 09:00 schreef Neelix het volgende:

[..]

Dat klinkt bijna net zo zielig als niet opgeven nadat 2 of 3 van je sms'jes niet beantwoordt worden

Net zo zielig als mensen die gewoon niets meer van zich laten horen en niet het lef hebben om het in recht in je bek te zeggen.

quote:

Op maandag 28 juni 2010 10:52 schreef Viking84 het volgende:

[..]

En ook bijna net zo zielig als een voltooid deelwoord met 'dt' schrijven .

Gisteren had ik me ingeschreven bij Lexamore, dat was gratis dit weekend. Krijg nu een berichtje van iemand die me erg aanspreekt qua profiel en foto, maar ik kan alleen de eerste paar woorden lezen Voor de rest mag ik minimaal 117 euro neertellen voor 3 maanden lidmaatschap. Jemig wat is dat achterlijk duur, en je kunt dus ook niet voor één maand lid worden. Maar dat zal overal wel zo werken waarschijnlijk.

@ Neelix, na een paar berichtjes zou ik zelf niet doen/durven. Wil een klein beetje weten hoe iemand in elkaar zit. Ik sprak eerder ook af na een week ongeveer. Veel langer moet je denk ik ook niet wachten, want je vormt steeds meer een beeld van iemand, wat nogal kan afwijken van hoe iemand werkelijk is.

quote:

Op maandag 28 juni 2010 13:16 schreef Lolaatje het volgende:

[..]



Gisteren had ik me ingeschreven bij Lexamore, dat was gratis dit weekend. Krijg nu een berichtje van iemand die me erg aanspreekt qua profiel en foto, maar ik kan alleen de eerste paar woorden lezen Voor de rest mag ik minimaal 117 euro neertellen voor 3 maanden lidmaatschap. Jemig wat is dat achterlijk duur, en je kunt dus ook niet voor één maand lid worden. Maar dat zal overal wel zo werken waarschijnlijk.

@ Neelix, na een paar berichtjes zou ik zelf niet doen/durven. Wil een klein beetje weten hoe iemand in elkaar zit. Ik sprak eerder ook af na een week ongeveer. Veel langer moet je denk ik ook niet wachten, want je vormt steeds meer een beeld van iemand, wat nogal kan afwijken van hoe iemand werkelijk is.

wahaha das hetzelfde als paiq maar moet je dik voor betalen ,slim.

quote:

Op maandag 28 juni 2010 08:48 schreef Viking84 het volgende:
Ik snap dat Norbertverhaal niet helemaal: had Silenus als 'Norbert' gesmst vanaf een ander nummer of vanaf z'n eigen nummer? Indien dat laatste: wat is er dan de zin van? Ze weet toch meteen dat jij het bent?

Daarom kwam het ook zo raar over gok ik

quote:

Op maandag 28 juni 2010 10:52 schreef Viking84 het volgende:

[..]

En ook bijna net zo zielig als een voltooid deelwoord met 'dt' schrijven .

Touché.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 28 juni 2010 13:16 schreef Lolaatje het volgende:

[..]



Gisteren had ik me ingeschreven bij Lexamore, dat was gratis dit weekend. Krijg nu een berichtje van iemand die me erg aanspreekt qua profiel en foto, maar ik kan alleen de eerste paar woorden lezen Voor de rest mag ik minimaal 117 euro neertellen voor 3 maanden lidmaatschap. Jemig wat is dat achterlijk duur, en je kunt dus ook niet voor één maand lid worden. Maar dat zal overal wel zo werken waarschijnlijk.

Waaaa! E-matching is anders een heel stuk goedkoper, daar kan je wel gewoon per maand lid worden, en dat kost minder dan ¤20 per maand, en gewoon elk moment opzeggen zonder opzegtermijn.
Plus dat je daar gewoon kan terugmailen als iemand je een bericht stuurt.

quote:

Op maandag 28 juni 2010 13:16 schreef Lolaatje het volgende:
@ Neelix, na een paar berichtjes zou ik zelf niet doen/durven. Wil een klein beetje weten hoe iemand in elkaar zit. Ik sprak eerder ook af na een week ongeveer. Veel langer moet je denk ik ook niet wachten, want je vormt steeds meer een beeld van iemand, wat nogal kan afwijken van hoe iemand werkelijk is.

Ik vond het ook best wel snel, en het was een van mijn eerste internetdates, dus ik wist niet goed wat te verwachten of wat gebruikelijk was...Maar we spraken af in een groot cafe middenin de stad, dus ik durfde het wel aan.
Maar ik kan me voorstellen dat je dat als vrouw niet zomaar doet nee.

Ik vind 20 euro per maand nog best wat voor zoiets

Be2 vraagt 200 euro en je krijgt er echt helemaal niks voor. Krijg je 10 matches waarvan je niet eens de foto kan zien enzo

quote:

Op maandag 28 juni 2010 18:23 schreef Harajuku. het volgende:
Ik vind 20 euro per maand nog best wat voor zoiets

Ik vind het ook nog steeds veel geld ja. Maar als ik zo hoor wat andere sites vragen dan valt dit nog reuze mee. En afgaande op wat ik hier betekent duurder zeker niet per se beter.

quote:

Op maandag 28 juni 2010 19:02 schreef GlenSpey het volgende:
Be2 vraagt 200 euro en je krijgt er echt helemaal niks voor. Krijg je 10 matches waarvan je niet eens de foto kan zien enzo

Jij hebt dat dus ook zitten betalen?

quote:

Op maandag 28 juni 2010 23:11 schreef Jabberwocky het volgende:

[..]

Jij hebt dat dus ook zitten betalen?

Was in eerste instantie niet de bedoeling. Maar ik keek er even rond en toen kreeg ik een berichtje. Kon ik natuurlijk niet lezen en de foto was ook vaag omdat je eerst moest betalen
Nouja ik ben nieuwschierig dus toch betaald.. ik denk nog ik doe gewoon 1 maand en zo stond het ook op de site beschreven maar toen hielden ze ineens voor een halfjaar 200 euro in

Bleek het ook nog een lelijk dikkerdje te zijn die dat bericht had gestuurd. Dubbel pech

Ik vind het nog steeds not done. Beetje geld zitten betalen aan virtuele vrouwen.

Ps. tussendoor. Ik heb welleens tien berichten evrstuurd via die gratos advertenties op internet. iets met speurders of anders. Dan krijg je een vaag emailtje dat "de meid" dan zegt, ja ik wil dat je je aanmeldt bij deze site en dan sms-en mijn numme ris 123445678. "Dit is om fakers te voorkomen" Nou ben ik niet de domste dus laat ik het voor wat het is. Maareh.. ik vroeg me af of er ook welles legit contact (via bepaalde sites) uit kan komen of dat alles op het inetrnet kwa dating-adverts gewoon *tussenhandelaar*-naaierij is en die vrouwen gewoon vuige hoertjes die hun fotos verkopen voor een paar honderd?

quote:

Op dinsdag 29 juni 2010 01:11 schreef VeX- het volgende:
Ik vind het nog steeds not done. Beetje geld zitten betalen aan virtuele vrouwen.

Waar slaat dat nou weer op?
Ik heb betaald voor een matchingservice, kreeg contact met vrouwen en bij dates kwamen toch echte vrouwen opdagen hoor.

quote:

Op maandag 28 juni 2010 19:02 schreef GlenSpey het volgende:
Be2 vraagt 200 euro en je krijgt er echt helemaal niks voor. Krijg je 10 matches waarvan je niet eens de foto kan zien enzo

Toen ik net lid was kon ik 70 % korting krijgen, maar de manier waarop ze met je omgaan stoot me af (doen alsof een dame je gemaild heeft, blijkt de site er zelf achter te zitten )