SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Nou, internisten weten normaliter echt veel. Wat je ze ook vraagt, op welk vakgebied dan ook, bijna altijd weten ze er iets over te vertellen en het goede antwoord te geven.quote:
Ik mag het nog niet zeggen, maar loop vast op mijn coschap vooruit: Chirurgen
Shine bright like a diamond.
Ik moet morgen op mijn tentamen een onderzoeksvoorstel schrijven:
Zijn er hier mensen met ideeën waar ik iets over zou kunnen gaan schrijven. Ik loop daar op dit moment nog op vast en dat is mega-frustrerend
quote:Beschrijf een plan voor een onderzoek dat beoogt een nog niet opgeloste vraag op het gebied van hypertensie op te lossen. Het mag zowel een observationeel als een experimenteel (met interventie) onderzoek zijn.
Beschrijf daartoe in minimaal een half A4 de achtergrond, vraagstelling, methoden, patiëntengroep en het studieschema. Een powerberekening hoeft niet, maar het moet wel een realistische studie zijn qua aantallen.
De beoordeling van de vraag hangt af van de gegeven rationale voor het onderzoek en van de uitvoerbaarheid van de studie.
Zijn er hier mensen met ideeën waar ik iets over zou kunnen gaan schrijven. Ik loop daar op dit moment nog op vast en dat is mega-frustrerend
zoeken in pubmed op hypertension levert niks boeiends op?quote:Op donderdag 24 juni 2010 18:50 schreef Swine het volgende:
Ik moet morgen op mijn tentamen een onderzoeksvoorstel schrijven:
[..]
Zijn er hier mensen met ideeën waar ik iets over zou kunnen gaan schrijven. Ik loop daar op dit moment nog op vast en dat is mega-frustrerend
of anders misschien iets over hypertensie en obesitas? wat die 2 nou voor effect op elkaar hebben? bijv dat antihypertensieve medicatie minder goed werkt in vadsigerts? (ik weet niet of dat zo is, maar gewoon een idee)
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
Ah, je hebt deze maand dus doorgebracht met dr. Deinum en co?quote:Op donderdag 24 juni 2010 18:50 schreef Swine het volgende:
Ik moet morgen op mijn tentamen een onderzoeksvoorstel schrijven:
[..]
Zijn er hier mensen met ideeën waar ik iets over zou kunnen gaan schrijven. Ik loop daar op dit moment nog op vast en dat is mega-frustrerend
Doe anders het effect van het Dr. Frank dieet op essentiële hypertensie
Jepquote:Op donderdag 24 juni 2010 19:50 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ah, je hebt deze maand dus doorgebracht met dr. Deinum en co?
Doe anders het effect van het Dr. Frank dieet op essentiële hypertensie
Haha, ik zal eens even kijken wat daar over te vinden is.
Waar ik nu over denk is een mega dubbelblinde RCT waarin ik de Ang II antagonisten losartan, candesartan, valsartan en een generiek middel met elkaar wil vergelijken. Die middelen komen uit dubieuze studies als LIFE SCOP en VALUE. Deinum is anti-farmaceutische industrie, dus misschien vind het dit wel mooi
Ik probeer dan de hypothese te toetsen dat de vier middelen een klasse-effect hebben en geen van de vier nu beter is. Dan zou daarmee het bewijs geleverd kunnen worden om de goedkope generieke als eerste keuze te gaan gebruiken
Klink en alle zorgverzekeraars zullen me nu al aanbidden
Maar wat is je onderzoeksvraag dan? Het zijn toch deze middelen die, als het patent verlopen is, wellicht beter zijn dan de nieuwe middelen die ter vervaning op de markt worden gebracht? Er kan nu toch helemaal geen generiek middel beter zijn?quote:Op donderdag 24 juni 2010 20:22 schreef Swine het volgende:
Probleem alleen is dat er nog geen generiek middel bestaat omdat de patenten nog niet verlopen zijn
Ik zou dan de hypothese: 'Ang II antagonisten hebben een klasse-effect, er zijn geen onderlinge verschillen' willen bewijzen. Daarmee zou je de farmaceuten onderuit halen die beweren dat hun middel het beste is en is het beter te verdedigen om het goedkoopste middel voor te schrijvenquote:
[..]
Maar wat is je onderzoeksvraag dan? Het zijn toch deze middelen die, als het patent verlopen is, wellicht beter zijn dan de nieuwe middelen die ter vervaning op de markt worden gebracht? Er kan nu toch helemaal geen generiek middel beter zijn?
Natuurlijk best goed om dat te bewijzen, maar het lijkt me evident dat dat een klasse-effect is. Immers, alle andere middelen zijn 'me too'-farmaca afgeleid van losartan, die dus chemisch gezien vrijwel gelijk zijn, als ik het goed heb onthouden.quote:Op donderdag 24 juni 2010 20:51 schreef Swine het volgende:
[..]
Ik zou dan de hypothese: 'Ang II antagonisten hebben een klasse-effect, er zijn geen onderlinge verschillen' willen bewijzen. Daarmee zou je de farmaceuten onderuit halen die beweren dat hun middel het beste is en is het beter te verdedigen om het goedkoopste middel voor te schrijven
Klopt, maar ik geloof niet dat dit ooit in grote trails is aangetoond.quote:
[..]
Natuurlijk best goed om dat te bewijzen, maar het lijkt me evident dat dat een klasse-effect is. Immers, alle andere middelen zijn 'me too'-farmaca afgeleid van losartan, die dus chemisch gezien vrijwel gelijk zijn, als ik het goed heb onthouden.
Bron Lancet 2004; 363:2010-11quote:What we do not know for sure, however, is whether
there are any differences between the preventive effects of
losartan, candesartan, and valsartan. To answer that
question, we need a new randomised trial that compares
them. I suspect, however, that we will have to wait a very
long time for the results of such a trial, if it is ever carried
out.
LOL
Jij wilt een studie opzetten met AT2 antagonisten terwijl die groep nu onder vuur ligt.
Ik ben bang dat we deze groep (het leek zo goed te werken) binnenkort gedag kunnen zeggen.
Voor verdere gegevens verwijs ik je naar dezelfde Lancet alleen nu subafdeling Oncology
Jij wilt een studie opzetten met AT2 antagonisten terwijl die groep nu onder vuur ligt.
Ik ben bang dat we deze groep (het leek zo goed te werken) binnenkort gedag kunnen zeggen.
Voor verdere gegevens verwijs ik je naar dezelfde Lancet alleen nu subafdeling Oncology
Dat doet er niet toe verderquote:
LOL
Jij wilt een studie opzetten met AT2 antagonisten terwijl die groep nu onder vuur ligt.
Ik ben bang dat we deze groep (het leek zo goed te werken) binnenkort gedag kunnen zeggen.
Voor verdere gegevens verwijs ik je naar dezelfde Lancet alleen nu subafdeling Oncology
* intoxicated kijkt met weemoed naar zijn Aprovel-mok 
Zo'n echte thermos! Met een handvat
Zo'n echte thermos! Met een handvat
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Gefeliciteerd MaxC!
Ik heb nog een weekje vakantie, dan weer beginnen. Zie net mijn rooster, elke dag om 08u beginnen
Had gehoopt dat ik nog 3 weekjes tijdens de voorbereidingsfase "uit kon slapen", maar dat gaat helaas niet door. Grmbl.
Ik heb nog een weekje vakantie, dan weer beginnen. Zie net mijn rooster, elke dag om 08u beginnen
Had gehoopt dat ik nog 3 weekjes tijdens de voorbereidingsfase "uit kon slapen", maar dat gaat helaas niet door. Grmbl.
Shine bright like a diamond.
'Medici verbonden met farmaceutische industrie'
Uitgegeven: 4 juni 2007 23:28
Laatst gewijzigd: 4 juni 2007 23:30
AMSTERDAM - In Nederland hebben bijna alle medische experts een relatie met de farmaceutische industrie. Dat concludeert de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) na een oriënterende studie naar de invloed van de industrie op behandelrichtlijnen.
De IGZ pleit voor nader onderzoek en het openbaar maken van de banden tussen medische experts en de industrie, zo schrijft Trouw dinsdag.
Voor fabrikanten van geneesmiddelen is een gunstig oordeel over hun medicijnen in richtlijnen belangrijk voor hun omzet. De terugtredende overheid zou een belangrijke oorzaak zijn voor de invloed van de industrie.
Sponsor
Artsen en medische wetenschappers moeten daardoor vaker sponsors zoeken voor wetenschappelijk onderzoek, waaruit positieve behandelrichtlijnen voortvloeien. Dergelijke sponsorovereenkomsten moeten volgens de inspectie openbaar zijn.
Het risico van ongewenste invloed van de industrie is volgens de inspectie het grootst bij behandelrichtlijnen die door patiëntenverenigingen worden opgesteld. De inspectie oppert patiëntenverenigingen en de farmaceutische industrie pas later in te schakelen bij het opstellen van nieuwe richtlijnen.
Onafhankelijk
Sommige patiëntenorganisaties die zitting hebben in richtlijncommissies worden gesponsord door de farmaceutische industrie. De inspectie zet vraagtekens bij de onafhankelijkheid van deze werkgroepleden.
Volgens het Nederlands Huisartsengenootschap en het kwaliteitsinstituut voor de gezondheidszorg CBO zijn de richtlijnen voor diabetes, psychiatrie, hart- en vaatziekten, maagklachten, osteoporose en luchtwegaandoeningen het meest gevoelig voor beïnvloeding. Bij die richtlijnen gaat het om veel patiënten en komen regelmatig nieuwe, dure geneesmiddelen op de markt.
http://www.nu.nl/algemeen(...)ische-industrie.html
Uitgegeven: 4 juni 2007 23:28
Laatst gewijzigd: 4 juni 2007 23:30
AMSTERDAM - In Nederland hebben bijna alle medische experts een relatie met de farmaceutische industrie. Dat concludeert de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) na een oriënterende studie naar de invloed van de industrie op behandelrichtlijnen.
De IGZ pleit voor nader onderzoek en het openbaar maken van de banden tussen medische experts en de industrie, zo schrijft Trouw dinsdag.
Voor fabrikanten van geneesmiddelen is een gunstig oordeel over hun medicijnen in richtlijnen belangrijk voor hun omzet. De terugtredende overheid zou een belangrijke oorzaak zijn voor de invloed van de industrie.
Sponsor
Artsen en medische wetenschappers moeten daardoor vaker sponsors zoeken voor wetenschappelijk onderzoek, waaruit positieve behandelrichtlijnen voortvloeien. Dergelijke sponsorovereenkomsten moeten volgens de inspectie openbaar zijn.
Het risico van ongewenste invloed van de industrie is volgens de inspectie het grootst bij behandelrichtlijnen die door patiëntenverenigingen worden opgesteld. De inspectie oppert patiëntenverenigingen en de farmaceutische industrie pas later in te schakelen bij het opstellen van nieuwe richtlijnen.
Onafhankelijk
Sommige patiëntenorganisaties die zitting hebben in richtlijncommissies worden gesponsord door de farmaceutische industrie. De inspectie zet vraagtekens bij de onafhankelijkheid van deze werkgroepleden.
Volgens het Nederlands Huisartsengenootschap en het kwaliteitsinstituut voor de gezondheidszorg CBO zijn de richtlijnen voor diabetes, psychiatrie, hart- en vaatziekten, maagklachten, osteoporose en luchtwegaandoeningen het meest gevoelig voor beïnvloeding. Bij die richtlijnen gaat het om veel patiënten en komen regelmatig nieuwe, dure geneesmiddelen op de markt.
http://www.nu.nl/algemeen(...)ische-industrie.html
Ja, we hebben al gelezen dat je op je lul bent getrapt door iemand uit dit topic, fijn dat je ook hier even je gelijk komt halen. ( linkje: We worden steeds dikker, want we eten vetarm! ).
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Hehehe.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 23:01 schreef intoxicated het volgende:
Ja, we hebben al gelezen dat je op je lul bent getrapt door iemand uit dit topic, fijn dat je ook hier even je gelijk komt halen. ( linkje: We worden steeds dikker, want we eten vetarm! ).
Heb nu 10 weken vrij, zal GSK eens opbellen of ze nog een leuk congresje hebben
Same here...
En ga ik mijn late-night coffee nou drinken uit een Aprovel-, Procoralan- of Revatio-(Ik had 'm liever van de andere merknaam)-mok? Dilemma!
En ga ik mijn late-night coffee nou drinken uit een Aprovel-, Procoralan- of Revatio-(Ik had 'm liever van de andere merknaam)-mok? Dilemma!
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Eens even in mijn Servier-agenda kijken wat ik morgen te doen heb!
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ik heb nog voor de komende 5 jaar notitieblokjes van Nitrolingual (ooit placebo's aangevraagd, krijg je direct alle mogelijke folders en pennen meegestuurd)
(ooit placebo's aangevraagd, krijg je direct alle mogelijke folders en pennen meegestuurd)
Intussen werp ik nog een blik op mijn Rasilez USB-stick, uiteraard pre-loaded met talloze informatieve filmpjes 
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenlandquote:Op zondag 27 juni 2010 03:42 schreef Merel1808 het volgende:
Zo, het personeelsfeestje van het AMC was top! Het mag 3,5 miljoen kosten, maar dan héb je ook wat!
Fietstas.
Maar goed, het AMC heeft over 2009 ¤4,8 mln winst gemaakt, dan is een feestje van ¤2,8 mln wel wat overdreven hoor. (balanstotaal van ¤761,1 mln) Niet dat dit er nu voor zorgt dat de zorgpremies omhoog gaan of zoiets bespottelijks, maar ik zou niet blij zijn geweest als het UMC St Radboud in plaats van een barbecue op ons eigen terrein het Goffertstadion hadden afgehuurd en wat artiesten (nou ja, Ali B. een artiest noemen ) hadden laten komen.
Het lijkt me niet gezond voor een UMC dat sinds 2008 weer winst maakt, daarvan direct 60% uit te geven aan feestjes.
) hadden laten komen.Het lijkt me niet gezond voor een UMC dat sinds 2008 weer winst maakt, daarvan direct 60% uit te geven aan feestjes.
Het feestje is (in ieder geval voor meer dan de helft) betaald door de personeelsvereniging. Er waren 11.494 mensen aanwezig (van schoonmaker tot directeur, van student tot ambulancebestuurder) en dit was het eerste echte feest sinds het AMC bestaat.
Hmm, hoe komt die PV zo rijk? Alleen door contributiebetalingen? Dan hebben ze erg lang gespaard! Stel dat ze de helft hebben betaald, ervan uitgaande dat alle 7000 personeelsleden lid zijn en de contributie vergelijkbaar is met die van de Radboud Personeelvereniging (¤12), hebben ze 19 jaar moeten sparen voor dit feest (en dus 19 jaar lang niets hebben uitgegeven). Dat lijkt me opmerkelijk. Waarschijnlijk langer, want 19 jaar geleden had het AMC geen 6000 personeelsleden.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:47 schreef Merel1808 het volgende:
Het feestje is (in ieder geval voor meer dan de helft) betaald door de personeelsvereniging. Er waren 11.494 mensen aanwezig (van schoonmaker tot directeur, van student tot ambulancebestuurder) en dit was het eerste echte feest sinds het AMC bestaat.
Er is ook al 25 jaar (sinds de bouw van het AMC in 1985) geen feest geweest voor het personeel. Ik weet niet wat de personeelsvereniging nog meer betaalt van de contributie, maar ik weet wel dat iedereen die zaterdagavond aanwezig was nu ineens 10x meer motivatie heeft om hard te werken voor het AMC, en dat is uiteindelijk de bedoeling.
Door een optreden van Ali B 10x meer motivatie om te werken? En gaan nu alle studenten ook harder studeren voor hun tentamens?quote:Op maandag 28 juni 2010 18:55 schreef Merel1808 het volgende:
Er is ook al 25 jaar (sinds de bouw van het AMC in 1985) geen feest geweest voor het personeel. Ik weet niet wat de personeelsvereniging nog meer betaalt van de contributie, maar ik weet wel dat iedereen die zaterdagavond aanwezig was nu ineens 10x meer motivatie heeft om hard te werken voor het AMC, en dat is uiteindelijk de bedoeling.
Ik blijf sceptisch. Geloof best dat feestjes de sfeer kunnen verbeteren, maar wat bescheidener had (zeker in deze tijden) volgens mij ook wel gekund.
Geloof je het zelf Ze hadden beter iedereen een paar honderd E cash kunnen geven ipv Karin bloemen en Marco Borsato
Ze hadden beter iedereen een paar honderd E cash kunnen geven ipv Karin bloemen en Marco Borsato
Ik ben niet gegaan, had een kaartje maar geen zinquote:Op maandag 28 juni 2010 18:55 schreef Merel1808 het volgende:
Er is ook al 25 jaar (sinds de bouw van het AMC in 1985) geen feest geweest voor het personeel. Ik weet niet wat de personeelsvereniging nog meer betaalt van de contributie, maar ik weet wel dat iedereen die zaterdagavond aanwezig was nu ineens 10x meer motivatie heeft om hard te werken voor het AMC, en dat is uiteindelijk de bedoeling.
.Btw, wat een totale zaadzooi is die inschrijving voor keuzevakken, zat om 9.00 achter een computer in het ziekenhuis waar ik stage loop, internet is traag en die site is traag, dus ik refresh, al mijn beoogde vakken (vier verschillende) vol. Uit principe geen 'techniek in de geneeskunde' en 'filosofie der geneeskunde' gekozen dus ik ben keuzevakloos
Fietstas.
Maargoed ik kan me er ook niet echt druk om maken, als ze er geld voor hebben. Als ze nou bezig waren met reorganiseren, dan lag het natuurlijk anders.
Ja maar ach, al hadden ze er laten we zeggen een half miljoen aan besteedt dan waren de meeste reacties op telegraaf.nl nog steeds niet al te vrolijk gezind.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:42 schreef dotKoen het volgende:
Maar goed, het AMC heeft over 2009 ¤4,8 mln winst gemaakt, dan is een feestje van ¤2,8 mln wel wat overdreven hoor. (balanstotaal van ¤761,1 mln) Niet dat dit er nu voor zorgt dat de zorgpremies omhoog gaan of zoiets bespottelijks, maar ik zou niet blij zijn geweest als het UMC St Radboud in plaats van een barbecue op ons eigen terrein het Goffertstadion hadden afgehuurd en wat artiesten (nou ja, Ali B. een artiest noemen
Het lijkt me niet gezond voor een UMC dat sinds 2008 weer winst maakt, daarvan direct 60% uit te geven aan feestjes.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt
Kun je nog solliciteren voor een individueel keuzevak? Anders zou ik iets bij het IIS gaan doen, die hebben best leuke dingen voor veel punten.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:02 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Ik ben niet gegaan, had een kaartje maar geen zin
Btw, wat een totale zaadzooi is die inschrijving voor keuzevakken, zat om 9.00 achter een computer in het ziekenhuis waar ik stage loop, internet is traag en die site is traag, dus ik refresh, al mijn beoogde vakken (vier verschillende) vol. Uit principe geen 'techniek in de geneeskunde' en 'filosofie der geneeskunde' gekozen dus ik ben keuzevakloos
Maar het systeem is inderdaad belachelijk. Ik moest vorig jaar in Suriname om half 5 's nachts opstaan, en toen was alles al vol voordat we uberhaupt op die site gekomen waren
Ja heb nu al sowieso een plek bij een onderzoek bij de experimentele hepatologie, denk dat ik dat ga doen, heb een stageverzoek naar het NKI gestuurd maar dat is allemaal wat ingewikkelder en onzekerder dus dat kan ik mss in mn derde jaar doen naast mn studie. IIS heeft inderdaad wel toffe dingen, maar ik doe daar al een honoursvak dus dacht dat ik dat wel kon laten tellen als verbredend deel. Tot vandaag, want nu is bekend geworden dat wij in het derde jaar een bachelorscriptie van 10EC moeten schrijvenquote:Op dinsdag 29 juni 2010 07:13 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Kun je nog solliciteren voor een individueel keuzevak? Anders zou ik iets bij het IIS gaan doen, die hebben best leuke dingen voor veel punten.
Maar het systeem is inderdaad belachelijk. Ik moest vorig jaar in Suriname om half 5 's nachts opstaan, en toen was alles al vol voordat we uberhaupt op die site gekomen waren
Fietstas.
Haha, daarom wil ik dus ook absoluut niet blijven zittenquote:Op dinsdag 29 juni 2010 17:10 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Ja heb nu al sowieso een plek bij een onderzoek bij de experimentele hepatologie, denk dat ik dat ga doen, heb een stageverzoek naar het NKI gestuurd maar dat is allemaal wat ingewikkelder en onzekerder dus dat kan ik mss in mn derde jaar doen naast mn studie. IIS heeft inderdaad wel toffe dingen, maar ik doe daar al een honoursvak dus dacht dat ik dat wel kon laten tellen als verbredend deel. Tot vandaag, want nu is bekend geworden dat wij in het derde jaar een bachelorscriptie van 10EC moeten schrijven
Januari 2011 kun je meedoen aan een keuzevak op Anatomie&Embryologie, dan ga ik je opleiden
