DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
quote:Op maandag 28 juni 2010 12:22 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]
afvangen wat hun naam is vind ik wel interessant :) hoe doe je dat?
in ieder geval is 20x call minder werk dan 20x hele procedure...
| 1 |
Maar het lijkt alleen te werken voor Form Controls...niet voor ActiveX controls.
Dus ik weet niet of dat een optie is.
Ik kom er niet uit 
Excel 2007, NL, Windows Vista.
Ik heb dit:
En daar wil ik dit van maken:
Kan ik dit doen zonder pivot table? Met een pivottable is het bestand zo onnoemelijk traag...
Excel 2007, NL, Windows Vista.
Ik heb dit:
En daar wil ik dit van maken:
Kan ik dit doen zonder pivot table? Met een pivottable is het bestand zo onnoemelijk traag...
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Hulpkolom maken (een nieuwe kolom C) met daarin =A2&B2 en doortrekken naar beneden.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 09:48 schreef sanger het volgende:
Ik kom er niet uit
Excel 2007, NL, Windows Vista.
Ik heb dit:
[ afbeelding ]
En daar wil ik dit van maken:
[ afbeelding ]
Kan ik dit doen zonder pivot table? Met een pivottable is het bestand zo onnoemelijk traag...
In je 2e tabel komt in C2 =VERT.ZOEKEN(A3&C3;C2:E18;3;ONWAAR)
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Heb het werkendquote:Op dinsdag 29 juni 2010 10:10 schreef qu63 het volgende:
[..]
Hulpkolom maken (een nieuwe kolom C) met daarin =A2&B2 en doortrekken naar beneden.
In je 2e tabel komt in C2 =VERT.ZOEKEN(A3&C3;C2:E18;3;ONWAAR)
Dank je
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik heb een hele lange lijst met gegevens.
Wat moet ik doen om de kolomnaam in beeld te houden als ik naar beneden scroll?
Het is me ooit gelukt maar met die hitte op mijn werkplek (35 wtf) lukt het me niet om na te denken.
Wat moet ik doen om de kolomnaam in beeld te houden als ik naar beneden scroll?
Het is me ooit gelukt maar met die hitte op mijn werkplek (35 wtf) lukt het me niet om na te denken.
in mijnkamer, 34 wtf, lukt het me ook niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iemand?quote:Op zondag 27 juni 2010 18:30 schreef Hiya het volgende:
Een simpel probleem, ik kan alleen het juist knopje niet vinden! Ik heb een staafgrafiek gemaakt maar de gegevens op de Y-as wil ik precies anders om gesorteerd hebben.
Nu is het zo:
8
7
6
5
4
3
2
1
Maar ik wil / moet het zo hebben
1
2
3
4
5
6
7
8
Hoe doe ik dat?
Bij kunt twee loop ik al vast:
Klik op Geselecteerde as in het menu Opmaak en vervolgens op het tabblad Schaal.
Er is helemaal geen geslecteerde As in het menu opmaak...
Klik op Geselecteerde as in het menu Opmaak en vervolgens op het tabblad Schaal.
Er is helemaal geen geslecteerde As in het menu opmaak...
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | Dim cCont As Control Dim AryStrComboContents() As String Dim F As Variant For Each cCont In FrmInvoer.Controls If TypeName(cCont) = "ComboBox" Then 'DO STUFF HERE If FNFindComboOptions(cCont.Name, AryStrComboContents()) Then For Each F In AryStrComboContents() cCont. '???? .additem kan niet Next F End If End If Next cCont End Sub |
waarom mag ik daar geen .additem bij ....
>> laat maar trouwens, met FrmInvoer.Controls(ccont.name).additem F
kan het wel. Maar is dat niet omslachtig?
ik heb het volgende probleem:
ik heb in cellen A1 tot A10 een lijstje met getallen.
in cel B1 heb ik een getal staan.
nu wil ik graag het dichtstbijzijnde hogere getal van B1 uit de lijst A1:A10 wordt opgezocht.
wie weet welke formule ik hiervoor moet gebruiken?
alvast bedankt!
ps. ik weet niet of ik goede topic te pakken heb, zo niet wie weet waar ik moet zijn?
ik heb in cellen A1 tot A10 een lijstje met getallen.
in cel B1 heb ik een getal staan.
nu wil ik graag het dichtstbijzijnde hogere getal van B1 uit de lijst A1:A10 wordt opgezocht.
wie weet welke formule ik hiervoor moet gebruiken?
alvast bedankt!
ps. ik weet niet of ik goede topic te pakken heb, zo niet wie weet waar ik moet zijn?
Dat is omdat je Formcontrols gebruikt.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 22:35 schreef Holy_Goat het volgende:
[ code verwijderd ]
waarom mag ik daar geen .additem bij ....
>> laat maar trouwens, met FrmInvoer.Controls(ccont.name).additem F
kan het wel. Maar is dat niet omslachtig?
Met ActiveX controls kan je wel gewoon NAAM.AddItem.
wat is daar het grote verschil in, activeX controls / form controls?quote:
[..]
Dat is omdat je Formcontrols gebruikt.
Met ActiveX controls kan je wel gewoon NAAM.AddItem.
Tja ActiveX kan gewoon meer...simpel.quote:Op zondag 4 juli 2010 21:02 schreef Holy_Goat het volgende:
[..]
wat is daar het grote verschil in, activeX controls / form controls?
Hier nog wat meer informatie, maar dat was het wel in een notendop
http://www.dailydoseofexc(...)ls-activex-vs-forms/
Is het mogelijk in excel een veld in een formule te zetten.
Ik schets even de situatie:
In een werkblad wil ik data uit een andere file halen.
Per week is een nieuw tabblad.
Nu kan ik dus een veld van de ene file aan een veld in de andere file linken.
Beide bestanden bestaan uit tabbladen welke per week zijn ingericht.
Echter moet ik een stuk of 100 velden dan wekelijks linken terwijl in principe alleen het weeknummer (/tabblad) anders is.
Nu lijkt het mij dat het mogelijk is om in 1 veld het weeknummer te zetten per tabblad en zodra ik dat veld/weeknummer verander dat dan de formule in die velden verandert naar de juiste data.
Dus in veld A2 bijvoorbeeld zetten: 27 (deze week)
En dan in ander veld de formule: ='[week 27]week 27'!D43 (welke hij haalt uit een ander bestand)
Waarbij 27 dan eigenlijk veld A2 uit het huidige bestand moet zijn.
Dan wordt het dus ='[week A2]week A2'!D43 wordt.
Is dat mogelijk?
Zo ja, hoe? want zoals ik denk dat het werk (werkt het niet).
Ik schets even de situatie:
In een werkblad wil ik data uit een andere file halen.
Per week is een nieuw tabblad.
Nu kan ik dus een veld van de ene file aan een veld in de andere file linken.
Beide bestanden bestaan uit tabbladen welke per week zijn ingericht.
Echter moet ik een stuk of 100 velden dan wekelijks linken terwijl in principe alleen het weeknummer (/tabblad) anders is.
Nu lijkt het mij dat het mogelijk is om in 1 veld het weeknummer te zetten per tabblad en zodra ik dat veld/weeknummer verander dat dan de formule in die velden verandert naar de juiste data.
Dus in veld A2 bijvoorbeeld zetten: 27 (deze week)
En dan in ander veld de formule: ='[week 27]week 27'!D43 (welke hij haalt uit een ander bestand)
Waarbij 27 dan eigenlijk veld A2 uit het huidige bestand moet zijn.
Dan wordt het dus ='[week A2]week A2'!D43 wordt.
Is dat mogelijk?
Zo ja, hoe? want zoals ik denk dat het werk (werkt het niet).
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Noob-vraag:
Formule 1: =COUNTIF(Bets!F:F;"W")
Formule 2: =COUNTIF(Bets!J:J;"Betfair")
Zou iemand mij kunnen vertellen of en zo ja hoe ik deze twee formules kan combineren in Microsoft Excel 2002, zodat het aantal winnende weddenschappen ("W") bij bedrijf x ("Betfair") zijn afgesloten? Ik heb al allerlei formules geprobeerd die ik her en der van internet heb afgehaald, maar ik kom keer op keer niet verder dan een foutmelding die ook geen echte oplossing biedt...
Formule 1: =COUNTIF(Bets!F:F;"W")
Formule 2: =COUNTIF(Bets!J:J;"Betfair")
Zou iemand mij kunnen vertellen of en zo ja hoe ik deze twee formules kan combineren in Microsoft Excel 2002, zodat het aantal winnende weddenschappen ("W") bij bedrijf x ("Betfair") zijn afgesloten? Ik heb al allerlei formules geprobeerd die ik her en der van internet heb afgehaald, maar ik kom keer op keer niet verder dan een foutmelding die ook geen echte oplossing biedt...
Mir sind die Optimisten lieber; ein Mensch, der alles halb so schlimm und doppelt so gut findet.
Met INDIRECT kan je de waarde uit een cel gebruiken in een string.quote:Op maandag 5 juli 2010 14:12 schreef nils7 het volgende:
Is het mogelijk in excel een veld in een formule te zetten.
Ik schets even de situatie:
In een werkblad wil ik data uit een andere file halen.
Per week is een nieuw tabblad.
Nu kan ik dus een veld van de ene file aan een veld in de andere file linken.
Beide bestanden bestaan uit tabbladen welke per week zijn ingericht.
Echter moet ik een stuk of 100 velden dan wekelijks linken terwijl in principe alleen het weeknummer (/tabblad) anders is.
Nu lijkt het mij dat het mogelijk is om in 1 veld het weeknummer te zetten per tabblad en zodra ik dat veld/weeknummer verander dat dan de formule in die velden verandert naar de juiste data.
Dus in veld A2 bijvoorbeeld zetten: 27 (deze week)
En dan in ander veld de formule: ='[week 27]week 27'!D43 (welke hij haalt uit een ander bestand)
Waarbij 27 dan eigenlijk veld A2 uit het huidige bestand moet zijn.
Dan wordt het dus ='[week A2]week A2'!D43 wordt.
Is dat mogelijk?
Zo ja, hoe? want zoals ik denk dat het werk (werkt het niet).
Als A2=2
haal ik met de formule de waarde uit Blad2, cel A1:
| 1 |
Dit kan je dus uitbreiden met bestandsnaam.
| 1 |
Je kan in 2002 niet meerdere criteria meegeven aan een COUNTIF.quote:Op maandag 5 juli 2010 14:37 schreef aa_koch het volgende:
Noob-vraag:
Formule 1: =COUNTIF(Bets!F:F;"W")
Formule 2: =COUNTIF(Bets!J:J;"Betfair")
Zou iemand mij kunnen vertellen of en zo ja hoe ik deze twee formules kan combineren in Microsoft Excel 2002, zodat het aantal winnende weddenschappen ("W") bij bedrijf x ("Betfair") zijn afgesloten? Ik heb al allerlei formules geprobeerd die ik her en der van internet heb afgehaald, maar ik kom keer op keer niet verder dan een foutmelding die ook geen echte oplossing biedt...
In 2007 kan je gebruik maken van COUNTIFS.
Je zal nu gebruik moeten maken van SOMPRODUCT:
=SUMPRODUCT((F1:F100="W")*(J1:J100="Betfair"))
Let op:
Je kan geen hele kolommen meegeven in SUMPRODUCT in 2002. Je zal dus een vaste range moeten gebruiken.
Beide ranges moeten even lang zijn!
Je kan dus wel F1:F65536 gebruiken om de hele kolom F te testen, maar dan wordt je formule wel zwaar.
Dank u.quote:Op maandag 5 juli 2010 15:18 schreef DaFan het volgende:
[..]
Je kan in 2002 niet meerdere criteria meegeven aan een COUNTIF.
In 2007 kan je gebruik maken van COUNTIFS.
Je zal nu gebruik moeten maken van SOMPRODUCT:
=SUMPRODUCT((F1:F100="W")*(J1:J100="Betfair"))
Let op:
Je kan geen hele kolommen meegeven in SUMPRODUCT in 2002. Je zal dus een vaste range moeten gebruiken.
Beide ranges moeten even lang zijn!
Je kan dus wel F1:F65536 gebruiken om de hele kolom F te testen, maar dan wordt je formule wel zwaar.
Het is nog lang geen tijd voor een nieuwe computer, maar wanneer het zover is, zal ik wel overstappen op een nieuwe versie van Excel die zoiets efficiënter aanpakt. Zelfs in het meest ongustige geval zal het de komende jaren om niet meer dan, pak 'm beet, drie- à vierhonderd weddenschappen per jaar gaan die ik in zal willen voeren. Ik kan me niet voorstellen dat mijn huidige computer/Excel daar niet voldoende rekenkracht voor heeft om dat zonder merkbare vertragingen op het scherm te toveren. (En desnoods gaan we ieder jaar met een nieuw spreadsheet aan de slag.)
Nogmaals dank voor de oplossing!
Mir sind die Optimisten lieber; ein Mensch, der alles halb so schlimm und doppelt so gut findet.
Als het om privé gebruik gaat boeit het ook niet zoveel als je 5 sec langer moet wachten tot je sheet bijgerekend is
Bij zakelijke sheets krijg je daar ongetwijfeld kritiek op
No problemo.
Bij zakelijke sheets krijg je daar ongetwijfeld kritiek op
No problemo.
Maandelijks haal ik een bulk aan data uit een *insert willekeurig* systeem.
Deze verwerk ik dan via een draaitabel en voer vervolgens handmatig gegevens uit de draaitabel in een overzichtje. Dat moet makkelijker kunnen denk ik.
Nu wilde ik 12 mapjes maken met daarin een excelbestand met 2 sheets: 1 data sheet en 1 draaitabel. Maandelijks zet ik dan het databestand in het de juiste map en de draaitabel wordt automatisch gevuld.
Uit de draaitabel(len) worden dan de gegevens van de juiste maand gehaald en in het overzichtje geimporteerd.
Leuk idee, echter haalt het overzichtje niet actief de gegevens uit de verschillende bestanden, deze dienen hiervoor geopend te zijn. Dit is natuurlijk geen werkbare optie.
Iemand suggesties om dit op te lossen?
Deze verwerk ik dan via een draaitabel en voer vervolgens handmatig gegevens uit de draaitabel in een overzichtje. Dat moet makkelijker kunnen denk ik.
Nu wilde ik 12 mapjes maken met daarin een excelbestand met 2 sheets: 1 data sheet en 1 draaitabel. Maandelijks zet ik dan het databestand in het de juiste map en de draaitabel wordt automatisch gevuld.
Uit de draaitabel(len) worden dan de gegevens van de juiste maand gehaald en in het overzichtje geimporteerd.
Leuk idee, echter haalt het overzichtje niet actief de gegevens uit de verschillende bestanden, deze dienen hiervoor geopend te zijn. Dit is natuurlijk geen werkbare optie.
Iemand suggesties om dit op te lossen?
Waarom niet één Excel bestand met 13 sheets (1 met het databestand (als het al nodig is) en 12 voor de maanden?quote:Op donderdag 8 juli 2010 10:48 schreef Cracka-ass het volgende:
Maandelijks haal ik een bulk aan data uit een *insert willekeurig* systeem.
Deze verwerk ik dan via een draaitabel en voer vervolgens handmatig gegevens uit de draaitabel in een overzichtje. Dat moet makkelijker kunnen denk ik.
Nu wilde ik 12 mapjes maken met daarin een excelbestand met 2 sheets: 1 data sheet en 1 draaitabel. Maandelijks zet ik dan het databestand in het de juiste map en de draaitabel wordt automatisch gevuld.
Uit de draaitabel(len) worden dan de gegevens van de juiste maand gehaald en in het overzichtje geimporteerd.
Leuk idee, echter haalt het overzichtje niet actief de gegevens uit de verschillende bestanden, deze dienen hiervoor geopend te zijn. Dit is natuurlijk geen werkbare optie.
Iemand suggesties om dit op te lossen?
Zelf heb ik bijv. een Excel-bestand met alleen draaitabellen die de gegevens haalt uit een SQL-database. Nadat ik op 'vernieuwen' klik worden de nieuwe gegevens opgehaald voor alle draaitabellen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Omdat van de invoerdata draaitabellen worden gemaakt waaruit data wordt gehaald voor in een exceloverzicht per maand (dus ook met 12 sheets en 3 sheets die trends grafisch weergeven.)
Ik heb net overigens zitten puzzelen met macro's. Macro's en draaitabellen is niet echt een goede combinatie volgens mij.
Dus je hebt een datatabel waar je draaitabellen van maakt. En van die draaitabellen maak je weer een overzicht?quote:Op donderdag 8 juli 2010 14:18 schreef Cracka-ass het volgende:
Omdat van de invoerdata draaitabellen worden gemaakt waaruit data wordt gehaald voor in een exceloverzicht per maand (dus ook met 12 sheets en 3 sheets die trends grafisch weergeven.)
Je zult er vast een reden voor hebben maar waarom dan nog de draaitabel? Je kunt vanuit de datatabel toch ook gelijk overzichten maken (al dan niet in de vorm van een draaitabel)?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Klopt. Echter geven de draaitabellen globaal de informatie die ik nodig heb. Vervolgens wil ik daarvan overzichten hebben waarin (o.a) percentages naast de generieke gegevens staan, verder staan er in het overzicht berekeningen van maand 6 en 7 samen. Als voorbeeld de workload.
Denk aan: Openstaande orders van vorige maand + de nieuw aangemaakte orders deze maand- de openstaande orders deze maand = afgehandelde orders deze maand. En nog meer van dit soort berekeningen.
Een draaitabel is niet zo bewerkelijk om de informatie overzichtelijk en naar wens weer te geven.
Verder gebruik ik de draaitabellen wel om de status en doorlooptijden van orders te monitoren, die wil ik gebruiken naast de overzichten.
Denk aan: Openstaande orders van vorige maand + de nieuw aangemaakte orders deze maand- de openstaande orders deze maand = afgehandelde orders deze maand. En nog meer van dit soort berekeningen.
Een draaitabel is niet zo bewerkelijk om de informatie overzichtelijk en naar wens weer te geven.
Verder gebruik ik de draaitabellen wel om de status en doorlooptijden van orders te monitoren, die wil ik gebruiken naast de overzichten.
Je weet dat je in de draaitabellen ook velden kunt toevoegen op basis van velden in de draaitabel?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik heb een soort afstandentabel, 16x16, met daarin getallen. Nu wil ik pull down lists hebben zodat ik "van" en "naar" uit een lijstje kies, en er dan een getal naast verschijnt. Die lijstjes heb ik inmiddels, maar ze koppelen aan de data in de tabel: ik heb geen flauw idee. Is dit makkelijk mogelijk?
Ik gebruik Excel 2008 for Mac, in het Nederlands.
Edit: nu ik er over nadenk hoef ik alleen maar een manier hebben om een lijst aan waardes te koppelen (bv 1-16), en dan een manier om dynamisch cellen op te zoeken (bv: cel A1B(waardevanC2C3))
[ Bericht 21% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 08-07-2010 19:03:20 ]
Ik gebruik Excel 2008 for Mac, in het Nederlands.
Edit: nu ik er over nadenk hoef ik alleen maar een manier hebben om een lijst aan waardes te koppelen (bv 1-16), en dan een manier om dynamisch cellen op te zoeken (bv: cel A1B(waardevanC2C3))
[ Bericht 21% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 08-07-2010 19:03:20 ]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Even een vraagje.
Ik heb in kolom [A] een reeks getallen (random) (10/13/15/22/40/etc)
En in kolom [B ] een andere reeks getallen (1.20/1.44/1.66/2.18/3.05/etc)
Nu wil ik de formule weten te maken waarmee ik het volgende kan bereken
260 - (alle getallen die in dezelfde rij van kolom A staan, waar in kolom B het getal boven de 1.50 is)
Dus bijv.
A: 30 B: 1.22 = NEE
A: 20 B: 1.60 = JA
A:40 B 1.52 = JA
(een andere cel: 260-(40+20))
Hoe doe ik dit
?
G_W:
Bedoel je zo?
G1 is
Je zal de +1 ed wel moeten vervangen door de hoeveelheid rijen/kolommen dat het verschoven is.
Bedoel je zo?
G1 is
| 1 |
Je zal de +1 ed wel moeten vervangen door de hoeveelheid rijen/kolommen dat het verschoven is.
Ik krijg een errorquote:
T_Y:
[ afbeelding ]
C6 is
[ code verwijderd ]
| 1 |
Moet je dit eenmalig of vaker doen? Als je het eenmalig moet zou je natuurlijk de waarden in Kolom B oplopend kunnen sorteren...quote:Op donderdag 8 juli 2010 20:00 schreef Tazar_Yoot het volgende:
Even een vraagje.
Ik heb in kolom [A] een reeks getallen (random) (10/13/15/22/40/etc)
En in kolom [B ] een andere reeks getallen (1.20/1.44/1.66/2.18/3.05/etc)
Nu wil ik de formule weten te maken waarmee ik het volgende kan bereken
260 - (alle getallen die in dezelfde rij van kolom A staan, waar in kolom B het getal boven de 1.50 is)
Dus bijv.
A: 30 B: 1.22 = NEE
A: 20 B: 1.60 = JA
A:40 B 1.52 = JA
(een andere cel: 260-(40+20))
Hoe doe ik dit
Anders kan je hier even naar kijken:
http://office.microsoft.c(...)als-HP005209292.aspx
Volgens mij gebruiken ze in de Nederlandse versie van excel ; en in de Engelse , even de , komma veranderen door ; dus.quote:Op donderdag 8 juli 2010 20:22 schreef Tazar_Yoot het volgende:
[..]
De standaard error
http://i28.tinypic.com/33lgpkj.jpg
Ik hou een lijst bij, en ik wil weten wat de som is van alle getallen boven de 1.50quote:
[..]
Moet je dit eenmalig of vaker doen? Als je het eenmalig moet zou je natuurlijk de waarden in Kolom B oplopend kunnen sorteren...
Anders kan je hier even naar kijken:
http://office.microsoft.c(...)als-HP005209292.aspx
Ja het zal dan SOM.ALS zijn of komma's vervangen door puntkomma's.
Beetje meedenken?
Daarom moet je ook gewoon je taal en je versie erbij zetten
Beetje meedenken?
Daarom moet je ook gewoon je taal en je versie erbij zetten
Zo doet die het volgens mij 
Doordat ik de Nederlandse versie heb zijn er wat dingen anders
| 1 |
Doordat ik de Nederlandse versie heb zijn er wat dingen anders
Zal er voortaan op lettenquote:
Ja het zal dan SOM.ALS zijn of komma's vervangen door puntkomma's.
Beetje meedenken?
Daarom moet je ook gewoon je taal en je versie erbij zetten
Thanks
A1 = 'van-dropdown' (gegevensvalidatie -> lijst -> C1:C16)quote:
Ik heb een soort afstandentabel, 16x16, met daarin getallen. Nu wil ik pull down lists hebben zodat ik "van" en "naar" uit een lijstje kies, en er dan een getal naast verschijnt. Die lijstjes heb ik inmiddels, maar ze koppelen aan de data in de tabel: ik heb geen flauw idee. Is dit makkelijk mogelijk?
Ik gebruik Excel 2008 for Mac, in het Nederlands.
Edit: nu ik er over nadenk hoef ik alleen maar een manier hebben om een lijst aan waardes te koppelen (bv 1-16), en dan een manier om dynamisch cellen op te zoeken (bv: cel A1B(waardevanC2C3))
B1 = 'naar-dropdown' (gegevensvalidatie -> lijst -> E1:E16)
C1:C16 Van-plaatsen
D1:D16 Van-code (1 tot 16 bijvoorbeeld)
E1:E16 Naar-plaatsen
F1:F16 Naar-code
G1:W17 Je tabel met in de eerste kolom 1-16 en de eerste rij ook 1-16. De 16x16 vakjes die overblijven vul je met je data.
A2 = Antwoord =INDEX(G1:W17;VERT.ZOEKEN(A1;C1:D16;2;ONWAAR)+1;VERT.ZOEKEN(B1;E1:F16;2;ONWAAR)+1)
Naar smaak een snufje zout toevoegen
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Dank, ik had intussen met veel moeite en Google bijna dezelfde code gebouwd.quote:
[..]
A1 = 'van-dropdown' (gegevensvalidatie -> lijst -> C1:C16)
B1 = 'naar-dropdown' (gegevensvalidatie -> lijst -> E1:E16)
C1:C16 Van-plaatsen
D1:D16 Van-code (1 tot 16 bijvoorbeeld)
E1:E16 Naar-plaatsen
F1:F16 Naar-code
G1:W17 Je tabel met in de eerste kolom 1-16 en de eerste rij ook 1-16. De 16x16 vakjes die overblijven vul je met je data.
A2 = Antwoord =INDEX(G1:W17;VERT.ZOEKEN(A1;C1:D16;2;ONWAAR)+1;VERT.ZOEKEN(B1;E1:F16;2;ONWAAR)+1)
Naar smaak een snufje zout toevoegen
Nu heb ik nog een nieuw probleem: als ik deze code voor A2 doortrek naar A3,A4 enzovoort, worden de coordinaten van mijn dataset ook met 1 verhoogd, terwijl ik in dit geval alleen A1 en B1 wil veranderen in A2 en B2, en de rest met rust laten. Ook als ik de eerste drie handmatig goed zet is Excel niet slim genoeg om daaruit te extrapoleren. Wat nu?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
$ ervoor zetten wat je vast wil zetten.
En waarom krijgt qu nou credits
Edit: Omdat mijn antwoord niet klopte...ok duidelijk
En waarom krijgt qu nou credits
Edit: Omdat mijn antwoord niet klopte...ok duidelijk
Sorry, jij postte jouw deel net toen ik dat deel zelf af hadquote:
$ ervoor zetten wat je vast wil zetten.
En waarom krijgt qu nou credits
Edit: Omdat mijn antwoord niet klopte...ok duidelijk
. Alsnog bedankt voor de moeite!
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
quote:
En waarom krijgt qu nou credits
Edit: Omdat mijn antwoord niet klopte...ok duidelijk
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |