abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_83098081
quote:
Op maandag 21 juni 2010 14:36 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Daarom spreek ik in mijn stuk ook over de belangrijkste 'aanjager' en niet de 'directe oorzaak' van de hoge huizenprijzen
Waarom is het een aanjager?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_83098650
quote:
Op maandag 21 juni 2010 14:38 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Waarom is het een aanjager?
Omdat mensen alleen maar kijken naar hun maandlasten i.p.v. te kijken naar de waarde. Stel dat er geen HRA was geweest, dan hadden de huizenprijzen stukken lager gelegen. Uiteraard hebben bepaalde hypotheekconstructies, lage rente en kunstmatige tekorten ook hun invloed gehad. Maar de HRA heeft gefaald als stimuleringsmaatregel, het heeft geen mens extra aan een koopwoning geholpen, wel aan een duurdere koopwoning.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 21 juni 2010 @ 14:51:00 #28
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_83098667
quote:
Op maandag 21 juni 2010 14:30 schreef Terrorizer het volgende:

[..]
Het is idd niet direct de HRA wat ervoor zorgt dat een hoger deel van het inkomen naar wonen gaat. Sterker nog HRA laat het juist afnemen.
Ik ben van mening dat gemiddeld met of zonder HRA, exact hetzelfde bedrag naar wonen gaat, zolang er sprake is van schaarste. Namelijk: "wat iemand kan betalen". Zonder HRA zou er alleen een lagere schuld tegenover dezelfde netto rentelasten staan.
quote:
Op maandag 21 juni 2010 14:50 schreef xenobinol het volgende:

[..]
Maar de HRA heeft gefaald als stimuleringsmaatregel, het heeft geen mens extra aan een koopwoning geholpen, wel aan een duurdere koopwoning.
HRA heeft ook niet geleid tot het bijbouwen van woningen.
censuur :O
  maandag 21 juni 2010 @ 14:53:56 #29
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_83098816
quote:
Op maandag 21 juni 2010 14:51 schreef RemcoDelft het volgende:


HRA heeft ook niet geleid tot het bijbouwen van woningen.
Ergo, het werkt dus niet waar het voor bedoeld was. Maar het heeft wel schadelijke effecten, zie mijn betoog.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_83099208
Vergeet niet dat de hypotheekvorm ook een grote invloed heeft op de maandlasten. Bv. aflossinvrij of niet.

Dat er mensen in de problemen zitten, ligt toch echt aan henzelf. Vooral de personen die 'optimaal willen profiteren' van alles en dus ook HRA. dmv:
- verbouwing mee financieren
- overwaarde opnemen voor consumptie
- aflossingsvrij hypotheek nemen

Mocht deze groep in de shit komen, dan treur ik er echt niet om. Want zij leefden immers gewoon boven hun stand.
pi_83099239
quote:
Op maandag 21 juni 2010 14:51 schreef RemcoDelft het volgende:

HRA heeft ook niet geleid tot het bijbouwen van woningen.
quote:
Op maandag 21 juni 2010 14:53 schreef SemperSenseo het volgende:

Ergo, het werkt dus niet waar het voor bedoeld was. Maar het heeft wel schadelijke effecten, zie mijn betoog.
Helemaal correct, daarom zou iedere echte liberaal een grote tegenstander moeten zijn van deze regeling. M.a.w. Mark Rutte is een grote charlatan en het schoothondje van de banken
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_83099335
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:01 schreef Terrorizer het volgende:
Vergeet niet dat de hypotheekvorm ook een grote invloed heeft op de maandlasten. Bv. aflossinvrij of niet.

Dat er mensen in de problemen zitten, ligt toch echt aan henzelf. Vooral de personen die 'optimaal willen profiteren' van alles en dus ook HRA. dmv:
- verbouwing mee financieren
- overwaarde opnemen voor consumptie
- aflossingsvrij hypotheek nemen

Mocht deze groep in de shit komen, dan treur ik er echt niet om. Want zij leefden immers gewoon boven hun stand.
De aflossingsvrije hypotheek is er eentje voor tokkies die boven hun stand willen leven of ware masochisten die graag slaafs veel rente willen betalen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_83099382
quote:
Op maandag 21 juni 2010 14:53 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Ergo, het werkt dus niet waar het voor bedoeld was. Maar het heeft wel schadelijke effecten, zie mijn betoog.
Was HRA wel daarvoor bedoeld? Het moest huizenbezit stimuleren, maar bijbouwen..

Dat laatste heeft toch gewoon te maken met vraag en aanbod. Als er meer vraag is moet er meer gebouwd worden. HRA of niet.
pi_83099483
quote:
Op maandag 21 juni 2010 14:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ook voor de leverancier van die producten/diensten?
Let op de bruto toegevoegde waarde voor de leverancier; d.w.z. wat verdient hij er grofweg aan in vergelijking met de huiseigenaar die toch een waardedaling van zijn huis tegemoet zal zien, ondanks de opknapbeurt van zijn huis.

Er is wel sprake van fysieke productie, maar het netto eindresultaat is negatief voor de totale economie; d.w.z. er is iets fundamenteels scheefs aan de hand.
  maandag 21 juni 2010 @ 15:08:36 #35
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_83099544
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:03 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De aflossingsvrije hypotheek is er eentje voor tokkies die boven hun stand willen leven of ware masochisten die graag slaafs veel rente willen betalen.
En niet te vergeten: doordat mensen op die manier de prijzen opdrijven, moeten veel anderen wel meedoen, als ze een huis willen kunnen kopen. Een prisoners dilemma, veroorzaakt door de Staat.
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:07 schreef Bankfurt het volgende:

[..]
Er is wel sprake van fysieke productie, maar het netto eindresultaat is negatief voor de totale economie; d.w.z. er is iets fundamenteels scheefs aan de hand.
Een "correctie" dus
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:05 schreef Terrorizer het volgende:

[..]

Was HRA wel daarvoor bedoeld? Het moest huizenbezit stimuleren, maar bijbouwen..

Dat laatste heeft toch gewoon te maken met vraag en aanbod. Als er meer vraag is moet er meer gebouwd worden. HRA of niet.
Je kan "huizenbezit" toch niet stimuleren zonder bij te bouwen? Elk huis heeft een eigenaar, huizenbezit is 100%...
censuur :O
  maandag 21 juni 2010 @ 15:12:41 #36
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_83099774
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:08 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En niet te vergeten: doordat mensen op die manier de prijzen opdrijven, moeten veel anderen wel meedoen, als ze een huis willen kunnen kopen. Een prisoners dilemma, veroorzaakt door de Staat.
[..]

Mooie compacte definitie, die daarmee concludeert waarom de HRA zo antiliberaal is. Onbegrijpelijk waarom een zogenaamde 'liberale' partij als de VVD zo'n maatregel steunt
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_83100187
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:12 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Mooie compacte definitie, die daarmee concludeert waarom de HRA zo antiliberaal is. Onbegrijpelijk waarom een zogenaamde 'liberale' partij als de VVD zo'n maatregel steunt

HRA = big crime ?
pi_83100235
Tja.. er moest gewoon bijgebouwd worden. En dat is niet of onvoldoende gebeurd met HRA, en ik zie niet waarom het ineens wel gaat gebeuren zonder HRA.

De HRA mag van mij ook weg, begrijp me niet verkeerd. Maar sommigen hier pinnen alle problemen vast op de HRA. En dat is niet terecht naar mijn mening.
  maandag 21 juni 2010 @ 15:22:01 #39
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_83100463
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:12 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]
Onbegrijpelijk waarom een zogenaamde 'liberale' partij als de VVD zo'n maatregel steunt
Mark Rutte zei het nog in het filmpje wat pas langs kwam: hij heeft z'n huis in 1995 gekocht. Pak daar het plaatje bij, waaruit blijkt dat de huizenprijzen sindsdien verdrievoudigd zijn, en je hebt z'n reden.
censuur :O
pi_83100473
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:07 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Let op de bruto toegevoegde waarde voor de leverancier; d.w.z. wat verdient hij er grofweg aan in vergelijking met de huiseigenaar die toch een waardedaling van zijn huis tegemoet zal zien, ondanks de opknapbeurt van zijn huis.

Er is wel sprake van fysieke productie, maar het netto eindresultaat is negatief voor de totale economie; d.w.z. er is iets fundamenteels scheefs aan de hand.
Waar heb jij economie lessen gevolgd?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_83100545
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:22 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Mark Rutte zei het nog in het filmpje wat pas langs kwam: hij heeft z'n huis in 1995 gekocht. Pak daar het plaatje bij, waaruit blijkt dat de huizenprijzen sindsdien verdrievoudigd zijn, en je hebt z'n reden.
Crimineel die Rutte
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_83100570
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Waar heb jij economie lessen gevolgd?
Bij Harry Mens op zondag.
pi_83100617
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:23 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Bij Harry Mens op zondag.
Vast niet op school inderdaad
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_83100641
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:07 schreef Bankfurt het volgende:

Let op de bruto toegevoegde waarde voor de leverancier; d.w.z. wat verdient hij er grofweg aan in vergelijking met de huiseigenaar die toch een waardedaling van zijn huis tegemoet zal zien, ondanks de opknapbeurt van zijn huis.
Het huis word geconsumeerd, het is geen productiemiddel.
quote:
Er is wel sprake van fysieke productie, maar het netto eindresultaat is negatief voor de totale economie; d.w.z. er is iets fundamenteels scheefs aan de hand.
Er is wel degelijk geproduceerd, waardestijging waar geen productie tegenover staat werk alleen maar de inflatie in de hand.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_83100716
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:12 schreef SemperSenseo het volgende:

Mooie compacte definitie, die daarmee concludeert waarom de HRA zo antiliberaal is. Onbegrijpelijk waarom een zogenaamde 'liberale' partij als de VVD zo'n maatregel steunt
Omdat MR en zijn vriendjes er allemaal vuist diep inzitten. Maar het zijn principeloze charlatans daar bij de VVD.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_83100745
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Crimineel die Rutte
Nee... een charlatan.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_83100791
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:23 schreef Bankfurt het volgende:

Bij Harry Mens op zondag.
Harry Mens is een demagoog, die verkondigt alleen de bullshit waaraan hij goed kan verdienen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_83100991
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:26 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nee... een charlatan.
Charlatans moet je aanklagen. Veel succes
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_83101552
Ik ben even in Duitsland wezen kijken en ik zie daar mooie vrijstaande huizen met veel grond en groen voor Euro 150.000 te koop staan, waar men hier in Nederland wel 750.000 Euro tot 1.000.000 euro voor durft te vragen.

pi_83101616
quote:
Op maandag 21 juni 2010 15:41 schreef Bankfurt het volgende:
Ik ben even in Duitsland wezen kijken en ik zie daar mooie vrijstaande huizen met veel grond en groen voor Euro 150.000 te koop staan, waar men hier in Nederland wel 750.000 Euro tot 1.000.000 euro voor durft te vragen.


En je punt is?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')