WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zal wel een heeeeeeeeeeeel groot pakket geweest zijn als je er hier een topic over gaat openen. Jankbal, gooi die dingen gewoon in de glasbak, of wilde je nog meer dan alleen de inhoud?
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Huh? Het ging hier toch over de flesjes uit een zgn. bierpakket?quote:Op zondag 20 juni 2010 11:49 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Hij bedoelt dus de flessen Coca Cola die bij de supermarkt zelf over de toonbank gegaan zijn ipv bij de concurrent.
Maar goed, coca-cola flessen zijn in Nederland overal gelijk, en die kan je dus ook overal inleveren. Als we naar de eigen-merk colaflessen kijken, is het hetzelfde verhaal als met de bierflesjes uit het pakket. Vreemde flessen worden niet ingenomen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik kan de plastic colaflessen die ik bij de lidl koop ook niet inleveren bij de plus 
. Dus ik ben benieuwd 
. Dus ik ben benieuwd
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Er zijn wat reacties weg. Dat is niet voor niets. TS is niet geïnteresseerd in je mening over z'n topic. (dat kan dan ook achterwege blijven, voortaan )
(dat kan dan ook achterwege blijven, voortaan )
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:Op zondag 20 juni 2010 07:11 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Sterker, er staat dat ze alleen maar flessen hoeven terug te nemen die ze daadwerkelijk zelf verkocht hebben. Hoe ze dat wilen controleren, is een ander verhaal....
Wat is de bron eigenlijk van dat stukje tekst?
Dus hij dient wel ingenomen te worden indien de super ook glazen flessen verkoopt.quote:1.Een ieder die in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf een drank in een verpakking aan een ander ter beschikking stelt, heft op die verpakking statiegeld.
2.De in het eerste lid bedoelde verpakking wordt na gebruik met terugbetaling van het statiegeld in ieder geval ingenomen door degene die in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf een verpakking van dezelfde materiaalsoort aan een ander ter beschikking stelt. De inname geschiedt op de plaats waar een dergelijke verpakking ter beschikking wordt gesteld of in de onmiddellijke omgeving.
3.Degene die een drank aan een ander ter beschikking stelt vanuit een plaats van verkoop met een verkoopoppervlakte van minder dan 200 m2, kan de inname, bedoeld in het tweede lid, beperken tot verpakkingen die vanuit die plaats van verkoop zelf aan een ander ter beschikking zijn gesteld.
Daarnaast ben ik idd ook wel nieuwsgierig naar de bron.
Da's natuurlijk niet moeilijk te vinden. Stuk tekst in Google stoppen en gaanquote:Op maandag 21 juni 2010 18:55 schreef Daeron het volgende:
Daarnaast ben ik idd ook wel nieuwsgierig naar de bron.
Dan krijg je o.a.:
klik
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dan lees ik het wel weer zo dat het dan wel geldt voor dezelfde soort verpakking, andere merken mag hij dan weigeren als de vorm niet overeen komt.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:55 schreef Daeron het volgende:
[..]
[..]
Dus hij dient wel ingenomen te worden indien de super ook glazen flessen verkoopt.
Daarnaast ben ik idd ook wel nieuwsgierig naar de bron.
Als ik dan inderdaad even op google zoek kom ik op de volgende tekst uit:
http://wetten.overheid.nl(...)dsdatum_21-06-2010#4
Daar staat bij de bepaling over statiegeld:
http://wetten.overheid.nl(...)dsdatum_21-06-2010#4
Daar staat bij de bepaling over statiegeld:
Nu ben ik dus wel even nieuwsgierig naar wanneer dat in werking getreden is.quote:§ 4. Statiegeld op drankverpakkingen [Treedt in werking op een nader te bepalen tijdstip]
Dan moet je dus gaan definieren wat een zelfde soort verpakking inhoudt.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:28 schreef klipper het volgende:
[..]
Dan lees ik het wel weer zo dat het dan wel geldt voor dezelfde soort verpakking, andere merken mag hij dan weigeren als de vorm niet overeen komt.
Heeft dat te maken met de vorm, of met het materiaal, of exact dat product?
vorm en materiaal. Een standaard bierflesje ("de Nederlandse bierfles") met een etiket van een merk dat niet verkocht wordt wordt wel ingenomen.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
In ieder geval de vorm, wat materiaal betreft natuurlijk niet, anders kan je alle flessen wel gaan inleveren ook degene waar geen statiegeld op zit.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:30 schreef Daeron het volgende:
[..]
Dan moet je dus gaan definieren wat een zelfde soort verpakking inhoudt.
Heeft dat te maken met de vorm, of met het materiaal, of exact dat product?
Verschillende merken bierflesjes in een krat wordt ook gewoon geaccepteerd mets ze dezelfde vorm hebben.
Maar even wat anders, vind je jezelf nu niet enorm zielig?, ik krijg namelijk wel medelijden met je.
Dat je er een vraag over stelt ok, maar dat je je er 2 dagen later nog steeds druk om maakt zegt toch wel wat over je persoonlijk moet ik zeggen, een bezoek aan de huisarts is in dit geval wel aan te raden denk ik, wellicht vinden jullie gezamenlijk dan een oplossing voor je probleem.
Maar zoek hulp voordat het te laat is en je nog verder weg zakt.
Sterkte ermee.
edit: m'n post was duidelijk.
[ Bericht 74% gewijzigd door Five_Horizons op 21-06-2010 21:51:56 ]
[ Bericht 74% gewijzigd door Five_Horizons op 21-06-2010 21:51:56 ]
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
|
|
